o Olá São Marcos Ramone o tema desse vídeo é a ética utilitarista a ética utilitarista pode ser resumida em uma situação de John Stuart mill que é um filósofo que defende essa perspectiva essa situação está no livro chamado diretamente utilitarismo e ele diz assim abraços o credo que aceita a utilidade ou princípio da maior felicidade como fundamento da moralidade defende que as acções estão certas na medida em que tendem a promover a felicidade erradas na medida que tendem a produzir o reverso da felicidade e por felicidade entende-se o prazer e ausência de dor por infelicidade
a dor EA privação de prazer" nessa estação do Stuart mill gente tem dois fatores os dois fatores principais a teoria primeiro a ideia de que uma ação é boa ou ruim em face de só contribuição ou não contribuição com a ideia de felicidade eu vou desenvolver isso mais para frente mas vale apontar desde já que não se trata aqui só da Felicidade individual na verdade é justamente o oposto A ideia é buscar a felicidade Geral do todo da sociedade e o segundo elemento é a proximidade da teoria do utilitarismo com o hedonismo a teoria que
vem já o a desde o apuro esse algo fácil perceber quando a concepção exposta de felicidade se refere à possibilidade do prazer e ausência de dor os dois principais filósofos Defensores do utilitarismo são os ingleses e Jeremy benthan e John Stuart mill os dois pensavam tem o da Felicidade a partir da Perspectiva da donista para o Betão por exemplo o prazer EA dor se relacionam com duas circunstâncias específicas a duração EA intensidade isso em fica que tanto um quanto o outro ou seja o prazer EA dor eles são melhores ou piores em relação a sua
intensidade e duração É sim um exemplo né 20 minutos de dor no dentista não é tão ruim quanto semanas de dor de dente em casa então vale mais a pena sofrer um pouco ali naquele lugar do que ficar muito tempo sofrendo em casa com uma dor que talvez seja até um pouco menor mas ela vai ser mais constante ou outro exemplo algumas horas estudando e deixando de jogar folgares vai ser melhor do que reprovar de ano e ficar mais tempo ainda na escola então é necessário de acordo com essa forma de pensar em tudo que
a gente faz calcular o melhor custo benefício possível o bem Tem acreditava aqui Prazeres e dores eram quantificáveis e por isso a gente pode sempre fazer esse cálculo da felicidade na realidade Acho que você consegue perceber isso não é tão simples assim mas enfim é que eu estava que dava para quantificar essa ideia do Prazer da dor e estabelecer ali prioridades para a gente garantir a maior felicidade para o seu não quantidade de felicidade possível uma outra coisa curiosa da teoria dele é afirmado é de que nenhum prazer superior ou inferior outro então igualdade de
circunstâncias seja intensidade e duração ouvir música e é um museu passear na praia ou assistir um jogo de futebol na televisão eles equivalem isso pode ser interessante pensar que é uma ideia de felicidade de perspectiva de felicidade que não pressupõe uma condição intelectual Para fluir determinados produtos para você ser feliz qualquer coisa que você tenha em mãos se te dar prazer isso pode te proporcionar felicidade por outro lado tem pessoas que pensam diferente um deles é justamente o John Stuart mill ele achava de outra forma ele acreditava que o aspecto qualitativo da vida importava então
determinados Prazeres na interpretação do Stuart mill tem que ser considerados superiores a outros ele dividiu os prazeres em superiores que é onde ele colocava transplante os intelectuais e inferiores Onde estão aqueles Prazeres puramente físicos ou sensoriais ir a chave eu sempre preferi os primeiros independentemente da quantidade de tempo ou seja como eu falei antes para ele era mais importante a qualidade não a quantidade de se essa atividade prazerosa mas aí vamos pensar de outra forma Será que o hedonismo nesses termos é suficiente para garantir uma vida desejável claro que nem todo mundo concorda com isso
e tem um filósofo contemporâneo um norte-americano chamado Robert nozick que ele criou um experimento mental chamado máquina de experiências e nesse nesse texto ele vai dizer o seguinte eu vou Black a estação dele abraços Suponha que existe uma máquina de experiências capaz de realizar qualquer experiência que você desejar se super neuropsicólogos poderia estimular o seu cérebro para que você pensasse e sente-se que estava escrevendo um grande romance ou fazendo um amigo ou lindo o livro interessante o tempo todo você estaria flutuando num tanque com eletrodos conectados ao seu cérebro você ficaria para o gado nessa
máquina vida inteira program em qual dos seus desejos claro que estão no tanque você não perceberia que estava lá você pensaria que tudo estaria acontecendo de verdade então você se prolongaria nessa máquina" uma coisa importante que ele vai perguntar logo depois também Na verdade uma reflexão que ele faz é sobre essa questão da interioridade ele vai dizer assim o que é mais importante para nós além do modo como sentimos a vida em nosso interior ele vai trabalhar essa daí só tá no livro chamado anarquia estado é utopia Ela também tem um argumento que utiliza para
rebater essa perspectiva é do nista do utilitarismo e esse argumento a interação isso ele pressupõe que se o que a gente busca é apenas a felicidade por meio do prazer não terem nenhum motivo para a gente não se conectar essa máquina né a gente só tem vantagem quanto mais prazer melhor então me conectar a máquina eu vou viver uma vida inteira de prazeres eu não vou saber não vou lembrar da minha vida do que tava lá fora não vou saber que eu tô preso dentro daquela daquela máquina então só tem vantagem Mas será que todo
mundo vai e se conectar essa máquina Será que não seria estranho escolher não viver para viver melhor então sentem um dilema aí colocaram nessa questão tem um filme que trata disso não sei se você já assistiu o filme chama Vanilla Sky na verdade ele é uma adaptação de um outro filme que chama Abra os olhos e mas ele trata Justamente esse tema é tem outros filmes que falam disso também mas Vanilla Sky eu acho que é um trabalho é isso de uma forma bem interessante bem mas como disse antes a questão do utilitarismo não gira
apenas em torno da Felicidade individual o foco é a felicidade geral assim do ponto de vista utilitarista é condenável todo e qualquer ação que não contribui para maximizar a felicidade geral o que a gente deveria buscar sempre em qualquer ocasião é o melhor possível para o maior número possível de pessoas essa foi daí que o bentão defende então buscar o melhor possível para o maior número possível de pessoas a gente não conseguem para todo mundo a gente tem que lutar para conseguir o melhor para o maior número de pessoas só que Diferentemente da Concepção do
cálculo e feliz e o Stuart mill acreditava que para se alcançar esse propósito que ele concordava nisso comenta né para se alcançar esse propósito da maior felicidade possível para a maioria era necessário pensar em estratégias sociais e políticas que contribuíssem com isso for sem que a filosofia dele se tornou também uma Filosofia é de cunho liberal e acabou sendo a filosofia extremamente influente no século 19 para cá do século 19 para cá o estou aqui no meio como eu disse antes já existiam Prazeres mais elevados que outros no entanto na visão dele para ser humano
tem que ser livre para fazer o que quiser em busca do prazer da felicidade mas desde que essas ações não prejudiquem outras pessoas porque como ele escreveu todo indivíduo é soberano sobre seu corpo e sobre somente mas as ações nome social as deve sempre visar o bem-estar geral essa filosofia liberal e utilitarista como eu falei agora pouco ela foi extremamente influente não só no século 19 mas também no século 20 quando ela mudou em certa maneira em sites relacionados ao aprimoramento do mundo moderno especialmente nas democracias contemporâneas e principalmente por isso é uma coisa é
uma ideia que tem ainda muito impacto na maneira como a gente vive hoje bem Espero que você tenha gostado do vídeo da discussão que eu trouxe aqui sobre o utilitarismo sobre a importância de pensar sobre os impactos do utilitarismo na nossa forma de viver a ética de pensar sobre as nossas ações se você gostou do vídeo peço para você compartilhar com outras pessoas se não se inscrever no canal eu peço para você fazer isso porque ajuda bastante também e é isso obrigado pela sua audiência até a próxima tchau tchau E aí
