Todos os caminhos levam a Deus? | As Grandes Questões da Vida - Episódio 2

nós já vimos no nosso último episódio que é plausível Crer em Deus mas Aí surge uma nova pergunta de que Deus nós estamos falando é o Deus Cristão porque o cristianismo seria verdadeiro e as outras religiões seriam falsas isso não é meio injusto para com as outras crenças essa é a pergunta que nós vamos buscar responder no nosso segundo episódio das grandes questões da vida [Música] seja muito bem-vindo a mais um episódio da nossas férias grandes questões da vida essa série que nós estamos disponibilizando gratuitamente aqui no YouTube para que nós possamos refletir sobre a

nossa fé meditar sobre aquilo que Nós cremos e nós tivemos um baita de um trabalho para que tudo isso fosse possível para que esse episódio pudesse estar aqui gratuitamente e a única coisa que a gente pede em troca é que você deixa o seu gostei que você se inscreva no nosso canal compartilhe com seus amigos vamos fazer com que essa série seja conhecida por muitos então ajuda aí compartilhando em todos os lugares e tudo isso também só foi possível porque nós estamos com uma grande parceria com a b C2 Associação Brasileira de cristãos na ciência

a b C2 é uma associação que reúne cientistas cristãos pastores teólogos líderes membros de igreja todos que possuem interesse de conversar sobre o diálogo saudável entre a boa ciência e o cristianismo ela espalhada por todo o Brasil com grupos de estudo cursos online pós-graduações você pode conhecer todo esse material acessando o site da Associação Brasileira de cristãos na ciência Entra lá porque você não vai se arrepender Provavelmente você já ouviu alguém dizer que todas as religiões são igualmente válidas ou que todos os caminhos levam a Deus porque se você afirmar que apenas uma religião é

exclusiva isso se tornaria uma postura muito arrogante ou então dizer que uma religião é exclusiva é um grande perigo porque isso faria com que não existisse paz na terra muitos conflitos guerras problemas ódio já aconteceram na nossa história por causa de Visões religiosas diferente uma das outras como nós poderíamos viver em paz em um mundo onde as religiões exigem para se exclusividade quanto a pergunta se seria injusto uma religião ser verdadeira essa pergunta não faz muito sentido a gente não pergunta por exemplo em ciências se o fato existir uma explicação verdadeira para o eletromagnetismo se

os serem injustiça com respeito a outras visões de mundo mágicas ou outras teorias científicas que são erradas Então se existe uma religião verdadeira Não importa se isso falsifica outras religiões porque a verdade é muito mais importante do que a mera tolerância pluralidade não faz sentido nós abrirmos mão da Verdade e abraçarmos a mentira com o propósito de estarmos todos juntos isso seria imoral e uma traição do princípio do logos do princípio da racionalidade que a cultura ocidental tem honrado a milênios tanto a partir da tradição grega quanto a partir do próprio cristianismo dizer que o

cristianismo por exemplo é basicamente igual ao budismo basicamente igual ao Islã ou basicamente igual o espiritismo e assim por diante É no mínimo uma desonestidade é no com uma afirmação de alguém que é completamente completamente ignorante e não sabe o que significa basicamente a essência de cada uma dessas religiões Então não é simplesmente afirmar a natureza da divindade de cada religião e tentar encontrar pontos de convergência é ser honesto com cada uma dessas religiões identificando inclusive e respeitando Inclusive a singularidade de cada uma delas se nós pegarmos as grandes três pés monoteístas nós veremos que

elas são bem diferentes nos suas nas suas afirmações mais básicas por exemplo o Islã e o cristianismo ambos afirmam a existência de um Deus no entanto no cristianismo esse Deus ele é triunno ele tem um filho que é Jesus Cristo mas quando nós olhamos para o Islã por exemplo que também é uma fé monoteísta dizer que Deus poderia ser teriono ou que Deus tem um filho chamado Jesus Cristo é o pecado mais grave que se pode cometer é cheque blasfêmia então quando nós olhamos para essas fezes que são monoteístas que estão Teoricamente mais próximas nós

vemos diferenças muito grandes e seria incompatível e até irracional dizer que elas afirmam a mesma coisa Resumindo a nossa história é impossível todos estarem corretos sobre a natureza de Deus então realmente estamos lascados né porque se não há como todos estarem corretos sobre a visão que tem sobre Deus realmente nunca vai existir paz na terra sempre estaremos em guerra sempre estaremos pressupondo que a nossa religião é superior às outras e vai existir conflito para sempre vamos conviver com isso as religiões deveriam desaparecer olha de certa forma infelizmente isso é verdade a religião costuma ser um

terreno escorregadio no coração das pessoas porque cada religião acaba afirmando para os seus membros que eles possuem verdades que são superiores e que inevitavelmente às vezes fazem com que os seus membros com que os seus fiéis se sintam realmente superiores a outras pessoas e aí acaba sendo fácil um grupo religioso criar estereótipos caricaturas sobre pessoas que possuem outras religiões o que pode sim infelizmente acabar levando a marginalização ao abuso a opressão há um sentimento que eu tenho direito de ter um poder de exercer autoridade sobre outras religiões porque na verdade a minha religião é a

correta realmente existe esse terreno escorregadio e se isso é possível então qual deve ser a nossa postura nós podemos afirmar que o cristianismo é verdadeiro como que as pessoas tentam lidar com essa situação Você se lembra da famosa música do John Lennon Imagine o mundo sem religiões sem fronteiras aquela música quando a gente vê alguém cantando a gente se emociona e fala Olha Imagine como seria tão bom pois é Teve gente que realmente quis imaginar o mundo sem religião porque afinal de contas se cada religião afirma ser exclusiva e isso acaba causando conflitos guerras mortes

vão acabar com as religiões que aí nós teremos paz na terra essa é a ideia no século 20 para resolver o problema do conflito entre religiões muita gente propôs e ainda propõe a ideia de uma sociedade totalmente secularizada com uma esfera pública na qual as religiões não podem entrar a religião teria que existir no espaço privado da crença da experiência privada ou dentro da consciência e a vida pública e a nossa vida comum como sociedade seria regida por princípios seculares e ponto final o que nós vemos em muitos desses países em que você tem uma

ideologia secular dominante eliminando a religião é muito parecido com situações em que você tem uma religião oficial também dominando sobre as outras e impedindo a sua livre expressão e pedindo Oliver culto o que Queiroz projetos civilizatórios que massacraram pessoas em massa no mundo ocidental quando a gente olha para a história não foram projetos civilizatórios oriundos por exemplo do cristianismo ou sequer das religiões monoteístas as maiores matanças da humanidade inclusive matanças em massa não aconteceram sequer na antiguidade Romana por exemplo elas aconteceram na modernidade esse na verdade é o grande escândalo da mente moderna a mente

moderna que arrogava pensamento racional que arrogava conhecimento científico os avanços Inclusive das pesquisas sobre biologia química autonomia foi a civilização que mais matou pessoas na história da humanidade a basta você lembrar aí dos grandes experimentos de Matança por exemplo na União Soviética você lembrar obviamente o holocausto nazista o próprio teólogo alister falou um pouco sobre isso o século 20 deu ensejo a um dos maiores e mais incômodos paradoxos da história humana os maiores atos de intolerância e violência desse século foram praticados pelos que acreditavam que a religião gerava intolerância e violência como nós já vimos

no nosso último episódio a religião continua crescendo na vida das pessoas e ela sempre continua crescendo até mesmo onde há opressão onde ela era proibida e isso é inevitável as pessoas são religiosas não tem como excluir a religião do mundo e nós vimos na nossa história que tentar excluir a religião da vida das pessoas trouxe ainda mais violência e ainda mais opressão tentar eliminar a das pessoas só fará com que a religião cresça ainda mais então já que a gente não pode eliminar a religião do mundo Vimos que isso não funciona vamos para uma outra

alternativa [Música] todos os caminhos levam a Deus o importante é você amar a Deus é importante é você ter uma crença porque no final de tudo todas elas levam para o mesmo lugar todas as religiões são igualmente válidas todos os caminhos levam a Deus existe um fundo de verdade na ideia de que as várias religiões tem algo em comum entre si a função geral da religião é produzir cooperação entre as pessoas porque as religiões trazem um centro sagrado para uma comunidade para uma sociedade e a partir desse centro sagrado as pessoas podem cooperar elas constrói

um sistema ali de instituições e valores comuns elas podem cooperar então de certa forma é verdade que existe um ponto de convergência nas áreas religiões elas promovem cooperação mas é simplesmente falso do ponto de vista da história das religiões e do estudo científico até das religiões a ideia de que elas ensinando a mesma coisa o problema é que essa visão por si só ela é incoerente e ela é incoerente Porque as grandes religiões do mundo possuem em sua essência verdades que são fundamentalmente diferentes e na verdade ironicamente quando nós afirmamos que as doutrinas não são

importantes que nós precisamos ter um Deus de Amor isso em si mesmo já é uma doutrina e essa visão é incoerente porque quem diz isso afirma ter uma visão superior sobre Deus que todos os caminhos levam a Deus e todo mundo deveria acreditar como eu acredito essa pessoa também tem uma doutrina essa pessoa também tem uma visão religiosa que diz ser superior às outras visões religiosas por isso que ela é incoerente E no fim de tudo os Defensores dessa visão religiosa de que todos os caminhos levam a Deus acaba fazendo a mesma coisa que as

outras religiões fazem eles afirmam possuir uma exclusividade alguns outros então vão dizer não espera aí Felipe eu não estou dizendo que todos levam a Deus eu estou dizendo que cada religião possui parte da Verdade partes diferentes e quando nós reunimos todas elas nós descobrimos um todo existe uma ilustração muito conhecida sobre esse argumento que a ilustração dos cegos que se encontraram com um elefante a ilustração diz que alguns cegos estavam numa estrada e se encontraram com elefante e cada cego pode tocar numa parte do elefante um deles na tromba outras na perna outro na cauda

na orelha e no final eles disseram Nossa o elefante é como uma cobra Comprido flexível porque ele tinha tocado na tromba o outro disse não não não o elefante é como um tronco de uma árvore ele é rígido sólido porque ele tinha tocado na perna do elefante o outro cego diz não o elefante é como uma folha de papel como um leque para abanar porque ele tinha tocado ali na orelha do Elefante e cada cego Então tinha uma parte da Verdade mas não tinha a verdade completamente E aí então as vão dizer que a mesma

coisa acontece com a religião cada um tem uma parte da religião Então nós não podemos saber como ela é completamente Só que essa ilustração mais prejudica do que ajuda porque essa história é contada do ponto de vista de alguém que não é cego de alguém que diz que existe uma verdade absoluta que é o elefante Como saber que cada cego possui uma parte da Verdade a menos que você saiba que existe uma verdade absoluta Como que você afirma que cada religião possui uma parte da verdade se você não tem uma visão absoluta do que realmente

é verdade ou seja quando você afirma que cada religião possui um pedaço da Verdade no fim das contas você está dizendo que você possui a verdade que Todos deveriam ser como você que Todos deveriam crer como você isso é incoerente por si só você está tendo a mesma postura exclusivista que as outras religiões afirmam ter uma outra questão é como que eu posso afirmar que existe uma religião verdadeira se eu sou condicionado pela região geográfica que eu nasci hoje eu sou cristão porque eu nasci num país onde a maioria é cristã se eu tivesse nascido

num país do oriente provavelmente Eu acreditaria numa outra religião um dos argumentos contra a ideia de que existiria uma religião verdadeira é justamente a de que as pessoas que são devotas a uma crença geralmente aprenderam isso por tradição foram educadas para pensar assim fazem parte de comunidade que sustentam essas crenças e consequentemente essas crenças não são confiáveis o próprio alvo implante ele fala sobre isso ele diz aceitamos a premissa de que se eu tivesse nascido de paz muçulmanos no Marrocos em vez de nascer de paz cristãos em Michigan minha crença seria bastante diferente o mesmo

porém se aplica ao pluralista se o pluralista tivesse nascido no Marrocos provavelmente não seria pluralista Será que daí se conclui que suas crenças pluralistas decorre de um processo não confiável de produção de crenças esse argumento do alvo implantiga convenhamos ele é um argumento bem interessante provocativo a quem Alegre isso de fato há quem alegre por exemplo que um cristão se diz convenientemente cristão no ocidente porque ele eventualmente não nasceu por exemplo num país que é predominantemente muçulmano talvez se ele tivesse nascido na Caxemira eu tivesse nascido por exemplo num contexto hinduísta ou no contexto um

budista ou num contexto muçulmano ele seria naturalmente muçulmano Olha esse argumento ele tem seus problemas e plantio genial de maneira muito genial de uma maneira muito bem argumentada a presença excelente argumento geralmente esse argumento ele é elaborado por pluralistas Mas não seria que esse argumento não seria um tiro no pé no próprio pluralista imagina que ele nascesse também no contexto Muçulmano ou num contexto de Profundas convicções religiosas inclusive convicções exclusivistas o pluralismo dele também seria Rela tanto quanto qualquer outra religião usando esse mesmo argumento é claro que esse argumento argumento falível e ele é precário

em vários níveis inclusive ele é precário porque ele considera por exemplo o fato de que mesmo em contextos predominantemente tomados por algum tipo de religião específica ocorre migrações religiosas adeões a religião inclusive pessoas que migram para o ateísmo então a gente vive no mundo hoje de um que as pessoas não são necessariamente adeptas de religião por causa de nascimento por exemplo no fim das contas afirmar que todas as religiões estão corretas e que não pode haver exclusividade pode Soar tão ignorante quanto aquelas pessoas que dizem que as religiões possuem sim exclusividade o nosso argumento final

é que todos em todos os lugares são exclusivistas quanto as suas crenças não importam quais elas sejam até mesmo aquelas pessoas que dizem que todos os caminhos levam a Deus no final das contas também são exclusivistas Porque elas estão dizendo que todo mundo tem que pensar como eu penso não pode haver conflito entre religiões então nós chegamos na questão tá Felipe Já que as religiões afirmam seres exclusivas Existe alguma que realmente seja verdadeira ou possui evidências que sejam verdadeiras e de uma forma que nós possamos ter paz na terra que não leve a conflitos a

um orgulho ou um sentimento de que nós somos superiores a outras pessoas [Música] realmente as religiões podem ser uma grande ameaça a paz do mundo no entanto quando nós olhamos para o cristianismo para um cristianismo ortodoxo robusto histórico nós encontramos ferramentas que capacitam seus seguidores a serem agentes de paz no mundo mas aí nós precisamos ter em mente que na religião e no cristianismo particular nós temos uma outra categoria que é a categoria da Revelação e a experiência da Revelação e o contato da Revelação muda o jogo porque o que ocorre é que se de

fato existe uma revelação de Deus E essa revelação de Deus se tornou acessível e Pública como cristianismo afirma então receber esse sujeitar essa revelação não é matéria de orgulho individual porque não é algo que o indivíduo descobriu por si mesmo é matéria de graça de uma iluminação Divina de uma manifestação divina então é importante que pessoas que não compreendem o conceito ou não reconhece o conceito de Revelação compreendam por outro lado o que a experiência do crente religioso e particularmente do Cristão o que ele está anunciando não é uma aquisição pessoal não é um mérito

pessoal que ele obteve não é o seu gênio particular o que ele está anunciando é uma gratuidade Divina é a manifestação divina e se de fato ele crê e vivenciou isso uma manifestação Divina quando ele afirma que encontrou a verdade ele tá dizendo antes que a verdade possuiu que ele foi capturado por uma experiência e a verdade se tornou Soberana sobre a consciência dele então os cristãos não anunciam a verdade porque eles pensam que eles possuem a verdade o que eles afirmam é que existe uma verdade que possui o mundo e que os alcançou então

mesmo que uma pessoa que não seja Cristã não seja religiosa não creia no cristianismo ainda não tenha compreendido ainda é as verdades sobre a ressurreição de Jesus e tudo mais eu acho que é importante entender isso existem cristãos arrogantes existem mas afirmar o conhecimento de uma verdade não é uma questão de arrogância é muitas vezes uma questão de honestidade sobre a experiência que a pessoa teve o cristianismo possui em si mesmo um poder inexplicável um poder de trazer paz nos relacionamentos Ele oferece uma base sólida para que as pessoas possam respeitar umas as outras até

mesmo aqueles que creem diferentes de nós justamente porque os cristãos crêem que todas as pessoas foram criadas a imagem semelhança de Deus e com potencial a bondade e a sabedoria a doutrina Bíblica do cristianismo de que todas as pessoas são imagens e semelhança de Deus leva os cristãos a terem esperança de que até mesmo incrédulos pessoas que não de Deus pessoas de outras religiões elas podem sim ser boas pessoas elas manifestam a graça comum de Deus ao mesmo tempo que a doutrina do pecado original e do coração corrompido do ser humano leva os cristãos a

crer em que eles mesmos nós cristãos podemos ser mais pessoas ou podemos ser pecadores e sermos injustos mesmo nos declarando cristãos nós temos enquanto cristãos boas razões para afirmar e defender que a fé cristã Tem sim boas e plausíveis e explicações inclusive melhores explicações do que muitas religiões que nós conhecemos né Por causa da sua da sua própria o próprio conteúdo da sua fé Por exemplo quando o cristianismo fala sobre a condição humana e é depravação da condição humana e nesse sentido ela é uma religião extremamente honesta ela não está disposta a dizer que o

ser humano é apenas Digno uma coisa que ele também afirma né mas ele denuncia a compatibilidade moral e a capacidade potencial humano para maldade e a gente não precisa ir muito longe para perceber que o ser humano eventualmente ele é capturado por essa porção maligna por essa por esse comportamento maligno esse comportamento de banalização do Mal como dizia Hanna arent né o ser humano ele tem realmente uma estrutura dentro de si que conspira contra o bem a visão Cristã não é que jesus veio dizer como as pessoas devem viver para aquelas possam ir para o

céu um dia muito pelo contrário a visão Cristã diz que Jesus Cristo veio a terra pagou os nossos pecados na cruz nos deu redenção e salvação que nós não mereciamos enquanto a maioria serão todas as religiões apresentam um projeto metodológico um procedimento para pessoa alcançar o sagrado o cristianismo é a inversão disso O cristianismo ao contrário ensina que Deus desceu O Sagrado desse em direção aos homens porque os homens não tinham condições de ir até ele ora isso é muito singular e é uma mensagem muito forte quando você compara com outras expressões religiosas ensinam sacrifício

coisas que você tem que fazer renúncias que você tem que fazer para ser aceito por Deus o cristianismo no fim não é uma salvação simplesmente de o inferno ou de uma condenação eterna o cristianismo é no final das contas um grande projeto de salvação do ser humano de si mesmo e isso É extraordinário porque o nosso maior inimigo é justamente essas punções que desorientam a nossa vida e que habita dentro de nós isso faz com que a gente viva de uma maneira muito mais humilde diante das pessoas que creem diferente porque os cristãos verdadeiros são

aqueles que reconhecem o seu fracasso moral reconhece que são orgulhosos que tem condição até mesmo de oprimir e outras pessoas mas humildemente recebem a salvação Graciosa de Cristo Jesus isso deveria fazer dos cristãos pessoas humildes que conseguem conviver com quem pensa e Crer é diferente Ou seja os cristãos eles devem considerar a possibilidade de encontrar pessoas de outras religiões que são bondosas gentis sábias justamente porque os crentes não são aceitos por Deus por causa do seu desempenho moral da sua virtude da sua sabedoria muito pelo contrário é por causa da virtude da sabedoria e do

desempenho moral do próprio Jesus Cristo nós não podemos fugir do fato histórico de que a igreja causou muitas injustiças no mundo é só olhar para o nosso passado nós já vimos coisas bárbaras acontecendo mas nós queremos que ela estava equivocada Nisso porque quando nós temos uma visão robusta e bíblica quando nós realmente seguimos a Jesus Cristo e cremos que fomos redimidos e alcançados por Deus não por causa da nossa obra moral mas por causa da obra de Cristo isso nos traz um poder inexplicável de vivermos em paz para com todos como nós vimos não é

injusto ou arrogante afirmar que uma visão religiosa é verdadeira de fato se o cristianismo estiver correto outras religiões estariam erradas na verdade se uma religião como o hinduísmo estiver correto as outras religiões também estão erradas suas religiões de matriz africana estiverem corretas todos monoteímos estão errados Portanto o judaísmo quanto o Islã quanto o cristianismo as religiões por terem crenças divergentes muitas vezes crenças fundamentais para sua estrutura então uma falsifica a outra Por que que o cristianismo é verdadeiro então existem evidências que apontam para isso se o cristianismo é real nós primeiramente precisamos olhar para essa

vida dessa pessoa chamada Jesus porque Como diz um famoso ditado de todos os exércitos que já marcharam de todos os parlamentos que já legisla de todos os reis que já reinaram nenhum causou sobre o mundo Impacto dessa única vida solitária O cristianismo não é uma religião que está necessariamente preocupado ou ocupada em oferecer para as pessoas uma narrativa conveniente Imagine se você fosse criar uma religião como que se criaria uma religião de sucesso hoje claro que você faria uma religião por exemplo que falasse sobre a felicidade financeira do ser humano que ele desse aos seres

humanos algum senso de poder Desce a eles por exemplo a possibilidade de realizar em seus sonhos e aspirações pessoais né de dizer que o ser humano é uma pessoa maravilhosa que ele é um ser humano tem um potencial maravilhoso enfim seria uma religião conveniente publicamente aceitável O cristianismo não está disposto a negociar suas verdades para tornar as suas verdades palatáveis a sua religião aceitável pela população em geral que nós temos na narrativa dos Evangelhos é a narrativa de uma vida humana que foi absolutamente surpreendente é claro que Jesus podia ser visto como um Rabi e

muitos chamavam de Rabi quando nós lemos as escrituras do novo testamento mas a experiência dos discípulos dos Apóstolos de Jesus foi mais do que isso foi a experiência de que a realidade Divina estava realmente presente em Jesus e essa realidade Divina os tocava através de uma vida humana absolutamente surpreendente e Acima da Média acima de qualquer coisa que eles tivessem conhecido agora eu quero aqui apresentar um argumento um pouco mais claro sobre por exemplo a plausibilidade do cristianismo o cristianismo por exemplo se Funda num evento que é muito importante para nós que Além do fato

Jesus ter feito carne habitado entre nós nós percebemos que alguma coisa de Fato muito grande aconteceu no mundo antigo em Israel a dois mil anos atrás nós temos evidências muito fortes de que algo sem precedentes aconteceu naqueles territórios da antiga Palestina o que aconteceu ali quais eventos aconteceram ali ora o ocidente está marcado por isso um grande da ética e teólogo Oliver onova da Universidade de Edimburgo ele gostava muito de usar essa analogia o ocidente Vive sobre os efeitos de um meteoro que caiu na história até hoje esse meteoro reverba né ele lança suas ondas

sobre o mundo o cristianismo possui um diferencial com relação aos outros discursos religiosos que é fundamental a historicidade de Jesus Cristo de Nazaré o fato de que Jesus Cristo não é como Thor ou como um produto de um folclore muito antigo ou dos deuses egípcios por exemplo que nós não temos evidência nenhuma que de fato existiram não Jesus viveu ele esteve na terra a sua existência foi comprovada não só pelos seus discípulos mas nós temos aquilo que chamamos de Testemunhas de historiadores da época que garantem que sim um homem chamado Jesus um mestre Galileu viveu

naquela época fez muitos sinais e maravilhas entre o povo e tinha discípulos que afirmaram categoricamente que ele ressuscitou dentre os mortos esses discípulos deram a vida por causa dessa mensagem existe praticamente uma unanimidade em todos os historiadores e estudiosos de que Jesus realmente existiu e foi uma pessoa histórica o que existe debate é se os documentos dos Evangelhos Mateus Marcos Lucas e João Realmente são fidedignos se realmente Jesus é Deus e nós podemos confiar no que os Evangelhos dizem sobre ele é incrível ver que muitos eruditos recentes tem afirmado com veemência que os documentos do

novo testamento dos Evangelhos são dignos de confiança uma das principais maneiras de verificar se um documento é historicamente confiável é olhar o quão próximo ele está da fonte original de quem escreveu quanto mais perto da fonte original documento estiver os historiadores consideram que mais confiavam esse documento é existe uma discussão aí de qual teria sido o primeiro evangelho a ser escrito se foi o evangelho de Marcos se foi o evangelho de Mateus mas o fato é que um dos primeiros Evangelhos a serem escritos teria sido escrito por volta do ano 65 depois de Cristo e

antes do ano sem depois de Cristo todos os quatro Evangelhos já estavam escritos já eram copiados já eram amplamente conhecidos Além do mais todos os estudiosos concordam que as tradições dos Evangelhos já existia muito antes do Evangelho escrito por si só porque foram escritos por testemunhas oculares foram discípulos que viram a Jesus que testemunharam o que ele fez O que ele disse que compartilhou e testemunhou daquilo que ele mesmo viveu todos os Evangelhos foram escritos por testemunhas oculares por pessoas que viram Jesus Lucas no caso não viu Jesus pessoalmente mas ele mesmo disse que fez

uma profunda pesquisa com as testemunhas oculares com pessoas que presenciaram e testemunharam Jesus muita gente diz aí que os evangélicos não são confiáveis que tem adições aí de ideologias que nós precisamos buscar o Jesus histórico o confiável realmente é buscar o Jesus histórico nós não temos tempo aqui para falar sobre isso é uma longa discussão eu quero deixar na descrição aqui do vídeo recomendações bibliográficas para que você possa pesquisar Mais e aí você vai descobrir que grande parte dos estudiosos contemporâneos tem demonstrado que os Evangelhos são sim confiáveis nós podemos confiar nessas Fontes históricas Nós

temos muitas razões para pensar que esse testemunho essa história que a igreja cristã vem contando geração após geração é uma história muito confiável agora se Jesus ressuscitou dos Mortos isso é melhor explicação eu citei balcão aqui mas eu poderia citar os autores como Craig Blonde que escreveu sobre a questão da confiabilidade do testemunho dos Evangelhos ou William lei de kreg que discutiu do ponto de vista historiográfico a confiabilidade das narrativas da Ressurreição a questão é que se de fato Jesus ressuscitou dos mortos igreja relata e isso validou o que ele anunciou para os discípulos da

sua relação especial com Deus como filho de Deus então não há como os cristãos tratarem de Jesus apenas como mestre de moral na verdade tratar Jesus como o Mero mestre de moralidade é tratar o testemunho da Igreja Primitiva com o mentiroso e o próprio Jesus porque segundo Esse testemunho Jesus se apresentou como filho de Deus quando nós olhamos para Jesus nós somos surpreendidos com a mais alta Majestade é a mais profunda humildade com grande compromisso Por Justiça mas uma profunda misericórdia a vida de Jesus era surpreendente ele não era intolerante ele comia com todos o

que os tais ele disse certa vez que apenas duas pessoas viveram uma vida tão incrível tão maravilhosa que as pessoas ao seu redor não perguntavam quem eles eram eles não chegavam para ele perguntava quem é você mas o que é você de que ordem Você pertence de que espécie você é essas pessoas viveram uma vida tão transcendente que não parecia ser humana e ele disse que essas duas pessoas foram Buda e Jesus só que o próprio Buda ele afirmou categoricamente que não era Deus nem um ser Divino nem um ser angelical ele mesmo dizia que

era um homem comum mas e Jesus aí vem a parte surpreendente porque quando nós olha agora Jesus ele continuamente repetidamente afirmou ser Senhor Deus de todo o universo Mas aí você pode dizer não pera aí Felipe mas tem muita gente na história aí que se auto proclama Deus né a gente tem aqui no Brasil algumas pessoas que se auto proclamo Divina alguém dizer que é Deus não diz muita coisa porque quando nós olhamos para história essas pessoas eram charlatãs né não duraram muito tempo mas aí é que está grande diferença porque nunca na história alguém

que afirmou ser Deus ser Divino causou tanto Impacto e convenceu tantas pessoas ao seu redor tanto de sua geração como de outras gerações de que ele realmente era Deus entre nós temos na história pessoas que causaram grande impacto no mundo o próprio Buda causou um grande Impacto a vida de Maomé causou uma grande transformação e um grande Impacto Mas nenhum deles afirmavam ser Deus entre nós existem outras pessoas que afirmaram ser Deuses mas não causaram muito Impacto a única pessoa que faz parte desses dois grupos que causou um grande Impacto mundial e também afirmava ser

Deus e convenceu as pessoas disso foi Jesus de Nazaré E aí eu faço um questionamento se um homem entrou para a história afirmando ter o dom da vida eterna a chave para o sentido das coisas e se ele não caiu na obscuridade como outros que disseram isso mas ao contrário convenceu muita gente De que está certo parece pura tolice não investigar isso melhor caso você ainda possuas se eu fosse você eu ia investigar melhor essa história mas aí tem muitos que dizem não Felipe pera aí tá bom Jesus foi alguém incrível ele causou todo esse

Impacto ele transformou aí o mundo mas Deus afirmar que Jesus é Deus aí já é complicado demais eu consigo reconhecer que Jesus é um grande mestre da moral um pro um filósofo uma boa pessoa Alguém que vale a pena seguir mas Deus e aí eu digo justamente o contrário meu querido que se Jesus não for Deus saía que as coisas se complicam porque se Jesus não é Deus ou ele é doido um lunático né uma pessoa que se auto declarava a Deus ou ele é em mentiroso enganador não dá para ter meio termo ou Jesus

é Deus ou ele é louco ou ele é mentiroso olha só o que eu te quero ele falou sobre isso Jesus pode ter sido um demagogo insano ou um charlatão ou talvez o filho de Deus mas não pode ter sido apenas um grande mestre suas afirmações não deixam essa opção em aberto para nós um ser humano meramente bom não diria essas coisas suas declarações acerca de si mesmo se não forem verdadeiras são as de um megalomaníaco com quem Hitler se fosse comparado pareceriam mais humilde de todos os homens muitos inclusive vão dizer que essa história

da divindade de Jesus foi na verdade inventada depois porque o seguidores de Jesus eles tinham uma expectativa tão grande que ele ressuscitasse que a mensagem dele fosse verdadeira que eles acabaram criando essa divindade eles acabaram mudando aí Os relatos e dizendo que Jesus era Deus mas essa afirmação não faz sentido como muito bem disso and to Wright Inclusive eu recomendo muito a leitura de um livro dele a ressurreição do filho de Deus que ele traz todas as evidências da Ressurreição de Jesus Ele mesmo afirmou que isso era um absurdo porque não entrava na cabeça dos

judeu daquele tempo a expectativa de que alguém ressuscitasse dentre os mortos no meio da história ninguém esperava isso na época de Jesus as crenças da Igreja Primitiva a respeito da Ressurreição não poderiam ter derivado por um processo natural de desenvolvimento das ideias de crenças greco-romanas sobre a sobrevivência após a morte ou das próprias crenças judaicas sobre a ressurreição a todo o sistema de crenças que emerge rapidamente no cristianismo primitivo não tem uma conexão contínua com que se acreditava antes algum fenômeno precisa ter acontecido para transformar radicalmente a visão de mundo daquelas pessoas e o fenômeno

que se encaixa naturalmente com isso é um fato da Ressurreição nessa ressurreição realmente aconteceu isso explica a emergência do cristianismo primitivo do fenômeno dessa grande comunidade em que muitas pessoas davam testemunho de ter visto Jesus citado e estavam dispostas a dar a sua vida é por esse testemunho basta você lembrar que se você olha para os discípulos lidando com isso como fato eles viram Cristo ressuscitado os discípulos se lançam pelo mundo anunciando a mensagem do Cristo Vivo de forma corajosa de forma inconsequente inclusive Desafiando os poderes do império romano e por uma razão muito objetiva

porque esses discípulos não viam mais no império uma ameaça eles não tinham uma arma na mão eles não tinham instrumentos de guerra para se opor o império romano Ele só tinha uma mensagem a mensagem de que Cristo Ressuscitou essa mensagem de fato era uma mensagem Explosiva dentro do mundo antigo a questão é como que Jesus conseguiu convencer o povo de Deus de que ele realmente era Deus como que ele conseguiu convencer aquele grupo cético sobre a ressurreição de que ele ressuscitou porque essa é a situação cultural daquela época os judeus não acreditavam que alguém pudesse

ressuscitar dentre os mortos no meio da história se eles começaram a dizer que alguém ressuscitou é porque algo surpreendente deve ter acontecido que fez com que eles mudassem as suas crenças fundamentais de vida a única resposta plausível é que alguma coisa realmente surpreendente aconteceu que fez com que judeus mudassem a sua cosmovisão a sua visão de mundo e começaram a aceitar o fato de que alguém poderia ressuscitar mortos essa é uma mudança tão fundamental porque muitas vezes a gente pensa Ah porque naquela época eles eram mais ignorantes eles acreditavam em tudo isso não é verdadeiro

quando nós olhamos para história nós vemos claramente que eles não acreditavam que alguém pudesse ressuscitar ninguém tinha essa expectativa como que eles passam a acreditar de uma hora para outra a menos que algo realmente surpreendente tivesse acontecido Jesus é plausível afirmar que o cristianismo é verdadeiro não é arrogante nem injusto Na verdade eu creio do fundo do meu coração que esse é um caminho para uma relação pacífica entre as pessoas o meu convite para você é que você possa investigar isso mais a fundo investigue sobre a ressurreição de Jesus investigue sobre as evidências de que

Jesus realmente causa um grande impacto no mundo investigue as verdades do cristianismo o teólogo americano fala algo muito interessante ele diz que muitas pessoas duvidam da existência de Deus e busca um argumentos bem criteriosos e profundos para provar o seu ponto mas nunca chegam a aplicar o mesmo tipo de ceticismo e de crítica as suas próprias perguntas ele então Convida os seus leitores a duvidarem das suas dúvidas a investigarem as suas próprias dificuldades de crer em Deus o critério que aplicam a outras coisas e assim elas podem ter um resultado bastante diferente Pense um pouco

sobre o impacto que Jesus causou no mundo e a Maravilha que ele pode fazer na sua vida e agora Começam a surgir outras dúvidas outras questões porque mais de dois mil anos se passaram e nós temos visto a ciência aparecer a ciência evoluir E agora a ciência Começou a dizer que não não foi Deus que Criou que o Big Bang foi que criou o universo a origem da vida e a ciência busca trazer muitas outras respostas e parece ter acabado com a Bíblia ou contradiz a Bíblia a ciência matou Deus será que Deus está morto

e aí existe realmente um conflito entre a fé e a ciência essa é a pergunta que nós buscaremos responder no nosso próximo episódio Espero que você tenha gostado que você tenha sido edificado eu peço encarecidamente que você deixe aí o seu Gostei você compartilha esse vídeo com outras pessoas porque assim o YouTube vai entender que ele é um vídeo relevante vai indicar para mais pessoas você acha que todo mundo deveria conhecer essa mensagem então ajude a gente e se você considerar ajudar o nosso ministério dê também um gostei demais um Valeu demais contribua pra escola

do discípulo porque nós temos tido muito trabalho para colocar esse material aqui de forma gratuita para que vocês possam apreciar e para que vocês possam ser edificados e para que o evangelho continue sendo propagado no Brasil inteiro Muito obrigado pela sua participação e até o próximo episódio [Música]