eu não posso deixar de falar de religião de criticar a ignorância que campeia nos vai raiar está fé mas o objetivo fundamental da tenda do necromante é a tradução da Bíblia verso a verso Por enquanto aqui nos vídeos mas se os meus planos derem certo quem sabe daqui a dez anos uma Bíblia e impressa produzida na tenda do necromante para isso muito trabalho Vamos então ao texto de hoje Gênesis 1 20 em diante vamos lá e esse é o texto hebraico de Jesus um 20 Vamos ler versus 20 21 22 e 23 porque desde o
vídeo passado o que nós somos de 13 a 19 eu disse que nós estamos num pedaço da narrativa em que os blocos são muito genéricos e se eu ficasse te contando versículo por Versículo vai ficar repetitivo porque não era perdendo Vamos fazer assim assado aí no outro já vai fez assim assado é repetitivo uma razão para a gente ficar de pixando vamos sintetizar quando for algo que compõem a uma unidade e a Vamos tentar tratar juntos é como se fosse de fato importante juntar tudo e não ficar fazendo picadinho Tá bom então traduzir o texto
que está diante de você o que disse elorrim e enche amei as águas um enxame de garganta viva um lápis foi sobre a terra é sobre As Faces do firmamento dos céus o e criou ele ri os grandes da mínimo voltaria isso e maximamente difícil traduzir esta palavra e recriou elorrim e os grandes Danilo o e toda a garganta viva fervilhantes que fervilham as águas segundo a sua espécie o e toda a ave de asas segundo a sua espécie e viu Deus que era bom o e abençoou os Elohim e disse frutificai e multiplicai-vos e
enchei a terra as águas dos mares bom e as aves se multipliquem na terra bom e foi tarde e foi manhã o dia quinto é muito bem vamos algum comentário não vou repetir a leitura porque você pode voltar o vídeo e eu vi Quantas vezes for necessário é bem vou deixar o problema para a final da exposição vamos agora tratar do trivial no bloco de 13 a 19 anteriormente se tratou de criar as plantas agora se trata de a criar o luminar e finalmente a versão anterior o sol a lua existentes os luminares e agora
os peixes os grandes tá linda os peixes grandes tá Nemo e não há menção à palavra peixe não aparece aí obviamente a uma referência aos peixes mas a palavra Pires não aparece vai aparecer mais à frente o que é curioso mas aí aparecem a os enxames de garganta viva Eu fiz um vídeo sobre isso essa expressão garganta viva sobre esse os animais têm alma Assista o vídeo por favor porque essa expressão é produzida nas bíblias comerciais Como a alma vivente uma alma que vive essa não a expressão adequada para o antigo testamento porque não há
nenhuma página do Antigo Testamento a noção de uma alma que vive na alma no Antigo Testamento em alguns tentam produzir ser vivo mas aí já é um tratamento científico biológico da mitologia bíblica não é uma boa tradução não embaixo bom então eu prefiro ficar com a concepção crua Hood pobre da língua hebraica nephesh é garganta tô com a minha garganta clamo ao Senhor com a minha voz ao Senhor suplico então a minha garganta de onde sai a minha voz de onde ir eu produto a minha viva minha vida respirando e o texto vai chamar dos
enxames que enxameiam as águas dos mares de garganta viva tem chamei as águas com um enxame de garganta viva e os mares e os rios inclusive né Então aí está se desligue Nando todo ser que habita o mar e os rios da compreensão do escritor e não existe apenas peixes nos rios e nos molhos Então não é uma designação científica é uma referência aos animais que vivem em cardumes em bando está em Gurupá Mentos nos Marcos é uma referência aos seres marinhos Oi de novo a preparação da casa para o rei o rei virar mais
à frente chegaremos lá se você tem a hackear dentro da rack a colocam-se as plantas antes do sol não há nada de científico aí depois colocam as lâmpadas no céu o que é assim que o escritor da narrativa imagina o sol a lua e as estrelas como lâmpadas Oi e o mais impressionante da mesma distância todos na mesma altura do céu e e agora vamos povoar os rios e os mares e o céu as aves e os animais com relação às aves a uma expressão muito delicada que exige um pouquinho de atenção Nossa porque a
expressão diz assim e voem as aves Sobre As Faces sobre a terra Sobre As Faces da franquia dos céus É bem a terra não é aqui a dos céus a hackear dos céus é abóbora da Celeste bom então se as aves estão voando sobre a terra então A ideia é essa é boa né que tá a terra as aves estão voando aqui né como ano sobre acho que eu fiz As Faces da Terra massahaki ia tá aqui não Arranquei até aqui as aves não vou aqui fora da radia as aves estão dentro e Então qual
é a ideia que o escritor tem o que elas não estão sobre e o firmamento dos céus elas estão voando de baixo não sobre Então como é que ele imagina a o Congo avô a curvatura da hackear o que segura as águas lá fora então se você Olha para cima você está vendo a superfície das Águas da criação então imagine aqui né e a hackear tá vendo aqui a minha mão forma da rua aqui então quando a ave está voando aqui ela estava no sobre até a e quando ela tava Olha aqui ela está voando
sobre a superfície da rack a Imagino que seja essa a ideia então você viu uma árvore voando baixo aqui longe da aqui ele está imaginando a ave voando sobre a terra mas quando ele ver aqueles Abutres muito lá alto pequenininhos muito lá em cima ele Imagina ela voando sobre a superfície da aqui eu seja chapa de metal a sabe chegam pertinho da chapa de metal que Deus colocou consegue imaginar na cabeça do narrador o mesmo no elemento mais trivial você entra na cabeça do narrador você simula você dizendo isso Se eu disser isso o que
que eu estou querendo dizer E é assim que a gente tem que ler É mas o elemento mais complicado e dessa seção Essa é a criação dos canyons E aí sim ao contrário da Polêmica anterior aqui eu fiz referência porque os comentaristas dizem que Jesus está em polêmica com os deuses astrais personificadas no sol na lua e nas estrelas e para mim não há evidência de nenhuma natureza na narrativa Então para mim o que eles estão fazendo é um Delírio da cabeça deles uma Alucinação ideológica aqui já não é assim porque a palavra TAM mínimo
não é uma palavra como e a gente pode contornar essa evidência produzindo todas as ocorrências de Danilo na Bíblia que Tânia é o singular e tanille é o plural tá dizendo que tá Nino aí são as serpentes o que na Bíblia está cheio e de referências a diversos tipos de serpente de cobra e um dos tipos de cobra mencionado é o tanino que é um tipo de víbora e na a cultura da Bíblia então a gente poderia reduzir a isso mas são os grandes tênis no contexto do mar Oi bem você tem aí a referência
as águas dos mares onde [Música] elorrim cria os enxames de gargantas vivas das águas Mas você também tenha Av o anime aí poderia ser uma referência em serpentes eu não descartaria mas há uma inconveniente e os animais da terra serão criados está no bloco seguinte o que que a serpente estarei aí Ah então não sei se essa saída seria muito apropriada vamos deixar ela sobre a mesa não vamos descartar é mas vamos deixar sobre a mesa não há referência da Bíblia a uso da palavra Tânia como referência a obra tô fazendo referência cobra d'água bom
então não vamos inventar Ok professor e qual é a outra referência de Tânia na Bíblia aí é sempre no singular e não no plural E aí o dragão cosmogônico e no período pré-exílico já existia uma Jerusalém e essa Jerusalém Das duas uma ou é a Jerusalém jebusita que é conquistada pelo judaicas e mantida como Palácio e Templo do Rei Judaica até a destruição de Babilônia ou seja o tempo que Jerusalem que Babilônia vai destruir de Jerusalém em 587 é o tempo jebuseu mantido pelo judaicas eu vou é verdade e falou mal e construiu um templo
por enquanto hoje não há evidência nenhuma arqueológica do Templo de Salomão mais os babilônicos destruíram um tempo então Das duas uma ou é o antigo tempo jebuseu ou é o antigo Mas não tão antigo Templo de salomao nos dois casos o tempo está associado ao Rei Veja por exemplo o meu vídeo de Juízes um de quatro a sete e com base nas evidências do texto na tirando nada da minha cabeça eu tiro a explicação da minha cabeça mas só uso o evidências do texto não inventou evidência no texto bom então você vai lá e vejo
assim no ar evidência para isso de que a coalizão que prende adoni-bezeque é liderada por Jerusalém O que significa que é uma coalizão prédio daí tá então é uma narrativa jebusita e já tinha lá um rei um regulo o nasce um na guide o chefe e as cosmogonia são instrumentos de legitimação monárquica da classe dominante que governa a partir da grande organização Palácio templo no crescente fértil Então se justifica a ver circular no período pré-exílico a tradição de que o Deus Criador e nessa está disso já é a velha então é uma tradição não original
é uma tradição depois que ia ver se torna o Deus principal de Jerusalém então a cosmogonia é refeita o que vai acontecer na Babilônia O Deus Criador é é a Depois vira marduk porque o Deus Criador sempre será o Deus principal bom então circula no período pré-exílico a referência ela e a fé lutando com dragão para construir o seu mundo construir Jerusalém e muitas dessas ocorrências o dragão é ânimo a alma polêmica aí e dizendo que ia ver cria Hoje tenho é mais da tradição é o ânimo o singular e da Babilônia é plural porque
você tem tiamat e apsu dois dragões de gwendolyn leick antropólogo que escreveu o maravilhoso Mesopotâmia a invenção da cidade explica como sendo a personificação das águas salobras e salgadas EA personificação das águas do rio e ela explica que a Foz do Tigre e Eufrates a 2.500 anos atrás estava muito para dentro do continente com o depósito de detritos do Tigre e do Eufrates a o limite a orla Costa Foz vai ganhando ocupando espaço no larga E então havia uma grande cima extensão de água salgada invadindo dentro do território essa explicação da antropologa gwendolyn daí então
aí uma polêmica é provável que haja uma polêmica e é uma acréscimo posterior Há muitos especialistas apostam que é um acréscimo posterior Perdão eu não descarta a hipótese de ser uma cresce no posterior mas não vou assumir que seja um acréscimo posterior e deixarei sobre a mesa não tem nada a ver com baleia e não não tem nada a ver com baleia a loteria é difícil dizer é um tema muito espinhoso essa é uma questão que quando eu decidir publicar a Bíblia se eu conseguir fazer uma tradução profissional e publicar a Bíblia que é o
meu projeto Leia lá na comunidade projetos da Tenda um dos dois projetos é uma Bíblia independente que eu traduziria de capa capa e precisará ser uma tradução profissional e eu precisarei escolher um termo para traduzir ou uma transliteração e explicar isso em uma nota de rodapé aqui eu não deixarei a questão deixarei sobre a mesa não estou pronto para decidir só informarei que tá ânimo na bíblia pode ser duas coisas algo muito trivial a serpente e algo mitológico o dragão contra quem e a véia lutou na ocasião da construção da Jerusalém antiga é porque agora
o mito da criação dessa Nova Jerusalém construída por Zorobabel a mitologia o texto mitológico não usou os elementos ter o mórficos e não está dizendo que haver elorrim lutou com Dragão o enfrentamento foi reduzido ao vento elorrim luta com vento na criação controla o vento e então ele vai criar depois que controla o vento mas a terra não será tirada do vento houve uma mudança muito significativa em relação ao mito babilônico ao mito cananeu ao mito egípcio então ainda que nós estejamos na mesma imagem água de cima água debaixo e a parte de cima do
corpo do Dragão A parte de baixo do corpo do Dragão a Terra é uma abóbada própria para o planeta e o o país e não o planeta seja o que está sendo dito em Gênesis é dito no numa eles o mito da Babilônia mas lá se usa o recurso tradicional milenar do crescente fértil da Batalha do Deus com dragão aí em Gênesis 1 o motivo da Batalha do Deus com o dragão a personificação ter o maior fica ou seja as águas da criação personificadas como um monstro um bicho isso heteromórfico não foi usado bom então
o dragão da criação foi reduzido a um elemento da criação é uma interpretação possível é um possível indício direi um possível indício oi ou é uma interpolação posterior uma referência a serpente de algum modo que não tem nada a ver com Jesus dois três esse texto anterior a gente fez duas três por favor não viagem ou é uma referência ao dragão da criação e aí nós temos uma polêmica com dependerá do tipo de cosmogonia em uma pista é dar uma olhadinha na cosmogonia persa ver como os persas trabalharam essa questão talvez aí esteja a chave
é mas não é para agora eu ainda preciso pesquisar e acreditem há muito trabalho a ser feito ainda e até o próximo vídeo tchau
