voilà une technique simple pour faire une problématique de dissertation de philo imagine ta question c'est est-ce que la pluie c'est bien tu fais le début de ton intro et là bim problématique tu vas poser ta question sous forme d'alternative pour créer une tension faut-il dire que la pluie est une bonne chose pour la terre qu'on doit vouloir qu'elle tombe ou doit-on plutôt penser que tout le monde déteste être mouillé et qu'il est normal de pas l'aimer et puis ensuite juste le sujet sans rien changer est-ce que la pluie c'est bien tu peux garder toujours les
mêmes connecteurs la même forme générale faut-il dire que que ou doit-on plutôt penseer que et que BL et là la question du sujet on essaie tout de suite avec un autre sujet est-ce que le rap c'est sympa problématique faut-il dire que le rap est une bonne musique qu'elle mérite d'être écoutée ou doit-on plutôt admettre que c'est juste une mode passagère et que tout le monde l'aura bientôt oublié est-ce que le rap c'est sympa ah tu vois c'est magique et ça marche avec tout on essaie avec un vrai sujet de bac doit-on toujours dire la vérité
problématique faut-il dire que dire la vérité est une bonne chose que le monde irait mieux si le mensonge disparaissait ou doit-on plutôt penser que toute vérité n'est pas toujours bonne à dire et que certains mensonges sont utiles et bénéfiques doit-on toujours dire la vérité et voilà le travail je te dis pas que c'est hyper facile mais avec ce truc peut-être que ça sera un peu plus facile deux choses encore si tu trouves ça trop long tu peux simplifier en disant juste faut-il dire que ou doit-on plutôt penser que mais la formule magique à mon avis
c'est surtout les petites phrases intermédiaires enfin si tu trouves ça trop dur tu peux aussi faire une intro sans problématique et si tu veux la méthode de l'intro dissert sans problématique clique ici à bientôt
