EXPLICANDO A FÉ NAZARENA/ MESSIÂNICA - A VOLTA ÀS RAÍZES

E aí, pessoal, tudo bem com vocês? Espero que esteja tudo ótimo na vida de cada um. Hoje, nesse vídeo aqui, eu explicarei uma dúvida que com certeza é uma das que mais já me perguntaram é desde que eu tenho o canal, o que é muito compreensível, porque como eu tenho aqui, né, eu, outras pessoas, nós temos uma explicação que foge um pouco do convencional, é normal que as pessoas venham até a gente, até a gente e Pergunte: "Ah, eh, qual que é a sua fé? Qual que é o seu segmento?" Alguns vão perguntar: "Qual que

é a sua religião?" Então, eu entendo que é necessário dar uma explicação mais clara, eh, mais específica. Já trouxe no meu canal é o que que eu acredito, né? Mas eu acho bom trazer uma compilação assim básica para que as pessoas venham a entender, né? Eh, porque muitas pessoas perguntam: "Ah, beleza, você não é católico, mas você é evangélico?" Tem gente que Pergunta, enfim, se eu sou de alguma denominação, algum segmento. Alguns perguntam até se eu sou eh do judaísmo messiânico. Então, nesse vídeo eu vou estar explicando aqui sobre a fé nazarena ou messiânica, né?

Que essa é a fé que eu me identifico. E eu vou mostrar aqui para vocês tanto a base bíblica quanto histórica de por que essa seria a fé mais próxima daquilo que o Messias ensinou. Na verdade, inclusive, né? era a fé que os apóstolos tinham, Mas depois de um tempo foi sendo perdida, eh foi substituído algumas coisas, houve uma apostasia e com isso desencadeou inúmeros dos enganos que nós vemos eh até os dias atuais, né? Então é um engano que foi meticulosamente planejado durante um período de 2000 anos. Porém, nós estamos em tempos de revelações

e a verdade está vindo à tona. Agora, é claro, né? Como eu falei no último vídeo do meu canal, fazendo paralelo da história de José, né, e Josef com o Messias, Yesua, tudo isso aconteceu por um propósito soberano do Pai. ele permitiu eh esse mal necessário, né, toda essa deturpação que teve em cima em cima dos ensinamentos de Yeshua, eh para um propósito soberano para que toda a carne fosse alcançada pelo evangelho. Mas isso não significa que, eh, devido a toda essa deturpação e esse propósito significa que está tudo certo. Não, não é assim, tá?

Então, vou est explicando para vocês e também Deixar claro aqui que esse tema eh da fé genuína, né, eh das das raízes da fé, alinhado, óbvio, né, a obediência, santidade, eles serão um dos tópicos mais enfatizados aqui no meu canal. Eu percebo que é um momento que assim tem muitos conhecimentos que são bons, é importante a gente compartilhar porque gera eh um temor em muitas pessoas, um desejo de se aproximar do criador, mas a fé genuína, sem dúvida, é um dos mais essenciais, se não for o mais essencial. Então esse tema das raízes da nossa

fé, essa fé nazarena, né, explicando o que que é, vai ser um dos mais enfatizados no meu canal, assim como batalha espiritual e também eh assuntos como profecias, eh, escatologia, né, o estudo do fim dos tempos, que são temas que eu percebo que são necessários eh para a situação que nós estamos vivendo no mundo. e farei aqui um grande esforço para ser mais presente no canal, algo que nos últimos meses eu tenho tido um Pouco de dificuldade, mas agora eh entrarei com mais força, né, voltando com tudo, eh numa intensidade maior, porque eu percebo que

muitas pessoas elas eh precisam, né, receber essa mensagem. Eu percebo que tem um propósito desse resgate às origens e que é necessário nós que chegamos nesses conhecimentos, nós que tivemos acesso, né, por algum motivo, pela misericórdia do Criador, transmitir e ser bem presente para que cada vez mais pessoas Também cheguem, né? Mas então, direto ao ponto, né, já começando a explicar aqui para vocês sobre isso, tá? Sobre essa fé que eu considero, né, a fé que eu tenho, eh, por que que eu não sou católico? Por que que eu não sou evangélico? Bom, eu posso

até expor em outros vídeos, não vou ficar expondo aqui os enganos, né, as discordâncias sérias que eu tenho em cima desses segmentos, mas um dos motivos básicos é porque tanto o catolicismo quanto o protestantismo se Distanciou das raízes da nossa fé. o catolicismo, eh, com tanto paganismo, né, tanta idolatria e pior, com tanto derramamento de sangue, isso é histórico. Não tem como a gente ignorar, não tem como a gente vendar os olhos. Isso aconteceu em nome de Jesus, fizeram horrores. Essa que é a grande verdade. Então, devido a tudo isso, eh, não jamais me denominaria

católico. Não sigo o segmento católico por ver essas inúmeras incoerências, né? E esse fruto Dessa apostasia, que o Império Romano literalmente se apoou dos ensinamentos do Messias e misturou os ensinamentos sagrados com política e aí estabeleceu todo um estado, todo o império com essa mistura deturpada. E por que não do protestantismo também, já que teve a reforma em tese, houve ali as mudanças. Pois é, o próprio nome reforma já revela. Reforma não é transformação, tá bom? Você pode até pesquisar a etimologia, eu creio que não é Coincidência. Reforma é basicamente o seguinte: você pega a

mesma base de uma casa e faz uma reforma. Você muda algumas coisas, você pode mudar um quarto, uma sala, pode construir um um cômodo a mais, mas a mesma estrutura da casa é mantida. Do mesmo modo, a reforma protestante manteve a mesma estrutura corrompida católica. Teve algumas mudanças para melhores, outras eu creio até que para piores, dependendo do segmento, mas a base romana continua. Tanto que os ensinamentos são muito parecidos, exceto naquelas questões lá eh dos santos, de Maria, né, que não pode idolatrar, mas trindade, lei abolida, esse distanciamento das raízes judaicas, né, hebraicas da

nossa fé, protestantismo manteve a mesma coisa. E detalhe, tá? Isso eu posso trazer no meu canal também. Muito se fala sobre a inquisição ou a cruzada católica, que como eu falei, realmente teve e foram cometidos Atrocidades, mas teve também a inquisição protestante. Isso eu percebo que é muito pouco falado, mas é algo sim que é registrado na nossa história. Eh, muitos protestantes também eles fizeram ali um tipo de inquisição, calvinistas, né? Eh, muitos desses fizeram sim eh um tipo de inquisição ali no início da reforma protestante ao assumir alguns impérios. Eu sei que é um

assunto polêmico, denso, não vai ser o foco aqui hoje, mas esse também é um motivo sério, Eh, que me faz perceber como que também não é o caminho. O protestantismo não é o caminho, mesmo que com tudo isso, eh, tem a permissão do pai, tem o propósito dele. Ele pode ter usado muitas pessoas desses segmentos, mas isso não significa que o segmento em si é correto ou que foi estabelecido pelo criador. É importante deixar claro essas diferenças. Fora a influência de sociedades secretas, quando a gente vai ver eh a Maioria, essas principais denominações protestantes é

praticamente unânime a influência de sociedades secretas, a fundação por intermédio de maçons de alta patente, tá? Pesquisa aí quem foi o fundador do Testemunho de Jeová. Adventismo, Mórmon, Assembleia de Deus, Batista, Presbiteriano, Wesleiano, Metodista, todas. Todas essas vertentes, todos esses segmentos foram fundados por maçons. Então, é algo muito sério pra gente Perceber que não. O caminho eh do retorno às raízes não está no protestantismo, não está na teologia reformada, pertence ao mesmo império que deturpou completamente os ensinamentos do Messias, correto? Então, reforma não é transformação, não é tchuvar. Se você quer fazer texuv, se você

realmente quer se aproximar dos ensinamentos genuínos, você tem que tirar esse véu reformado, senão você vai ficar eh com esse mesmo véu desse império todo, dessa grande Babilônia que deturpou e tanto os ensinamentos do Messias. Então, já deixando claro aqui, não pertenço a nenhum viés protestante, nenhum viés católico, certo? A gente vai comentar aqui sobre o termo cristão em si, tá? Eh, o termo cristão, ele é citado na Bíblia e eu não tenho nenhum problema com o termo cristão. Cristão, ele vem do grego cristianos e basicamente significa e seguidores do Cristo, seguidores do ungido. E

é basicamente um termo grego Para o hebraico ou aramaico de messiânico. Então, o problema em si não é em cima do termo cristão, mas sim em como esse termo foi apropriado depois para se estabelecer um novo segmento já com ensinamentos contrários àquilo que Yeshua pregou, que é justamente o cristianismo. É outro ponto que pode parecer polêmico, mas o cristianismo, a religião cristianismo não foi fundada por Yeshua, nem por seus apóstolos ou discípulos. Mas é fruto de uma apostasia que se iniciou na congregação primitiva, correto? Então é outro ponto, eu já fiz uma live aqui no

meu canal, posso até deixar na descrição para vocês, onde eu explico detalhadamente isso, certo? Eu acredito que possa eh esclarecer para quem tiver dúvidas. E antes de explicar sobre a fé Nazarena, respondendo também, algumas pessoas perguntam: "Ah, você é judeu messiânico? Você pertence ao judaísmo Messiânico?" E a resposta é não, tá? não pertenço ao judaísmo messiânico. É claro que eh tem inúmeras vertentes do judaísmo messiânico. Tem vertentes muito parecidas com eh essa crença que eu propago, que eu tenho, porém há outras que eu percebo que já são bem mais distantes e são muito similares ao

judaísmo ortodoxo que rejeita o Messias, adotando inúmeras tradições que o próprio Yeshua combateu. Então, tem Vertentes do judaísmo messiânico que comemora a Páscoa com ovos. De onde será que vem esse costume? Comemora aquela festa de purim. Detalhe, não é mandamento do Criador, mas pode ser celebrado sem problema nenhum. Mas comemoram como um verdadeiro carnaval. Aí você pesquisa a origem desse costume, só foi lá pelo século XV, X na Itália e com a influência do carnaval romano. Então, para quem pensa que o judaísmo não tem paganismo, eh, sugiro pesquisar Um pouco a história. O judaísmo moderno

tem sim muito paganismo, tá? Então, sim, eh, não pertenço ao judaísmo messiânico. Reconheço que há algumas vertentes muito mais parecidas, né, com a crença que eu tenho. Algumas não têm esses costumes, mas outras que se denominam judaísmo messiânico, eh, já possuem sim inúmeros costumes pagãos e acaba não diferindo muito nem do cristianismo apenas com outra roupagem, nem do judaísmo ortodoxo, correto? E o próprio termo, Né, judaísmo messiânico, ele é um é um termo mais recente, tá? Eh, os discípulos primitivos, eles eram chamados de nazarenos. E aí que a gente vai partir para essa explicação para

vocês entenderem. Primeiro que é o seguinte, o que que é a fé nazarena? Em resumo, a gente defende eh a fé no Messias, em Yeshua, Jesus Cristo, como você conhece, que morreu por todos nós, pagou esse preço de redenção. Ele que sempre foi anunciado na antiga aliança, Né, chamado de Tanar. E é nítido a presença dele lá. o tempo todo. Muitos não conseguem enxergar, mas ele está lá literalmente desde o primeiro verso da Bíblia. Tem estudos no meu canal falando sobre isso. Então, a gente crê nisso, só que a gente crê que ele não veio

abolir a lei. Ele não veio estabelecer o Novo Testamento. Ele veio estabelecer uma nova aliança com seu próprio povo, que é Israel. Nós somos a Israel. Não existe teologia da substituição. Israel não foi Deixada de lado. Eh, Jeremias é muito claro, a nova aliança é com a casa de Israel e com a casa de Judá. Não tá escrito em nenhum momento que a nova aliança seria com o outro povo chamado igreja e que nessa nova aliança a lei seria deixada de lado. Não, não tá escrito isso. São dogmas errôneos que foram acrescentados depois. Então, em

resumo, essa fé nazarena ou messiânica eh é sobre isso, a fé no Messias, porém com os mandamentos do Criador que ele Não veio abolir, como ele mesmo deixou muito claro em Mateus 5, dos versos 17 ao 20, certo? Agora, é claro, houve leis que passaram por uma elevação espiritual e moral e que não cabem mais a nós cumprirmos nos dias atuais. Não é que a gente tem que seguir todas as leis, inclusive já deixando claro eh um espantalho que algumas pessoas criam quando a gente defende a lei. Ah, então você tá dizendo que nós temos

que cumprir os 613 mandamentos. Não, não Estou dizendo isso. E se você está dizendo isso, tal eh isso só demonstra, na verdade um desconhecimento seu. Por quê? Ninguém na história da humanidade, na face da Terra, cumpriu 613 mandamentos, nem o Messias. Como assim? É simples. Eh, há mandamentos que era só para mulheres. Mandamentos, por exemplo, no período menstrual da mulher, mandamento no período pós-parto. Há mandamentos que eram apenas para agricultores, há mandamentos que eram Apenas para sacerdotes levitas, há mandamentos que eram apenas para reis ou governantes. Então, o Messias, ele não cumpriu muitos desses mandamentos

porque não era para ele. Agora, tudo que cabia a ele cumprir, ele cumpriu perfeitamente. Ficou claro isso? que não existe essa ideia de eh todos nós termos que cumprir os 613 mandamentos. Só entendendo isso, você já elimina um monte aí que nós não precisamos cumprir. Fora outros, né? Por exemplo, sacerdócio Levítico, sistema de sacrifícios passou por uma elevação muito maior por intermédio do Messias, né? se elevou para o sacerdócio de Melquizedec. O sacrifício que era de animais se elevou para o único sacrifício que Yeshua fez por nós. Então, tem muitas leis que elas passaram por

uma elevação espiritual, né? Eh, e por isso, né, que a gente não tem que seguir exatamente como era naquela época. Mas há outras que não. Há outras que dizem que foi abolida, mas Cabe a nós sim cumprirmos, tá? Então, sobre a fé Nazarena, ela sempre foi a fé mais perseguida de todas em toda a história. Por quê? Vou trazer uma reflexão com você. Os cristãos, né, os cristãos no geral, mesmo com aquela base romana corrompida, eles já são muito perseguidos. Concorda comigo? Porque só deles proclamarem eh Yeshua, né, Jesus, eles já são muito perseguidos. Por

quê? Porque existe um peso espiritual em proclamar o Messias. Fora que há muitos Deles que são genuínos e o criador com certeza os usa, né? Então, só deles proclamarem o Messias, mesmo que não defendendo a lei como se deveria, não defendendo é os mandamentos, mesmo assim já são perseguidos, correto? Muito perseguidos. Inclusive os judeus também são perseguidos. Mesmo a maioria rejeitando o Messias, eles também são perseguidos. Por quê? Eles defendem a lei, né? Existe um peso por trás dos mandamentos do criador, porque foi o Próprio criador que deu para o seu povo. Não é lei

de Moisés. Moisés, ele foi apenas um intermediário que recebeu a lei do próprio criador e transmitiu para o seu povo. Então, existe um peso tanto nos judeus que defendem a lei quanto nos cristãos que defendem o Messias. E ambos são perseguidos e sempre foram perseguidos ao longo da história. Aí eu pergunto para você, imagina só então quem defende o Messias e quem defende a lei. Se só quem defende a lei já é Perseguido e só quem defende o Messias já é perseguido. Imagina então quem defende o Messias e a lei são os mais perseguidos de

todos, como sempre foram ao longo da história. Porque o cristianismo, depois de um tempo, né, como expliquei, a questão do império romano, que Constantino fez, ele parou de ser perseguido por um bom tempo e, na verdade, se tornou até perseguidor. Depois, claro, voltou a ser perseguido porque se ramificou inúmeras vertentes, Mas por um bom tempo, na verdade, foi o cristianismo em nome do Messias, mesmo que ele nunca tivesse ordenado isso, que começou a perseguir as pessoas, inclusive os nazarenos e até mesmo os judeus que negaram o Messias. Mas os nazarenos eles são perseguidos literalmente dos

dois lados, inclusive de outros segmentos também, como muçulmanos, como o próprio sistema mundial satânico. Então o judaísmo, para você ter ideia, o judaísmo na época de Yeshua, eh eh eles perseguiam tanto os nazarenos que eles tinham, parece que eles oravam três vezes ao dia, dizendo assim: Deus amaldiçoe os nazarenos. Então, olha só, os nazarenos, né, os seguidores primários do Messias, eh, os judeus, né, primeiro, né, que seguiram o Messias e continuaram observando os mandamentos, eles eram perseguidos pelos judeus e depois, com esse cristianismo que se originou, com essa base corrompida, também foram perseguidos. Então, a

fé, essa fé nazarena, essa fé que defende o Messias e a observância dos mandamentos, sempre foi a fé mais perseguida de todas, tá? Inclusive, isso tá na própria Bíblia, que o verdadeiro remanescente do Pai, aquele que realmente irrita o dragão, é justamente esse povo. Eu vou ler aqui com vocês, ó. Apocalipse 12 verso 17. Olha o que tá escrito. Irou-se o dragão contra a mulher e foi pelejar com os remanescentes de sua descendência, que São quem? Os que guardam os mandamentos de Alahá. Aqui eu extraí do aramaico, mas Ala é o próprio Deus, né? O

criador Elohim. E tem o testemunho de Yeshua. e se pôs e se pôs em pé sobre a areia do mar. Então, o dragão ele foi pelejar contra o remanescente eh do criador, né, o remanescente da mulher, que são aqueles que guardam os mandamentos dele e tem o testemunho de Yeshua. Apocalipse 14 verso 12, olha o que que vai dizer aqui. Está a perseverança dos santos, os Que guardam os mandamentos de Alahá e a fé em Yeshua. Perseverança dos santos. Então, olha só, mais um texto de Apocalipse, o livro das revelações, dizendo que o remanescente fiel

é aquele que se mantém fiel aos mandamentos do Criador e a fé no Messias, né? Fidelidade. E Apocalipse 22:14, que inclusive em muitas bíblias é mal traduzido, coloca assim: "Bem-aventurados aqueles que lavam as vestiduras no sangue do cordeiro". Isso Não é uma mentira. É claro que serão bem-aventurados, porém o texto não está dizendo isso especificamente, tá? O texto está dizendo claramente: "Bem-aventurados aqueles que guardam os seus mandamentos para que tenham direito à árvore da vida e posso entrar na cidade pelas portas." Então, o texto de Apocalipse 22:14 tá deixando muito claro que o acesso à

árvore da vida e a entrada na nova Jerusalém está condicionado à guarda dos mandamentos, Algo que foi completamente distorcido eh na teologia cristã convencional. É claro que eles vão defender parcialmente os mandamentos, porém em outros pontos eles vão simplesmente negar. Agora, há vertentes que realmente negam na cara dura e tem aquele conceito completamente deturpado de graça, né? A chamada hipergraça, que tudo pode mesmo assim se será salvo. É, é justamente o que Satanás quer para enganar a humanidade. Mas então vamos diretamente agora falar Sobre Nazareno, né? Por que os nazarenos então seriam os verdadeiros discípulos

do Messias? é o que que aconteceu, por que depois eh se mudou pro cristianismo. Então, vamos explicar isso aqui. Mateus 2, eh verso 23, tá escrito o seguinte: "E foi habitar numa cidade chamada Nazaré, para que se cumprisse o que fora dito por intermédio dos profetas, ele será chamado nazareno." Só que aí que tá. Quando a gente olha os profetas, tanto profetas maiores quanto menores, Não tem nenhuma menção que ele seria chamado de Nazareno, não explicitamente. O que cabe a gente a questionar, será que essa profecia foi foi retirada de algum livro que não foi

incluído no canon, né? Porque eles retiraram inúmeros livros, né? A o império romano, isso é fato, tá? qualquer pessoa que estudar vai chegar nessa conclusão, retirar inúmeros livros, porque não era conveniente manter esses livros de acordo com os dogmas posteriores que Eles estabeleceram. Uma possibilidade é essa. Agora, a outra possibilidade é o que está escrito em Isaías 11, dos versos 1 ao que para mim pode ser sim eh o que Mateus queria dizer. Olha o que tá escrito em Isaías 11, dos versos 1 ao do tronco de Jessé sairá um rebento e das suas raízes

um renovo. Repousará sobre ele o espírito do Senhor, o espírito de sabedoria, de entendimento, espírito de conselho, de fortaleza, o de conhecimento e o de temor do Senhor, né, Yahua. Agora vamos olhar aqui a palavra renovo citada nesse texto de Isaías 11 é neter do hebraico, certo? Netzer significa rebento, bruto ou ramo. E essa palavra neter, que significa renovo ou rebento, ela é derivada da palavra natar, que possui exatamente a mesma escrita, só muda os sinais vocálicos. E natar significa guardar, observar, vigiar, manter, cuidar ou preservar ou guardar com fidelidade também. E esse termo natar

é citado em Salmo 119 dos Versos 1 ao 3, por exemplo, que tá escrito o seguinte: "Bem-aventurados os irrepreensíveis no seu caminho que andam na lei do Senhor, bem-aventurados os que guardam as suas prescrições e o buscam de todo coração, não praticam iniquidade e andam nos seus caminhos". Ou seja, essa palavra guardar, que guardam as suas prescrições, é exatamente essa palavra natar, que dá a derivação pra palavra neter, que seria o renovo, o rebento. No mesmo capítulo de Salmo 119, Que inclusive é um capítulo excelente, que o tempo todo enfatiza a importância dos mandamentos, tá

escrito o seguinte: "Ensina-me, Senhor, o caminho dos teus decretos e o seguirei até ao fim". Essa palavra seguirei, que é traduzida como seguirei, é nzer, tá? Dá-me entendimento e guardarei a tua lei, de todo coração a cumprirei. Esse guardarei a tua lei também é Natzer, tá? Então a palavra guardar ou seguir nesses textos é Nats e os discípulos do Messias, para quem se Pergunta Nazareno, é como é que é no original? seria eh Nazareno Netzer e Nazarenos Netzarim, que seria plural. Ou seja, os discípulos de Yeshua, baseado nessa profecia de Isaías 11, são aqueles que

guardam os mandamentos com zelo e felicidade. São o renovo, né? O renovo é o próprio Messias, o Nazareno, o Netzer, e dele vem os Netzaren, que seria os seus discípulos, seus talidim. Então, percebe que esse termo ele é extraído das próprias escrituras como o renovo Que sairia de Jessé. Jessé era o pai de Davi, tá? E o Messias ele é o descendente de Davi, o filho de Davi. Então, por isso dessa referência, por isso que o Messias ele foi chamado de Nazareno. Para mim, essa profecia de Isaías 11 explica perfeitamente essa de Mateus 2. E

na própria Bíblia a gente vê sim que os discípulos primordiais eram chamados de nazarenos. Em Atos 24 verso 5 está escrito o seguinte sobre Paulo, né, Xaul. Ele tava Sendo acusado de desvirtuar as pessoas. Olha só, constatamos que este homem é uma peste e promotor de sedições entre os judeus por todo o mundo, pois é o líder da seita dos nazarenos, porque para o judaísmo daquela época era considerado uma seita, né? Porém, Paulo mesmo, ele diz que era o caminho. Inclusive falando de caminho, em Atos 9 versos 1 ao 2, Atos 19 verso 9, Atos

24 versos 14 ao 15, outro nome dado para os discípulos do Messias era eh seguidores Do caminho, tá? Você pode conferir nesses textos. Além de Nazarenos, eles também eram chamados de membros ou seguidores do caminho. Então, Paulo mesmo ele vai confirmar isso. Mas aí pode surgir uma dúvida que talvez você tenha agora. Ah, mas em Atos 11 eles não foram chamados de cristãos? Sim, foram chamados de cristãos. Até vou ler o texto aqui com vocês, ó. Atos 11 verso 26. Tendo encontrado, levou para Antioquia, tá? E por todo um ano se Reuniram naquela igreja e

ensinaram numerosa multidão. Em Antioquia foram os discípulos pela primeira vez chamados cristãos. Então foi só em Antioquia, que era fora de de Israel, né, que eles foram chamados pelos gentios de cristãos. Por quê? Porque em Antioquia se falava o grego. Grego era o idioma predominante. E como eles viram que eles eram seguidores de um Messias, né, que eles não entendiam que era o Messias, de um ungido, né, porque Messias no Hebraico é mai seguidor de um Messias. Eles usaram o termo grego, porque eles falavam grego, né? Esse termo grego é cristianos, só que cristianos é

basicamente o termo grego para messiânicos, enquanto que no hebraico o aramaico seria eh masit, certo? Então acredito sim que eles eram também chamados de mimithit, que seria messiânicos, porque eles eram seguidores do Messias. Em Antioquia, onde se falava Grego, pela primeira vez eles foram chamados de cristianos, que seria cristãos, seguidores do Cristos, do ungido, né? Seria a palavra grega, enquanto que no hebraico machir eh masiar, no aramaico mesirra, não é muito diferente, certo? Então, o que que acontece? Eh, os discípulos gentios, realmente, depois de um tempo, eles começaram a ser chamados de cristãos. enquanto que

os judeus, né, que seguiam A Yeshua, continuavam eh sendo chamados de Nazarenos. Mas como eu falei, o problema não é o termo cristão em si, mas sim que esse termo depois foi apropriado por pessoas que começaram a pregar contra aquilo que os discípulos ensinaram para se estabelecer um novo segmento chamado cristianismo. Sei que também algumas pessoas podem perguntar antes de adentrar nessa questão do cristianismo, mas e Pedro? Pedro, em primeira Pedro 4:16, ele diz o seguinte, Ó: "Mas se sofrer como cristão, não se envergonhe disso, antes glorifique a Deus com esse nome." Aí entra em

alguns aspectos que a nova aliança foi escrita em aramaico. E como eu falei, eh, cristão é um termo que vem do grego, em aramaico, hebraico seria messiânico. Então, não tem muita diferença. Provavelmente Pedro tava falando, eh, vocês devem sofrer como seguidores do Messias, mas ele escreveu e a terminação Messias no idioma aramaico, correto? Então, vamos lá. Eh, os discípulos eram chamados de nazarenos, messiânicos ou membros do caminho, correto? Em Antioquia, que onde se falava grego, eles foram chamados de cristianos, cristãos. Só que o grande problema é que depois, através, primeiramente, de um homem chamado Inácio

de Antioquia, que é muito venerado e respeitado tanto pelo catolicismo quanto o protestantismo, ele começou a pregar ou Escrever contra as raízes eh genuínas da nossa fé. E ele foi o primeiro que citou em suas cartas eh esse termo, né, chamado cristianismo. Antes não tinha isso, tá? Por mais que chamavam de eh cristãos, eles continuavam seguindo ali aquela fé. Eles eram basicamente discípulos de Yeshua. Então, Inácio de Antioquia, apesar dele ter sido discipulado por João, ter convivido com alguns apóstolos, ele começou após a morte dos apóstolos a a espalhar algumas Mensagens que os próprios apóstolos

nunca ensinaram. Ele foi discipulado por João, mas João nunca pregou contra os mandamentos, enquanto que ele em suas cartas escreveu coisas contra os mandamentos. E é muito intrigante como que Inácio sempre enfatiza em suas cartas que eh as pessoas devem obedecer ao bispo, que o bispo é o representante do Criador. Então ele começou a elevar o cargo de bispo, né, ou de presbítero num nível que nunca teve no Concílio de Jerusalém, que nunca teve na igreja primitiva. Havia liderança, havia autoridade, óbvio. Mas Inácio ele começou a elevar a autoridade como inquestionável, o que para mim

é muito suspeito, como se ele realmente ele quisesse começar a espalhar algumas coisas por conta própria e usando da justificativa que por ele ser bispo e autoridade ele não poderia ser questionado, tá? Então, Inácio, ele foi o primeiro que começou a pregar contra Os mandamentos, começando a desviar as pessoas das raízes hebraicas e depois se originou muit das coisas que a gente vê aí. Também tem um vídeo aqui no meu canal sobre Inácio, vou deixar na descrição, assim como nessa live do cristianismo, eu também exponho sobre isso, tá? Apesar de que Inácio ele só iniciou,

não foi nem de longe o pior. Depois outras pessoas eh que vieram, né, depois dele foram bem piores, como o próprio Constantino, que eu nem preciso falar muito, né? Mas teve também Marcião, que até a Igreja Católica considerou como um herege, porque ele foi o primeiro que começou a pregar esse absurdo, que o Deus do Antigo Testamento é um e o Deus do Novo é outro, até porque nem existia essa divisão de Velho e Novo Testamento. É uma divisão que Marcião fez, apesar da Igreja Católica considerar ele um herege, eles adotaram sim essa divisão que

a gente vê até os dias atuais em Nossas Bíblias traduzidas, mas que não existia no original. sempre se tratou de aliança. E uma nova aliança não inclui a anulação da anterior, mas sim uma elevação dessa nova em relação à anterior, mantendo muitas coisas da anterior. Então é basicamente isso é um ponto importantíssimo eh dessa fé Nazarena, tá? Então, Inácio, ele eh depois em outro momento eu posso falar mais com vocês. Nesse vídeo eu já falo. Ele começou a falar que o Shabat não Valia mais, que foi substituído pelo dia do Senhor, provavelmente se referindo ao

domingo. Ele diz que não era mais necessário guardar a lei dos judeus. Ele diz que o bispo deveria ser extremamente respeitado, não poderia ser questionado, era um representante de Deus. Quem não honra o bispo, não honra o próprio criador. E ele foi o primeiro que escreveu em suas cartas um novo segmento chamado cristianismo, dizendo que o judaísmo, né, não valia mais e que agora Era o cristianismo com esse novo segmento, não precisando obedecer a lei judaica, né? Muitos pensam erroneamente que Paulo teria pregado contra a lei. Isso não é verdade, tá? Paulo, ele nunca pregou

contra a lei. Agora, ele teve muita sabedoria para expor o evangelho aos gentios em enfatizar a graça, né? O evangelho da graça, que sem a graça, sem esse favor que nós recebemos do criador, nós jamais conseguiríamos alcançar a salvação. Só que não é porque a gente Recebeu essa graça que a gente pode viver de qualquer jeito. O próprio Paulo, ele enfatiza em suas cartas a importância da obediência. Mas obediência ao quê? Se não existe lei ou se a lei foi abolida? entende? Então ele nunca pregou contra a lei, tá? Então o que nós conhecemos como

cristianismo, né? Primeira vez que esse termo surgiu foi com Inácio de Antioquia, é fruto de uma apostasia que foi se iniciando, um desvio das raízes, Um desvio do rebento, que é o Netzer, são os Netzarem. Então, quando começou esse desvio do ramo, né, do broto que surgiu através do tronco de Jessé, que foi que deu origem a todo esse engano que nós vemos no dias nos dias atuais. Claro, como eu falei, tudo teve um propósito do Pai, do mesmo modo que José teve sua identidade mudada, o Messias teve sua identidade mudada, o criador permitiu, vendo

que era o mal necessário para um propósito de salvação, beleza, Permitiram uma coisa, agora ele quer, ele deseja que nós nos voltemos à origem, que nós façamos chuvá, principalmente nesses últimos dias. Então, agora eu vou citar aqui com vocês eh os próprios pais da igreja testificando que os nazarenos eram os primeiros discípulos do Messias. Porém, como eles já haviam se distanciado da do rebento, né, do renovo, já tinham ali aquela base corrompida, de Inácio, eh depois veio Com Marcião, depois veio com Tertuliano, Agostinho, que muitos tanto veneram, mas que estabeleceu muitas crenças paganizadas. errôneas. Então,

eh, devido a todo esse engano que foi sendo colocado, o próprio Epifânio, eles tinham já um entendimento distante do entendimento original. E em seus escritos, eles consideravam os nazarenos como hereges, né, como aqueles que ainda estavam presos à lei judaica. Mas o que eu acho curioso é que um Desses pais da igreja, ele fez um livro escrevendo contra todas as heresias que havia na época, no intuito de provar que eles, né, no caso já tinham catolicismo, né, eh, eles que estavam no caminho correto. Só que ele deu um verdadeiro tiro no pé ao tentar dizer

que os nazarenos se eh não estavam no caminho, porque ele revela que os nazarenos eram aqueles discípulos primordiais judeus que acreditavam no Messias e continuaram observando os mandamentos. Então, o Panarion é uma obra escrita por Epifânio Salamina entre os anos 374 a 377 depois de Cristo. E nessa obra Panaron, ele vai lá e combate muitas do que ele consideravam heresias, né, ou seitas naquela época. Ele combate muitas seitas do gnosticismo, do judaísmo. Marcionitas, ele combate também. Porém, quando chega no ponto dos nazarenos, que ele diz que era uma seita, ele na verdade só revela que

eram Os verdadeiros discípulos. Vocês vão entender aqui, ó. Epifânio de Salamina, em sua obra Panaron, ele vai escrever no capítulo 29 acerca dos Nazarenos, considerando eles como hereges, como uma seita. Mas vejo algumas coisas que ele vai citar. Primeiro, eh, ele vai citar aqui, ó, e não há muito a dizer sobre [Música] isso. Desde que eu vim para o tópico da razão pela qual os que vieram a fé em Cristo foram chamados gessceanos antes de serem chamados de cristãos. Olha o que que ele escreve aqui. Dissemos que Jessé era o pai de Davi, justamente por

aquela profecia de Isaías 11, né? gesseanos. Agora, olha o que ele vai falar. E eles, tendo sido nomeado gesseja por causa de Jessé, ou seja, a partir do nome do nosso Senhor Jesus, pois sendo seus discípulos, eles obtiveram a partir de Jesus ou por causa da etimologia do nome do Senhor, pois Jesus em hebraico significa curandeiro, médico ou salvador. Em qualquer caso, eles tinham esse nome antes de serem chamados de cristãos. Então, cristãos não foi o primeiro termo para os discípulos. O próprio Epifânio que se considerava cristão, católico, que era contra os nazarenos, ele admite

aqui nesse escrito Panaron, que ele queria combater os nazarenos como heresias, que o primeiro termo para os discípulos não foi cristão. Cristão só foi em Antioquia. Ele mesmo vai escrever aqui, ó. Mas em Antioquia, eh, como já mencionei antes e como é a essência da verdade, os discípulos e toda a igreja de Deus começaram a ser chamados de cristãos. Aí ele vai dizer aqui também, ó, assim, quando eles foram chamados gessceanos em seguida, logo depois da ascensão do Salvador, depois de Marcos haver pregado no Egito, naqueles tempos, algumas outras pessoas, supostos seguidores dos Apóstolos, separaram-se,

por sua vez. Refiro-me aos nazarenos que eu estou discutindo aqui. Eles eram judeus, se prenderam a lei e tinham a circuncisão. Então ele vai dizer, ele vai tentar deturpar, distorcer como se os gessanos fosse uma coisa e os nazarenos fosse outra, que os nazarenos, na verdade, foram aqueles que eh se prenderam a lei, que se desviaram do ensino dos discípulos primitivos. Mas aquele está sendo desonesto, tá? Porque O próprio Paulo, ele foi chamado de o líder da seita dos nazarenos. Por quê? Porque eles eram conhecidos como nazarenos, mas como o judaísmo da época rejeitou, eles

eram tidos como seitas, tá? E ele mesmo, ao dizer que os discípulos eram chamados de gessceanos, ele está revelando a questão da profecia de Isaías 11, do rebento do Netzer, que sairia do tronco de Jessé, correto? Por mais que ele fez essa distorção, ele só revela eh que os discípulos eles sim Eram chamados dessas maneiras, tá? Poderiam ser chamados deceanos também, poderia, mas o termo principal era nazarenos. Ele vai dizer mais algumas coisas aqui dos nazarenos, tá? Mas além disso, como já referi, todos chamavam os cristãos de Nazarenos. Aqui ele já confessa que era chamado

de Nazarenos, como se diz na acusação do apóstolo Paulo. Temos achado que este homem é um uma peste e um corruptor do povo, um chefe da seita dos Nazarenos. E não admiro o apóstolo admitir ser um nazareno. O próprio Epifânio de Salamina, em sua obra Panário, que queria combater os nazarenos, ele confessa que o próprio apóstolo admitiu ser um nazareno naqueles dias. Todos os chamados cristãos tinham esse por causa da cidade de Nazaré. Não havia nenhum outro uso do nome na época. E assim as pessoas deram o nome para os crentes em Cristo de quem

está escrito, porque ele será chamado Nazareno. Então aqui ele é honesto e admite sim eh que os discípulos primitivos, como o próprio Paulo, antes de serem chamados cristãos, eram chamados de nazarenos, netzarem, correto? Aí na continuação ele vai dizer algumas das crenças dos nazarenos e aí a gente vai entrar nesses pontos, tá? Ó, eles não somente usam o Novo Testamento, mas o Antigo Testamento, bem como judeus fazem, pois eles não repudiam a lei, os profetas e os livros que são chamados Escritos pelos judeus e por por eles mesmos. Eles não têm pontos de vistas diferentes,

mas confessam tudo em pleno acordo com a doutrina da lei e como judeus, exceto que eles são supostamente crentes em Cristo, pois eles reconhecem tanto a ressurreição dos mortos e que todas as coisas foram criadas por Deus e eles declaram que Deus é um só e que seu filho é Jesus Cristo. Então, olha só, Epifânio admite que os nazarenos usavam o chamado Antigo Testamento, que ele Considerava, né, essa divisão, mas como falei, é uma divisão posterior. Mas eles tinham a fé no Messias. Aí na continuação ele vai falar: "Eles são perfeitamente versados na língua hebraica,

pois toda a lei, os profetas e os chamados escritos, quero dizer, os livros poéticos, Reis, Crônicas, Estter e todo o resto, são lidos em hebraico entre eles, como é claro que eles estão de acordo com os judeus. Eles são diferentes dos judeus e diferentes dos Cristãos apenas no seguinte. Eles discordam com os judeus por causa de sua fé em Cristo, mas eles não estão de acordo com os cristãos, porque eles ainda estão acorrentados pela lei, circuncisão, Shabat. E o resto, olha só, como eu falei, aquela questão lá no início, né? Eles não eram aceitos pelos

judeus porque eles confessavam Yeshua como Messias. Não eram aceitos pelos cristãos porque eles defendiam a guarda dos mandamentos. Então ali eles eram Perseguidos tanto pelo judaísmo quanto pelo cristianismo. Então vê se não é o movimento, o segmento que sempre foi o mais perseguido. Será que isso não é uma prova que é um movimento verdadeiro? Porque incomoda arduamente as trevas? Mas vamos continuar aqui. Olha só o que Epifânio também vai falar, tá? Como que todos os pais da igreja, unanimemente eles provam eh em que idioma a nova aliança foi escrita primeiro, tá? Eles Têm o Evangelho

segundo Mateus em sua totalidade em hebraico, pois é claro que eles ainda preservam este, como foi originalmente escrito no alfabeto hebraico. Sim, Epifânio admite que foi escrito em hebraico, mas só explicando rapidamente. Ué, mas você não diz que foi em aramaico, né? Porque eu já tenho vídeos e lives no meu canal onde eu defendo a ideia que a nova aliança foi escrita em aramaico. Porém, o que que acontece naquela época? A palavra ivrit, Ela poderia significar tanto hebraico quanto aramaico, que era o idioma dos judeus, correto? Porque antes do cativeiro babilônico, os israelitas falavam hebraico.

Quando foram levados cativos, incorporaram também o aramaico, a língua falada na Babilônia. Então, quando eles se tornaram do cativeiro babilônico para Israel, muitos judeus falavam hebraico e aramaico, enquanto que outros não, outros só se comunicavam na língua aramaica, perderam o idioma Hebraico, pois nasceram na Babilônia e foram alfabetizados nessa língua. Então, quando as du as duas línguas faladas pelos hebreus, seja hebraico ou aramaico, eram chamadas de Ivrit, certo? Então, muitos dos pais da igreja, eles colocam que a nova aliança foi escrita em hebraico, principalmente o livro de Mateus. Mas isso pode ser entendido que eles

estavam falando, na verdade, que foi escrito em aramaico. Porém, eu particularmente acredito que a Predominância dos escritos da nova aliança foram em aramaico, porque a maioria dos judeus dominavam o aramaico e o hebraico acabou sendo o idioma mais utilizado pela classe erudita. Mas eu não descarto a possibilidade que tiveram também escritos em hebraico, tá? Agora, o que não faz sentido é a nova aliança ser originalmente escrita em grego. Não tem lógica nenhuma. E os próprios pais da igreja que já eram distanciado dessas raízes hebraicas admitem sim que a nova Aliança foi escrita em Ivrit, seja

hebraico ou aramaico, como você queira pensar. Eu já deixei claro aqui que eu penso que a predominância era assim aramaica, também contendo escritos em hebraico, tá? Agora, olha que interessante, Jerônimo também ele vai citar sobre os nazarenos e aí eu vou explicar aqui algumas crenças base dos nazarenos, tá? No caso que eu e outras pessoas que têm essa fé professam. Então, olha o que que Jerônimo escreve e A Agostinho acerca dos nazarenos, mais uma vez revelando eh que eles realmente são os discípulos originais. mesmo não tendo essa intenção. Vamos lá. Eh, Jerônimo em epístola 75

a Agostinho, ele escreve o seguinte: "Hoje ainda existe entre os judeus em todas as sinagogas do Oriente, uma heresia que é chamada de mina e que ainda é condenada pelos fariseus. Seus seguidores são normalmente chamados de Nazarenos. Eles acreditam que Cristo, filho de Deus, Nasceu da Virgem Maria. E eles consideram que ele foi aquele que sofreu sobôcio Pilatos e ascendeu ao céu e em quem nós também acreditamos. Mas embora eles fingjam ser judeus e cristãos, eles não são nenhum dos dois. Entra naquilo que eu falei, tanto o judaísmo quanto o cristianismo rejeitava a fé Nazarena,

mas a própria Bíblia diz que o remanescente fiel do Criador, aquele que realmente o dragão faz questão de perseguir, são os que têm a fé no Messias e guarda os mandamentos do Criador. Por isso que de ambos os lados, fora todo mundo, né, eles sempre foram muito perseguidos, tá? Agora, olha, Jerônimo também, eh, em comentário sobre Isaías 8:14, olha o que que ele fala dos nazarenos. Os nazarenos aceitam o Messias de tal maneira que não deixam de observar a lei antiga. Aí tem outra citação também de Jerônimo em comentário de Mateus 23:35 acerca do evangelho

dos hebreus. E Ele fala o evangelho que os nazarenos usam, tá? O evangelho dos Hebreus é basicamente eh a mesma coisa do Evangelho de Mateus. porém, uma versão mais fiel ao idioma original. Eu até acredito, é uma opinião minha, não tenho uma comprovação tão empírica assim, que o Evangelho dos Hebreus foi escrito em hebraico para uma classe mais erudita e o Evangelho de Mateus em aramaico para o povão. Só que ambos contêm uma mensagem muito parecida, são praticamente Idênticos, tá? Aí em Jerônimo também, comentário de Mateus, ele vai falar o evangelho que é amplamente difundido

entre os judeus. Eusébio também vai falar sobre o Evangelho dos Hebreus. Aí, olha o que que ele fala na história eclesiástica, né? Eh, livro 3, capítulo 25, verso 5. O evangelho dos Hebreus é o deleite especial daqueles dentre os hebreus que aceitaram o Messias. Basicamente revelando, era um evangelho utilizado pelos nazarenos. Então, os Nazarenos utilizavam esse evangelho e criam piamente naquilo que estava escrito nesse evangelho. Tem uma doutrina que muitos hoje consideram polêmica sobre a identidade do Espírito Santo, mas que nesse evangelho é exposta de uma forma muito explícita, tá? Então, em resumo, os nazarenos

eram os verdadeiros discípulos do Messias, os apóstolos, os discípulos que foram discipulados pelos apóstolos, alguns que vieram após eles. No começo realmente Eles eram judeus, mas também com o passar do tempo, teve ali samaritanos, sírios, que eram chamados de gentios. Mas isso tem a ver com a profecia das duas casas de Israel. eram, na verdade, as 10 tribos do norte, né, do governo do norte de Israel, que foram dispersas, entre outras nações, mas que eram a própria Israel. Então, no começo eles eram chamados de nazarenos. Depois, os gentios, eles começaram a ser chamados de cristãos.

No começo eles até Mantinham a fé genuína, mas depois com nomes como Inácio de Antioquia, eles começaram a se desviar da fé genuína, começaram a estabelecer novos dogmas, um novo segmento chamado cristianismo. Depois surgiram outros que corromperam ainda mais até chegar em Constantino. enquanto que os nazarenos se mantiveram fiéis à sua doutrina, porém após a destruição do templo em Jerusalém no ano de 70, muitos deles foram mortos, tá? Muitos judeus foram mortos e muitos Nazarenos. Eh, ao todo de judeus que foram mortos, parece que passou da casa do milhão, tá? Então, com isso, o movimento

acabou diminuindo muito. E é por isso que com o tempo teve a predominância do cristianismo e a fé nazarena foi meia que abafada, porque eles foram tão perseguidos, tanto por judeus quanto por cristãos, quanto por basicamente todo o sistema mundial que a fé foi praticamente abafada, sempre se manteve, mas acabou não sendo Constituída da maioria. a maioria acabou sendo eh o cristianismo, né, que aí sim eh após a unificação com o Império Romano, com o império político, foi para outro nível eh de propagação, não é? Então, os nazarenos, eles sempre foram perseguidos, tanto por judeus

quanto por esse cristianismo que se elevou ao Império Romano e também pelo sistema mundial. Por isso que a fé Nazarena acabou não sendo predominante, porque eles foram literalmente calados, não Tiveram mais voz. Eu até acredito que aqueles que continuaram com essa fé, eles meio que mantinham essa fé mais em segredo, em oculto, tentavam espalhar para as pessoas, mas se eles espalhassem tanto, eh, eles seriam simplesmente perseguidos e mortos. Mas graças ao eterno que sua infinita sabedoria, né, e seu poder, já que nós estamos em tempos de revelações, tempos de volta às origens, essa fé genuína

vem sendo resgatada e muitos têm se Levantado nesses últimos dias propagando essa fé genuína, incentivando as pessoas a fazerem chuvar, a saírem desse paganismo, desse fermento romano e voltarem às raízes de sua fé, mostrando que o Messias o tempo todo é um Messias hebreu, cumpridor da Torá, sempre enfatizou a importância da lei. Ele veio para o seu povo, mas o seu povo, em sua maioria rejeitou. E com isso ele passou eh a predominar nos gentios. Só que aquele negócio que eu falei, os gentios Acabaram se distanciando dessas raízes da fé, mas ainda assim teve o

propósito do criador. E ele com certeza é operou por um propósito soberano, mas ele quer que todos os seus filhos, que o conheçam intimamente, que desenvolvem uma intimidade com ele, eh se aproximem dessas raízes da fé, que façam texuv, que se descontaminem eh de tudo que aprenderam, que saiam do Egito, passem pelo deserto para adentrar na terra prometida. Então, a crença básica, né, Dessa fé nazarena, messiânica, essa fé dos discípulos originais do Messias, que o Messias pregou para o seu povo e que ele quer resgatar nesses últimos dias, como está fazendo, é basicamente o seguinte:

os nazarenos, eles criam na lei, nos profetas, continuaram praticando os mandamentos como Shabat, festas bíblicas, leis alimentares, além de outros envolvendo purificação. Como eu falei, não é que eles praticavam todos os mandamentos e é claro, né, Alguns mandamentos passaram por uma elevação espiritual maior. Aí tem um detalhe, né, que os pais da igreja citaram acerca da circuncisão, que algumas pessoas podem perguntar, mas eles defendiam a circuncisão, sendo que Paulo pregou contra. A questão é o seguinte, os judeus, né, que eram esses discípulos, eles continuaram sim praticando a circuncisão eh para os seus descendentes, para os

seus filhos. Porém, não era exigido de um gentio, de Um novo convertido, praticar a circuncisão para pertencer ao povo do criador, para ser enxertado na oliveira, para ser realmente um servo do Messias. Eles não exigiam isso. Muito pelo contrário, é isso que Paulo sempre combateu. Para ser um discípulo de Yeshua, eh, para iniciar na fé, você não precisa de circuncisão na carne, você precisa de circuncisão no coração. O problema não é a circuncisão em si. Tanto é que os judeus continuaram Praticando. Paulo circuncidou Barnabé. O problema não é esse. E também não significa que a

circuncisão foi proibida, como muitas vertentes cristãs colocam. Não é isso que Paulo estava dizendo, mas sim que para ser povo do Messias você pode ser tanto circuncidado como judeu zero, como não circuncidado como gentil zero. O importante é você ter a circuncisão no coração, tomar uma decisão de seguir ao Messias, que ele com certeza vai te enxertar e na Oliveira que é Israel, correto? Então, a circuncisão em si não é o problema, mas ela não é obrigatória para um gentil iniciar na fé ser um servo do Messias, correto? Ela apenas aponta, é um vislumbre da

circuncisão no coração, mas não é proibida também, como algumas vertentes cristãs vão colocar. Tanto que até hoje os judeus praticam, inclusive, né, aqueles que professam a fé no Messias. Eh, outra crença básica, eles criam na ressurreição dos mortos. Outro Detalhe importantíssimo, eles criam no nascimento virginal de Yeshua, que Maria ela era virgem quando concebeu Yeshua, assim como todo o preço que ele pagou, todas as profecias que ele cumpriu. Porque o que que acontece, como eu falei lá, eh, de certas vertentes do judaísmo messiânico. Tem vertentes do judaísmo messiânico que falam que o Messias ele é

fruto de uma relação comum de José com Maria. Mas isso é um absurdo e é literalmente negar na cara dura os Textos bíblicos. É só ler Mateus quando fala da concepção milagrosa, já que Maria falou: "Como que eu vou ficar grávida se eu não conheço varão algum?" Ela só tá revelando que ela era virgem. O anjo Gabriel desceu até ela e falou: "Eh, é o poder do Espírito Santo que fará com que você eh conceba um filho". Lucas 1 é muito claro isso também. Então, os nazarenos que criam no Messias, eles acreditavam sim no nascimento

virginal. Isso é algo Importantíssimo paraa nossa fé. Quem nega o nascimento virginal está negando o modo pelo qual o Messias veio ao mundo. Porque se ele viesse de uma relação comum, justa uma área tão contaminada pelo pecado neste mundo, como que ele seria perfeito, sem mácula, sem pecado? Isso se tratava, óbvio, de uma questão moral, mas também de uma questão genética. Para ele não ter essa genética contaminada pelo pecado, ele não poderia vir como fruto de uma Relação sexual comum. Isso inclusive tem um paralelo perfeito com o pecado no Éden, com aquilo que Eva fez.

Maria foi um verdadeiro contraponto daquilo que Eva fez. Inclusive é o que Paulo fala em Segunda Coríntios 11, né? Então sim, o nascimento virginal é uma crença base da fé nazarena, sim, tá? Só para deixar claro isso. E por isso se alerta com alguns que dizem estar voltando às raízes hebraicas, mas na prática estão se distanciando e dando Mais créditos ao que o judaísmo moderno propaga do que aquilo que os antigos hebreus propagavam, tá? Fora que também outra crença base da crença dos Nazarenos, eles criam que o chamado Antigo Testamento continua valendo, pois sabio do

entendimento das duas casas de Israel, que é outro entendimento que eu já trouxe no meu canal e que eu posso enfatizar mais vezes sem problema nenhum. Eh, não existe essa teologia da substituição. Não existe um Novo Testamento substituindo o velho. É a mesma aliança com o mesmo povo, porém que passou por uma elevação muito maior por intermédio do Messias. é basicamente uma completude da aliança anterior com as duas casas de Israel, Judá e Efraim, judeus e gentios. O Messias veio para veio para unificar a Israel. Outra crença básica, que é aquela que eu falei com

vocês, que os próprios pais da igreja admitem, que a nova aliança foi escrita primeiro em hebraico ou Aramaico, como o evangelho de Mateus. Então, os nazarenos, eles utilizavam essas fontes originais, enquanto que os cristãos, né, eh, que já tinham se distanciado dessas raízes hebraicas, utilizavam em grego, mesmo reconhecendo que foi escrito primeiro eh em aramaico ou hebraico, né? Outra crença também, que aí é aquele ponto que eu falei, eles utilizavam o evangelho segundo os hebreus e entendiam a verdadeira identidade do Espírito Santo, Ruodes, Que o Evangelho dos Hebreus deixa muito claro, é algo que eu

já trouxe no meu canal, assim como as fontes aramaicas da nova aliança, sempre que se refere ao Espírito Santo, é no gênero feminino, tá? Então isso é uma fonte histórica. Os próprios pais da igreja que não acreditavam nisso confessam que os nazarenos criam dessa forma. Eles utilizavam o evangelho dos hebreus e tinham esse entendimento da identidade do Espírito Santo, certo? Então, os Nazarenos, eles basicamente estavam de acordo com aquilo que Yeshua ensinou. E ele deixou muito claro em Mateus 5 verso 17 ao 19. Não penseis que vim abolir a lei aos profetas. Eu não vim

para abolir. A maioria das traduções coloca: "Eu vim para cumprir". Mas a palavra, até mesmo do grego pode significar: "Eu vim para preencher. Eu vim para torná-los plenos". Porque em verdade vos digo, até que o céu e a terra passem, nenhum yod, que é a menor letra do Alfabeto hebraico, ou um traço jamais passará da lei até que tudo se cumpra. Aquele pois que violar um destes mandamentos, posto que dos menores e assim ensinar aos homens, será considerado mínimo do reino dos céus. Aquele, porém, que os observar e ensinar, esse será considerado grande no reino

dos céus. Isso é algo básico que se você analisar, o Messias só está enfatizando. Não vim abolir os mandamentos, muito pelo contrário, eu Vim enfatizar a observância dos mandamentos e não à toa que ele falou até que céus e terra passem. Nada se omitirá da lei até que tudo seja cumprido. E quem violar os mandamentos, mesmo que mínimo, e ensinar aos homens, será menor no reino dos céus. Aqui eu entendo que ele está dizendo o seguinte: podem até ter pessoas como, né, os próprios cristãos que pregam contra os mandamentos e não cumprem alguns, não sendo,

né, esses mais essenciais, que Até podem ardar o reino, porém serão menores no reino dos céus, enquanto que aqueles que pregam a favor dos mandamentos, praticam e ensinam aos homens, esses serão chamados grande no reino dos céus. Ele só tá confirmando que o ideal aquilo que ele veio fazer é enfatizar a importância dos mandamentos pela fé nele. E assim, eu não vou estender muito nesse vídeo de hoje para não ficar longo, mas dizem que Paulo foi contra a lei. Sugiro que você aí de casa Leia Atos 21 dos versos 18 ao 24, Atos 24 versos

14 ao 15. Atos 25 verso 8, onde o tempo todo Paulo é considerado irrepreensível perante a lei, tá? Em outro vídeo eu falo sobre isso. Ele mesmo falou que acreditava em tudo o que estava escrito na lei e nos profetas e que ele mesmo não cometi não cometeu nenhum pecado contra a lei dos judeus. Então, como é que ele era contra a lei? Em Romanos 2, versos 12 e 13, ele vai falar: "Eh, não são os simples ouvintes Da lei que são justos, mas os que praticam a lei hão de ser justificados". Como é que

ele era contra a lei se ele escreveu isso? Romanos 7:12. Por conseguinte, a lei é santa, o mandamento santo, justo e bom. Então, em nenhum momento Paulo estava pregando contra a lei. Ele foi muito mal interpretado. Fora que há textos, principalmente como o livro de Gálatas, que para mim é o mais mal traduzido e mais mal interpretado de toda a Bíblia. Em outro Momento eu vou falar com vocês, já que eu quero enfatizar muito aqui sobre essa fé, tá? Que são muitas dúvidas que vocês podem ter e é muito comum, mas quando ele cita obras

da lei, ele não está combatendo a Torá. Tanto que ele diferencia obras da lei do livro da lei. E tem uma citação de Gálatas que ele coloca: "Maldito é aquele que persiste em praticar as obras da lei, mas maldito é aquele que não pratica o livro da lei." Então ele faz um paralelo entre Uma e outra. Ele não está falando da mesma lei. Ele está sendo favorável à Torá, aos mandamentos do criador e contra essas obras da lei, que são leis que homens estabeleceram. em outro momento eu vou falar também, vou deixar um vídeo que

eu já expliquei sobre isso, tá? Então, em resumo, é isso, tá? Eh, essa é a crença original dos discípulos. E quero deixar claro que em nenhum momento eu tô pregando aqui exclusivismo, tá? Sou totalmente contra Qualquer grupo que venha a se considerar exclusivista. O que eu só estou dizendo é que existe sim eh as raízes da nossa fé e que é necessário a gente voltar à raiz da nossa fé. Mesmo que o criador teve misericórdia de nós, mesmo que o criador sempre usou sim muitos servos ao longo da história, mesmo que eles não tinham voltado

plenamente as raízes da fé, esse é o caminho mais próximo daquilo que o Messias ensinou. Aqueles que têm a fé nele e guardam os Mandamentos. não à toa que em Apocalipse é chamado de o remanescente fiel. E essa fé original e genuína que depois foi sendo distanciada, sendo deixada de lado para se estabelecer um novo segmento que se iniciou com alguns pais da igreja, como Inácio, Marcião, Tertuliano, Epifânio, Jerônimo, Agostinho e dentre outros que por mais que pregavam acerca do Messias, eles acabaram assumindo essa identidade romana do Messias e contra os mandamentos. Certo? Então isso

não é exclusivismo de modo algum. O criador ele é soberano, ele opera em quem quiser e aonde quiser, quando quiser. Mas existe sim um caminho genuíno, o mais próximo possível daquilo que o Messias ensinou. E aqueles que fazem Texuv, aqueles que decidem abrir o seu coração pro criador, tenho certeza, o próprio criador, por intermédio de Yeshua, leva o seu povo de volta às origens da nossa fé. E as origens da nossa fé não está no catolicismo, não Está no protestantismo, não está na teologia reformada, não está no judaísmo ortodoxo, está justamente naqueles que mantém o

zelo com os mandamentos e professam a fé em Yeshua. Que cada vez mais nós possamos voltar às raízes da nossa fé. Se você tiver alguma dúvida, deixa aí nos comentários que eu posso até usar dessas dúvidas para fazer outros vídeos em cima desse tema da fé genuína. Mas é isso, que o eterno abençoe a todos. Compartilhe com quem Você acha que faça sentido essa mensagem e é isso. E até mais, até o próximo vídeo. Shalom. Yeah.