E aí E aí E aí é muito bem é um privilégio poder partilhar com você a palavra de Deus desta Escola Bíblica Dominical seja bem-vindo e é uma benção poder abrir a escritura a meditar nela Convido você para abrir então comigo sua Bíblia em Mateus Capítulo 16 iremos os versos 13 ou verso 20 eu vou proceder essa leitura e você mantém a sua Bíblia aberta comigo vendo Jesus para as bandas de cesareia de Felipe perguntou os seus discípulos quem diz o povo ser o filho do homem Ah e Eles responderam uns dizem João Batista outros
Elias e outros Jeremias ou algum dos Profetas mas voz continuou ele quem dizeis que eu sou respondeu Simão Pedro e disse tu és o cristo O Filho do Deus Vivo então Jesus reafirmou bem-aventurado és tu Simão barjonas porque não foi carne e sangue que te revelaram Mas o meu pai que está nos céus também eu te digo que tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão contra ela da tia Chaves do Reino dos Céus o que ligares na terra será ligado nos céus Eo que desligares na
terra será sido desligado nos céus então advertiu seus discípulos de que a ninguém dissessem ser ele e o Cristo Oi eu gostaria de tratar de um assunto com você hoje muito sensível meu papel não é apenas ser apologético mas trazer para você um embasamento bíblico teológico histórico sobre a questão de Pedro se ele foi mesmo o primeiro Papa e o bispo Universal da igreja o Bispo de Roma e se os Papas e os historiadores dizem que já temos 266 Papas se eles são de fato legítimos sucessores de Pedro os movimentos com o pontificado de Francisco
e é com declarações tão polêmicas e tem trazido constrangimento aos católicos mais conservadores este assunto tem sido levantado pela mídia pela imprensa especialmente no que concerne a ideia de que o Papa É infalível quando falar ex-cathedra tanto em doutrina contém ética eu quero me debruçar um pouco sobre esse assunto com você não com propósito como disse de ser polêmico mas com o objetivo de trazer ao seu coração a sua mente um embasamento bíblico sobre este assunto Ah pois bem é precisamos de lixo afirmar que a igreja chamada primitiva a igreja apostólica ela não era uma
igreja denominacional não era católica não era Presbiteriana não era Batista Não era Metodista não era Assembleia Ana ela não tinha nenhuma placa denominacional ela era igreja cristã e os crentes eram chamados de cristãos Então isso é da mais alta importância você compreender como é que surge esta questão então a Ginga achar que Pedro foi o primeiro Papa da igreja bom texto que se usa para embasar este Dogma e este exatamente o que eu acho que nós acabamos de ler Mateus 16 13 a 20 e nós estamos entendendo que este texto não não há prova não
favorece não fundamenta este pensamento senão vejamos o e a quando Jesus diz assim quando o Pedro disse tu és o cristo Filho do Deus Vivo e Jesus responde bem-aventurado é esse mão para o Jonas porque não foi carne e sangue tento revelaram mas o pai que está no céu e o meu pai que está nos céus e eu também te digo que tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja Jesus não está dizendo aqui nesse texto e nenhum outro texto que pedra a pedra o que Pedro fundamento da igreja o que Pedro
tem um pontificado e vamos olhar o texto portanto a palavra Pedro no grego a palavra Petros e Petra os literalmente significa fragmento de pedra é um pedaço de pedra arrancado de um maciço rochoso e a palavra pé tran3 Edra Rocha maciça inabalável e é válido destacar que Petros é um substantivo masculino enquanto Petra é um substantivo feminino bom e é importante entender que o demonstrativo feminino não pode concordar em número e em gênero com o substantivo masculino Petra feminino Petros masculino Se Jesus tivesse a intenção de dizer que Pedro era pedra e teria dito do
és Pedro e sobre ti edificarei a minha igreja mas não vou que Jesus disse E ele disse tu és Petrus fragmento de pedra mas sobre esta pedra sobre esta ó chá e na balada que eu sou eu edificarei a minha igreja é vale destacar o que Petra é o radical ou seja não é Petra que procede de Petros é Petros que procede de pedra assim como não é Cristo que procede de Cristão mas é cristão que procede de Cristo e se você perceber todo o contexto desta passagem está endereçada para Cristo e não para Pedro
a pergunta que Jesus fez o que diz os homens ser o filho do homem e depois Jesus pergunta e vós quem dizeis que eu sou bom e é Pedro quem responde Tu és o cristo O Filho do Deus Vivo e quando Jesus e sobre esta pedra edificarei minha igreja e carinha minha igreja ele está mostrando com isso que ele Jesus é o fundamento da igreja ele é o dono da igreja edificarei a minha igreja ele é edificador da igreja eu edificarei e ele é o protetor da igreja e as portas do inferno não prevalecerão contra
ela o contexto ainda prossegue mostrando que tudo está falando de Jesus em seguida ele começa a falar sobre a sua morte sobre a sua ressurreição e logo em seguida na passagem venha a transfiguração e Jesus está falando a sua glória então todo o contexto desta passagem não tem a ver com Pedro tem a ver com Cristo Ele é a pedra fundamental da igreja e é importante ainda destacar o seguinte a palavra Petra é uma metáfora usada apenas para Deus no Antigo Testamento que nenhum homem é chamado de PETA só Deus o é Então na verdade
é esse texto está provando para nós e quando Jesus isto eu também te digo que tu é espetros fragmento de pedra mais sobre esta e não essa sobre esta Petra e o edificarei a minha igreja Jesus está exatamente Provando o contrário não é Pedro que é a pedra é ele Jesus e a pedra ele é um fundamento ele é o dono e liquidificador ele é o protetor da igreja sim mas qual foi o entendimento de Pedro sobre esse assunto o próprio Pedro por duas vezes declarou graficamente que Jesus e não ele Pedro e a pedra
lá em Atos 41112 Pedro deixou isso claro que ele Jesus é a pedra bom e que não há salvação em nenhum outro nome senão no nome de Cristo e quando ele vai escrever já no final da sua vida a sua primeira carta ele vai deixar claro no capítulo 249 que Jesus esta pedra Eleita rejeitada pelos construtores mas Eleita e preciosa e nós crentes inclusive Pedro somos Pedras Vivas e somos é construir significados sobre esta Pedra de Esquina pedra fundamental o alicerce o fundamento da igreja que é Cristo e talvez perguntemos e Paulo que pensou sobre
isso Paulo deixou claro também que a pedra não é Pedro é Cristo e desisto lá em primeiro por isso três 11 ninguém jamais pode lançar outro fundamento além daquele que já foi posto o qual é Cristo Jesus e ele deixa isso claro em primeiro Coríntios 10 quatro e a pedra Cristo e a igreja está edificada sobre Cristo e o fundamento dos Apóstolos não sobre a o fundamento e Pedro bom então é precisamos entender ainda é a afirmação de que Cristo entregou as chaves do reino apenas para Pedro não tem fundamento biblico e não tem porque
você pode perceber em Mateus 18 18 a que Jesus se dirige aos discípulos todos e não apenas a Pedro e o que eles ligarem na terra será ligado no céu e não isso foi dado Então somente a Pedro que chave esta é a é o evangelho e Pedro certamente usou essa chave porque ele abre a porta do evangelho para os Judeus pregando em Jerusalém ele abre a porta para os samaritanos pregando para os samaritanos em Atos 8 e ele abra a porta fechar para os gentios pregando para cor nele eu quero gente agora Jesus desta
chave é para todos os seus Esse foi para igreja quando disse é toda autoridade me foi dada no céu e na terra e de portanto fazei discípulos de todas as nações batizando-os em nome do pai do filho do Espírito Santo ensinando-os a guardar todas as coisas que você ensinado eu estou convosco todos os dias até a consumação dos séculos esta chave que abre o reino é o evangelho concedido essa chave não só a Pedro mas a toda a igreja cristã Quero trazer um outro argumento para provar que Pedro não foi o primeiro Papa que a
Boulevard vulnerabilidade de Pedro para ser a pedra fundamental da igreja note você que logo depois que Pedro afirma tu és o cristo Filho do Deus Vivo e Jesus passou a falar da sua necessidade de subir para Jerusalém ser entregue nas mãos das autoridades e ser morto crusificado para ressuscitar o terceiro dia Pedro passou reprovar a Jesus tem piedade de mim mesmo não pode acontecer em Jesus se dirige Elisa da reza Satanás esta mim causa de tropeço não cogitas das coisas de Deus apenas as coisas dos homens Nós que você que você igreja estivesse construída e
edificada sobre Pedro a igreja estaria edificada sobre a areia movediça e vejamos a fragilidade de Pedro Vitor o que não pode ser certamente a pedra fundamental da igreja primeiro Pedro contraditório e o Pedro que acabara de dizer que Jesus era o Cristo Filho do Deus Vivo por revelação do pai agora tenta afastar Jesus do projeto do pai quer ir para Cruz contraditório o segundo Pedro o desprovido de entendimento Marcos 956 diz que com Jesus sobe para o monte da transfiguração e estava lá Pedro Tiago E João sem saber o que estava falando sem discernimento espiritual
Pedro disse mestre pois estamos aqui vou fazer três tendas uma Será Tua outro de Moisés outras de Elias não sabendo que está falando e porque é que não sabe o que está falando falando a tolice eu estava comparando e equiparando Jesus ao representante da Lei Moisés eu representante da Lei Elias Jesus não é apenas um grande homem Jesus é o próprio Deus entre os homens o Pedro tinha desse alimento a centralidade da pessoa de Jesus terceiro Pedro o autoconfiante tá lá em Lucas 22 33 e 34 e quando Jesus saindo do Cenáculo para o Monte
das Oliveiras para o Jardim do Getsemani Jesus disse nesta noite todos vós vos escandalizareis comigo como está como está escrito ferirei o pastor e as ovelhas ficarão dispersas que Jesus se dirige a pé do Pedro Satanás os requereram para peneirar descobri trigo mas eu roguei por ti para que a tua fé não deu sua Alessa e Pedro cheio de se respondeu para Jesus Senhor ele que todos te abandonem eu jamais Tô pronto ele contigo para prisão e para a morte É nesse contexto que Jesus disse em verdade em verdade te digo que Nesta mesma noite
antes que o galo cante tu me negarás três vezes o Pedro achou que era mais crente mais fiel mais legal do que os outros e ele fraquejou vulnerabilis ou se e ainda em quarto lugar Pedro o dormi on.com Jesus chega no getsemane deixando oito dos seus difícil para trás pega Pedro Tiago E João e abre o coração para eles e diz a minha alma está profundamente triste até a morte ficai comigo permanecer comigo e diz a escritura que quando Jesus vai sozinho orar em agonia chorando um forte clamor e lágrimas sendo pai se possível passe
de Mim este Cálice se não seja feita a tua vontade e volta para Pedro Tiago João eles estão dormindo e Jesus se sim já tá dizendo dentro nem uma hora pudestes vigiar comigo vigiai e orai para que não entreis em tentação o Espírito está pronto mas a carne é fraca Pedro dorminhoco na hora da mais titânica batalha da humanidade em quinto lugar Pedro violento Godo pedra corda Jesus a acordar e vamos inimigo se aproxima Ele pega a espada e decepa a Orelha de Malco Jesus Guarda essa espada Pedro Se eu precisar assistiu que ajuda é
uma glória ao pai ele me mandaria mais de doze legiões de anjos mais de 72 mil anjos o Pedro não tinha entendido a natureza dessa luta espiritual o teste de Pedro o medroso tá escrito em Lucas 22 54 que Pedro começa a seguir a Jesus de longe o homem tão Valente tão autoconfiante se fragiliza se acovarda e ainda sétimo lugar Pedro O discípulo que nega Jesus e ele vai para casa do sumo sacerdote e de repente passa uma criado isso é aquele discípulo délhi pedra escutou isso e negou diante de todos eu não conheço esse
homem e ele sai aqui do pátio vai para o Alpendre e na outra criada ou verdes aquele lá é discípulo dele e Pedro escutou essa conversa e não agora não apenas nego mas ele jurou que não conhecia Jesus e depois aquelas pessoas que talvez estavam lá quando Jesus foi preso olharam para pedisse não o seu sotaque de Galileu é evidente é claro que você discípulo dele e ele começa não só a negar EA jurar mas a praguejar a blasfemar a falar impropérios e eu não conheço esse homem eu não sei quem é esse homem bom
então Galo Canta Jesus olha para ele e ele desatou a chorar isso é um dele chorando amargamente Tá negando Jesus de forma tão pela vitória por três vezes seguidas é mas eu gostaria de ver ainda para você o seguinte Pedro não foi o primeiro Papa Oi e eu posso lhe evidenciar isso porque ele jamais foi reconhecido pelos demais Apóstolos como alguém que tinha primazia em Jerusalém ou que fosse Bispo de Roma senão vejamos o Pedro não no meio Apóstolo para o lugar de Judas e essa decisão não foi tomada por ele monocraticamente foi lançado os
fortes o Matias é escolhido mas não por decisão de Pedro está em Atos 1 15 e a 26 segundo Pedro obedece ordens dos Apóstolos para ir essa Maria ele não dá ordens que recebe ordens e não come ci Ona ele é condicionado Aí lá E se ele fosse o Bispo primais de Jerusalém ou o Papa da igreja ele teria comissionado é teria dado ordens em vez de receber ordens terceiro Pedro não dirige o primeiro Concílio geral da igreja em Jerusalém as 15 é Tiago irmão de Jesus tem faz isso se Pedro fosse o Papa da
igreja se ele fosse o primeiro Papa se ele tivesse a primazia ele certamente dirigiria aquele Concílio o que não aconteceu o quarto todas as vezes que os discípulos discutiram que eram mais importante entre eles recebeu de Jesus Severa reprimenda não é assim no reino de Deus quem quiser ser o primeiro seja o servo de todos do Reino de Deus a pirâmide está invertida o 5º o ministério de Pedro foi designado por Deus como dirigido principalmente para os judeus e não para o sentias o apóstolo dos gentios foi Paulo conforme Gálatas Capítulo 278 não Pedro e
ainda sexto lugar Pedro não foi sequer Bispo primais de Jerusalém e aliás em Gálatas 29 Paulo chama de coluna da igreja juntamente com outros Apóstolos mas não menciona em primeiro lugar se Pedro tivesse sido o Papa da igreja o Pri mais da igreja de Jerusalém Paulo teria cometido uma infração e uma deselegância com Pedro o que não aconteceu sétimo lugar o pastor das igrejas gentílicas não foi Pedro oi oi Paulo isso está claro e segundo o Corinthians 12 Versículo 11 em segundo Coríntios 11 Versículo 28 quem tinha preocupação com todas as demais igrejas era o
apóstolo Paulo que teve um ministério endereçado aos antigos não foi o apóstolo Pedro e mais do que isso lá em Gálatas 2 11 a 14 O Pedro é repreendido pelo Apóstolo Paulo pela atitude acovardada de Pedro em relação a judeus a gente Us tô tentando o Pedro se disfarçarem e tem uma postura diferente diante dos gentios e direito diante dos judeus e mais do que isso é o Novo Testamento o Novo Testamento no Novo Testamento os apóstolos se associam como iguais em autoridade você nunca vai encontrar no Novo Testamento nem uma base para dar uma
espécie de primazia Pedro PM em detrimento aos outros colegas Apóstolos isso está claro em primeiro Coríntios 1228 em Efésios 2 Versículo 20 e quando a igreja de Corinto estava dividido entre quatro grupos eu sou de Paulo eu sou de Apolo eu sou de Sefaz eu sou de Cristo não há em momento algum a ideia de que o grupo de Sefaz o grupo de Pedro devia ter uma primazia o que Pedro tivesse uma primazia entre os outros então fica claro que os apóstolos não viram primazia de Pedro como líder e cabeça da igreja o fundamento da
igreja não tem apoio bíblico para isso mas eu quero levar você a um outro aspecto Pedro também não reivindicou para si a autoridade papal senão vejamos primeiro o Pedro não aceitou a veneração de homens e quando ele chega lá na casa de Cornélio Cornélio se dobrou diante dele e ajoelhou diante dele e Pedro respondeu em aço 1020 seis era de ti e eu também sou homem ou seja ele não aceitou o veneração e quando ele estava lá em Samaria atos 8 22 ele não a roubou para se poder de perdoar pecados deixando claro que ele
não se achavam se julgava alguém com esse poder ou com essa autoridade segundo Pedro auto-denominou se apenas servo e apóstolo de Cristo nas duas cartas que escreveu primeira de Pedro um segunda de Pedro um ele se apresenta como servo de Cristo e não como Papa da igreja se ele fosse papa se ele fosse Pri mas ele poderia ter deixado isso claro nas duas cartas que escreveu mais do que isso terceiro lugar Pedro considerou-se Presbítero entre e não acima dos demais presbíteros na sua primeira carta Capítulo 5 verso uma quatro e dizer o presbítero entre vocês
e não acima de você o Pedro não há roga para si este direito este privilégio de ser primos estar acima dos demais presbíteros Presbítero como eles e não presente acima deles e ainda preste atenção nisso Pedro condenou aquilo que ao longo dos séculos os Papas aprovaram doutrinas estranhas as escrituras Ah é então na segunda carta de Pedro 43 ele fala das de testáveis idolatrias na primeira carta Capítulo 5 verso 3 Pedro Condena o domínio dos líderes sobre o rebanho de Deus como dominadores do rebanho de Deus contrariando a ideia de papado então Pedro Deixa claro
que ele não se via como Papa ele não agiu como tal e não há roga para si esse privilégio esse direito deixando claro que nas suas epístolas e no seu sermões nas suas pregações ele não contribuiu para esse entendimento Ah mas deixa eu dizer para você você sabe comer Pedro não foi bispo da igreja de Roma de acordo com a tradição do catolicismo Pedro foi bispo da igreja de Roma durante 25 anos dos anos 42 ao ano 67 quando teria sido crucificado de cabeça para baixo em Roma vamos lá olhadinha nisso para ver se isso
tem base histórica ou bíblica ou teológica primeiro a Bíblia não tem nenhuma palavra sobre o bispado de Pedro em Roma nenhuma palavra e não é nenhuma base bíblica para afirmar que Pedro foi bispo de Roma do ano 42 ao ano 67 e não há nenhuma alusão a isso Aliás não há nenhuma alusão à Roma em nenhuma de suas Duas cartas e o livro de Atos nada mais fala de Pedro depois de Atos 15 você não que ele fez muitas viagens missionárias com a sua esposa com a sua mulher Porque Pedro é casado conforme primeiro Coríntios
9 Versículo 5 em segundo lugar não há nenhuma menção de que Pedro tenha sido o fundador da igreja de Roma nenhuma menção é a grande Roma não foi fundada nem por Pedro nem por Paulo é muito provável conforme Atos 2 10 de 11 que os fundadores da igreja de Roma eram pessoas judeus que estiveram no Pentecostes e ao retornar e para Roma ter um plantado na igreja terceiro vamos 60 depois de Cristo quando Pedro escreveu a sua primeira carta ele não estava em Roma ele escreveu esta carta do oriente da Babilônia na Síria e não
em Roma conforme primeira de Pedro 5 13 bom então é muito importante você entender isso é porque ele escreve esta carta do anos 60 e segundo a tradição EA teria sido o Bispo de Roma do ano 42 ao ano 67 e no anos 60 ele está do oriente e no ocidente a uma incongruência histórica portanto provando que ele não estava em Roma quando escreveu a sua primeira epístola em quarto lugar Paulo escreve sua carta a Igreja de Roma no ano 58 provavelmente aproximadamente O Paulo não menciona Pedro na sua carta aos romanos e portanto se
Pedro fosse o Papa da igreja o Bispo de Roma do ano 42 ao ano 67 e Paulo escreve uma carta a Igreja de Roma e não menciona Pedro e não Saúda Pedro tá sem Whats elegância do apóstolo Paulo e com o seu colega e mais com o primaz da igreja o vale destacar Vale destacar aqui no Capítulo 16 Paulo Faz 26 saudações 26 a mais longa lista de saudações de Paulo o e Paulo não menciona Pedro porque não dizer Elegance disse cortesia e não é porque Pedro não estava em Roma se tivesse lá obviamente Paulo
teria saldada Pedro na sua carta aos romanos e é ainda mais se Pedro já era o bispo da igreja de Roma a 16 anos há 42 Até 58 E por que Paulo diz então na carta aos Romanos Capítulo 1 Versículo 11 porque muito desejo ver-vos a fim de repartir convosco algum Dom espiritual para que sejais confirmados seria agora uma petulância de Paulo e uma deselegância com seu colega de apostolado após o Pedro o que Pedro tivesse sido nessa época então o Bispo de Roma e se Pedro fosse o Papa da igreja de Roma Por que
Paulo disse que não costumava edificar sobre fundamento de outrem conforme Romanos 15 20 esforçando deste modo por pregar o Evangelho onde Cristo já foram anunciado para notificar sobre o fundamento da Lei se Pedro fosse o Bispo de Roma Paulo jamais poderia ter dito isso na sua epistola e agora vamos olhar um outro aspecto São Paulo escreveu cartas de Roma em cartaz Efésios Filipenses Colossenses e Filemon da primeira prisão a segunda prisão segundo Timóteo e Paulo escreve estas cartas de Roma e não menciona Pedro e vamos jogar Pedro hora Paulo e foi preso na primeira prisão
nos anos 61 62 até talvez comer 63 o judeus crentes de Roma foram visitá-lo e não falam nada de Pedro tá lá em Atos 28 16 a 30 porque não falam é porque certamente o Pedro não estava em Roma nem era Bispo de Roma nesse período São Paulo escreve várias cartas Efésios Filipenses Colossenses e Filemon de Roma e envia saudações de vários irmãos de Roma para essas igrejas e não menciona Pedro e durante a segunda prisão de Paulo em Roma ele escreve a sua carta a Timóteo segunda carta a Timóteo e diz o seguinte nesta
carta no capítulo 4 versos 10 e 11 todos e dia seguinte a demais amor presente século me abandonou somente Lucas está comigo se Pedro estivesse em Roma com biscuit Roma teria abandonado o Paulo a prisão porque aqui Paulo jeans somente Lucas está comigo certamente é porque Pedro não era Bispo de Roma bom então é é muito importante você entender que no conjunto do novo testamento não há qualquer apoio bíblico nem histórico nem teológico para provar que Pedro foi bispo de Roma dos anos quarenta e dois anos 67 aliás Pedro não estava lá quero ainda argumentar
com você que não há nenhum fato bíblico ou histórico em que Pedro transfira o seu suposto posto de bispo primais da igreja de papa a um outro sensor a não aderência bíblica não há evidência histórica é de que os Papas portanto são sucessores de Pedro Ah é Então deixou ainda tratar com você desse foto como é que os pais da igreja entender o isso Nenhum dos Pais da igreja nenhum dos Pais da Igreja Primitiva e deu apoio a crença de que Pedro foi bispo de Roma até Jerônimo do quinto século e não a este apoio
dos Pais da igreja e até o quinto século e portanto Esta é uma importante declaração os reformadores todos todos por um categóricos em afirmar que Pedro não foi bispo de Roma ao examinar a escritura ao examinar a história não encontraram apoio não encontrar um base para afirmar isso e vamos entender agora é a posição a do Papa deixando claro portanto que Pedro não foi esse primeiro Papa e é como é que surgiu essa ideia e como é que surgiu essa ideia é bom vocês sabem que a Igreja Primitiva foi perseguida e pelos imperadores romanos começando
com Nero com incêndio de Roma no dia Dezessete de julho do ano 64 Os imperadores que foram sucedendo Nero porque Ele comete suicídio em 68 A seguiram nessa mesma esteira de perseguição a igreja é Marco Aurélio o sétimo Severo Décio Deocleciano me muitos outros e quando então Constantino dá uma guinada dá uma de nada e a Perseguição sessa Oi e o cristianismo massacrado é declarado religião oficial do Império Romano aí no começo do quarto século por volta do ano 313 e foi bom foi bom bom porque se a sua perseguição bom porque os crentes a
agora não precisava ficar nas Catacumbas de Roma mas podiam sair a público bom porque os bens confiscados foram devolvidos bom porque os cristãos que não podiam se reunir agora os tempos são construídos bom porque agora reina paz é mas foi ruim no aspecto a porta de entrada da igreja deixou de ser a conversão para ser a conveniência as pessoas agora não eram mais perseguidas por ser declararem cristãs mas a recebiam aplausos do Estado as benesses do estado e não tardou para que a igreja fosse corrompendo para que as pessoas viessem para a igreja trazendo a
sua bagagem de paganismo e doutrinas estranhas as escrituras ah e também a disputa pela hegemonia de poder começou a crescer nas cinco principais cidades da época Romana um acidente Constantinopla no Oriente Alexandria no Egito a segunda maior cidade do mundo Antioquia da Síria a terceira maior cidade do mundo em Jerusalém fim do ano 604 e agora o 604 e o bispo o Imperador Romano focas no meio o Bispo de Roma como a Bispo Universal da igreja e ele não aceita ele é rejeita esse título e disse quem Aceita esse título deve ser considerado o anticristo
porque só Jesus pode ser o Bispo Universal da igreja O porém do ano 607 focas no meio Bonifácio terceiro Bispo de Roma um bispo Universal e ele aceita se tinto e ele aceita se tio e começa então historicamente historicamente ao papado em 607 talvez você pergunte mais mas como eu já li já vivi livros e estudei na Escola desde lá a do 2º grau hoje já tem outros né Ensino Médio é uma lista de papas de Pedro e isso porque a no começo do nosso século e a um documento é forjado na França chamadas falsas
decretais de Isidoro o que recuou um papado a Pedro tentando dar legitimidade histórica ao papado recuando a Pedro e como se Pedro fosse o primeiro Papa e os demais sucessores de Pedro e esse documento forjado na França é deu entre aspas legitimidade ao papado histórica a se você quiser conhecer um pouco melhor esse assunto sujeira você leitura do livro O Papa eo Concílio escrito por janus prefaciado por Rui Barbosa grande tribuno brasileiro setenta por cento da obra Inclusive é o prefácio da obra escrito por Ruy Barbosa onde se desconstrói por completo esta ideia da infalibilidade
papal e mostrando que esse documento foi o maior embuste literário da história bom então essa ideia de que o papado começa com Pedro é uma anacronismo porque o papado verdadeiramente oposto histórico começa no ano 607 é preciso de um documento forjado falso para tentar dar legitimidade ao rapaz o seu dono da Igreja Cristo retificador da Igreja Cristo é o protetor da igreja bom então quando o papa a roga para si o título de o fundamento da igreja a pedra fundamental da igreja está usurpando lugar que é exclusivo de Cristo mas mais quando o Papa ainda
diz que ele é é o sumo pontífice da igreja o que significa isso politics Esse é o Supremo construtor de Pontes é o Supremo mediador a hora a héstia esta posição é dada a Cristo Não é Pedro que é o sumo pontífice da igreja não é o papa que eu sou o contexto da igreja o sumo pontífice da igreja é Cristo Aliás foi ele mesmo quem disse Oi e um só mediador entre Deus e os homens Jesus Cristo homem portanto Quando o Papa roga para si a posição de Sumo pontífice da igreja a Copa Não
é Pedro é Cristo Ele é o cabeça da igreja e a igreja corpo de Cristo Ele é o cabeça ele manda ele comanda Ele dirige Ele Decide bom então quando o papa se afirma ou se afoga o a Roda para se o tio de cabeça da igreja militante por grande e Triunfante ele está usurpando o lugar que é o lugar de Cristo soberano absoluto G1 e desta forma ainda quero dizer que o papa não só o surto lugar do Deus Pai não apenas o outro lugar do Deus filho mas o papa também os outro lugar
do Deus o espírito santo quando ele diz que ele é o Vigário de Cristo na terra significa a palavra Vigário e a palavra vigário no latim e significa substituto a hora Jesus deixou isso categoricamente claro que ele voltaria para o pai mas enviaria o outro consolador é bom na língua grega Existem duas palavras para outro a palavra à luz EA palavra reter Us e a palavra retiros e outro de outra natureza com a palavra a los é outro da mesma natureza e quando Jesus foi para o céu e ele deixou esse Claro para os seus
discípulos muito claro em João 14 16 e 17 e 26 João 1526 João 16 7 a 11 Versículo 13 que o a los paracletos o outro Consolador outro da mesma natureza não era Pedro nem o papa é o Espírito Santo bom então o Vigário de Cristo na terra não é Pedro meu papa é o Espírito Santo é porque só outro da mesma essência é da mesma natureza também Deus a mesma divindade poderia ser o Vigário de Cristo na terra então estão usurpando o lugar de Cristo a presença de Cristo meu da igreja não se dá
por meio a de Pedro não é verdade houve Petros e v a crescer Onde está perto da igreja não é a presença de Cristo é vencida pela presença do Espírito Santo na igreja ele derramou o espírito santo ele foi derramou o Espírito Santo para ficar para sempre com a igreja e agora preste atenção que a Bíblia fala de um Vigário espúrio de Cristo eo anticristo bom então quando se usurpar o lugar de Cristo quem vem usurpar a posição de Cristo na igreja é o anticristo é é é o substituto a palavra anti em vez de
em lugar de o papo está mais para este papel assim entenderam todos os reformadores todos os reformadores então é muito importante compreenderes bom deixa o concluir a minha fala com vocês a Este estudo eu volto a dizer que o meu papel não é polemizar o meu papel é esclarecer à luz das escrituras a luz da teologia e a luz da história é foi só no ano de 1870 e é que o Papa se declara o Papa com maior mais longo pontificado se declara a infalível aí a partir daí torna-se Dogma da igreja que o Papa
infalível quando você trata acordo eu falar ex-cathedra tratando de doutrina e de ética é claro que ao longo dos séculos a muitas doutrinas estranhas as escrituras foram introduzidas e como conta os mortos a veneração das imagens purgatório no confessionário e a missa como sacrifício incruento a transubstanciação O que é salvação pelas obras a tradição em pé de igualdade com as escrituras com a introdução no Concílio de Trento dos livros Apócrifos no cano hoje é o culto à Maria como Imaculada a mediadora e co-redentora rainha do céu e tantos outros dogmas que foram surgindo que não
tem Amparo nas escrituras e nós entendemos o e firmamos neste alicerce que a Bíblia a palavra de Deus é a nossa única regra de fé e de prática e nem um dogma seja do Papa seja de um Concílio seja do Encíclica seja de um Concílio Eclesiástico ou seja de uma igreja seja uma denominação que seja um pastor quem tem autoridade sobre a igreja a autoridade da Igreja está na escritura a Bíblia é a palavra de Deus inerrante É infalível inspirada suficiente nós não buscamos de outra fonte para fundamentar a nossa fé e as nossas doutrinas
e nenhuma pessoa tem autoridade para dizer que a Bíblia não é mais autoridade o que ela precisa ser atualizada que ela precisa é sofrer upgrade o que a cultura precisa validar a escritura que nós precisamos olhar para a cultura seja ela qual for precisa não esse texto não funciona mais não essa passagem não vale mais nós precisamos revisar isso nós precisamos atualizar isso absolutamente não a Bíblia continua sendo a palavra de Deus e negrante infalível e nem William tem um tio vai passar passa o céu passa a terra mas dá para Deus não vai passar
ela é terna ela é a autoridade sobre a igreja não é igreja que está acima da Bíblia é a Bíblia que orienta a igreja bom E este assunto então estamos trazendo Por que tanta gente hoje confusa mídia confusa as pessoas confusos por causa das últimas declarações que são feitas pelo Papa atual então nós precisamos como povo de Deus é claro na nossa mente a verdade de Deus a verdade de Deus não fica escondido a verdade Deus não se Intimida a verdade Deus não se acovarda a verdade Deus é um fanal da luz a brilhar é
como facho de luz na escuridão da história e precisamos nos firmar das escrituras EA sua fé esteja fundamentada em Cristo o seu coração esteja apegado as verdades de Deus Leia a Bíblia estude a Bíblia estude a história a história precisa ser nossa pedagoga para não ser nossa corveia eu espero que este breve estudo possa ter trazido luz a sua mente possa ter orientado o seu coração e que você fique com a verdade a verdade Deus por Jesus tende santifica os na palavra a tua palavra é a verdade Deus abençoe o seu coração
