Planejamento de Apostas Esportivas | Sexta feira 12/06/26

Olá, meus amigos. Estamos começando mais um Bom Dia Mercado. Faremos juntos o nosso planejamento de trabalho para essa sexta-feira, dia 12 de junho.

Mais um dia de Copa do Mundo. Temos pela frente dois jogos Canadá e Bósnia, Estados Unidos e Paraguai. Dois estilos parecidos.

Então, a nossa análise vai passar muito por isso. Acho que vai ser uma análise muito próxima, embora a gente possa ter algumas surpresas nos dias de hoje. Eu não duvido não.

Primeiro de tudo, o Canadá jogando às 16 horas contra a Bossnia com uma cotação de 1,83. Já vai deixando o teu like nesse vídeo. No final dos jogos eu vou comentando um pouquinho sobre a questão de jogadores que vocês gostam, mas já vai deixando teu like no vídeo.

Primeira coisa que a gente tem que ficar de olho aqui é a questão do estilo de jogo. O estilo da Bosnia é um estilo compactado, é uma seleção que vai jogar fechada lá atrás e Canadá, claro, por ser uma das sedes da competição, vai ter bastante pressão, né? Vai ter bastante apoio de torcida.

Esse jogo vai acontecer em Toronto, então, assim como o jogo do México, que eu não sei quanto é que foi, porque eu tô gravando na manhã de quinta-feira, a gente provavelmente vai ter uma pressão muito grande da seleção canadense. Então, posse de bola que deve ser mato, deve ser uma seleção do Canadá que tenha muita posse de bola perante a seleção da Bosnia. Isso quer dizer muita coisa?

Depende. A Bosnia tá acostumada a jogar um futebol com menos posse e ser sim muito efetiva, muito agressiva, tá? Então, vale a pena ficar de olho nisso.

A Bosnia não é uma seleção inexperiente, né? A Bossnia trouxe o com 40 anos pro ataque. Então é uma seleção que sabe o que tá fazendo e não é porque tá sendo dominada ou atacada, que é uma seleção que tá desconfortável.

Não vamos confundir falta de posse de bola, ah, falta talvez de ficar atacando toda hora com desconforto. Tem estilos de jogo que priorizam a não posse de bola. Então não adianta você ter um pensamento raso de, ah, o Canadá tá com bola, logo o Canadá tá amassando e vai ganhar da calma, calma, tá?

A Bossna, ela vai jogar exatamente dessa maneira, tá bom? Dos últimos jogos, vamos pegar aqui qual foi o ciclo do Canadá e o ciclo da Bónia. Lembrando, o Canadá não teve a sua necessidade de disputar a eliminatória.

Então, o Canadá passou basicamente disputando a Gold Cup, acho que foi eliminado aqui pela Guatemala numa fase de quartas de final e foi um time que jogou amistoso. Então, ó, Romênia, país de Gales, Austrália, Colômbia, Equador, Venezuela, a própria Guatemala, Islândia, Tunísia, Uzbecistão, Irlanda. teve confrontos mais fortes, né, contra Colômbia, Equador, contra a Irlanda, mas não foi uma seleção que, né, desfilou futebol contra as seleções talvez mais acessíveis.

Você vê o empate contra a Tunísia. A Tunísia joga como? Fechadinha, né?

Vamos dar uma olhada nesse jogo aqui, ó. Olha só como é que foi o jogo. A Tunísia extremamente fechada.

Posse de bola do Canadá maior do que a da Tunísia. 14 finalizações naquele jogo do Canadá, seis no alvo, duas só da Tunísia. Isso aqui é interessante.

Defesas do goleiro da Tunísia. Presta bastante atenção nisso que a gente vai falar disso. Seis.

Então, o Canadá é uma seleção que provavelmente vai ter essa dificuldade. Vai jogar contra uma seleção que sabe se defender, como é o caso da Bónia, e vai precisar encontrar espaço. Ó, Equador também é um time que sabe se defender.

Olha como é que foi o jogo. O Equador já dominou Canadá. Aqui não dá para usar como exemplo porque houve um cartão vermelho, né?

Isso aqui é um jogo que a gente não pode usar como exemplo. Vamos pegar um outro jogo, talvez o jogo contra a própria Irlanda. Ó, Canadá novamente com o domínio do jogo, marcou um gol contra aqui, tomou o empate no segundo tempo.

Estatísticas, muito mais posse de bola do Canadá, 21 finalizações, apenas duas defesas do goleiro da Irlanda. No gol, o Canadá só finalizou duas vezes, então a Irlanda já se mostrou muito mais sólida defensivamente. E assim você vai pegando a ideia, por exemplo, Uzbekistão, mesma coisa, uma seleção que joga mais defensiva, com menos posse de bola, estatística de posse maior do Canadá, mais finalizações e tudo mais.

Então o que a gente vai esperar por aqui é isso. É um Canadá com mais domínio, com mais posse, mas não necessariamente julgando isso como valor esperado. Porque só de bater o olho aqui, eu posso garantir para você que o Canadá não oferece valor esperado em cotações de favoritismo.

Por quê? Ó, contra a Austrália, vamos pegar aqui a cotação do Canadá, ó, jogando em casa 1,70. Perdeu contra a Islândia.

Cotação do Canadá aqui em casa. Opa, me bloqueia não. S escola me bloqueou.

Vou voltar aqui. Aí 1,48 empatou. Contra Unísia também era favorito.

1,60 empatou. Se você somar isso daqui de cara, você não precisa nem fazer muita conta. É uma seleção que não entrega valor.

Então eu não vou indicar você uma vitória do Canadá a 1,83. Por que que eu estou te dizendo isso? Porque a seleção da Bónia ela fez uma eliminatória muito mais chata.

Grupo da da Bónia na nas eliminatórias foi a Áustria, só essa que salva. Arrumene um pouquinho. Chipre samarino foi saco de pancada.

Porém depois disso teve que passar na repescagem pelo país de Gales e pela seleção italiana. OK? Presta bastante atenção nisso.

Disputou contra o país de Gales na casa de Gales teve que jogar sem posse de bola nenhuma. E ainda assim no finalzinho o Dezco fez um gols 86 e a seleção passou nos penais de novo sem posse de bola e jogou contra a Itália também sem muita posse de bola. marcou o gol aqui no finalzinho, no comecinho, né, o o a Itália, o Mziquin, e a seleção da Bosn conseguiu empatar aí dentro de casa e conseguiu passar nos penais.

Então a Bneia, na minha opinião, ela foi mais testada durante o ciclo. Os amistosos foram fáceis, né? Macedônia e Panamá e não venceu nenhum.

Só que também diz alguma coisa do tipo: "A Bósnia gosta de jogar fechada. Quando ela tiver que propor jogo, vamos ver como é que foi aqui contra o Panamá. Aqui não tem nem estatística, mas se ela, provavelmente ela teve que propor jogo aqui contra a Macedônia.

Deixa eu ver se tem alguma alguma estatística também. Não teve. Provavelmente teve que propor jogo.

Então a Bosnia jogando como favorito não seria o ideal pra gente por aqui. Das competições que eu tenho ativo aqui, a Bossnia saiu na frente 50% dos jogos, então não é uma equipe que porque joga defensivamente é uma seleção frágil. E não falhou em marcar em 90% dos jogos, ou seja, somente falhou em 10%.

Então, uma equipe que eleva o nível de possibilidade e ambas marcam. Isso é curioso. Olha só, a necessidade de finalização no alvo para marcar um gol da Bosnia é de 2.

5. Então, uma seleção letal. Perfeito.

Isso é muito importante. Média de escanteios da seleção do Canadá, claro, vai ter muito mais posse, deve ter mais escanteios, mas não cumpriu tantas linhas assim, tá? Cobrou mais de 3.

5 cantos e 80% dos jogos. A gente pode pegar aquele exemplo, talvez do jogo da Tunísia, que eu acho que vai ser muito parecido aqui nas estatísticas, ó. Nove escanteios aqui foi muito bom.

Então vamos pensar no Canadá para ter mais cantos e também numa situação do Canadá para cobrar pelo menos uns quatro ou cinco cantos. Na linha geral de escanteios, um jogo se a Bosna não chegar tanto, acho que para seis ou sete cantos, para você não exagerar muito a situação. Cartões, Canadá bate mais, mas fica quase igual, tá?

Canadá teve 100% de de cartões recebidos nos últimos 10. A linha de 2. 5 cartões pode ser interessante.

Embora se a Bosna ficar fechadinha, talvez ali um um matando um contra-ataque o Canadá. Acho que 1. 5 cartões é o interessante.

Eu gostaria de ver os primeiros jogos para sentir como é que vai ser essa Copa do Mundo. Se vai ser uma porradaria, se não vai. Jogadores que eu ficaria de olho.

Presta bastante atenção. Eu tava dando uma olhada aqui, já tava até dando uma olhada em cotações e tudo mais. E eu vou mostrar aqui para vocês, ó.

Deixa eu ver se aqui eu não ten a lista de jogadores, mas eu vou eu vou ditar aqui para vocês mediante o o Sofa Score para não mostrar também em tela, para não ter problema, tá? Primeira coisa sobre finalizações no alvo. O principal jogador da equipe do Canadá é o Jonathan David da Juventus.

Esse é o jogador que vai ter as cotações mais baixas. Então, para dar um chute no gol, o David tá pagando 1,33. Eu acho baixo, mas eu acho que tem fundamento.

Por quê? porque é um jogador que vai estar quase sempre ali tentando alguma coisa. O Larin, que é o companheiro dele, tá 1,4.

Eu prefiro ele porque ele tá mais em cima hoje na questão de protagonismo. Agora, se fosse para escolher dos quatro atacantes, eu sei que o Demirovic hoje vem para assumir o papel do Deko, mas sinceramente o Deko para poder finalizar uma vez no alvo, pagando 162, eu gosto. Dizco é um jogador que ainda tem lenha para queimar.

Eu acho que é a última fornalha, né? Mas eu acho que ainda tem lenha para queimar por aqui. Ficaria de olho nisso.

Ah, aí para marcar gol, eu acho que as cotações ficam muito defasadas. Eu prefiro a questão de finalização mesmo. Tá bom?

Se fosse para chutar mais do que uma vez no gol, sem ser especificamente no gol, aí eu acho que as cotações vão ficar muito esmagadas. O David, por exemplo, para dar dois ou mais chutes gerais, tá? 1,13.

Eu acho que é uma situação muito baixa. E aí o Demirovic 1 44 também é muito baixo. Então prefiro a finalização do Dezeco no alvo, que eu acho que por exemplo Canadá poderia abrir o placar aqui e o time do Canadá dar um pouco mais de espaço para Bosn.

Aí sim poderia ser legal. Não gostei das cotações de desarmes, estão muito esmagadas. O principal e o principal jogador de desarme da seleção do Canadá, que é o Ostáquio, tá pagando 1,17 para duas ou mais desarmes.

Eu acho ruim. O que eu gosto, defesas do goleiro da Bósnia, o Vasil, Vasil, Vasig, com média aqui próxima de três defesas, pagando 167 para ter três ou mais defesas. Como a gente deve ter uma junção do Canadá e da Bósnia como um time propositivo e defensivo, provavelmente os atacantes do Canadá vão se destacar.

A defesa da Bosnia, principalmente o goleiro da Bosnia, tende a se destacar. Então, ficaria de olho nisso. Não gosto dessa aposta seca no Canadá, a 1,83.

A maioria dos gols marcados da seleção canadense são no segundo tempo, mais de 50% dos gols, pelo menos esses últimos 10 jogos. E a Bos é uma seleção que sofre mais no segundo tempo. Não gosto de pensar em gols aqui, tá?

Mercado de gols, nós temos o under 2,5 em 70% dos jogos e o over 1,5 em apenas 65%. Por que que eu acho que é importante você prestar atenção nisso? Porque se a Bossna tem um estilo de jogo defensivo, não é porque o Canadá tem a bola que o Canadá vai golear esse jogo.

Então a gente já sabe disso. A situação de uma Bnia defensiva ainda impulsiona o fato que se a Bosnia sair na frente, esse jogo vai seguir Ander. A Bosnia provavelmente não vai ficar se expondo, vai proteger a vantagem.

Então, para mim, a tendência de para mim é um jogo difícil pro Canadá para poder ter que desbloquear essa defesa. É um jogo de estabilidade do preço da equipe canadense e mobilidade da equipe da Bossnia. Se você tiver de mobilidade da equipe da Bosnia e estabilidade da equipe da da OD da Bosnia, mas se você quiser prestar atenção nos primeiros minutos antes de fazer uma entrada, porque 1,83 de OD não é uma cotação de 1,50, não é uma cotação de 1,40.

O que que isso quer dizer? A movimentação da OD do Canadá, ela pode ser sim para baixo, ou seja, a probabilidade pode aumentar, né? E aí desce a OD inversamente proporcional devido à agressividade do Canadá jogando em casa.

Ao mesmo tempo que se os contra-ataques da Bosne forem recorrentes, essa cotação do Canadá sobe. Então a estabilidade que eu tô esperando aqui é em torno de uma pressão inicial do Canadá. Se não acontecer, rapidinho essa loja do Canadá tende a dar uma mexida.

Mas eu ainda gosto disso daqui, ó, de trabalhar uma correção de preço da Bossne, se ela se mostrar mais defensiva do que o mercado espera sem tantos contra-ataques. Isso pode acontecer em algumas janelas do jogo, porque provavelmente o Canadá vai tomar bola nas costas, vai tomar lançamento direto para esses contra-ataques da seleção da Bosnia, fora as bolas paradas que são muito perigosas. Tá bom?

Não gosto. Té gosta do back ao Canadá pré-jogo? Não, não gosto.

Se for pegar alguma coisa aqui, eu gosto do mercado de undergo tá aí, presta atenção, porque não é para deixar correr até o fim. Eu acho que o Canadá na frente abre esse jogo, o Canadá atrás deixa esse jogo amarrado. Então, o que que eu buscaria para gols aqui?

Se fosse trabalhar gols, favorito vencendo. Aí pode deixar o jogo um pouquinho mais aberto, porque o Canadá também sabe ser vertical, também sabe contra-atacar. O jogo empatado, o a Bosnia na frente não me dão uma sensação de mercado de gols.

Não acho ruim pensar nesse ambasmar com A2, não acho, porque a Bosna é letal nos contra-ataques. Então, para mim, em relação a jogadores, como eu falei para vocês, duas apostas me chamam muita atenção. O Dezeko para finalizar uma vez, o jogador do do Canadá, o Jonathan David, para finalizar também uma vez pagando, acho que 1,33, né?

O o David é uma cotação baixa, mas é uma cotação segura. E o goleiro do da seleção da Bosnia para ter mais três ou mais defesas pagando 17 quase 1,70. Também gosto muito.

Segundo jogo do dia, às 10 horas da noite, um horário safado para quem dorme cedo, mas tem dias piores. Estados Unidos pega Paraguai com uma cotação de 1,91. De novo aqui mais uma seleção sede, né?

Então, a gente vai ter aqui muito embalo da torcida, embora a gente saiba que que o americano ele é muito mais do NBA, da NFL e tudo mais, aqui a gente vai ter uma uma pressão muito grande na seleção paraguaia para esse confronto. que marcou o ciclo para mim dos Estados Unidos foi a a possibilidade que a seleção americana teve, aí óbvio, né, passa também pela organização da federação, de se colocar à prova contra grandes seleções, né? Os Estados Unidos não teve um ciclo eh fraco, mesmo não tendo disputado eliminatórias, né?

Ele venceu, ele chegou a venceu a Guatemala na semifinal, perdeu pro México na final da Copa Ouro e aí depois começou com Coreia do Sul e amistosa. E olha só, Japão, Equador, Uruguai, Bélgica, Portugal, Senegal e Alemanha. E ainda pegou o próprio Paraguai.

A gente vai dar uma olhada nesse jogo. E dá para perceber que não foi uma seleção fraca. Vencer vencer Senegal, um jogo mais pirotécnico, tirar e furar a retranca do jeito que furou contra o Uruguai de 5 a 1, venceu uma Austrália, que também é uma boa seleção defensiva, venceu o próprio Paraguai 2 a 1.

Então assim, venceu o Japão me passa a sensação de ser uma seleção mais confiável do que o Canadá. E as cotações são mais próximas, né? A seleção do Canadá contra Bos e a seleção dos Estados Unidos contra Paraguai.

Só que assim, eu vejo mais brilho defensivo, mais gana, mais garra no Paraguai do que na Bónia. Embora a seleção paraguaia também tem um um uma verticalização quando precisa perigosa, né? Teve agora a naturalização do do brasileiro Maurício, né, que pode ser um jogador que ajude principalmente nas finalizações de longa distância.

Ele gosta muito de fazer isso no Palmeiras, pode ajudar a seleção paraguaia, mas também a velocidade, né? teve, se eu não me engano, deu uma assistência agora no último jogo, mas eu gosto de pensar num volume de jogo maior dos Estados Unidos. Quando eu fui pegar esse amistoso recente que eles fizeram aqui, que foi 2 a 1 pros Estados Unidos, você consegue perceber o seguinte, ó.

Mais posse de bola, porém nem tanto. Na hora que a gente pega a posse aqui, a gente tem um padrão de 56% só. Não é gigantesco.

Nós tivemos finalizações idênticas, OK? escanteios maiores do lado do Paraguai, porque o Paraguai é uma seleção que geralmente joga muitíssimo bem pelo alto e nas finalizações no gol, uma finalização a mais apenas os Estados Unidos. Então aquela ideia talvez do massacre de que Paraguai vai só se defender, não necessariamente é verdade.

Eu acho que o Paraguai sabe se defender, mas ele não costuma ser uma seleção esmagada. E aqui a gente conseguiu perceber isso. O fato do Paraguai ter conseguido buscar um gol aqui logo em seguida com AS aos 10 minutos, fez com que os Estados Unidos voltasse a ficar em cima e os Estados Unidos só conseguiu marcar lá no final.

E depois de aí isso aqui é padrão, né? Vai acontecer muito na Copa. Depois de tomar um gol, isso aqui vai acontecer demais.

Aconteceu aos 70 minutos aqui, ó. Dali pra frente, os Estados Unidos recuou e o Paraguai foi para cima. Isso vai acontecer aos montes.

Agora, presta atenção. O Paraguai em desvantagem é um Paraguai que vai ampliar o seu jogo aéreo. E o jogo aéreo do Paraguai é muito perigoso.

As bolas paradas do Paraguai são muito perigosas. Vamos falar um pouquinho de ciclo. Ah, eu já falei do dos Estados Unidos, né, que teve um ciclo muito forte.

Vamos falar um pouquinho sobre o Paraguai. Seleção paraguaia nas eliminatórias da Copa do Mundo aqui do da América do Sul. sexta colocação.

Aí não dá para exigir tanto porque a gente teve uma ótima e eliminatória do Equador, uma boa eliminatória da Colômbia, uma eliminatória ruim do Brasil, mas ainda assim com a mesma pontuação do do Paraguai. Então não foi uma uma eliminatória fraca do Paraguai. Quatro derrotas apenas.

Se a gente pegar nos confrontos de amistosos, um confronto forte contra o Japão, um confronto forte contra o México, o próprio confronto contra os Estados Unidos e aí talvez a gente possa colocar mais um confronto forte contra a Coreia do Sul, porque Grécia, Nicarágua não testam tanto. E aí teve até o Marrocos, né? Isso aqui é uma uma curiosidade minha.

Como é que foi o confronto contra o Marrocos? Paraguai de novo com menos posse. Depois que o Marrocos fez 2 a 0, aí Paraguai resolveu jogar e acabou buscando um pouquinho menos de posse aqui, mas finalizou mais no alvo, provavelmente porque Marrocos conseguiu a sua a sua vantagem e sentou no resultado.

Perfeito. Mais ou menos a mesma ideia por aqui. Vamos buscar uma Dá para desar estabilidade do preço, quem sabe?

Mas eu diria que é um confronto difícil para os Estados Unidos para furar a defesa do Paraguai. Mas vai ter volume, vai ter uma uma quantidade de finalizações muito grande. Eu vou dizer que a gente vai ter uma estabilidade do preço dos Estados Unidos no primeiros minutos de jogo por conta dessa pressão da torcida, mas eu rapidamente vejo a possibilidade dessa correção de preço do lado do Paraguai, se o Paraguai tiver muito recuado, ou do próprio lado dos Estados Unidos, se a pressão não for do jeito esperado.

E aí basta para cima ou para baixo. A 1,91 é um mercado que tem um lado, mas ele não tem certeza. Então os Estados Unidos fazendo mais do que é esperado, essa cotação, ela desce, a probabilidade de vitória dos Estados Unidos sobe e a cotação, os Estados Unidos fazendo menos do que a esperada, essa probabilidade desce, a cotação sobe inversamente proporcional.

Para você que é um panther, para você que trabalha, por exemplo, para deixar correr até o final, os Estados Unidos jogando com cotações de favoritismo. A gente pode pegar aqui, ó, recentemente, nesse ciclo de amistosos, vamos fazer isso, ó, contra o Paraguai, contra a Austrália. Imagino que tenha tido também cotação de favoritismo contra o Equador.

Acho que contra o Japão, não. E Coreia do Sul. Vamos ver, ó.

Ó, contra o Paraguai 2,50, não foi contra Austrália 1,65. foi contra a Eucador, não teve contra a Coreia do Sul, não teve contra somente contra a Austrália aqui, foram poucas vezes que ele conseguiu ter cotações baixas, ele venceu. Então é um lastro para amistosos muito pequeno, porque a maioria dos confrontos foram contra grandes seleções, então você não consegue imporitismo muito grande em ODS.

Então a OD dos Estados Unidos aqui, ela tá desse jeito. Por quê? é o pai sede um dos é um jogo que aconteceu recentemente, tem pouco menos de um ano, mais ou menos uns se meses que aconteceu, o Estados Unidos conseguiu vencer, embora os jogadores tenham mudado um pouquinho, né?

O Reino, por exemplo, Estados Unidos mudou um pouco. Então eu ainda tô muito, tá, para mim tá muito embrionário a ideia de te indicar vitória seca. O que que você pode olhar além disso daqui?

Vamos dar uma olhada na questão de jogadores, mas deixa eu dar uma olhada também na questão do desempenho, né? principalmente da seleção paraguaia, porque teve um todo um ciclo de Copa. Vou pegar os últimos 10 jogos da seleção paraguaia.

Ó, Paraguai não teve uma situação de falhar tanto em marcar, então mesmo sendo um time defensivo assim como a Bosnia, consegue produzir gol. É um aproveitamento de finalização dos Estados Unidos melhor. O primeiro tempo das duas seleções é frágil, principalmente a questão dos Estados Unidos, mas aí a gente pensa num desafio maior que os Estados Unidos teve nos amistosos.

O segundo tempo é muito parelho. Número de escanteios. Os Estados Unidos vai ter praticamente a mesma média e fez jogos pirotécnicos contra Uruguai, Senegal, Alemanha.

É uma equipe agressiva, tá? Eu acho que os Estados Unidos cobra pelo menos uns quatro cantos por aqui. Já a seleção paraguaia que preza a defesa, só vai pro ataque se tiver em desvantagem.

Então não gosto de puxar uma linha muito alta. Você vê que a linha aqui, ó, puxa para 8. 5 cinco escanteios do lado dos Estados Unidos em jogos dos Estados Unidos, mas do Paraguai fica em 6 e5.

Eu acho que você ficar entre 6 e 8 pode ser uma situação um pouco mais segura. Cartões, geralmente a gente sabe que seleção paraguaia da América do Sul bate um pouquinho mais, porém nos últimos jogos Estados Unidos sofreu um cartão pelo menos em todos os jogos, tá? Mas não necessariamente é por conta disso que a gente vai ter Paraguai sem tomar cartão.

Eu acho que pelo menos dois cartões desse jogo a gente pode ver, principalmente na jogada de transição do Paraguai. Estados Unidos vai ter que matar a jogada e pode tomar amarelo por aqui. Então não acho que os Estados Unidos ele tá eh jogando contra uma seleção paraguai que b a gente tem essa ideia, né, que bate muito, então só o Paraguai vai tomar cartão.

Não, para matar os contra-ataques, provavelmente os Estados Unidos vai precisar matar a jogada aqui também. Ficarei de olho para jogadores em relação à situação de finalização. Para começar, o Puli City é o principal jogador, goleador, finalizador da equipe dos Estados Unidos.

Bate falta, bate pênalti, entrada da área com ele. Então gosto de pensar no Pulcit para finalizar no alvo. O Pul City para finalizar uma vez ou mais no alvo, 1,57 eu acho bom, tá?

Eu não acho ruim. Do lado do Paraguai você tem muita divisão. O Maurício chegando agora, essa naturalização do Maurício dá ideia de que ele vai disputar um pouco disso daí com Almiron, por exemplo, tá?

O Almiron, se eu não me engano, para dar um chute no gol, tá pagando dois, mas aí você tem a divisão do protagonismo entre o Sanabria, entre o Maurício. Então, se fosse para escolher, eu escolheria o Pulcit do lado dos Estados Unidos. Se for para pensar aqui em relação à falta, eu tô pensando muito no Cubas, no Andras Cubas, porque é um jogador mordedor também, é um bom jogador de desarme, tá?

Mas como os Estados Unidos tende a ter um pouquinho mais com a bola, eu acho que, ó, você vê que ele toma amarelo com alguma frequência, eu acho que ele para cometer duas ou mais faltas, pagando ali em torno de 1,50 também é legal e gosto dele para roubo de bola. Do lado dos Estados Unidos, a gente já conhece o McQenin da Juventus. Também é um jogador mordedor quando o Paraguai tiver com a bola.

Não é um jogador que toma tanto amarelo, mas é um jogador que comete falta. Então o MCEN para cometer duas ou mais faltas, pagando dois, o dobro praticamente do que o Andrés Cubas. Aí, óbvio, se for um massacre da seleção dos Estados Unidos, o Maquen talvez não faça tanta falta porque não tenha que recuperar tanta bola.

Aí eu acredito que não vai ser um massacre total por aqui, não, tá? Sinceramente, Atel, não quero finalização no alvo. Publicite pagando 1,404,40 mais ou menos para finalizar três ou mais vezes geral.

Não gosto. Eu acho que a finalização no alvo é um pouquinho mais tranquilo. Eu acho que é isso.

E aí você pode olhar, como a gente falou do da Bónia, a média de defesa do goleiro Gatito Fernandes, que a gente conhece do Botafogo, agora no Cro Porenho, por conta da quantidade de finalizações dos Estados Unidos. Embora quando você pega o amistoso que teve recente entre Estados Unidos e Canadá, o goleiro dos Estados Unidos do do Canadá do Canadá do Paraguai na época, o Orlando Gil, só teve uma defesa. Mas eu gosto de pensar nos Estados Unidos mais agressivo devido a essa estreia na Copa do goleiro Gatito, fazendo pelo menos três defesas, pagando 167.

Eu gosto sobre cartões, eu não ficaria só pro lado do Paraguai. Os Estados Unidos também tem essa possibilidade, só que o Paraguai realmente tende a bater um pouquinho mais. Os cartões dos Estados Unidos vão estar mais em relação a matar contra-ataque.

E escanteios eu vejo os Estados Unidos vencendo ou tendo um race maior devido à pressão inicial por conta, claro, do Paraguai jogar um pouco mais defensivo, tá bom? Isso é apenas um pitaco, vai dar sua conta e risco. Eu tô dando uma olhada aqui, ó, que corrida de escanteios, o rei cantos dos Estados Unidos para chegar aos primeiros dois escanteios, tá pagando 1,53.

Eu acho que os Estados Unidos tende a chegar sim nos primeiros dois cantos, eh, mais rápido do que o Paraguai. Se você gosta do mercado de race, pode ser legal. De novo, vou lembrar a você que existe uma grande possibilidade no dia de hoje da gente ter zebra, talvez muito mais no jogo do Paraguai, no jogo do da Bónia, mas fica a ideia para mim de que a gente pode ter uma zebra por aqui, então não vou te indicar uma vitória dos Estados Unidos seca, tá?

E para mim também é um jogo que não fede a gol se a gente não tiver o favorito na frente. Então eu prefiro colocar como condicional aqui o favorito vencendo ou uma margem de dois gols do favoritos Estados Unidos para abrir esse jogo. Paraguai na frente não vai abrir esse jogo.

Jogo 0 a 0, obviamente também não vai ser um jogo muita pancadaria, muito laicá. Para termos um jogo aberto, o favorito na frente me agrada muito. Se os Estados Unidos tiver na frente por um gol de diferença, o Paraguai subir muito as linhas para poder jogar numa situação de bola aérea, um overlimite no final do jogo também é interessante.

Vamos só finalizar com o Atlético Goianiense CR B. Se você quiser dar uma olhadinha também, claro, em Série B do Campeonato Brasileiro, a gente comentou dos últimos jogos de Série B e realmente algumas equipes vacilaram, né? Por exemplo, o Sport vacilou contra o Atletic, tava com uma cotação muito baixa que a gente comentou.

O Atlético Goianiense nesse momento e o CRB praticamente dividindo a mesma tabela. O time do CRB perdeu pro São Bernardo. A gente comentou também uma cotação muito baixa do CRB.

Nos últimos jogos fora de casa, perdeu pro Cuiabá, venceu o América e o Spó. A equipe do Atlético Goianiense, duas vitórias lá no início, vem agora de três jogos sem vitória. Vou pegar o geral não, casa para dar uma, é, vou vou deixar o casa fora.

Já tem uma uma quantidade de jogos interessante. Ó, vitórias poucas. marcou primeiro o Goianiense.

As duas equipes têm um índice de ambas marcam alto. Por quê? Porque o CRB tomou gol em todos os jogos fora.

Primeiro tempo do Goianiense é um pouquinho superior. Segundo tempo não é bom porque não tem tantas vitórias assim. Aproveitamento e finalização dos dois é ruim.

A sequência de confronto direto entre eles teve o over 2,5 e 8 de 10. Embora a sequência do Goianiense separado tem um under 2,5 e 8 de 10. Falando em gols, deixa eu dar uma olhada nisso daqui, ó.

Média de dois gols nesse jogo em 84%, under 3,5 em 84% também, né? Pelo menos uns dois golzinhos acho que cabe sim. O Atlético Goianiense jogando com esse tipo de cotação de, eu não vou dizer nem favoritismo, acho que é uma cotação parelha aqui dentro de casa nessa competição, só teve o confronto contra o Goiás e ele empatou, tá?

Ele não venceu o jogo. Gráfico de pressão aqui até foi maior do Goiás, do Goianiense, mas ele saiu atrás do placar. O CRB jogando com essas odes entregou valor por quê?

Porque venceu o América 3,80 e venceu o Sport a 320. Então eu não pegaria nada a favor do Goianiense porque o CRB mesmo vindo de derrota, é uma equipe que já conseguiu complicar um pouquinho a vida dos adversários e quando venceu teve uma iniciativa contra o Sport saindo na frente ampliando e contra o América saiu atrás e buscou a virada. Então é bom a gente dar os devidos créditos aqui também a equipe do CRB não é só problema não.

Sobre escanteios, a equipe do Goianiense tem uma média muito maior, cobrou mais do que 4. 5 cantos em 100% dos jogos em casa. Já o CRB não tem uma média tão alta, né?

E a linha, por conta do CRB fica mais baixa em média aqui de seis a sete escanteios. Cartões, a equipe do CRB bate um pouquinho mais. Sofreu uma, teve mais de 2,5 cartões recebidos em 67%.

A linha de cartões, de dois cartões no jogo fica interessante. Um cartãozinho mais tranquilo, mas aí, claro, a cotação vai tá esmagadíssima. Fechou?

É isso, meus amigos. Eu sinceramente colocaria esse jogo como um jogo para correção de preço, sem buscar nada no pré-jogo. Se você tá com alguma coisinha para buscar algo a favor do Goianiense, presta bastante atenção, porque o desempenho do Goianiense dentro de casa não é bom, tá?

Em casa, o Goianiense só teve duas vitórias e todas com cotações abaixo do que ele tá agora. Quando ele jogou com cotações assim, ele não conseguiu vencer. Tirando o fator casa, a única vitória com cotação alta que ele teve foi contra o Ceará.

Isso aí em sete jogos. Ele teve cotações acima de 2,20 e ele só venceu uma par, duas, vai duas, o América e o Ceará. Então para mim é jogo 100% pro ao vivo.

Fechou? A gente vai focar um pouquinho mais de Copa do Mundo do que nesses jogos, mas é sempre importante comentar também. Média entre eles de over 2,5 é alta 80%, mas o Goianiense tem puxado esse jogo para um under nos últimos oito jogos, menos de 2,5 meio gols.

Então eu olharia no máximo para dois gols por aqui, não puxaria muito a corda, não. Fechou? เฮ [música] No.