Et aujourd'hui, depuis quelques années, cette femme vit, parallèlement à la nôtre, une deuxième histoire d'amour parce que je suis qui, moi, pour m'imposer comme le seul phare de son existence. Bon, alors toutes ces histoires de cœur qu'il y a avec Will Smith, ça m'a donné envie de parler de la psychologie du code, la sociologie du cocu. Parce que c'est comme ça qu'on dit en français, le camp de l'ill, le cocu.
On va essayer de comprendre d'où ça peut venir d'un point de vue évolutionniste et comment est-ce que, selon moi, cela renforce sexuellement et socialement à notre époque. Le marché de l'amour est bouché, le marché de l'amour. Et on l'a vu, c'est extrêmement difficile.
C'est une compétition ardue, violente entre les hommes pour accéder à l'amour des femmes. Face à cette compétition, les hommes peuvent mettre en place ce qu'on appelle les stratégies de coping pour faire face à la pression. Ça peut être des stratégies violentes, à l'averse, donc la jalousie excessive, le caractère possessif d'un homme sur une femme pour la contrôler, pour contrôler sa sexualité, pour ne pas qu'elle aille voir ailleurs.
Pour gérer cette compétition, il peut y avoir aussi des stratégies peut-être un peu plus saines, comme le fait de vouloir briller en tout point, de vouloir dépasser tous les autres, d'être le plus beau, le plus fort, le plus puissant, le plus musclé, tout ce que vous voulez. Et puis, vous allez avoir aussi des stratégies plus particulières, on va dire, qui est le camp de l'ill, pour ceux qui ne savent pas. Donc, c'est le fait de maris qui prennent du plaisir à voir sa femme se faire posséder par d'autres hommes en face de lui.
Le camp de l'ill, pour moi, c'est une stratégie de coping qui vise à transformer la peur de l'échec, la peur de voir sa femme aller voir d'autres hommes, en du plaisir. On transforme le sentiment d'infériorité et les peurs en du plaisir pour mieux supporter la souffrance. En d'autres mots, le camp de l'ill, c'est une érotisation du sentiment d'infériorité.
On notera d'ailleurs une chose dans le cerveau : la zone associée au plaisir n'est pas très loin de la zone associée à la souffrance. Maintenant, on va aller un peu plus loin et je vais vous expliquer pourquoi, de quelle manière je pense qu'il y a, dans la vie du jeune homme aujourd'hui en Occident, des pièges visant à en faire de lui un parfait petit cocu. Il y a un renforcement social et sexuel pour pousser les hommes au camp de l'ill.
En ce qui concerne le renforcement sexuel, c'est très simple en deux mots : la pornographie. Et cette idée-là, elle ne vient pas de moi, elle vient de Lounès d'Arbois, dans son livre *Sociologie du hardeur*, dans lequel il nous explique qu'en fait, vous avez des hommes qui prennent du plaisir à regarder des hommes plus virils que eux posséder des femmes qu'ils désirent eux-mêmes et auxquelles ils n'auront peut-être jamais accès, en tout cas pas dans l'instant présent. Pour reprendre les mots de Lounès d'Arbois, donc, il dit : « Observer la victoire symbolique du hardeur sur la femme qu'on désire ».
Et c'est d'autant plus humiliant que, dans le porno, vous avez un gros plan sur le sexe masculin. Donc, il y a un conditionnement pavlovien qui se met en place, dans lequel l'homme associe progressivement la notion de plaisir avec la présence du sexe masculin. Et, comme un rat dans un laboratoire, à chaque fois qu'il appuie sur le levier, ça lui donne une décharge de plaisir.
Et du coup, il a encore plus envie d'appuyer sur le levier. Nous, c'est pareil : à chaque fois qu'on regarde un homme posséder une femme, pour nourrir notre désir, cet orgasme, ce plaisir, vient consolider l'association entre plaisir et sexe masculin. Et comme dans tout phénomène d'addiction, évidemment, le plaisir n'est plus suffisant, donc il faut encore plus de plaisir pour ressentir la même dose de plaisir qu'auparavant.
Il faut stimuler encore plus fort pour ressentir la même dose de plaisir qu'auparavant, et ça, le porno va nous l'offrir. Le porno, c'est une machine à fabriquer des caricatures de fantasmes, là où il y a une préférence sexuelle un petit peu vague. Le porno vient vous apporter un scénario hyper stimulant, bien précis, bien huilé.
Et où ce fantasme du cocu, je ne crois pas que ce soit quelque chose que le jeune adolescent porte en lui lorsqu'il découvre sa sexualité. Je pense que c'est quelque chose qu'il acquiert socialement. Quand je dis socialement, c'est-à-dire par l'environnement, par la pornographie, en l'occurrence, qui a, certes, on l'a vu tout à l'heure, ce sentiment d'infériorité qui est pour moi tout à fait normal dans un milieu compétitif comme le marché de l'amour.
Il y a cette peur, cette comparaison avec les autres qui est normale, mais auquel la pornographie, si je puis dire, vient apporter une solution. C'est une solution qui peut séduire certains hommes et dans laquelle ils vont tomber. Ensuite, il va y avoir cette surenchère aux fantasmes, avec cette machine à fantasmes et de caricatures, comme on l'a vu, qui est l'industrie du porno, qui va pousser les hommes ensuite à se masturber sur des fantasmes extrêmement malsains, comme par exemple le fantasme interracial.
Là où je ne vais pas trop rentrer dans les détails, Younès d'Arbois en parle dans son bouquin, le fantasme du cocu interracial, avec une humiliation interracial, où un homme prend du plaisir à voir une femme se faire posséder par un homme qui ne lui ressemble pas du tout. Et tout ça sur une boucle rétroactive, un cercle vicieux qui se renforce, parce que plus le mec prend du plaisir à regarder d'autres mecs posséder sa femme, plus il le renforce à travers l'orgasme. Et plus il va se sentir à l'aise.
Puis il va se sentir souillé, humilié, mais c'est le principe même de ce fantasme. Donc, du coup, son sentiment d'infériorité se renforce. Il est de plus en plus érotisé, ce qu'ils veulent pousser de plus en plus, encore une fois, à prendre du plaisir là-dessus, et ainsi de suite.
Contrairement à ce qu'on entend beaucoup dans la bouche des chantres de la libération sexuelle ou de "50 nuances de gris", on ne peut pas éternellement scinder en deux la personnalité sexuelle et la personnalité du quotidien. C'est un mythe. C'est un mythe pour dire aux gens : « faites ce que vous voulez, donnez-vous à vos fantasmes les plus fous, ça n'aura aucun impact sur votre vie du quotidien.
» Mais c'est totalement faux. La personnalité du quotidien a un impact sur la vie sexuelle, et les comportements sexuels viennent renforcer cette personnalité, c'est sacré. Comme on vient de le voir, il s'agit d'une boucle rétroactive.
Je ne suis pas complotiste, mais je pense que si je voulais influencer une population, je passerais par le biais du sexe. Les Chinois auraient lancé TikTok aux États-Unis pour influencer la population jeune à faire des conneries, alors qu'en Chine, TikTok, c'est totalement l'inverse. Au contraire, je vais faire deux emails prochainement.
Je vais parler du renforcement social de la polyandrie et du phénomène de cocu. Je vais vous parler aussi du point de vue féminin, comment est-ce que les femmes perçoivent le cocu, si elles éprouvent du plaisir à cocufier un homme. Vous pouvez vous inscrire à la gazette Philo Gino en rentrant votre email dans le lien.
Je vous mettrai un barre de l'inscription, c'est gratuit bien sûr. Vous aurez accès, non seulement à l'ibook "Dix étapes pour trouver une copine", mais en plus à tous les emails que j'envoie au moins une fois par semaine où je m'exprime beaucoup plus librement et où je vais plus loin. En fait, j'utilise ces mails comme une manière de poser à l'écrit toutes mes intuitions, toutes mes réflexions, des anecdotes aussi.
Je sais qu'un acquis a pu choquer parfois, mais l'avantage de ces mails, c'est que je peux aller plus loin que ce que je dis sur YouTube. Donc, bon, après, si on est choqué, tant pis, on peut se désinscrire. Mais moi, je trouve que le contenu par mails est beaucoup plus intéressant que le contenu sur YouTube, parce que je vais beaucoup plus loin.
Encore une fois, je sais que je viens de vous dire dans la partie précédente que je pensais que le fantasme de cocu ne se formait pas tout seul dans la tête du jeune adolescent, qu'il y avait plutôt une construction sociale. Mais cela n'exclut pas le fait qu'il puisse y avoir une préférence innée chez certains hommes ou prédisposition, si vous voulez, pour plus tard avoir ce fantasme de cocu. Parce que tous les hommes qui regardent du porno n'ont pas le fantasme du cocu.
Et cette préférence sexuelle, c'est un peu violent dit comme ça, mais on pourrait s'imaginer qu'il y ait certains hommes qui soient programmés génétiquement pour s'auto-effacer du marché de l'amour et laisser leur place à d'autres hommes qu'ils considèrent comme étant supérieurs. On pourrait imaginer qu'ils aient des gènes que l'évolution a favorisés, certains gènes qui poussaient des hommes à se considérer comme inférieurs et à prendre du plaisir à laisser leur place, à s'effacer au détriment d'hommes qu'ils considèrent eux comme étant supérieurs. Il faut bien noter une chose : vos gènes n'œuvrent pas forcément dans votre intérêt, ne sont pas forcément dans votre équipe, si je puis dire.
Et ça, c'est un biais qu'on trouve beaucoup, et que moi j'ai eu aussi, qui était de penser que j'allais transmettre mes gènes, qu'il fallait travailler pour mes gènes. C'est débile en fait, j'ai dit ça dans le passé. Vos gènes n'œuvrent pas dans votre intérêt, et vous n'avez aucun intérêt à travailler pour vos gènes.
Pour développer cette idée-là, il faut lire "Le gène égoïste" de Richard Dawkins. Selon Dawkins, nous ne serions que des réceptacles à gènes qui n'ont absolument aucun intérêt à notre bien-être. En fait, les gènes, leurs seuls intérêts n'ont pas de volonté propre, mais l'intérêt du gène, c'est de se répliquer, c'est de se diffuser, c'est tout.
Alors, quel est le meilleur moyen de se diffuser ? C'est de favoriser l'évolution humaine au sens global. Le fantasme du cocu n'apporte aucun avantage à l'homme cocu, à l'homme qui a le fantasme, en revanche.
Sur une échelle globale humaine, il y a un certain avantage, et plus particulièrement sur la stratégie de reproduction féminine. Le cocu est un superbe allié à la stratégie de reproduction féminine. La polyandrie, c'est la stratégie de reproduction féminine la plus optimale pour les femmes.
C'est-à-dire plusieurs hommes pour une femme, en l'occurrence un homme pour la féconder et lui faire des enfants avec une forte qualité génétique, puis un autre homme qui pourra s'occuper de ses enfants et qui ne sera pas occupé à aller coucher à droite à gauche. C'est magnifique ! Et ça, ce n'est pas juste un fantasme.
En regardant de manière générale, il existerait un taux de non-paternité entre 1 à 10 %, c'est-à-dire qu'il y aurait 1 à 10 % des enfants qui ne seraient pas élevés par leur père biologique. Sachant que ce chiffre-là ne prend pas en compte tous les hommes qui ne se doutent absolument pas que les enfants qu'ils élèvent ne peuvent pas être leur propre enfant biologique. Donc, méfiez-vous de tous ces mauvais vulgarisateurs de la psychologie évolutionniste qui viennent vous dire que la nature féminine n'est pas prédisposée à l'infidélité, que les femmes seraient plus fidèles que les hommes.
C'est totalement faux. Les femmes sont tout autant infidèles, ont tout autant intérêt à l'infidélité que les hommes. Raisons différentes que celles des hommes.
D'ailleurs, la polyandrie a été démontrée comme ayant des effets positifs, même sur la qualité du sperme, puisque lorsqu'un homme est mis en compétition avec d'autres hommes, la qualité de son sperme augmente. C'est-à-dire qu'il y a un avantage évolutionniste pour les femmes à se montrer polyandres, d'avoir différents partenaires autour d'elles. Je ne sais pas si vous en rendez compte, mais la polyandrie est non seulement acceptée socialement aujourd'hui, mais elle est en plus promue socialement.
Il suffit de regarder l'interview de Jada Pinkett face à son mari Will Smith, qui lui déclare avec le plus grand des calmes qu'elle l'a trompé avec un autre homme, mais que c'est tout à fait normal. En fait, c'était un processus thérapeutique de guérison, healing, ou je ne sais pas quoi. Il a apprécié sa machine au match de dimanche, entre "huit" et "beau".
C'est celui des pieds tout, c'est le féminisme à la con qui vient en fait, non seulement faire accepter aux hommes que c'est normal d'aller voir ailleurs pendant une période, puis de revenir auprès de son mari, mais en plus de ça, qui vient la mettre en valeur, parce qu'elle était malheureuse, la pauvre. Donc c'était presque de la faute de Will Smith. En fait, ce sont les parties à l'ets, s'il est parti voir d'autres mecs à six mois net, tu me fais engueuler et la peine, sans m'en 500.
Votre femme a le droit d'aller coucher avec d'autres mecs, et elle aura le droit de revenir ensuite vous voir pour continuer à bénéficier du support matériel que vous avez à lui offrir. Vous avez beau être une véritable star du showbiz, faire un mètre 88, recevoir les Oscars, tout ce que vous voulez, être Will Smith en somme. Si la fille veut vous imposer sa polyandrie parce qu'elle vous domine sur le plan psychologique, alors elle le fera.
Parce que c'est ça le problème. Ce qui s'est passé avec Will Smith nous démontre une chose : c'est que vous avez, vous avez beau avoir une valeur très élevée sur le marché de l'amour, si vous ne gérez pas la relation sur le plan psychologique, si vous ne tenez pas la relation sur le plan psychologique en tant qu'homme, alors vous vous ferez bouffer et vous devrez supporter la polyandrie. Vous devrez supporter un rôle de cocu face à votre femme, parce que je suis qui moi pour m'imposer comme le seul phare de son existence ?
Si la polyandrie ce n'est pas trop votre truc, que vous n'avez aucune envie d'être un homme moderne et que vous cherchez à vous mettre en couple avec une femme aimante et fidèle, qui vous aimera sur le long terme, il faut que vous alliez voir mon programme "Trois semaines pour la rendre accro". C'est l'unique objectif de cette formation : rendre une femme folle amoureuse de vous sur le long terme. Donc il n'y a pas de cocu, il n'y a pas de polyandrie, pas toutes ces conneries.
Justement, ce programme-là, il faut que n'importe qui, le plus tôt dans sa vie amoureuse, puisse y avoir accès. C'est pour ça qu'aujourd'hui il est encore à un prix dérisoire. Je ne vais pas éternellement le laisser à un prix dérisoire, il faut qu'il s'aligne avec les autres prix.
Donc c'est pour ça qu'à chacune de mes vidéos, le prix augmente. Ce sera le cas jusqu'à ce qu'ils atteignent le même prix que mes autres formations. Dernière chose à vous dire, les gars : je vous le répète souvent, mais c'est important.
Le peu d'intelligence que j'ai, je l'ai mise au service d'une seule et unique cause : comprendre les femmes. Ça fait dix ans que je suis obsédé par ça. Lorsque vous achetez "Trois semaines pour l'accro", vous accédez à la synthèse de dix années de réflexion, d'expérimentation pour comprendre les femmes, et pas seulement mes propres expérimentations, mais aussi les expérimentations des centaines, voire des milliers d'hommes que j'ai vus avec moi sur le terrain.
Voilà, les amis, j'espère que cette vidéo vous a plu. J'étais pâle, mais en forme aujourd'hui. Il fait froid, et puis, n'empêche, pas mal en forme.
Cette vidéo n'est pas trop importante, mais on a vu que cette vidéo ne fera pas beaucoup de vues. Le mal, c'est qu'il n'y a plus personne qui écoute. De manière à pouvoir lire, on peut se libérer un petit peu.
J'étais fatigué, j'étais mou de la chique. Il y aura beaucoup de cuts, il y avait du vent dans la gueule du caméraman, moi-même. Donc voilà les gars, petit, je me livre auprès de vous, à les bonbons dimanche et à bientôt.
Je serais plus en forme, d'accord ?
