uma outra contribuição eu tenho feito com a questão do método lógico né é a analogia entre o texto científico e um argumento lógico essa analogia ela vai nos exemplificaram não vai nos mostrar é outra característica do do texto é científico né mas que comentei há pouco numa outra aula que a questão da brevidade a questão assim são características importantes de fato ele entender o que é um argumento lógico vou pegar mais trivial de todos eu posso dizer o seguinte a língua todos os homens são mortais agora eu dou uma outra informação sócrates é um homem
que eu concluí daqui se todos os homens são mortais e só quer dizer homem eu vou concluir o que é que sócrates é mortal então veja todos os solos aguentar só vamos salvar muita hora esse é um argumento do executivo eu tenho uma premissa maior é uma premissa melhor né o que me leva daqui um exemplo clássico de silogismo que eu tenho aqui as premissas e a conclusão imaginar como fazer esse argumento agora de um outro jeito vou fazer assim eu digo pra vocês todos os homens são mortais sócrates é um homem e sócrates gosta
de alface com a conclusão sócrates é mortal eu tenho as premissas e minha conclusão é só vocês percebem muito bem que tem uma premissa aqui que não foi usada é um argumento lógico ele tem que ter premissas e conclusão mas ele não pode ter preguiça sobrando e nem premissas faltando então não pode faltar premissa necessária e não pode ter premissa desnecessárias ele tem que ser um chutar tem que ser enxuto então veja tem muitos trabalhos por aí cheio de alface os trabalhos que não lidam com alface esse é o problema nós temos que limpar esse
texto será que tudo que está lá de fato é necessário então quando você vai escrever o texto vai colocar as coisas nele sim repensar essa informação relevante vou dar um exemplo pra vocês uma informação relevante e que consegui muitos trabalhos em detrans estudo experimental ele faz um certo laboratório chega no material e metas ele coloca o ferimento foi feito num laboratório tal da faculdade tal não sei das quantas essa é uma informação relevante na construção do argumento para defender a conclusão do trabalho não tá fora se quiser falar do laboratório fará um agradecimento pelas empresas
o laboratório de alguém fala em algum lugar o seu endereço vai estar o laboratório mas não no corpo do trabalho como o trabalho ele é um argumento lógico então isso ajuda você tomar decisões essa informação é fundamental é não é tira isso vale com outro tipo de argumento também o argumento indutivo você observa um certo rato número 1 e ver que na hora de dormir e foi pra toca observa o rato 2 também foi católica o terceiro rato também o quarto nato quinto rato senso rato enézimo rato também foi domingo toca dessas informações você conclui
o que é que os ratos dessa espécie do amigo toca você está fazendo uma referência do particular o todo de uma amostra pequena com população maior argumento indutivo da mesma forma você não pode ter dentre as premissas uma informação desnecessária tá certo então não adianta você colocar o rato número 7 resolveu comer à noite informação é descabida qualquer lógica no texto científico o que é então a lógica pegando agora a lógica do argumento e jogando por dentro do texto científico é assim você tem num texto científicos e vai ter razões justificativas que levam você a
ter uma certa ideia razões de justificativa para uma idéia essas razões é suporte o seu objetivo sua idéia é seu objetivo para sua hipótese ou se entregue pode ser a descrição que você vai fazer a partir da ideia você deduz a sua metodologia o seu treinamento experimental é daqui pra cá então começa a pesquisa pelo saneamento com essa pesquisa da idéia uma vez que você executem seus métodos você obtém resultados você analisa esses resultados com para ele entre ele mesmo deles né compare isso daí também com a literatura e elabora com os olhos uma seqüência
normal de construir conclusões da ciência precisa dessa fase que há base empírica e portanto tem seus métodos de obtenção o quê onde que isso aparece no texto científico justificativa idéia para essa introdução cuidado em introdução explicativa não são itens separados em lugar nenhum do mundo só no brasil cuidado com isso não tem sentido lógico fazer produções fazer justificativa separar a introdução lugar onde você vá lhe da sua proposta e apresenta sua proposta pros leitores contextualiza a sua proposta é isso que você faz metros aparecem lógico um material e métodos chame como quiser metro procedimento como
for os resultados aparecem no item resultados as comparações você faz a discussão toda análise consegue fazer isso daqui e as conclusões também apresenta a discussão se ela encontra você compara para concluir e não vou fazer isso em lugares diferentes e evidentemente pois eu falo só sobre a discussão mais à frente no curso não é eu estou dizendo que isso aqui é um argumento lógico na verdade um argumento lógico são dois argumentos lógicos são dois argumentos lógicos eu preciso ter aqui dentro premissas e conclusão desse pontilhado para cima é um argumento lógico e do ponto leva
pra baixo outro argumento lógico aqui é o contexto na descoberta contexto da criação e aqui o contexto da justificação dois ambientes separados que a filosofia da ciência dividir muito bem aqui valem algumas coisas aqui valem outras coisas os requisitos a questão sobre o quesito secção outros 12 argumentos e prados ame entender que são argumentos sem ter premissas e conclusões quais são as premissas e conclusões aqui e aqui então vamos ver na introdução você tem premissas de conclusão que é isso da introdução hora as premissas são todas as informações que você coloca que vai justificar o
seu leitor porque o seu objetivo deve ser aquele ea conclusão é o seu objetivo ora considerando isto isto isto necessariamente eu tenho que testaram coisa considerando que se tem essas informações necessariamente objetivo tem que ser esse faça isso como argumento lógico sem colocar a premissa sobrando e nem faltando aí eu tenho que falar de tal coisa a introdução não sei veja qual é seu objetivo com o mínimo de informação que você precisa para justificar muito bem esse objetivo é isso que eu tenho por essa introdução o seu leitor vai entender o pano de fundo dessa
pesquisa então por um mínimo de informação suficiente para contextualizar essa sua pesquisa e aqui em baixo com as suas premissas é a conclusão ora é isso aqui ó premissas e conclusão ora considerando os meus métodos são esses são válidos considerando que os resultados são esses são válidos considerando que se sabe se isso a literatura necessariamente eu sou obrigado a aceitar tais conclusões não pode ter metros sobrando não pode ter resultado sobrando nem faltando nem método faltando em discussão é com elementos da literatura sobrando faltando tudo está numa saia justa e é suficiente para defender suas
idéias a acta redação é fazer esse texto futuro porém logicamente impecável é essa dificuldade do brasileiro e construir um bom texto porque ele segue regrinhas tem que por não ser o que tem que comprar não sei o que lá o que apareceu aqui não pode aparecer lá o que for e se ela não aparecer aqui sabe não é assim que ensina a ciência não é assim que se desenvolve mentes científicas no país
