la ética consecuencialista se centra en las consecuencias de las acciones para determinar su moralidad Dentro de este amplio enfoque el utilitarismo fundado por Jeremy behan y posteriormente refinado por John Stuart mill es quizás la teoría más influyente esta corriente sostiene que la moralidad de una acción se mide por su contribución al bienestar general o la felicidad la famosa máxima utilitarista es la mayor felicidad para el mayor número que resume el objetivo de maximizar el bienestar colectivo Jeremy bedam filósofo y jurista inglés es considerado el fundador del utilitarismo moderno propuso el principio de utilidad como criterio
para evaluar la moralidad de las acciones una acción es buena si tiene tiende a promover la felicidad y es mala si tiende a producir lo contrario a la felicidad para beam la felicidad se define en términos de placer y ausencia de dolor beam introdujo el enfoque cuantitativo para evaluar la felicidad mediante el cálculo hedonístico o duración certeza proximidad y otros factores este cálculo buscaba orientar las decisiones individuales y políticas públicas hacia la maximización del bienestar general Joan Stuart mill filósofo y economista inglés fue un defensor del utilitarismo que buscó refinar y expandir la teoría original
de beam mil introdujo Una distinción cualitativa entre los placeres argumentando que algunos placeres Especialmente los placeres intelectuales y emocionales son intrínsecamente superiores a otros los placeres físicos o sensuales mill sostuvo que el utilitarismo no solo se preocupa por la cantidad de felicidad sino también por su calidad además enfatizó la importancia de la justicia y los derechos individuales dentro del Marco utilitarista argumentando que el respeto por la autonomía personal y la protección de los Derechos básicos son esenciales para promover el bienestar general discutamos ahora algunos principios claves del utilitarismo maximización del bienestar la moralidad de la
acción se determina por su capacidad para maximizar la felicidad o el bienestar general la imparcialidad cada individuo cuenta por igual con el cálculo de bienestar las preferencias o el bienestar de ninguna persona son más importantes que los de otra el consecuencialismo solamente las consecuencias de las acciones importan desde el punto de vista moral las intenciones o los medios utilizados para alcanzar Un fin son irrelevantes para evaluar la moralidad de una acción el utilitarismo ha tenido una profunda influencia En diversas áreas incluyendo la ética aplicada la política y la economía ha sido utilizado para justificar reformas
legales y políticas orientadas hacia el bienestar social y ha informado debates éticos en temas como la bioética los derechos de los animales y la justicia distributiva sin embargo también ha enfrentado críticas significativas algunos críticos argumentan que el enfoque de las puede justificar acciones moralmente cuestionables como sacrificar a un individuo por el beneficio de muchos y que el cálculo utilitarista puede ser impracticable en situaciones complejas además la distinción de Mil entre placeres superiores e inferiores ha sido vista como una elitista O subjetiva a pesar de estas críticas el utilitarismo sigue siendo una teoría é central valiosa
por su insistencia en la importancia de las consecuencias y su compromiso con el bienestar general
