Inteligência Artificial Analisou o DNA e a Super Inteligência Por Trás do Universo

Você olha para a tela do seu celular e, mesmo sem entender de engenharia, a complexidade evidente nega a geração espontânea. Por trás de cada ícone que desliza sob o seu dedo, por trás de cada transição suave de um menu para o outro, existem milhões de linhas de instrução. Milhares de engenheiros dedicaram suas vidas para organizar pixels de uma forma que fizesse sentido.

É intuitivo. Se você pegar as peças de um relógio suíço, jogar em um liquidificador e ligar na potência máxima por um bilhão de anos, o resultado seria apenas um pó metálico sem valor. Jamais um relógio funcional.

Isso [música] é apenas bom senso. Mas quando a conversa muda para nós, para as máquinas biológicas que estão ouvindo e processando esta informação, a lógica parece ser jogada pela janela. Nossa complexidade faz qualquer tecnologia humana parecer um brinquedo de criança e mesmo [música] assim nos ensinam a acreditar no liquidificador.

Nos contam uma história sobre uma poça de água morna, sobre um evento randômico cósmico, [música] um erro de percurso que, por sorte, resultou em consciência, em arte, em pensamento. Esta é a investigação mais profunda que já realizamos, uma jornada para decifrar o código fonte da nossa própria realidade. E para fazer isso, deixaremos de lado a filosofia e as crenças.

Falaremos a única linguagem que a nossa mente pode aceitar como objetivamente verdadeira, a linguagem dos números e da informação. Nós alimentamos um arquivo de dados gigantesco, [música] descrevendo os fundamentos químicos e informacionais da vida em um sistema de análise projetado para ser livre dos preconceitos humanos e dos dogmas acadêmicos. Com um único propósito, pedimos para a nossa inteligência artificial axioma, calcular qual a probabilidade de a vida na Terra ter surgido [música] por aleatoriedade.

O sistema retornou uma resposta que nos forçou a questionar tudo o que aprendemos sobre nossas origens. Tudo começa no que os livros chamam de caldo primordial. >> [música] >> O modelo convencional ensinado nas escolas nos pinta um quadro quase poético.

4 bilhões de anos atrás, em uma terra sem vida, as condições eram únicas. Um oceano rico em elementos químicos era bombardeado por relâmpagos [música] e aquecido por vulcões. Nessa mistura caótica de energia, a matéria morta de alguma forma despertou.

Moléculas se uniram aleatoriamente para formar aminoácidos. Aminoácidos se alinharam aleatoriamente para formar proteínas e as proteínas, por um golpe de sorte, se organizaram para formar a primeira célula viva. É uma bela história, mas vamos olhar para ela com os olhos de um programador.

O que é uma célula viva? No século XIX, [música] Charles Darwin imaginava que era apenas uma bolha de protoplasma, algo como uma gelatina simples. Hoje, com os microscópios eletrônicos, nós conhecemos a verdade.

Longe de ser uma gelatina simples, a bactéria opera como uma metrópole nanotecnológica de uma complexidade que desafia a imaginação. Dentro dela existem usinas de energia, sistemas de defesa, rodovias para transporte, centros de reciclagem de resíduos, arquivos de dados e, o mais impressionante, linhas de montagem automatizadas que se replicam. Uma cidade que constrói cópias de si mesma.

A organização dentro de uma única célula é mais complexa e eficiente do que a de uma cidade como Nova York. Visualizar Nova York se construindo sozinha, sem arquitetos ou plantas, apenas porque o vento soprou sobre um depósito de materiais de construção, exigiria um esforço de fé. Os números revelam a dimensão real do problema.

A base da vida são as proteínas. Uma proteína é uma longa corrente, um colar de pérolas feito de aminoácidos. Na natureza existem mais de 300 tipos de aminoácidos, mas a existência biológica, por algum motivo, usa apenas 20 deles.

E para que uma proteína funcione, esses 20 tipos precisam estar alinhados em uma sequência [música] exata, como letras em uma frase. Se você jogar letras ao acaso, o resultado é um ruído sem sentido. Para que a frase ser ou não ser exista, cada letra precisa estar no seu devido lugar.

Uma proteína comum é composta por cerca de 200 aminoácidos. Nós demos a axioma uma tarefa simples, calcular a probabilidade de um único bloco funcional, uma proteína de apenas 150 aminoácidos, se montar por acaso no caldo primordial. [música] O algoritmo começou a processar as combinações.

20 opções para o primeiro lugar na corrente, 20 para o segundo, 20 para o terceiro e assim por diante, 150 vezes. O resultado chega a 20 elevado à potência. A probabilidade de uma única proteína funcional surgir por acaso [música] é de 1 em 10 elevado 164.

Para entender a magnitude desse número, olhe para o cosmos. Em todo o universo observável, de uma ponta à outra, existem cerca de 10 elevado a 80 partículas elementares. Existem menos átomos em todo o cosmos do que o número de maneiras de montar uma única proteína errada.

Se cada átomo do universo fosse um laboratório tentando criar essa proteína e cada laboratório realizasse um bilhão de tentativas por segundo desde o Big Bang, ainda assim não teríamos tempo suficiente para encontrar por acaso uma única sequência correta. Matematicamente, qualquer evento com uma probabilidade menor que um em 10 elevado 50 é considerado impossível. [música] É a lei de Emil Borrel.

O que temos aqui ultrapassa o improvável. Trata-se de um zero absoluto. Matematicamente, isso nunca poderia acontecer em lugar nenhum, jamais.

O problema se torna ainda mais profundo com a próxima variável. Nós inserimos na axioma uma variável que os defensores da teoria do acaso preferem não comentar. Um detalhe inconveniente da química que transforma o impossível em um absurdo lógico.

É a questão da quiralidade. Na química, muitas moléculas existem em duas formas, como se fossem a imagem uma da outra no espelho. As suas mãos oferecem o exemplo perfeito.

Elas são idênticas em composição, mas não são sobreponíveis. Uma luva da mão esquerda não serve na mão direita, elas são quais. Quando os aminoácidos são sintetizados em laboratório através de reações aleatórias, o resultado é sempre uma mistura.

50% de moléculas canhotas e 50% de moléculas destras é uma lei fundamental da química. Essa mistura recebe o nome de racemato. No entanto, quando olhamos para qualquer ser vivo na Terra, vemos uma anomalia chocante.

Todas as proteínas, em todas as formas de vida, da menor bactéria ao ser humano, são construídas exclusivamente com aminoácidos canhotos. Nenhum único destro. Se apenas um aminoácido destro entrar na corrente, a estrutura da proteína se desfaz e a vida morre.

É como se você tivesse um saco com um bilhão de moedas, [música] jogasse todas para o alto e todas, sem exceção, caíssem com a mesma face para cima. Isso desafia a lei da probabilidade. Conseguir uma corrente de 150 aminoácidos, exclusivamente canhotos, por acaso, é o mesmo que jogar uma moeda 150 vezes seguidas e obter cara em todas as jogadas.

Alguém ou alguma coisa precisou filtrar o material de construção antes mesmo de a obra começar. A eliminação de qualquer erro estatístico aponta para um projeto deliberado. E mesmo que superássemos essa barreira, ainda há outro obstáculo.

Uma proteína é apenas um tijolo. Para a célula mais primitiva existir, não basta um tijolo. São necessários, no mínimo, 239 tipos diferentes de proteínas, todas funcionando em perfeita sincronia, e elas precisam aparecer ao mesmo tempo.

A vida não pode esperar. Um coração não funciona sem pulmões. Uma membrana celular se desintegra se não houver um mecanismo para gerar energia dentro dela.

A célula precisa nascer completa, com todos os seus sistemas operantes ou não sobrevive nem por um segundo. É o que chamamos de complexidade irredutível. Sir Fred Hoy astrônomo e matemático britânico, resumiu essa ideia em uma frase que se tornou lendária.

Ele disse que a probabilidade da vida surgir por acaso era a mesma de um furacão [música] passar por um ferro velho e montar a partir da sucata um boem 747 totalmente funcional [música] e pronto para decolar. Nós decidimos testar essa analogia. Inserimos os parâmetros do ferro velho químico do caldo primordial e os do Boeing da célula mais simples na axioma.

O sistema concluiu que para a montagem aleatória do conjunto mínimo de proteínas, seria necessário mais tempo do que a idade do nosso universo. Mesmo que o universo fosse um bilhão de vezes mais velho, o tempo ainda não seria suficiente. Isso acontece porque a natureza segue uma lei implacável, o segundo princípio da termodinâmica.

Todas as coisas no universo tendem ao caos, não a ordem. Uma máquina enferruja, um prédio desmorona, um corpo se decompõe, a ordem se desfaz espontaneamente. Nunca observamos o contrário.

Nunca vemos a ferrugem se juntar para formar um carro ou a poeira se unir para criar um computador. A origem espontânea da vida é a violação mais espetacular dessa lei fundamental. Como explodir uma gráfica e esperar que as letras que caem do céu formem sozinhas.

O texto completo da enciclopédia britânica. sem um único erro de digitação. Mas a prova definitiva não está na química e sim na informação.

E aqui chegamos ao coração da nossa investigação. A vida não é apenas matéria, ela é, antes de tudo, informação. O DNA é uma instrução.

Mais que uma metáfora bonita, trata-se de um fato literal. >> [música] >> No núcleo de cada uma de suas células existe uma instrução escrita com 3 bilhões e meio de caracteres. Se você anda pela praia e vê na areia a frase João ama Ana, você sabe que aquilo foi escrito por uma mente inteligente.

As ondas podem criar padrões belíssimos. O vento pode esculpir as dunas, mas nem o vento, nem as ondas podem criar uma mensagem. A informação em todas as suas formas sempre se origina de uma [música] inteligência.

A matéria pode ser o suporte para a informação, como o papel é para um livro ou o silício para um chip. Mas a matéria não cria a informação que carrega. O poeta escreve os poemas usando a tinta e o papel apenas como meio.

O DNA [música] é o sistema de armazenamento de dados mais denso e complexo do universo e nos pedem para acreditar. que esse programa perfeito [música] escreveu a si mesmo. É o mesmo que acreditar que um sistema operacional complexo surgiu espontaneamente por causa de uma sobrecarga na rede elétrica.

A hipótese de uma origem acidental da vida é, portanto, matematicamente e informacionalmente insustentável. A existência biológica é baseada em um programa e onde existe um programa, sempre existe um programador. Vivemos na era dos grandes dados.

Todos os dias a humanidade gera uma quantidade de informação tão vasta que é difícil de mensurar. Suas fotos, mensagens, transações bancárias, [música] vídeos, dados de satélites. Tudo isso se funde em um oceano digital gigantesco.

Para armazenar esse volume colossal, [música] construímos estruturas ciclópicas chamadas de centros de dados. São galpões imensos do tamanho de campos de futebol, repletos de servidores que consomem quantidades absurdas de eletricidade e exigem sistemas de refrigeração poderosos para não derreterem. Nós nos orgulhamos dessas conquistas.

Acreditamos que nosso progresso no armazenamento de dados é o ápice da engenharia, mas estamos enganados. Nossa investigação, conduzida com a ajuda do sistema analítico Axioma, revelou uma verdade desconcertante. Comparados à tecnologia escondida dentro de cada célula do seu corpo, nossos melhores servidores são como as tábuas de argila dos antigos sumérios.

A inteligência superior resolveu o problema de armazenamento de dados de uma forma que ainda está muito além da nossa capacidade. O segredo está na compactação. Nós demos a axioma uma tarefa técnica bem específica, comparar a eficiência do disco rígido mais avançado já criado pelo homem com a molécula de DNA.

Carregamos os parâmetros de densidade de gravação, eficiência energética e durabilidade. O resultado que o algoritmo nos mostrou parecia um erro de cálculo. A diferença entre a nossa tecnologia e a tecnologia do criador não é de algumas vezes ou porcentagens.

A diferença é de ordens de magnitude, milhões, bilhões de vezes. A densidade de gravação é o primeiro ponto de choque. [música] Um disco rígido, moderno, com capacidade para 1 TB, é um dispositivo complexo, pesando cerca de 100 g.

Se gravássemos esse mesmo terabyte de dados em DNA, sabe quanto espaço isso ocuparia? Um único grama de DNA pode teoricamente armazenar 455 hexabyes de informação. Um hexabyte é 1 bilhão de GB.

São 45 bilhões de Gigabyes em 1 g de matéria. Para traduzir isso em uma imagem mais clara, se quiséssemos registrar toda a informação já criada pela humanidade, todos os livros, filmes, músicas, todas as bases de dados da internet, absolutamente tudo, campos infinitos de servidores se tornariam obsoletos, pois toda a herança digital da nossa espécie caberia em uma única colher de chá de DNA e ainda sobraria espaço. A disparidade é avaçaladora.

Uma colher de chá contra milhões de quilômetros quadrados de servidores. [música] É uma tecnologia que está à frente da nossa civilização, não por décadas, mas por milênios. É o limite físico da matéria.

Cientistas da computação conhecem um conceito chamado limite de Shan, que define o máximo teórico de densidade de informação que pode ser transmitido ou armazenado sem perdas. Nós, humanos, ainda estamos apenas nos aproximando desse limite em nossos melhores laboratórios. O DNA opera nesse limite há bilhões de anos.

A razão para isso é que o DNA utiliza uma codificação tridimensional. Nossos discos rígidos são planos bidimensionais. O DNA [música] é uma espiral, uma estrutura volumétrica, onde a informação é empacotada em cada átomo do espaço.

Mas a densidade é apenas metade do milagre. A outra metade é a arquitetura de empacotamento. E aqui nos deparamos com uma solução de engenharia que faz os melhores programadores do mundo se sentirem amadores.

Se você esticasse o DNA de uma única célula do seu corpo em uma linha reta, ele teria cerca de 2 m de comprimento. Essa linha de 2 m precisa ser compactada dentro do núcleo de uma célula que tem um diâmetro médio de 6 micrôm. 6 milésimos de milímetro.

A tarefa é equivalente a pegar uma linha de pesca fina com 40 km de comprimento e guardá-la de forma organizada dentro de uma bola de tênis. Mas não se trata apenas de enfiar tudo lá dentro. É uma questão de arquivar com acesso instantâneo.

Se você simplesmente amassar 40 km de linha em uma bola, nunca encontrará um trecho específico. Será um emaranhado inútil de nós. Mas o DNA no núcleo não está emaranhado, [música] ele é organizado.

Existe um sistema de arquivamento multinível, parecido com o sistema de arquivos de um computador, mas em três dimensões. A linha de DNA é enrolada em carretéis de proteína especiais chamados estonas. Então, esses carretéis são torcidos em uma espiral mais grossa.

Essa espiral se dobra em laços que, por sua vez, se torcem em superespirais, formando o que vemos no microscópio como um cromossomo. É uma compactação dentro da compactação, repetida em vários níveis. [música] O mais impressionante é que este não é um arquivo estático, é uma biblioteca viva.

Quando a célula precisa de uma instrução como a de produzir insulina, ela não desempacota [música] todo o arquivo. Robôs moleculares encontram o trecho exato, desenrolam apenas o carretel necessário, leem o programa e o enrolam de volta instantaneamente. É uma memória de acesso aleatório, implementada em nível molecular, com uma eficiência que beira o 100%.

Uma estrutura de arquivamento dessa magnitude com acesso instantâneo não poderia surgir por acaso. É um projeto de engenharia de altíssimo nível. Qualquer sistema complexo, qualquer base de dados está sujeito a erros.

Radiação, ataques químicos, raios ultravioleta. Tudo isso bombardeia nossas células constantemente, tentando quebrar as correntes de DNA, apagar a informação, introduzir o caos. Em teoria, a vida deveria ter desaparecido em poucas gerações devido ao acúmulo de erros críticos.

Os dados deveriam ter se degradado, o arquivo deveria ter sido corrompido, mas nós estamos vivos. Os organismos florescem há bilhões de anos. Por quê?

[música] Porque embutido neste disco rígido perfeito, existe também um sistema de segurança perfeito. No DNA, há um mecanismo que verifica a integridade dos dados e os repara em tempo real. A eficiência energética é outro abismo entre nós e o projeto original.

A internet hoje consome cerca de 10% de toda a eletricidade do mundo. Os servidores esquentam e precisam de ar condicionado. Manter dados custa caro.

O DNA armazena informação à temperatura ambiente. Ele não precisa de gigawatto. O consumo para armazenar um bit de informação no DNA é bilhões de vezes menor do que nos nossos mais modernos cartões de memória.

é a tecnologia verde em seu nível absoluto. O criador deste sistema resolveu a crise energética antes mesmo que ela existisse. A questão mais crítica para a nossa tecnologia é a durabilidade.

Por quanto tempo seus dados sobrevivem? Um disco rígido pode falhar em 5 anos. Um pen drive pode morrer em 10.

Discos ópticos se deterioram. O papel se desfaz em alguns séculos. Vivemos na era da amnésia digital.

Os formatos mudam, os suportes se destróem. Agora, olhe para o DNA. Em 2013, cientistas decodificaram o genoma de um cavalo antigo que viveu há 700.

000 anos. [música] Seus ossos permaneceram no gelo por quase 1 milhão de anos e nós ainda conseguimos ler sua instrução. O DNA é uma molécula incrivelmente estável.

Se for mantido em um local seco, [música] fresco e escuro, pode preservar a informação por centenas de milhares, talvez milhões de anos. É como a caixa preta de um avião projetada para sobreviver a desastres. Nosso genoma é uma caixa preta projetada para levar informação através das eras.

Mas se a informação é tão importante, por durante décadas cientistas nos disseram que 98% desse programa era inútil? Você já ouviu o termo DNA não codificante, popularmente chamado de lixo? Por muito tempo fomos ensinados que nosso genoma era um [música] cemitério de destroços evolutivos, que apenas 2% dos genes eram [música] úteis e o resto era um lastro sem função.

Nos diziam que essa era a prova da ausência de um criador, que engenheiro projetaria uma instrução com 98% de lixo. Isso, segundo eles, provava a evolução cega e caótica. Nós decidimos verificar essa afirmação.

Alimentamos o conjunto de dados do chamado DNA não codificante no núcleo analítico da axioma. Pedimos à inteligência artificial que buscasse por padrões ocultos, estruturas lógicas e qualquer sinal de informação funcional. Se fosse realmente lixo, [música] o sistema deveria encontrar apenas ruído e caos.

Mas o resultado foi outro. A axioma detectou um sistema de gerenciamento de altíssimo nível, com uma complexidade que excedia a das áreas codificantes. O que os cientistas chamaram de lixo, na verdade, [música] é o sistema operacional da vida.

Os 2% de genes são apenas os arquivos que esse sistema gerencia. Os genes que codificam proteínas são os tijolos. Eles constróem o corpo, mas os tijolos, por si sós não constróem uma casa.

Quem diz ao tijolo onde ele deve ficar? Quem diz a uma célula do embrião? Você se tornará um neurônio.

E a sua vizinha, você será uma célula do fígado. O DNA em ambas é idêntico. O programa no olho é o mesmo do calcanhar, mas um olho V e um calcanhar não.

Por quê? Porque o sistema operacional está funcionando e ele está escrito naqueles 98% de lixo. Essa vasta região do genoma funciona como uma complexa rede de interruptores.

Em genética, são chamados de elementos reguladores, ativadores, silenciadores, promotores. São os botões de ligar e desligar. O sistema funciona como um painel de controle gigantesco.

Um gene é apenas uma lâmpada. Para que ela acenda no momento certo e com a intensidade certa, o operador precisa apertar uma combinação de botões no painel. O DNA não codificante é esse painel e ele ocupa 98% do espaço, porque o gerenciamento de um sistema complexo sempre exige mais código do que as partes que ele executa.

Em 2012, o projeto internacional Encode chocou a comunidade científica ao anunciar que no mínimo [música] 80% do genoma é bioquimicamente ativo. onde via um lixo, agora enxergamos uma área de trabalho funcional. E a cada ano esse número aumenta.

Estamos nos aproximando da compreensão de que no DNA não há um único detalhe superérfluo. O mito do DNA lixo foi desfeito. Cada letra tem seu lugar.

Cada repetição tem um ritmo e uma função. Se o DNA é uma estrutura tão perfeita, onde a instrução gerencia a máquina, surge o maior paradoxo lógico de todos. Um paradoxo que paralisa qualquer teoria materialista sobre a origem da vida.

Sob a ótica da engenharia, o problema revela um paradoxo. Para ler o programa do DNA, são necessárias proteínas especializadas, as enzimas. Mas para criar essas proteínas [música] é preciso ler o programa do DNA.

O que veio primeiro? O programa a máquina para lê-lo? A instrução para montar o robô está dentro da memória do próprio robô, mas o robô ainda não foi montado para que possa acessar essa instrução.

É um círculo fechado, um beco sem saída, lógico. Quando crianças, todos ouvimos a famosa pergunta: "O que veio primeiro? O ovo ou a galinha?

Era um jogo [música] divertido, um quebra-cabeça filosófico. Mas quando transportamos essa mesma pergunta do galinheiro para o nanomundo, para o coração da célula viva, ela deixa de ser engraçada. Ela se torna o maior pesadelo para a teoria da evolução.

Ela se transforma em uma parede intransponível. Nós inserimos na Axioma o esquema completo de como a informação flui dentro da célula. Pedimos ao sistema para encontrar o ponto de partida, onde tudo começou.

Qual foi o primeiro processo? A axioma [música] analisou os ciclos e retornou um erro fatal. Recursão infinita detectada.

Dependência cíclica. O sistema não pode se iniciar sozinho. A vida se sustenta sobre dois pilares principais.

O primeiro é o DNA, o disco rígido, a biblioteca de projetos. é a informação. Mas o DNA, como já vimos, é passivo.

Ele não faz nada sozinho. Um livro não pode ler a si mesmo. O segundo pilar são as proteínas.

Elas são os trabalhadores, as ferramentas, as máquinas moleculares que constróem a célula, digerem a comida, transportam o oxigênio. As proteínas são a parte mecânica da vida. E aqui a armadilha se fecha.

Para construir uma proteína, o organismo precisa de uma instrução. Essa instrução está escrita no DNA. Sem o DNA, a célula não sabe como montar uma proteína, mas para ler a instrução do DNA, [música] copiá-la e, com base nela montar a proteína, são necessárias outras proteínas.

A leitura do DNA é feita por um complexo de proteínas. A abertura da espiral de DNA é feita por outra proteína. A cópia do DNA é feita por mais proteínas.

É um círculo de uma desesperança perfeita. Para que o primeiro DNA surgisse, [música] seriam necessárias proteínas para montá-lo. Mas para que as primeiras proteínas surgissem, seria necessário um DNA com as instruções de como montá-las.

É um problema clássico da ciência da computação. Ao comprar um computador completamente vazio, sem sistema operacional, sem nada, apenas o hardware, você tem um pen drive com o programa de instalação. Para instalar o sistema, o computador precisa ler o penrive.

Mas para o computador ler o pen drive, ele já precisa ter algum tipo de sistema, mesmo que mínimo, para reconhecer a entrada USB. Como instalar um sistema se para a instalação você já precisa de um sistema. No mundo dos computadores, os engenheiros resolvem isso na fábrica.

Eles gravam um código básico diretamente no chip. Eles carregam o sistema de fora. Mas no caso da origem da vida na Terra, segundo a ciência oficial, não havia engenheiros, não havia fábrica, havia apenas um oceano [música] e o acaso.

A probabilidade de o DNA e as proteínas necessárias para lê-lo terem surgido de forma independente, no mesmo lugar, ao mesmo tempo, e se encaixado perfeitamente como uma chave em sua fechadura é tão ridiculamente pequena. que para escrevê-la seriam necessários mais zeros do que o número de partículas em todo o universo. Não é uma chance em um milhão, é um nunca matemático.

Para tentar contornar esse problema, cientistas propuseram a hipótese do mundo de RNA. A ideia é que no início não havia nem DNA nem proteínas, mas apenas RNA, uma molécula parecida com o DNA. Eles sugeriram que o RNA poderia ter sido ao mesmo tempo portador de informação e uma máquina funcional, mas essa hipótese também desmorona.

O RNA é extremamente instável e se decompõe rapidamente. Construir a vida com base em RNA em um oceano quente seria como construir um arranhacelo. A transição de um sistema baseado em RNA para o sistema atual de DNA e proteínas também é um abismo lógico.

A vida é contínua. Qualquer interrupção nos mecanismos significa morte. A existência simultânea do sistema de armazenamento, o DNA e do sistema de processamento, as proteínas, é uma condição necessária para a vida.

Eles não poderiam ter surgido em sequência. E há ainda um terceiro componente essencial, a energia. Nada no universo acontece sem energia.

Na célula, a bateria universal é a molécula de ATP. Quem produz o ATP? um nanomotor chamado sintase do ATP, que é ele mesmo uma proteína construída a partir de instruções no DNA.

Para ler o DNA é preciso energia. Para obter energia é preciso o motor. Para construir o motor é preciso ler o DNA.

O círculo se fecha novamente. Essa arquitetura não poderia ter começado aos poucos. Ela teve que ser criada em um estado já carregado, [música] montado e pronto para funcionar.

Todos os componentes, DNA, proteínas, membrana, energia, precisavam aparecer em um único instante, em um mesmo local, perfeitamente ajustados. Se um único componente faltar, o sistema está morto. Se a vida não pôde surgir gradualmente no nível molecular, talvez depois que a primeira célula foi ativada, a evolução tenha assumido o controle, criando lentamente a diversidade de espécies que vemos hoje.

A ciência oficial nos mostra uma bela imagem, a árvore da vida, onde tudo cresce a partir de uma única raiz, [música] de forma suave e contínua. Charles Darwin acreditava firmemente que a natureza não dá saltos, mas quando os paleontólogos pegam suas ferramentas e começam a escavar a Terra, eles não encontram uma árvore. Eles encontram algo que destrói completamente essa imagem pacífica.

Eles encontram evidências de um evento que se parece mais com um desembarque em massa do que com uma evolução. A explosão cambriana reescreve a história da vida em um instante. Nós alimentamos os dados do registro fóssil de todo o planeta nas redes neurais.

Pedimos à inteligência [música] artificial que construísse um gráfico mostrando o surgimento de novas formas biológicas ao longo do tempo. Se Darwin estivesse certo, o gráfico deveria ser uma curva suave, subindo gradualmente. Mas o que a axioma nos mostrou parecia o eletrocardiograma de um ataque cardíaco, uma linha quase reta, seguida por um pico vertical [música] e súbito.

540 milhões de anos atrás, algo inexplicável aconteceu na Terra. Durante bilhões de anos antes desse ponto, a vida era extremamente simples. Organismos unicelulares, esponjas, [música] águas vivas primitivas.

E de repente nas camadas de rocha correspondentes ao período cambriano, aparecem de uma só vez todos os principais tipos de animais conhecidos pela ciência, sem aviso, sem ancestrais. Isso aconteceu em um intervalo de 5 a 10 milhões de anos, o que para a geologia é menos que um instante. Se comprimirmos a história da Terra em 24 horas, a explosão cambriana teria durado menos de 2 minutos.

E nesses 2 minutos, o planeta se encheu de criaturas com esqueletos rígidos, sistemas nervosos, intestinos, membros e o mais impressionante de tudo, olhos altamente complexos. O trilobita, um símbolo do cambriano, possuía olhos facetados compostos por lentes de calcita. A ótica de seu olho é uma obra prima da engenharia, com lentes duplas que corrigiam aberrações esféricas.

Segundo o darwinismo, o olho evoluiu em etapas, mas o trilobita aparece no registro fóssil, já com um sistema óptico perfeito, sem nenhum precursor. É como se alguém tivesse apertado um interruptor e de repente o planeta ganhou a visão. A criação de um novo tipo de corpo exige uma quantidade imensa de nova informação genética.

São necessários novos genes para construir uma carapaça, novos genes para os músculos, novos genes para o sistema nervoso. A matemática simplesmente proíbe esse ritmo de evolução. A busca aleatória por soluções leva muito tempo.

A explicação que emerge da análise dos dados é outra. É como jogar a primeira versão de um videogame. Existem apenas alguns personagens simples.

Então, o desenvolvedor lança uma grande atualização. Você instala, entra no jogo e, de repente, o mundo está cheio de milhares de novas criaturas, armas e cenários que não existiam antes. Eles não evoluíram dos personagens antigos.

Eles foram adicionados ao jogo. A explosão cambriana aparece exatamente com isso. Uma instalação em massa de novas formas de vida, todas escritas na mesma linguagem de DNA, mas com programas completamente novos.

Mas a história não para por aí. Artistas assinam suas pinturas, arquitetos deixam suas marcas em edifícios. Programadores escondem seus nomes no código.

É natural que uma mente inteligente queira reivindicar a autoria de sua criação. Se o universo e a vida são produto de uma super inteligência, é lógico supor que ela tenha deixado sua assinatura, uma marca d'água invisível que confirma a autenticidade da obra. Não estamos procurando por inscrições em hebraico ou latim.

Estamos procurando uma linguagem universal compreensível para qualquer inteligência [música] no universo, a linguagem das constantes matemáticas, e nós a encontramos. A primeira descoberta é a proporção áurea, o número fi, aproximadamente 1,618. >> [música] >> é o número da harmonia presente em galáxias espirais, conchas de caracóis e nas proporções do corpo humano.

A própria geometria da molécula da vida é construída sobre esse número. O comprimento de uma volta completa da espiral de DNA é de 34 angstromes. A largura da molécula é de 21 angstrom.

Divida 34 por 21. E o resultado é quase perfeitamente a proporção áurea. Isso não é uma exigência da química, é uma escolha estética e matemática do arquiteto.

Outra descoberta é o número pi. Cientistas descobriram que o pi está codificado nos estados quânticos do átomo de hidrogênio. [música] A matemática básica está costurada no próprio tecido da matéria.

Além disso, análises estatísticas do genoma humano revelam padrões que se correlacionam com a sequência de dígitos do pi. É como uma mensagem oculta dentro de outra informação. E há também o número 37, que aparece com uma frequência assustadora no código genético em simetrias aritméticas relacionadas às massas das partículas que compõem os aminoácidos.

A probabilidade de compostos químicos aleatórios terem massas que se somam em uma aritmética decimal tão elegante é praticamente nula. Parece uma soma de verificação, um código de barras. Esses padrões foram deixados para serem descobertos por uma civilização que atingisse um nível tecnológico suficiente para decodificar o DNA e entender a matemática avançada.

É uma mensagem que diz: "Vocês cresceram, aprenderam a ler. Agora vocês podem ver que eu estive aqui. Na criminologia existe um método chamado perfilamento criminal.

[música] Investigadores, sem ter uma foto ou um nome, conseguem traçar um perfil psicológico preciso de um criminoso, apenas estudando a cena do crime. Pela natureza das evidências, pelo método de operação, pelos rastros deixados, eles entendem o tipo de mente com a qual estão lidando. Nós julgamos o criador por sua criação, julgamos o programador por sua instrução.

Ao aplicar a análise de sistemas ao código genético, surge um perfil claro daquele que escreveu o DNA. Faremos isso não com base em textos antigos, mas com base na análise de sistemas. Nós inserimos na Axioma todas as características do código genético que descobrimos: a densidade de compressão, a natureza digital, as assinaturas matemáticas, o sistema de proteção de dados e as atualizações em massa da biosfera.

E pedimos à inteligência artificial que respondesse: Quais são as características do criador de um sistema como este? Primeiro, a inteligência opera fora do nosso espaço [música] e do nosso tempo. Se você cria um jogo de computador, você não é um personagem feito de pixels dentro do jogo.

Você está do lado de fora, em uma realidade com mais dimensões e possibilidades. O código do DNA e as leis da física são as regras do nosso universo. Quem as estabeleceu não pode estar limitado por elas.

Essa entidade não está sujeita ao tempo, porque o tempo é parte do programa que ela escreveu. Para ela, o Big Bang e este exato momento existem simultaneamente como arquivos em um disco rígido. Além disso, nota-se uma obsessão por eficiência.

O arquiteto é um perfeccionista da otimização. Como vimos, não há nada superérfluo no DNA. O universo é construído sobre o princípio da menor ação.

A luz sempre escolhe o caminho mais curto. É a marca de um engenheiro que prefere soluções elegantes à força bruta. Ele valoriza a inteligência acima do poder.

Sua força está na precisão, não volume. Por fim, há um profundo apreço pela estética. Encontramos a proporção áurea e os fractais.

O sistema poderia ser funcional e ao mesmo tempo feio. Uma caixa de concreto é uma casa funcional, mas o universo é belo. A beleza está embutida na matemática dos átomos.

Para o arquiteto, a estética é uma constante tão fundamental quanto a gravidade. Ele é um artista cujo pincel é a luz [música] e cuja tela é o vácuo. A natureza da nossa realidade também se torna mais clara.

O DNA [música] é uma instrução digital. A física quântica nos diz que no nível mais profundo, [música] a matéria é discreta. Existe um comprimento mínimo e um tempo mínimo.

Isso significa que nosso mundo não é analógico, ele é pixelado. Ele tem uma resolução. A nossa realidade parece ser um processo computacional, mas isso não é uma simulação fria e sem propósito.

A análise do DNA mostra que o código é capaz de aprender e se adaptar. O arquiteto não escreveu um roteiro onde tudo está [música] prédeterminado. Ele criou um sistema com regras e lhe deu liberdade.

Este é o perfil de um professor ou de um experimentador. Ele não quer robôs que sigam comandos cegamente. Ele busca agentes autônomos capazes de tomar decisões, cometer erros, [música] aprender e criar.

A recente descoberta da tecnologia Crisper, que nos permite editar o DNA, significa que temos direitos de administrador. Nenhum tirano daria a seus escravos as chaves de suas próprias correntes. Portanto, o arquiteto não é um tirano.

Ele delega poder. [música] Ele quer que nos tornemos coautores. Isso nos leva a uma questão moral.

O bem, a criação e o amor representam alta ordem. O mal, o caos e a destruição são bugs, entropia. Sociedades construídas sobre o altruísmo e a cooperação sobrevivem por mais tempo e processam informações com mais eficiência do que sociedades de egoístas.

A moralidade não é uma invenção humana, é uma lei de otimização do sistema estabelecida pelo arquiteto. [música] Amar o próximo é matematicamente vantajoso para a sobrevivência do código. O espelho da ciência reflete [música] algo innegável.

A vida não é um acidente, é um projeto de alta tecnologia. O DNA é a linguagem na qual o programa da nossa existência foi escrito. Fomos equipados com proteção, instruções e livre arbítrio.

O objetivo do projeto é a criação, preservação e evolução da complexidade. A transformação da matéria morta em espírito vivo. Isso muda absolutamente tudo para você.

Se você é um acidente, sua vida não tem sentido. Você é apenas um mofo temporário em uma pedra flutuando no vazio. Não há bem, não há mal, não há futuro.

Mas se você é um projeto, então você tem um propósito. Cada pensamento seu, cada ação é registrada. Você é um coautor da realidade.

Nas suas mãos, literalmente em suas células, estão as ferramentas para mudar o mundo. Chegamos a um ponto em que, como civilização, atingimos a maioridade, deciframos o alfabeto. Agora estamos aprendendo a escrever as palavras.

Engenharia genética, inteligência artificial, computadores quânticos são nossas primeiras tentativas de escrever na linguagem do criador. É perigoso. Podemos cometer erros, mas o arquiteto acredita em nós.

Caso contrário, ele não nos teria dado as chaves. Ele deixou sua assinatura em cada átomo para que nos lembrássemos. Não estamos sozinhos.

[música] Nossa investigação está concluída, mas sua busca pessoal está apenas começando. [música] Olhe para a sua mão. Sob a pele, o sangue flui, bombeado por um coração que trabalha décadas sem descanso.

E em cada célula desse sangue, uma espiral de 2 m de comprimento contém uma biblioteca de dados mais antiga que os continentes. Isso é um milagre. E esse milagre é você.

Se você gostou dessa investigação, sua inscrição, qualquer valor de doação ou se tornar membro do canal nos ajuda a expandir o projeto Axioma. Adoraríamos ler sua reflexão sobre o assunto do vídeo nos comentários e sua sugestão de próximo tema a ser abordado. Nos conte de qual cidade você nos acompanha.

Agradeço sua companhia até o fim. M.