Curso - A arte do debate - Aula - 9 Definições

E aí para finalizar o que seria a aula de ontem né na verdade Eu quero entrar no tema da definição fazemos na questão dos termos vagos como fascífico né termos usados de forma vaga e até atrelado a certas emoções e por isso eu quero trazer a questão das definições porque num contexto onde você tem muitas palavras puramente apelativas e emocionais ou então palavras vagas ou então palavras ambíguas o que você precisa fazer pedir uma definição tão simples quanto isso seu oponente pede usa um termo começa Pede uma definição define para mim o fascismo por favor

define para mim o que é ser comunista na verdade se você pega na grande parte dos comunistas que são realmente comunistas eles dizem que o Lula não é comunista e se você pega os reais né fascistas integralistas eles falam que o bolsonaro Tá longe de São Francisco então Você nota que na maioria desses casos você tem sim uma um termo vácuo não nego que possa assistir alguma abordagem algum sentido onde esses sujeitos respectivamente sejam realmente fascistas ou comunistas e tudo mais ponto não é esse ponto aqui podemos convencionar aqui que claramente pelo menos as pessoas

que usam esses termos frequentemente não sabem o significado deles então você vai pedir uma definição o que que é definir pessoal etimologicamente falando definir vem do latim definir que significa delimitar estabelecer o limites Então você vai imaginar o signo a palavra como um terreno que tem um significado que é como um terreno E aí alguém te pergunta assim até onde vai o seu terreno é o que você precisa fazer estabelecer bem os limites das terrenas Fronteiras esse terreno E aí vai de tal forma que fique claro né para essa pessoa O que é seu terreno

que que não é Então se ela apontar uma coisa para uma direção ela vai saber com clareza se aquilo tá dentro onde o seu terreno é isso que é um termo bem definido dentro de um argumento dentro de uma argumentação é isso que você vai buscar fazer delimitar os seus termos e nós falamos que definir agora vamos dar uma definição de definição então definir é explicitar a intenção no conceito importante a intenção com essa aqui né não com ç então é você apontar qual que é o conteúdo significativo daquele conceito por exemplo [Música] o homem

é um animal racional temos aqui uma definição de homem Isso é o que se chama de definição lógica né que é uma definição que tem uma certa particularidade que ela é sempre uma definição de uma espécie apontando o seu gênero próximo e a sua diferença específica para o Nosso propósito aqui do curso não é necessário se aprofundar nisso mas quem tiver interesse numa profundamento dessas questões inclusive não aprofundamento de todas essas questões que a gente viu até agora no curso ou academia de lógica é uma formação completa lógica Então você vai se aprofundar muito mais

nisso que a gente tá vendo então isso aqui é um exemplo de uma definição bem feita né Não acho que é uma definição que ela esclarece muito bem para nós O que é um homem qualquer indivíduo qualquer ser vivo que você vê por aí que for um animal e for racional é humano acabou aí você vai ver um vegetal não é animal também foi uma pedra uma sequer animal Então não é ser humano vai ver um macaco Ah é animal mas não é racional Então não é ser humano então isso aqui é um exemplo de

uma definição muito bem feita E aí eu vou dar algumas regras né que vão servir como parâmetro para vocês não só construírem boas definições dos termos que vocês utilizam né Aí você saber definir bem os termos que você utiliza é uma forma de Rigor muito importante você tem que saber fazer isso isso é o que assegura que você sabe do que você tá falando mas também é uma forma de assegurar que o seu oponente ele sabe usar também os termos ele tem termos ali que ele sabe o que significa que não adianta você usar o

termos já termos como meros flatos fortes né flatulências vocais como uma só um som que você emite sem saber o que significa por signo sem significado Então a gente vai ter algumas regras para bem definir Qual que é a nossa regra a definição precisa ser mais clara no que o termo definido Isso é uma regra básica Vamos colocar se a definição é justamente aquilo que vai nos proporcionar esclarecimento em relação ao significado desse termo então é evidente que essa definição precisa ser mais clara do que aquilo que a gente está definindo né Isso é óbvio

só que se ela precisa ser mais clara do que o definido a gente vai ter dois duas sub-regras aqui que são abrangidas por essa regra maior digamos assim são o seguinte você precisa ser mais clara Então ela não pode entregar o próprio termo a ser definido nada definição Ou seja a definição não pode empregar o termo definido ao definido isso é evidente a gente cai no que a gente chama de definição circular então definições como por exemplo propriedade privada é toda propriedade que pertence a indivíduos privados ou então será um quadrado é um triângulo equilátero

é um triângulo que é equilátero se é o caso de uma definição circular nós não estamos esclarecendo de fato o Real sentido desse termo nós estamos apenas fazendo um jogo de palavras ali para passar essa impressão então toda definição que quebra essa regra é uma má definição e uma outra regra abrangida por essa primeira regra é adquire a definição não pode empregar termos obscuros ou mal definidos de que que adianta você dar uma definição de um termo que nós não tínhamos entendido antes se essa mesma definição emprega termos que nós também não entendemos ou que

você sequer capaz de dar uma definição dela também ele desses termos também então isso é um outro outra regra que está implícita dentro desta que mais que nós temos de regra a definição precisa ser exaustiva ou seja abranger tudo o que convém a este conceito ao definido né isso que significa ser exaustivo como assim Ora se eu definir o homem como um animal racional vocês percebem que essa definição ela não convém a todos os homens de fato ela é uma definição que abrange só uma parte da população da extensão dos homens então uma definição ela

disse não atributo que não convenha todos os homens então é uma definição não exaustiva ou então outro exemplo sei lá triângulo é um triângulo triângulo é todo polígono de três lados iguais Não essa é uma definição que abrange apenas os triângulos equiláteros e os triângulos escalenos não abrange Então essa é uma outra regra outra regra a definição precisa abranger somente o que convém ao definido ou seja ser exclusiva por exemplo o homem é um animal Isso é uma definição claramente não exclusiva ela não exclui outras coisas que não são homens ela abrange também os macacos

os Tigres as girafas é uma definição não exclusiva definição problemática então o quadrado é um paralelogramo é uma definição que não convém apenas aos quadrados tá abrange outras coisas além de quadrados então essa nossa terceira regra Nossa quarta regra é que a definição não pode ser negativa tá então uma definição do tipo o homem não é um macaco não acho que isso é uma definição ruim ela também é uma definição que não é exclusiva né porque ela não exclui todas as coisas que o homem não é Mas mesmo que exclui né então por exemplo a

definição como o Polegar é o único dedo que não é o mendigo nem o indicador nem o anelar nem o médio Isso é uma definição exclusiva né ela exclui todos os outros dedos Então ela abrange todos os polegares exaustivo exclui tudo que não é polegar exclusiva mas ainda fera quarta regra ela é negativa Por que que ela por que que ela problemática porque ser negativa problemática porque nós vimos que definir significa estabelecendo limites né então dizer o que a coisa é e não dizer o que a coisa não é tá nós queremos saber o que

é coisa positivamente não que a coisa não é Você não tá sabendo né Se eu te falar se eu perguntar qual é o seu terreno você me responder que não é aquele do Texas que você não tá delimitando para mim o seu terreno Você tá só dizendo que não é mas eu não quero saber isso quero saber o que que ele é Tá certo Então essas são as nossas quatro regras da definição com elas Então você vai conseguir definir melhor os seus termos sempre que você for usar um termo assim mais complicado mas crucial na

sua argumentação se atende Se você sabe definir bem esse tema busque saber definir bem no seu tempo seus termos né para você ter uma argumentação mais sólida mas consistente e da mesma forma diante da argumentação do oponente você percebe que tem algo de vago algo de umbigo ou mesmo um tom excessivamente carregado de Emoções ali e de forma proposital com palavras que conotam o sentido negativo de forma estratégica e que na verdade elas não descrevem muito bem o fenômeno com Qual vocês estão lidando não descreve muito bem enfim aquele conceito em questão é só uma

estratégia emocional Então peça uma definição para o seu oponente ele vai te dar uma definição e você vai saber avaliar bem a definição dele e dizer né realmente essa definição dele é boa ou não se fere alguma dessas regras Descartes fala não você tá usando um termo que você não sabe definir tá então seu argumento ele precisa ser estruturado ele não tá bem feito tá certo então da nossa última aula isso pessoal deixem as suas perguntas aí Se tiverem Victor só definiu de forma negativa algo de forma que seja exaustivo por quem Vale dessa definição

então Murilo precisamente pela razão que os pulsos você entende que você não tá entendendo que a coisa é veja um cientista ele não quer saber o que simplesmente o que um buraco negro não é Ou o que a matéria negra não é ele quer entender o que a coisa É de fato sei lá de que material é composto O que que a coisa É de fato o que a coisa É de fato quando você só sabe o que ela não é você tem de alguma maneira um esboço mais ou menos do que a coisa seria

mas ainda não tem o detalhe final que a compreensão do que a coisa realmente é mas se eu delimitar tudo que não é eu não consigo entender o que é não consegue entender o que é não perfeitamente como eu falei você só tem um esboço do que é com essa definição que eu dei dedo polegar por exemplo você consegue saber o que que um dedo polegar vamos supor assim Claro você imagina que você é cego você não consegue ter um acesso sensorial a um dedo polegar um exemplo só para a gente imaginar que saber tudo

que um dedo polegar não é não é um pedaço de mesa ele não é madeira ele não é chocolate nada disso você vai saber o que um polegar é vamos supor assim para facilitar vamos porque eles são apenas 10 coisas no universo chocolate madeira televisão luz esse tipo de coisa se eu falar que o Polegar Não é nada disso Isso vai ser suficiente para você saber o que que é um polegar você não vai saber e mesmo que você não seja cego nem nada do tipo né alguém te pergunte o que é um polegar você

vai saber só apontar O que é a polegar você olhar se aponta se reconhece mas você não conhece aquilo de fato você não entende realmente o que é um polegar aí daqui um polegar é uma coisa muito simples não tem muito que explicar sobre ele mas a gente poderia usar coisas mais complexas para você perceber Como de fato você não está compreendendo que essa coisa tenho a impressão de que o assunto é muito abrangente e requer uma formação muito aprimorada em várias áreas do conhecimento olha Gerson É sim eu acho que você desenvolveu o máximo

né sua habilidade como argumentador é uma coisa que envolve realmente é uma uma formação mais completa né Você tem um domínio você tem que ter um domínio de política por exemplo se você quer comentar sobre política Mas mesmo de lógica você tem que ter um conhecimento mais avançado para você ser efetivamente perfeito argumentador mas nós temos um curso aqui básico que não pretende de tornar um perfeito argumentador ele só pretende fazer o seguinte te dá o básico e tudo que é mais fundamental assim para você sair tipo dessa uma única semana 100% melhor argumentador do

que antes então é algo que vai te colocar já muito acima da média sobretudo se você praticar essas técnicas que você aprende aqui embora não te torna uma acadêmico de lógica informal embora não te torna um especialista em acho que informal etc tá Então eu acho que você quer se aprofundar nisso considero adquirir o academia de lógica mas se você quer só né é argumentar um pouco melhor conseguir convencer de uma forma mais eficaz as pessoas da sua volta esse curso vai funcionar para você muito só ponto em prática O que você aprendeu até agora

nós não estamos nem na metade do curso isso já vai ser o suficiente para você melhorar muito essa habilidade definir algo de modo negativo eu já ouvi dizer que só se aplica ao conhecimento de Deus É eu sei que tem alguns metafísicos que dizem que você não consegue definir Deus positivamente né ou não consegue definir os transcendentais positivamente no bem a verdade beleza e pode ser realmente tende a ser isso mesmo e só comprova o fato então de que a gente não consegue compreender Deus nunca né no máximo com um saber mas não compreender de

forma profunda até porque o conhecimento no sentido mais aristotélico mesmo do termo ele é né você conseguir ter uma definição Clara da coisa na sua cabeça é isso que é conhecer né