HABERMAS. Resumo de suas ideias aplicáveis ao DIREITO

o Rabino Você já ouviu falar nele um Pensador alemão filósofo e sociólogo que tem ideias importantes para o direito como trazer um resumo dessas ideias para que a gente possa compreender um pouco mais e aplicar no direito vem comigo o ponto eu sou Vítor Gonçalves Machado mais uma vez aqui com vocês se você não é inscrito no canal faça a inscrição ativa e sininho que tá aí do lado então para que você possa receber os conteúdos toda quinta-feira que o YouTube possa encaminhar para você veja só em algo errado e quem aí o game abrimos

o rabo é mas ele nasceu em 1929 ele é um filósofo e sociólogo alemão hoje ainda está vivo em 91 anos de idade e é da minha vovó e ele traz muitos ensinamentos pedir da parte da filosofia da parte da sociologia mas que podem e devem ser aplicados também para o direito né ele traz é da minha dissertação que eu escrevi sobre os reflexos do dos Pensamentos de ravinas para a construção da Verdade no processo civil brasileiro que apresentei em 2015 ele traz também esses pensamentos para elucidar nem para fazer uma uma construção da verdade

Na verdade consensual aquele dia e na verdade cooperativa também ou com base com base também na linguagem a importância da linguagem para o rabo é o seu direito é texto Então a linguagem ela é muito importante acho que precisamos aprender e praticar isso cada vez mais inclusive na prática forense na prática jurídica então raiva mas ele possuem pesquises é isso todos bastante vasto né não vai não se aplica apenas a uma área do conhecimento humano não se aplica a várias outras áreas do conhecimento humano e também para o direito né é uma obra multiforme a

gente costuma falar do Habbo mas ele ele se tornou ao longo desses anos uma voz importante em diversas discussões intelectuais e também políticas um dos grandes temas que ele gosta de escrever que ele trata muito bem é democracia é democracia que hoje em 2020 Ele parece estar um pouco em cheque né e o raro mas nascer e 29 como tinha dito para vocês ainda está vivo e nesse nesse vídeo a gente quer trazer e vai trazer um resumo das suas ideias e os seus principais pensamentos em forma de 20 tópicos nós vamos fazer 20 então

20 top colocando aqui nesse vídeo de uma forma que que nesse nesses 20 tópicos eu escrevi também na minha dissertação Já falei com vocês que é o título é verdade prova e processo o esboço de uma teoria da construção da Verdade no processo civil brasileiro foi fui muito bem orientado pelo Professor Doutor José Pedro look na Universidade Federal do Espírito Santo apresenta em 2015 e também tem um artigo que é o título é a busca da verdade para ir alguém rapaz e seus reflexos no novo Código de Processo Civil brasileiro que aqui no canal tem

que tratar do bastante do CPC 2015 já não tomou assim né pessoal então é um artigo que eu também escrevi para a revista Portuguesa de Filosofia é muito muito interessante que lá atrás trouxemos alguns pensamentos do Rabino aplicáveis ao direito e uma revista de Portugal aceitou e publicou um artigo que também é muito difícil fazer publicação de artigos em grandes revistas assim demora muito para fazer avaliação de algum arquivo às vezes até anos então mais para frente posso colocar no canal algumas dicas de como escrever artigos veio só 20 tópicos né do resumo das ideias

de errado mas que podem e devem ser aplicáveis ao direito tão importante para você no seu estudo ter conhecimento disso ou para escrever algum artigo ou fazer uma pesquisa científica na área do direito e você aprender cada vez mais sobre esse importante autor que é o é um a linguagem o discurso EA argumentação fazem parte de maneira profunda de toda a teoria do rabo então ele des ele escreve muito sobre linguagem é disse também que até uma palestra que ele fez em 2004 borrado nos fez essa palestra que essa importância da linguagem em sua teoria

pode ter sido causado por conta de um lado leporino tem as dificuldades que essa deficiência trouxe para o haruma sim inclusive Quando ele estava na escola então tem esse esse fato curioso né sobre a teoria do Habbo Mas por que que ele interessou tanto pela pela questão da linguagem né se é verídico ou não é a questão é que isso foi trazido parece que na palestra realizada em Kyoto em 2004 pelo próprio rabo né olha Sandro Pisani ou Pisani E aí traz aqui no seu livro que também é uma das referências que eu fiz na

minha minha dissertação do mestrado dois a linguagem é o traço distintivo do ser humano isso raro mas nas suas ideias né permitindo a expressão das representações e dos Pensamentos entre os sujeitos que compõem a relação evidenciando assim uma intenção comunicativa Por isso disse que a linguagem aí é o rabo nós falando a linguagem é autorreferencial porque álcool referencial é manifestação explícita da intenção de um falante para um 20 e também a linguagem é autossuficiente ela já é Ou seja a linguagem ela é observado empiricamente não necessitando ser complementada com outro método é esse é o

segundo tópico dos resumos das ideias de raiva é e a linguagem EA realidade se interpenetram de uma forma indissolúvel de modo que toda a realidade já se encontra impregnada pela linguagem não existindo Olha isso é muito interessante não existindo uma realidade nua entre "não interpretado Ou seja que ele quer dizer nessa nesse terceiro tópico da das ideias que colocamos aqui para vocês não existe uma uma realidade que já que não se encontra não interpretado né uma realidade é um fato do mundo que não se encontra já interpretado claro que nós vamos trazer nossos nossos sentimentos

algumas algumas convicções alguns preconceitos que já temos sobre algo dado no mundo então ele ele fala nesse sentido não existe uma realidade nua não interpretado isso é muito e para que possamos também faz essas críticas fazer essas considerações importantes quatro os discursos filtram aquilo que é racionalmente aceitável para todos por isso são compreendidos como uma expressão do rapaz máquinas de lavar em os discursos e o tranquilo que é racionalmente aceitável para todos por isso são compreendidos como máquinas de lavar as crenças questionáveis e diz qualificadas são separadas daquelas crentes que tudo certo tempo voltam ao

Status de conhecimento não problemático o discurso não tem por objetivo a troca de informações ou fazer experiências ou ainda direcionar ou praticar ações mas sim ou discursos eles buscam procurar argumentos e oferecer justificações também sentem e como entre "forma de comunicação caracterizada pela argumentação" isso é de uma classificação do Aviões tá essa forma de comunicação a caracterizado pela argumentação é o que pode ser entendido como discurso nas ideias de yoga razões 5 nosso quinto tópico dos 20 tópicos que vamos apresentar aqui para vocês a racionalidade é antes de tudo "a disposição dos sujeitos capazes de

falar e de agir para adquirir e aplicar um saber falível essa também é uma citação de rápidos A então a racionalidade de um sujeito ela é medida pelo fato dessa pessoa se expressar racionalmente de forma que possa prestar contas de seus proferimentos adotando uma atitude reflexiva vale dizer que é possível inferir a mente "também é uma citação de da ideia de raiva mas não vai trazer pelos índios pelo Benjamin dele tá me engano o nome dele eu linda vale dizer voltando que é possível inferir empiricamente a existência de uma racionalidade associada a linguagem cujo sentido

original é permitir o entendimento entre pessoas Isto é o entendimento mudo pelo discurso racional essa expressão muito utilizada pelo Rabino entendimento muito pelo discurso racional sendo que tal racionalidade chamada de racionalidade comunicativa vem a superar a Razão Pura EA razão prática e a razão número 6 razão está naquilo que o sujeito produzem a partir de elementos comuns linguagem entre aspas desculpa entre parêntesis a linguagem não está mais no mundo paradigma do circo ou não sujeito individual paradigma do sujeito da razão ela não é mais centrada na reflexão isolada de apenas um sujeito subjetividade mas sim

na comunicação ou seja na intersubjetividade a razão é buscada na argumentação baseada no relacionamento relacionamento humano e não apenas No íntimo que a gente chama de isso eletriscista do sujeito cognoscente isso é muito interessante muito importante Vejam Só a razão é buscada na argumentação construída e baseado no relacionamento humano na intersubjetividade entre os seres humanos entre os sujeitos cognoscentes né e não apenas No íntimo de um sujeito só vindo do solipsismo tem a ver com o sujeito pensante tá então a razão nesse sentido número 7 de nome denomina-se tão racional uma pessoa quando ela age

no campo no campo cognitivo tracinho instrumental de modo eficiente e exterioriza opiniões fundamentadas essa racionalidade porém ser apenas causal se não for ligada à capacidade aí é uma frase de raiva mas também se não for ligada à capacidade de aprender a partir de fracassos a partir da refutação de hipóteses e do insucesso de algumas intervenções de algumas intervenções então denomina-se racional essa pessoa né Essa racionalidade tão ver nesse sentido número 8 número 8 top com 18 20 tópicos o que nós temos apresentado um resumo das ideias erradas aplicáveis ao direito que podem ser aplicadas ao

direito considerando que o direito é tem muito de texto que a linguagem é importante nesse sentido essas essas premissas de rádio eles então são fundamentais para aplicar mudar direito oito é insustentável a clássica forma de conceber um conhecimento como mera correspondência entre proposições e fatos a verdade como mera correspondência então aqui é criticada por raiva é verdade de que de que eu falo algo e ela está e esse olhando no mundo né na realidade é esse é esse ponto é criticado por alunos é isso sustentável essa clássica forma de compreender o conhecimento como mera correspondesse

como mera correspondência 19 todo saber é falível de modo que os argumentos que nos convencem aqui agora da verdade de algo num verdadeiro concurso que diz os melhores argumentos podem se revelar o que falsos em uma outra situação epistêmica então tem a ver se é algo que nos convence hoje aqui agora nesse momento pode se revelar no futuro mediante um concurso e busca de melhores argumentos seja ela falso em uma outra situação epistêmica essa situação é esse esse essa ideia a dívida de rádio mas também muito interessante todos saber é falível todo saber é falível

isso é importante para que cientistas para que pesquisadores para que profissionais do direito também é busca e sempre se aprimorar sabendo que é um conhecer um saber infalível não existe uma teoria infalível para sempre que vai sempre se você faltar como verdadeiro existem existe esse Progresso e se desenvolve desenvolvimento que a gente busca também nessa relação com a ciência com conhecimento em terceiros humanos buscando sempre os melhores argumentos melhores conhecimentos aprimorando cada vez mais nova Então desse nome tópico identificar que todo saber é falível 10 os argumentos são considerados como "- com os quais é

possível obter o reconhecimento intersubjetivo de uma pretensão de validade levantada pelo proponente de forma hipotética essa também é uma situação de rabinos que coloquei no na minha dissertação e no artigo que escrevi para a revista a rádio Portugal Então os argumentos são considerados nesse sentido e número 11 a argumentação possui uma relação entre a dimensão do significado EA validade de expressões linguísticas o que pode fortalecer convicções ou estremecer as representando uma expressão de raiva armas e também utilizamos bastante né na linguagem coloquial representando lá faca de dois gumes uma faca de dois gumes então a

argumentação tem essa relação e argumentação ela se volta a produzir argumentos procedentes e convincentes em razão de propriedades intrínsecas com que é possível resolver ou refutar pretensões de validade a renda pode-se conceber a argumentação como um prosseguimento reflexivamente direcionado do agir que se orienta a dieta por outros meios ao entendimento essa é uma expressão de raiva né Essas duas frases que quem disse para vocês é uma expressão do próprio rabo fãs dos livros de rapaz tá argumentação número 12 argumentação também pode ser também possui a forma de um concurso que mês é os melhores argumentos

a favor ou contra pretensões de validade controversas e serve também a busca cooperativa da verdade então a argumentação ela possui essa forma de concurso visando os melhores argumentos previsão das melhores argumentos e bem a trazer o buscar né a máscara de almejar nem tem por objetivo essa busca cooperativa da Verdade cooperativa da Verdade também uma uma ideia do Ra O treze a comunicação pela linguagem entre os sujeitos necessariamente deve se apoiar no que num consenso um consenso que possui a função de servir como pano de fundo para a ação comunicativa amor na teoria do Rabino

muito presente do agir comunicativo igual agir estratégico também em contraposição com agir comunicativo daqui a pouquinho vou falar com vocês aqui uma Isso aqui é uma é uma também ideia do Habbo mas o bom senso torna-se Manifesto através do reconhecimento recíproco prévio de pretensões de validade pressupostos sendo que tais pretensões de validade são Então vamos anotar quais são essas pretensões de validade para que o reconhecimento de Recife que eu posso em tentação posso ter sustentação pretensões de compreensibilidade da comunicação pretensão de verdade do conteúdo pretensão de correção ou de Justiça do conteúdo normativo e pretensão

de sinceridade e autenticidade relativas ao modo subjetivo é uma uma frase também que o Luiz Guilherme Marinoni traz em seu livro né também trazendo importantes compreensões da teoria do rabo assim o Consenso surge quando as quatro pretensões de validade que você tem para vocês que a gente pode resumir em compreensibilidade verdade veracidade e justiça e justeza desculpa jus teza são as dicas e que concerne a compreensibilidade da expressão linguística a verdade dos elementos propósito proposicional a lei o funcionamento informativo e a veracidade da intenção expressa pelo falante isso também é uma frase essa toda a

uma frase do Habbo mas desde aqui é uma linguagem dessa mesma linguagem difícil também e disse compreender mas que a gente precisa sempre se a ter sempre estar em busca de pontos que pode de ideias é na verdade o entendimento que possamos trazer e construir para nossa realidade o nosso sistema é que possamos também trazer para o direito depois mais à frente Vou fazer mais uma crítica sobre sobre essa questão 14 um consenso é visto apenas como racional quando é estabelecido numa situação ideal de fala definida por lá vamos através de regras básicas cuja obediência

é essencial para o e em um autêntico discurso uma autêntico discurso Quais são as condições ideais de farra Então se um consenso ele é vista apenas como racional e ele só pode ser construído ou pode ser obtido uma situação ideal de fala que é uma expressão que o haruma astrais também em seu em suas em suas compreensões em sua teoria quais são Então essa situação a qual quais são essas condições essa situação para que haja uma situação ideal de Faro e para que possa ser construído um consenso de forma racional entre os sujeitos às condições

elas são divididas em condições triviais e condições não triviais tá Quais são as condições triviais um todos os participantes deve ter as mesmas chances de participar do Diálogo sendo permitido iniciar em cada momento um disco o e manter por meio de intervenções e contra intervenções perguntas e respostas então é uma das condições que parte possa pode existir essa esse consenso racional dois que todos os participantes devem ter iguais chances para apresentar interpretações afirmações explicações bem como para questionar ou refutar suas pretensões de validade de forma que nenhuma opinião prega possa se afastar a longo prazo

da discussão e da crítica muito interessante muito importante essa condição e as condições não triviais por sua vez são essas um que todos os falantes deve ter chances iguais para expressar seus sentimentos suas atitudes e suas intenções dois que deve ser apenas admitidos no discurso falantes que possuem as mesmas e enquanto a gente que para dar ordens e seu por permite e proibir prestar e exigir contas e etc Então são condições é interessantes que traz razões para que o Consenso seja construído de uma forma racional mas nessas situações ideais de fala foram definidos por Hans

Deve existir essas regras essas condições ok e vamos então para o 15º para o 15º tópico dos 20 tópicos de que trazemos colocamos também no artigo que já está disponível no link aí na descrição desse vídeo também na dissertação que que fiz que ela morei que consegui apresentar em 2015 tá 15 ou seja né voltando também há a questão do Consenso Ou seja somente se tornará possível atingir o Consenso quando a um discurso argumentativo e livro de equações livro de interesses e de influências onde se permite a demais o afloramento e A Conservação da diferença

e prosox pressupõe o mundo partilhado intersubjetivamente é essa também é uma a opção ideias trazidas pelo pelo raros e nós podemos encontrar em outros em outros livros de outros autores que discorrem sobre o rabo mas é muito importante muito interessante essa questão do Consenso como vai atingir o Consenso Então mas somente quando existe esse discurso argumentativo livre de influências esse livro de equações de interesses onde possa ela floral e conservar a diferença importante essa questão de saber conservar a diferença de existir diferenças diferenças sociais não são ruins são boas o que nos move o que

aí são ideias é minhas não não não Parque da Cidade Ramos Mas o que nos faz progredir os pais desenvolver é existir diferenças diferenças entre pessoas diferenças de opiniões diferentes sociais é uma pessoa esteja uma situação diferente da minha que eu possa aprender com ele ele possa aprender comigo e que existe também essa esse esforço para ter o respeito para ter humildade para que a gente possa sempre aprender como diferente sempre aprender com outro e não é excluído e não rotulá-lo eu discriminá-lo não possa existir o respeito 16º tópico a linguagem contém uma estrutura racional

a chamada razão comunicativa a qual possui como único critério a busca do melhor argumento então para raro mas é necessário instituir a ação comunicativa uma atividade social voltada para a busca de acordos intersubjetivos entre os sujeitos que ocorre por meio da argumentação com as é de validade dos atos de fala proferidos e também é uma ideia trazida pelo ramos e usina também coloca em seu livro na minha dissertação cujo link está aqui na descrição do vídeo você pode conferir as referências e lá no final de todos esses livros que escorrem sobre as teorias de raros

e também trazem teorias também trazem essa aplicabilidade para o mundo do direito 17 sabe que é agir comunicativo que o haruma strass muito em suas teorias agir comunicativo então colocar aqui 17 denomina-se agir comunicativo as ações orientadas e coordenadas para o entendimento mudo o acordo racional né obtido através da linguagem tendo em vista a compreensão consensual os parques os atores cor de nossos planos de ação voltado para entendimento recíproco convencendo-se daquilo que entenda e que tem por verdadeiro Então esse é o agir comunicativo ou seja os os atores os atores buscam definir cooperativamente os seus

planos de ação levando em conta com os outros mas dentro de um mundo da vida uma expressão muito utilizada pelo rápido do mundo da vida compartilhado e a partir de intensa interpretações e a partir de interpretações comuns da situação O Agir comunicativo abraços que aí é uma frase que o haruma se colocam o agir comunicativo depende da Sinceridade dos participantes exige que eles expressem na interação subjetiva de modo trans e as suas posições desejos e sentimentos" é especial da Perspectiva da ação do tipo comunicativa que seja ouvido o maior número de voz que seja ouvido

mais de voz de opiniões de questionamentos sem restrições vai montar uma ligação do agir comunicativo com que o haruma haruma chama de enfoque performativo enfoque performativo desculpa é um cooperativos de que se trata em que se trata de um discurso no qual esteve em couro ao ponto de vista dos participantes do processo desejando um ator entendesse com outros atores sobre condições a serem preenchidas em comum tendo a finalidade da regra amarrar sua vontade livre tendo a finalidade dessa regra amarrar sua vontade livre expressões do Abismo expressão eu digo pra vocês não são faz tá 18

quase chegando Nesse final O Agir estratégico então em contraposição como agir comunicativo O Agir estratégico ele significa que as ações são orientadas em coordenadas por seus atores que buscam antes de tudo atingir o Finn desejar atingir o fim de a atingir o que o sucesso busco busca-se com o agir estratégico atingir o sucesso de seus planos de ação sendo que o sujeito de enxergam os outros com fatos sociais valorizamos conforme suas próprias preferências os atores nesse agir estratégico Age orientados para o sucesso pode haver racionalidade suas ações mas daqui a racionalidade ela está centrada na

eficácia dos meios utilizados para obtenção da finalidade ou seja são ações Racionais com respeito afins com respeito a finalidade as ações estratégicas são egocentricamente orientadas para obtenção de êxito frente ao adversário já tá então imaginando como aplicar e na prática jurídica essas ações estratégicas não pressupondo então vou voltar as ações estratégicas são egocentricamente orientados para obtenção de de esse frente ao adversário não pressupondo a sinceridade da manifestação linguística do a gente então desde que tem uma conotação não tão boa nas ações estratégicas né pode haver uma não sinceridade nas suas nas suas argumentações em seus

pontos de vista na sua colocação então gente até repara e percebe esse muito na prática judicial ademais pode-se notar uma ligação do agir manifestamente estratégico com o chamado enfoque objetivador que é mais uma expressão dos alunos eu tinha falado do agir comunicativo com enfoque performativo aqui é uma estratégico e mais ligado pelo que até onde eu conseguir perceber com chamado enfoque ou a dor centro ixi o discurso no qual se vincula mais a ponto de vista do Observador e não de participante a regra que constituem um empecilho prático na expectativa da imposição do mandamento jurídico

com consequências previsíveis no caso de uma transgressão da norma mais uma semana uma o entendimento do Habbo nexter extraído da obra do Rapto do rabicó 19 pai fica dá o nosso final as normas jurídicas para o rappi mas devem ser formuladas por escrito além de serem compreensivos isenta de contradições e precisas no ordenamento jurídico brasileiro a gente tende a ver que algumas normas jurídicas não estão tão compreensivos assim para a população geral pode ser compreensivos para os chamados operadores do direito na expressão que eu não não gosto muito de utilizar e eu não gosto muito

de utilizar mas para os profissionais de direito as normas jurídicas pode ser até mais compreensíveis lógicos do que o outros outras pessoas que a população em geral mas rádio bate 18 nessa peca nova jurídico deve ser formulada por escrito Ok além de serem compressivas isenta de contradições e precisas então é são são situações que o haruma mas ele volta muito então o que o que que o rabo é nós também coloca as normas jurídicas precisam ser conhecidas por todos endereçados então sem públicas elas não podem reivindicar validade retroativo as normas que precisam ser aplicadas por

todas as pessoas a casos semelhantes de modo semelhante o para interessante devendo juntamente com as afirmações serem constantemente justificadas e legitimidade legitimados e ilegítimas para se verificar a manutenção do Consenso tá neste nesse sentido também o Luiz Guilherme Marinoni junto com Sérgio ele se inscreve e assim só obra também trazendo as ideias erradas 20 o último tópico tão vigésimo tópico desses 20 tópicos que são de resumos das ideias resumo das ideias de armas a ética discursiva que é uma expressão que é uma ideia que o Raiva nos traz também solo a ética discursiva é quando

a a passagem da argumentação do sujeito Solitário lembra que ele tava falando sujeito de solipsismo então quando a passagem desse jeito Solitário a participação da denominação da denominada entre aspas práxis argumentativa e intersubjetiva é uma outra expressão que o rabo vamos utilizar e com e essa práxis argumentativa intersubjetiva ela se baseia nos seguintes pressupostos a publicidade e Total inclusão de todos os envolvidos distribuição equitativa dos direitos de comunicação né participação das pessoas com direitos iguais para todos caráter não violento de uma situação que admite apenas a força não coercitiva do melhor argumento baseado na ausência

da repressão e na imunização contra correções internas e externas probidade dos proferimentos de todos os participantes de um discurso e por fim é uma orientação dos participantes para o entendimento muito racional para o entendimento mútuo racional uma expressão muito utilizada também por ravinas em sua em suas obras estão terminando antes de 20 próprios veja opção e número das ideias erradas Vargas para refletirmos sobre problemas preso eu irei presente também em outros um em outras ciências em outras coisas deles humano né mas nós verificamos que algumas dessas ideias Podem sim ser aplicadas na prática jurídica por

exemplo como não pensar em uma situação que até coloquei na dissertação como não pensar na possibilidade de fazer uma transposição dessas premissas da ética discursiva para o ano do Processo Civil brasileiro na medida em que se pense na garantia da participação de todas as partes por meio do contraditório na igualdade de tratamento das partes a paridade de tratamento dos participantes do sujeito processual processuais autor e réu na busca consensual dos conflitos Tentativa do Código de Processo Civil em vigor em priorizar as tentativas também de conciliação e da mediação em buscando conciliar as partes é trazer

a um entendimento muito racional traseiro - com flip bom então é isso gente traz é trouxe essa ideia errada mas espero que vocês tenham gostado deixe seus comentários aqui no aqui no canal faça sua inscrição no canal a é importante que você faça atenção ativa o Sininho e lembrando nós estamos aí no morrendo de poder ir 2020 se puder fica em casa e aproveita Estuda bastante ninguém nunca vai tirar isso de você tem que se cuidar mesmo tem que enfrentar livre tem que ler muito tem que fazer reflexões críticas profissionais do direito precisa fazer essas

reflexões a partir de tudo você como estudante ou já não funcionava direito ou preparando para um curso faça começa isso tudo folgado então em fazer críticas né e é e é uma das que é que eu tinha colocado também nós não podemos trazer os pensamentos de raiva ou de outros grandes filósofos sociólogos princípio do direito de uma forma automática para o nosso sistema brasileiro precisa desistir uma certa crítico raiva mas não tava pensando no Brasil Ronaldo doou que quando fez suas suas terras e suas teorias também não tava pensando no Brasil e outros autores de

outros sociólogos e outros filósofos pensadores também do direito Muitas vezes os estrangeiros não tem esse na situação que ele vida no Brasil então preciso fazer essa crítica e não já automaticamente pegar as ideias dele trazer e aplicar no sistema brasileiro precisamos então fazer certas certas é compreensões reflexões estude assim a gente pode mudar muita coisa que nosso país podemos em breve fui oi oi [Música] o Campinense hoje talvez humano né devemos o time e aqui