a palavra síntese tem origem grega e remete à junção a síntese é um processo de raciocínio através do qual olhamos para partes diferentes para obter uma compreensão do todo ela pode ser considerada como o processo de raciocínio oposto ao da análise de maneira que a análise envolve a separação para entender os componentes síntese e análise definem dois padrões ou estruturas abrangentes distintas para um processo de investigação considerando que o reducionismo e holismo representam dois paradigmas ou formas de olhar para o mundo síntese e análise podem ser entendidos como os processos de raciocínio correspondentes que são
gerados a partir desses conjuntos de pressupostos a síntese é o método usado dentro de um paradigma holístico com síntese entende se algo observando como as partes inter relacionam se para formar o todo e como todo esse sistema funciona dentro de seu ambiente uma vez que os paradigmas holísticos sempre se referem ao todo para entender as partes a síntese funciona observando como as partes se juntam para formar o todo e como todo o sistema interage com outros sistemas e opera dentro de um ambiente este processo de combinar diferentes coisas para formar um todo maior é chamado
de emergência no processo de emergência diversos elementos interagem se auto-organizam e se combinam para gerar uma entidade que exibe propriedades novas e diferentes quando tomadas como um todo a síntese tenta entender esse processo de emergência e como as interações entre diversas partes pode criar algo novo a visão holística a síntese tem uma visão holística o que significa que o exame no todo e está principalmente interessada em seu funcionamento geral consideramos um sistema como uma unidade inteira quando tratamos ele como uma caixa preta e vemos seu comportamento e função geral ou seja o que ele faz
ou realiza por exemplo a arquitetura é considerado uma disciplina holística pois está principalmente preocupada com a forma como um prédio como um todo funciona em vez de priorizar qualquer elemento para a construção o arquiteto deve ver como todas as partes se inter-relacionam para formar todo o sistema em contraste engenheiro de construção são necessários para análise e o design das partes físicas para garantir que o prédio funcionará o pensamento sistêmico tem três passos que podem ser vistos como oposto da análise para compreender algo usando a síntese primeiro é preciso perguntar o que é isso então identificar
todo o contexto do qual o sistema faz parte por exemplo para entender uma corporação é importante identificar a economia em segundo lugar temos que entender o comportamento do todo por exemplo é preciso ganhar uma compreensão básica do sistema de transporte e do sistema econômico para compreender respectivamente o carro ea corporação finalmente temos que identificar a função do sistema que estamos tentando explicar e como ele está internacional com outros sistemas na realização desta função por exemplo entender o papel que um carro desempenho no sistema de transporte e o papel que uma corporação desempenho no sistema econômico
tipos de respostas análise a síntese fornecem idéias muito diferentes enquanto a análise revela a estrutura de um sistema e como ele funciona o pensamento sistêmico revela porque ele se comporta de tal maneira nenhuma quantidade de análises sobre os automóveis britânicos revelaria o porquê de eles serem dirigidos à direita e do acostamento a razão disso acontecer é uma este contingente histórica do contexto evolutivo mais amplo dentro do qual o carro existe considerando que o inquérito analítico pode nos dar informações detalhadas sobre o funcionamento interno de alguma coisa e assim uma compreensão de suas funções argumenta se
também que abordagens reducionistas não nos permitem identificar o porquê dos comportamentos acontecerem por exemplo uma abordagem analítica poderia explicar que fugir de um grande leão é possibilitado pelos nossos centros de medo causando uma resposta ao estresse para nos permitir correr melhor no entanto a mesma visão analítica não pode dizer porque temos um leão antes de tudo de fato ao ser analítico podemos fazer perguntas menores e mais específicas e portanto não abordamos a maior questão de porque nos comportamos como fazemos assim apesar do reducionismo ser útil ele pode levar a explicações incompletas a síntese resolve isso
ao se referir ao contexto mais amplo a síntese nos ajuda a entender o significado de algo porque esse significado está em seu funcionamento dentro de algum sistema maior uma pessoa encontra o significado em sua vida ao participar de alguma organização maior uma mãe desempenhando o seu papel em uma família uma pessoa que faz parte de uma equipe de esportes um músico em uma banda é apenas com referência ao funcionamento de um sistema dentro de um ambiente que podemos obter respostas para a questão do porquê e só é realmente através da análise das coisas separadas que
podemos obter respostas para a questão de como a aplicação a eficácia de qualquer um dos métodos depende muito do contexto alguns fenômenos e circunstâncias que prestam bem ao reducionismo analítico outros não tão bem o paradigma é mais relevante pode ser entendido como subordinado ao grau de complexidade do sistema com o qual estamos lidando sistema simples são passíveis de abordagem reducionista enquanto que os sistemas complexos não devido ao alto grau de interconectividade e natureza interdependente o processo criativo a palavra básica síntese significa juntar as coisas para formar uma nova entidade por exemplo em botânica as plantas
desempenham a função central da fotossíntese em que usam a energia solar como catalisador para produzir uma molécula orgânica a partir de uma molécula de carbono simples assim a síntese é essencialmente um processo criativo considerando que a análise não pode nos dizer nada fundamentalmente novo ela proporciona melhorias e otimizações incrementais uma vez que estamos simplesmente rompendo as coisas só podemos construir sobre o que já existe já o pensamento sistêmico permite grandes mudanças de paradigma devido à sua natureza criativa e emergente a integração embora a análise nos de diferenciação o que é importante para ela pode levar
à saída socialização em síntese e coloca as coisas em conjunto desempenha um papel importante na integração de sistemas 7 ficando se de que todas as partes estão trabalhando juntas de forma integrada e que as coisas não se tornam muito fraturados por exemplo dentro dos sistemas da ciência os trabalhos de pensamento procuram fornecer modelos e estruturas transdisciplinar que inter relacionam os diferentes domínios de pesquisa a estratégia analítica não é capaz de considerar a totalidade de um programa porque o foco principal está nas tarefas individuais o pensamento sistêmico é necessário para equilibrar isso em manter uma integração
garantindo assim que a fragmentação não ocorra ambiente o pensamento sistêmico refere se ao contexto ou ao ambiente como o quadro mais importante de referência para que algo seja de valor o correto ele deve estar alinhado com o contexto dentro do qual ele existe por exemplo enquanto que com uma abordagem analítica pode se focar na otimização de substituir o irmão isso como a mais alta prioridade mesmo que seja às custas de algum outro elemento o sistema o ambiente o pensamento sistêmico invariavelmente daria precedência para o ambiente do sistema afirmando que nada pode ser correto sem ser
o que é o melhor para o contexto geral assim o pensamento sistêmico pode ser um elemento importante dentro de um sistema para garantir seu alinhamento com o ambiente e sustentabilidade de longo prazo um corolário disso é que porque tudo é visto como independente do contexto sistemas holísticos são otimizados para adaptação e respondem às mudanças dentro do ambiente considerando que o paradigma analítico leva à idéia de determinismo e previsibilidade porque o foco está no funcionamento interno de sistemas fechados ou seja tudo que existirá já existia no passado e é determinado por ele o pensamento sistêmico sustenta
que o comportamento de um sistema não pode ser perfeitamente previsto não importa quantos dados estejam disponíveis sistemas naturais e sociais podem produzir comportamento surpreendente mente inesperados e suspeita-se que os comportamentos de tais sistemas podem ser computacionalmente irredutíveis o que significa que não seria possível nem mesmo aproximar o estado do sistema sem uma simulação completa de todos os eventos que ocorrem dentro dele frente essa incerteza a capacidade de adaptação é vista como tendo grande valor dentro do paradigma holístico conclusão tanto a síntese como análises são fundamentais para obter uma compreensão completa de uma entidade ambas têm
suas conquistas limitações e ambas são necessários para formar uma compreensão equilibrada do todo e suas partes
