eu vou linda escolha de sofia inclusive o filme interpretado pelo menos trip uma prisioneira de ops a sofre um seguinte dilema ético ela é uma prisioneira do regime nazista e os nazistas não presente para ela ela é obrigada a escolher qual filho vai viver os nazistas mataram os dois mas não esse presente para ela um belo presente de greve então vai tem que escolher qual filho vai viver nessa situação e oi gente nesse perguntar se tiver as músicas ok não vou dar o escolhe aqui do filme nem do livro mas esse tipo de situação esse
tipo de dilema mostra para a gente com problemas éticos estão mais presentes a e são mais complicados de serem pensados do que a gente costuma imaginar e para que a gente pense nesses problemas éticos em vários problemas éticos eu resolvi fazer uma série de vídeos com alguns problemas éticos pontuais o primeiro problema ético que eu escolhi é um bem clássico bem conhecido por muita gente que é o problema do bonde o dilema do bonde do dilema do bonde você tem que pensar que está na seguinte situação você é um maquinista de um trem desgovernado de
um bonde desgovernado e esse trem desgovernado vai de encontro a 5 pessoas que estão por exemplo presas no termo de um trem mas você tem a possibilidade por exemplo de alterar aqui a linha do trem e acabar matando o mecânico que está consertando os trilhos do trem e aí o que que você faria deixar nem um bonde desgovernado mata cinco pessoas em seu treino normal ou é a rota e acabaria por altura matando a um trabalhador que estava no trilho que você faria nesse dilema ético se você tá pensando nesse dilema deixa aqui nos comentários
eu quero saber o que você faria nessa situação esse dilema ético foi pensado pelo professor de raiva e inclusive foi feito uma pesquisa em cima desse dilema que revelou o seguinte 97 por cento das pessoas nessa situação hipotética a optariam por atropelar o mecânico que estava no crime para essas pessoas vale a seguinte lógica mas vale atropelar um e salvar cinco do que o inverso as raízes filosóficas essa ideia remonta a uma antiga escola ética mas cola moderna na verdade do século 19 e pensada por pelo filósofo chamado stuart mill de acordo com o utilitarismo
vale o cálculo de que algo ético ou não quando a gente pensa em algum a como consequência uma ação nunca será por exemplo ética em si mesma mas sim as consequências que ela provoca mas pensemos ainda segundo o cálculo utilitarista e uma segunda provocação pense por exemplo o trem continuou desgovernado você continua sendo um maquinista mas que alterar a rota essa pessoa que está no treino não é o mecânico na verdade ela é o inventor por exemplo da vacina do coronavírus do procura do câncer de pulmão por exemplo e os outros cinco que estão lá
para morrer que seria um ótimo pelo trem desgovernado seriam nazistas declarados a e feriados até hoje ao partido nazista muitos aqui nessa situação optariam por marcar os cinco nazistas passar o tempo segundo os assentos dos nazistas e salvaram inventor da cura do câncer eu do da vacina do coronavírus ainda assim a lógica utilitária prevalece afinal ao fazer isso ao optar por essa opção ainda que a gente abra um pouco da mão de cinco para um mas ainda estamos pensando na na felicidade geral da maior promoção de felicidade para as pessoas logo estamos pensando nas consequências
diretas da ação para muitas pessoas se estamos diante de um monte de nazistas e do inventor da cura do câncer não há nem o que pensar afinal preservar cuja toda a cura do câncer a ver a o maior prazer não é o felicidade geral mas como disse ainda assim estamos fazendo um cálculo utilitário estamos pensando nas consequências diretas desta ação e não ela nela mesmo mas mudamos um pouco a situação e pensamos no outro exemplo bem parecido imagina que agora você não é uma tenista você está sempre em cima de uma ponte vendo um bonde
desgovernado indo em uma direção única que vai atropelar e matar cinco pessoas porém você tem a possibilidade de empurrar uma pessoa que está do seu lado pessoal bem grande e essa pessoa vai cair no trilho e parar esse trem o que você faria empurraria para salvar os 5 ou deixaria um trem desgovernado indicação 5 e fatalmente matá-los aqui diferente do outro exemplo muitas pessoas tendem a mudar sua posição porque temos um outro elemento muito importante que é a intenção ainda que a lógica por trás continue de 5 para 1 ou seja salvar cinco pessoas que
fraude uma há muitos acham que esse fator da intenção fator da vontade é preponderante prevalece em cima do cálculo utilitário a situação o que faria empurraria ou não salvaria 15 mesmo não sabendo quem são ou não não sugeria as mãos por exemplo disso a sua opinião dessa situação dessa segunda só são aqui nos comentários você empurraria ou não você vai situação fazer o quê exemplo aria é ou não sujar deus vou comprar um né e aí essa ideia de ter a intenção de uma vantagem namora acho que fica muito frequente com outro tipo de visão
médica que a deontologia um cálculo ético que coloca a intenção a vontade do sujeito como fator muito preponderante e aqui nós temos digamos um calo um contraponto a teoria utilitarista mas para gente o objetivo o nosso aqui com esse vídeo é só mostrar que dilemas éticos são excelentes para fazer com que a gente reflita sobre a realidade reflita sobre as de justiça de bondade de ética e valores morais sobre nossa relação de correto é incorreto de justo injusto a ideia que foi pegar dois exemplos para mostrar então o poderio a grande um grande impacto que
a refer e tem nos dias de hoje desde o tempo de platão até os dias de hoje na área da filosofia se você gostou desse vídeo não se esqueça de curtir e se inscrever no nosso canal toda semana a gente tem vídeo sobre filosofia ética educação e cultura em geral tchau tchau tchau [Música] e aí
