é um prazer começar mais um painel do CPD pelatan que eu acho que já tem sido muito interessante e com com com os com qual eu tenho aprendido bastante acho que ontem foi muito intenso eh e um dia muito muito interessante eu o nosso painel de hoje ele é organizado pelo laboratório de Inteligência Artificial do cedis do centro de internet sociedade eh do idp e é um prazer contar com esse time tão ilustres eh de palestrantes nós vamos discutir hoje um tema que tem sido muito falado tanto aqui como tá na ordem do dia do
Brasil mas também de muitos outros países inclusive da América Latina e que é exatamente a lgpd e a futura regulação de a no Brasil interseções entre a autoridade de proteção de dados pessoais e a autoridade de governança eh da Inteligência Artificial esse tema da interseção entre proteção de dados e a a digamos a regulação da ia ou o tema da Inteligência Artificial de uma forma geral ele é um tema bastante eu diria candente E também há muito tempo ele já vem sendo tratado Mas é claro que com a ia generativa é claro que com as
recentes os recentes desenvolvimentos tecnológicos Essa interceção tem sido cada vez mais trabalhada E é claro que sobre a perspectiva institucional sobre a perspectiva de como que as autoridades de proteção de dados e interagiram agirão frente aos desafios da ia esse é outro grande tema e no Brasil em especial a discussão também é quem implementará quando eh essa regulação né E se essa regulação eh vier a Ser aprovada E no momento em que ela viesse aprovada Quem fará essa essa implementação Quem fará a aplicação dessa desse Marco civil da Inteligência Artificial Então eu acho que são
uma série de temas eh que são tratados aqui hoje eu queria eh agradecer todos os presentes em especial aqui a minha querida amiga Ana Brian que é a relator especial da ONU para privacidade e proteção de dados pessoais aqui o Dr Valdemar ortuno Júnior que é o presidente da npd que já esteve aqui ontem também um painel eu queria também agradecer a presena presença do professor Pablo pala que é professor da universidade de Sant Andrés na Argentina eu queria agradecer também aqui a presença da Cain junquilho que é Nossa professora coordena professora no idp coordena
comigo também o Lia que é esse laboratório de inteligência artificial E que nos ajudou a organizar esse painel então Seguindo aqui eh a nossa ordem Eu queria passar a palavra paraa Ana aban e já agradecendo eh com muito muito muito obrigada Ana por essa participação você tem a palavra olha Gracias l cam24 agr F compar con Yu so autor Bras inteligencia artifici como saben Y sabemos vivimos en una era digital en la que la privacidad y la protección de datos personales se han convertido en Pilares fundament para construc seg ese LGP entró en vigor en
2020 representa un hito significativo en la defensa de Los derechos de privacidad Y protección de datos personales en este paí esta le Viene reflejar el compromiso con Brasil con la privacidad y la seguridad en el entorno digital ahora bien a medida que la tecnología avanza también lo hac los desafíos que enfrent artif la ia con su capaci para transformar seor enter Gener Val econmico social presento oportun como riesgos significativ como conscia avance la regulación de la I se ha Tornado en un Campo emergente requere una atención cuidadosa fuendo pra es interse entre lapd Y futura
regula I Brasil cobra una importancia cru colabora entre lapd La autorid nacial de Protec de dat Y futura autorid deberan iove oportun est tecnolog LGP Europe refleja una tendencia Global hacia la Protec de la privaci y los datos personales conforme sistema europeo al GPR estrura enor var princip dere fsar Protec los datos est transparencia legalidad finalid adecu seguri etc des su implement lgpd Hao Impacto significativo en toda la Regi Brasil se convir en la última Gran de la Regi en verse hacia la Corriente europea eneria de protección de datos hose con el resto de regi
Y permitiendo de ese momento enoll blem latiner de Protec LGP haid equilibrar la protección de Los derechos individuales con la promoción de la innovación Y el desarrollo econmico es un tema recurrente regula de Brasil una fase desarroll evolu a Med integra veers uc comercio y la seguridad surge la necesidad de establecer un Marco regulatorio que aborde tanto las oportunidades como los riesgos asociados con estas tecnologas actualmente Brasil no cuenta con una Ley específica que regule el US de embargo exist algunas iniciativas legislativas en proces est iniciativas buscan establec y princip y IMP deist I pa
la regula Dea TF significa como oportunidad para Brasil ES esencial abar estos aspectos de manera integral para maximizar los beneficios Y mitigar los riesgos pueden venir asociados con la enant aaf I plantea importantes cuestion debe garantizar que los sistemas de ia no perpet sgos o discrimin a ciertos grupos este es un desafo crucial a su vez la Protec de datos personales y la seguri de Los sistemas de Son preocupaciones fundamentales no menos importantes Son la flexibilidad y la capacid de adaptación de la regulación la rpida evolución de tecn de ia requi Marco regulatorio maleable Y
flexible que pueda aarse a nuevos desarrollos y descubrimientos Yo inhibir innova per noo es Malo Cuando miramos hacia futuro de la inteligencia artificial por elario laene potencial impuls inov meor competitivas econom digit foment entor regulator inves i es Clave para aprove est oportunidades entre losos benefici i puede mejor eficiencia Y efectividad de Los servicios Públicos enas como salud educación administración pública también puede contribu al desarrollo sostenible ALC solues innovadoras parafos ambientales Y sociales promover el uso puee benefici a LG plaz para soci LGP futur regul I seguramente compartan var principi fundamental pu complementar para cre
un Marco regulatorio coherente efectivo tanto LGBT como la gobernanza de ia enfatiz la transparencia tratami de datos personales prot dat tambén el principio de responsabilidad es otro principio Clave que exe que organizaciones conformidad con la Ley transparencia es igualmente Cruci en la gobernanza de I los sistemas de deben ser dise Y operados de manera que SUS decisiones Y procesos Sean comprensibles Y audes respons sulic especialmente IMPA negativos la seguridad es otro aspecto afecta a ambas regul de manera transversal LGP rei que organiz implement medas de segu adecas para prot Los dat contor los sist dise
para seros minimizando riesgos de manipula y otros problemas que pueden compromet integri y la seguri de Los datos que proces como aspecto Central la ética en la protección de Los derechos de Los individuos es un Pilar fundament de lgpd que busca garantizar el Y esos mismos derechos humanos Son también fundamentales en la regulación de ia esit que es Vit asegur que los sistemas de ia permin vul interse entre LGP no está exenta de desafos identificar Y abar esos riesgos es esencial para IMP urab entre yutan paraf Y maximizar sinergi entre lgpd Y regul deo puede
Sea el aspecto Central sobre el que se desua elito o El fracaso de Las medidas propuestas des interc conis ent ambas agencias a Fin de lograr Una aplic hom Y efectiva de Los principios Y derechos en protección de datos personales Pero no solo el desarrollo de normativa debe presentar Acuerdo entre ambas promover programas de capacitación y sensibilización tanto para empresas como para públic en General sobre importancia de la Protec de datos Y ética en ia ES fundament aos actores o interesadas socied civil en el proceso regulatorio pue aumentar la legitimidad y la efectividad de Las
normativas consultas públicas y los foros de discusión pueden proporcionar con conver LGP yasan oportun significativos para el paí a Med que Brasil Avan en la regulación de la privacidad y la ia es esencial mantener un enfoque equilibrado y adaptable la tecnología continuar evolucionando rápidamente lo queramos o no Y las normativas deben ser lo suficientemente flexibles para adaptarse a nuevos desarrollos mientras que se mantienen firmes en la protección foment es Cruci las empresas Y desarrolladores deben ser incentivados a incorporar principios de ética en la Desde el inicio de Sus proyectos la creación de un ecosistema de
innovación que Prior la responsabilidad y la transparencia fortale la confianza del público en estas tecnologías la participación de la sociedad civil la academia Y otr procat públ los foros dei la colaboración continua asegurar que las normativas reflejen las preocupaciones Y las aspiraciones de la sociedad la cooperación internacional será fundamental para abar Los desafíos globales relacionados con la privacidad y la Brasil debe continuar participando en diogos para compartir mejores prácticas lecci GL ent regulan similares Pero ve distintas es tema Vit importancia para futuro de Brasil y la región Espero que estas instanci inspir a todos los
actores involucrados a trabajar juntos para construir un ecosistema regulatorio que proteja los derechos de Los individuos mientras impulsa la innovación Y M Obrigada querida na Bria por essa brilhante palestra Por trazer essas essas eh palavras sobre a intercessão entre esses dois Campos entre proteção de dados e ia eh por nos lembrar da importância de cooperação né da cooperação institucional em especial também por nos eh lembrar da importância e da dimensão internacional que ess ess temas tem e eu acho que esse por isso que também esse evento é tão importante né de de fomentar essa cooperação
regionalmente E com isso eu queria já passar a palavra aqui pro Pablo pal Professor eh que vai trazer também um pouco essa dimensão internacional antes Eh por favor professor Pablo você tem a palavraa Dire Bras argentin Pero voat expli un principes haast hacor Y Cuando empezo esto la lo primero que vi es que las agencias de protección de datos fueron las primeras en decir Esto Es m ocupo de esto tiene mucha punis toman datos muchos datos siempre hambrientas de datos Y con esos datos proces para después respuestas correctas neces datos la protección de datos eso
opuesto tiene el principio de minimiz tiene dere olvid principio de finalid pu US una finalid distinta yios Recando Son Fuentes para ent genera un monent si bien de facto DP agen de Protec datos las que comenzaron con el tema Hay una cierta contradic ent protección de datos porque Unos quieren menos datos Y otros más datos enton pun Vista polític pbl tiene quio hac quio regular lacia datos alguna for va una CTA anomia con Model de adquir datos hac algo innovador Y cre una nueva agencia o una cos intermedia una terca opción es haya distintas agenciada
Haga suo aporte a Lo Que Hay con alguien coordinando Y por ejemp aprob Europe noor va va Inter va teman important como Men va coin Protec europ activamente cur indic para mente tayor Swift manor per nod Son datal esz yando lados va serpar usent Y ent agen de Protec datos Son ideales porque tieno un bagaje de 4 aos de prtica unión europea y se van empezar ait todos losas con protecor discute quey de Protec datos aplic territorialmente Pero ha conec Y H que cas podamos discutir si la letra Ley de la directiv nos derecho a
aplicar exitor triun Europe Dio per una pelea unate Jic Y tambi vamos empc buo vamos apit yil Protec dat ha content vamos estando losas protección aplic a Pero tambén al principio opin ministeri minister tecnología opines obvi ministerio de producción econom minister porque lacar horiz apc toos lados de miren aí ve lugares antes bus enle Y bus conos Hoy en no aparec dos arri una respuesta es distinta Skype hac instab yente ve CoPilot incluo entro a calls con Person yente ve Hay terca Persona un ser hum bot escucha la conversa y la resume aparece Enos lados
las empresas de cadastr de consumidor de reporting usan para predecir el cumplimiento no de las obligacion antes lo hací con datos ho confor lebl para fluo de autos yir ti funl es el regul de Entonces está poros lados Y es esa existencia horizontal hace que aparezcan un montón de reguladores Y Hay lugares D no hay reguladores ejemplo el software no durante a tuvimos los productos de software regul micosoft AutoCAD o un videojuego Hay algun regl per haware software obvio un software para produc el mal parait para Y software empen pu ha cos eemp Deep fake
ex cu alguien US programa heo para publ para hac una para pornográfico y una Person buos Pero previamente di Hoy en una heram alado proda mal cause da perm Argen con prate para hac un Fishing hac una pornet pu malit buo realo Comet un delito quiero hacer un Training al personal de mi empresa Y ese Training quiero mostrar esto para entrenar deing aho con unu algunos menos termin un template para hac uning esty haciendo prun es comple adem horiz ha un problema horizontal podemos hacer un enfo horizontal Y ten reguladores horizontales ha normas horizontales Uni
europea es una Norma horizontal Pero después tenemos normas verticales por as dec a hablamos le4 unel Y es una ref a temas laboral no ha regul entras intelcia artificial yere notific transparencia consentimiento si candidato va ser entrev va ser Aniz para sacado es ent pue ha regul tamb Sea ver Y Hay Un normas específic para temas laboral hulu ha po recomiendo lean un informe del FMI diro a todas fiscales yutar del mundoe sug e va impo soci eic Gener vaic posib impuestos emp sociu per una P impu Entonces se pregunta empie a pensar hacos conos
impuesto ten Regi tambe impar Endo temre regular Pero tema es muy compleo solamente qu dear una serie Ide de lo compleo Bueno eh de fato esse tema ele traz eu acho que novos desafios E como você muito bem colocou a áreas que ainda não são reguladas né e é curioso porque no Brasil a gente tem percebido que de fato os setores clássicos eh que já estão sujeitos à regulação Eh esses estão eh digamos esperando uma regulação de a eh com mais talvez com mais tranquilidade sabendo que porque eles naturalmente já são regulados E que tal
e de fato é há setores que ainda não são regulados e que Portanto acho que tem mais resistência eh em relação a esse tema Então acho que você trouxe um tema bastante interessante muito obrigada eh Dra Ana abrian fica à vontade eh sim eh você tem um horário fica muito à vontade por favor muito obrigada pela sua participação e eu queria antes de passar a palavra aqui pro nosso presidente da npd é dizer que esse é um tema muito importante pro Brasil e essa foi a ideia também de organizar esse painel exatamente por causa eh
dessa discussão do de uma regulação de Inteligência Artificial muitos de vocês já tão a par e conhecem e a gente tem uma discussão no Brasil já desde já 4 anos Pablo pelo menos desde a a primeira primeiro PL proposto na Câmara dos Deputados ele se deu em 2020 e a gente já tem Então já a própria discussão do pl 2338 que hoje é o que tá sendo discutido eh no senado ele já tem eh 2 anos de tramitação pelo menos ou de discussão dentro do Senado nós já tivemos mais de 20 audiências públicas eh em
relação a esse PL seja na comissão de juristas seja eh na comissão temporária de ia e muitos também senhores também estão a par disso O relator Eduardo Gomes Ele tem alterado tem algumas versões eh tem alterado e aprimorado o texto à medida que esse texto vem sendo discutido com a sociedade e uma das alterações recentes na na última versão foi exatamente a indicação de quem seria uma essa autoridade que irá coordenar um sistema de a Então essa foi digamos talvez a alteração mais recente até o presidente Valdemar comentou isso na sua fala de ontem e
aqui muito explicando muito rapidamente o PL 2338 ele propõe um sistema híbrido de supervisão sistema em que você tem uma coordenação um órgão que vai coordenar e harmonizar digamos assim quando a gente tem valores e que são eh horizontais eles no PL né como os princípios como os fundamentos da própria lei e que portanto esse órgão coordenador tem esse objetivo de harmonizar e garantir que esses valores que esses princípios sejam aplicados eh de uma forma harmônica independente do setor Mas é claro há um protagonismo das agências reguladoras que já estão hoje que já estão trabalhando
com inteligência artificial já estão lidando com esses desafios e portanto o p tem esse sistema híbrido em que as agências reguladoras têm um protagonismo mas em que há essa coordenação eh eh tem essa coordenação dentro desse sistema chamado de sistema de governança e regulação de ar chamado de ccia e nessa última nas últimas versões eh publicadas pelo relator pelo Senador Eduardo Gomes Ele trouxe Então já indicação de que na visão dele esse órgão coordenador deveria ser npd e acho que por isso também presidente muito importante a sua participação eh obrigada E eu já passo já
lhe passo a palavra porque certamente Isso é uma grande oportunidade para npd acho que na visão né de todos que colaboraram e contribuíram com o projeto mas eu imagino também que seja um grande desafio então obrigada pela sua participação Senor tem a palavra Obrigado Laura Obrigado pelo convite Um bom dia a todos eh eu vejo Iá como é um tema antigo nos anos 90 eu fiz já fiz um trabalho na na unib durante um curso aonde O Grande Desafio era reconhecimento de palavras isoladas Abrir fechar eh palavras ligadas à computação tá então era algo que
hoje é é trivial hoje se faz muito muito mais com ela e a tá muito parecido com a lei geral de proteção de dados mas felizmente o Brasil tem discutido bastante a lei geral nós tivemos praticamente 10 anos de discussão antes de se aprovada a Lei Mas eu tinha uma proteção de dados eh no Código de Defesa do Consumidor Marco Civil de internet na própria Constituição e a nós estamos bem parecido com isso tá todas as agências já eh monitoram o uso de ar em suas áreas Ah quando surgiu o estudo desde os anos de
2020 a npd foi criada exatamente final desse ano nós sempre que tem o tema dados pessoais a npd se conecta ao assunto eh se insere nas discussões e assim que aconteceu inicialmente a a nossa diretora miram participou eh da uma comissão do Senado depois quando nós vimos o PL 2338 tomar uma proporção um pouco maior eh a npd montou estudo preliminar que apresentamos a comissão a partir daí nós passamos a discutir com webinários internamente eh faz parte da nossa eh agenda eh regulatória então é é é um tema que alertou a todos e o chat
GPT foi o grande Marco onde toda a população eh passou a dar uma uma atenção especial tá eh a tendência Mundial são as autoridades de proteção de dados fazerem esta gerência e a a forma híbrida com que o Brasil está vendo eu acho fantástica vou dizer eu vou aproveitar o expertise de cada agência reguladora no seu eh eh foco principal então uma na Anatel tratando na parte de de telecomunicações a n na área de saúde então vou respeitar o expertise de cada agência e a necessidade de uma um órgão central de uma um coordenador eh
para fazer essa parte comum e evitar conflitos porque vai ter tema sempre que vai ser comum uma duas ou mais agências tá então acho que é é uma solução eh inovadora é uma solução eu vejo Eh boa para o Brasil tá nós fomos colocados como esse órgão Central eh Mas independente da solução eh eu vejo que eh usar o expertise de cada agência é fundamental neste momento eh a npd ela mostra que vamos dizer Independente de de decisões nós tivemos na semana passada uma atuação da npd em defesa do titular de dados então foi foi
noticiado todos todos os eh em todo o Brasil quando a meta com as suas empresas Facebook WhatsApp Instagram começaram a utilizar dados eh de todas essas ess esses apli ativos para o treinamento de ia nós eh nos chamou atenção e nós vimos que eh estávamos diante de uma população bem representativa do Brasil Facebook WhatsApp Instagram o Brasil não é o primeiro é o segundo usuário do mundo então nós estávamos falando emem algo de mais mais de 100 milhões de de assinantes de participantes e e isto eh nos pedia uma medida mais rápida mais Céli e
foi o que nós fizemos foi tivemos uma relatora uma diretora relatora que apresentou eh o seu parecer que foi acatado por todo conselho diretor então nós fizemos eh uma medida cautelar pedindo que a a determinando que a a meta parasse ess treinamento tá e uma série de outros quesitos que nos eram importante como base legal que estava sendo utilizada eh o direito à oposição no site A então é respeito ao melhor interesse da Criança e Adolescente então com isto vamos dizer foi uma uma uma medida forte aonde nós demos cinco dias para que a empresa
apresentasse provas consistentes de que tinha interrompido realmente o uso dos dados pessoais para treinamento de a cinco dias a meta considerou pouco solicitou mais tempo for fornecido mais 5 dias e este fato já foi eh eh atendido e foi interrompido pela meta eh o uso dos dados pessoais para o treinamento de a não muito diferente do que aconteceu na na Europa tá e a partir de agora meta e a nossa fiscalização Coordenação Geral de fiscalização passam a trocar eh informações para se ratificar que a lgpd está sendo cumprida é importante a proteção de dados ela
não veio travar o uso de dados porque isso é impossível Esse passo atrás não existe mais e na Inteligência Artificial mesmo não tem como recuar na Inteligência Artificial não tem como recuar em novas tecnologias em inovações isto faz parte isto vem sempre eh trazer alguma Bené à população brasileira única coisa que nós temos que ver É se não está infringindo alguma coisa na nossa lei geral de proteção de dados Então essa conformidade a lei ela é importante e esta ação com a meta é justamente isso se estiver em desconformidade trazer a o uso de a
para uma conformidade com a lei e com isto acho que todos ganharão não só a empresa Como o próprio Brasil tá então é esta eh eh é a finalidade principal da da da da da npd eh ficaremos muito eh felizes se o projeto de lei for realmente aprovado e nós ficarmos como esse órgão centralizador mas se isso não acontecer a npd continuar Continuará a atuar em temas de proteção de dados pessoais seja qual for a nova tecnologia o novo modelo de negócio eh é essa nossa função principal eh defender o titular é o nosso nosso
tema mais importante é para isso que a npd eh existe tá então é é uma tendência Mundial qu dizer proteção de dados e inteligência artificial eh é é naturalmente como se fosse um encontro de águas e então mas dependemos de aprovação e o mais importante para mim é que o temas tem sido debatido discutido envolvendo todos os setores não só no Congresso Nacional mas nas academias vamos dizer aqui neste momento que nós estamos fazendo o mesmo é importante uma uma uma solução madura bem discutida considerando-se Todas as opiniões diferentes de de vários atores obrigado Obrigada
Presidente Valdemar por um lado por nos trazer essa essa notícia tão recente esse relato dessa cautelar que foi dada pela npd como também eh por falar um pouco desse dessa do do pl 2338 né e da necessidade de fato de fortalecimento da npd eu vejo o PL como uma uma oportunidade realmente de Fort ser autoridade seja pra sua competência já atual né de proteção de dados pessoais seja eventualmente para para uma competência um pouco mais Ampla que seria essa coordenação eh e da aplicação da de uma futura lei de Inteligência Artificial e eu já queria
também passar então a palavra pra Tainá porque a gente tem pouco tempo embora essa interseção seja fascinante de Inteligência Artificial e proteção de dados eh Tainá você poderia nos contar um pouco mais sobre o plga especial a o o aprimoramento né do texto como vem acontecendo e também as perspectivas aí acho que de aprovação e de prorrogação da comissão Obrigada tain bom dia a todos e todas é uma alegria muito grande est aqui representando o nosso laboratório de Inteligência Artificial governança regulação lá do idp vinculado ao cedis e e com tanta gente que que eu
admiro né na mesa e também participando dos debates aqui do cpdp lat eh bom o Brasil gente Ele seguiu eh um caminho que é Mundial né a gente não tá isolado eh logo que que todos os o depois do Boom eh principalmente dos modelos de de Deep learning né de aprendizagem profunda eh o Brasil começou as conversas que sempre caminharam conjuntamente com a questão de proteção de dados em relação à regulação da Inteligência Artificial que se iniciaram no mundo inteiro não foi só no Brasil pela principiologia Então se atingiu no mundo né academicamente falando a
partir dos riscos que se sabe eh um consenso sobre a principiologia o segundo passo Mundial que não foi só no Brasil foi a construção eh de estratégias eh brasileiras a brasileira veio né no mundo inteiro estratégias de desenvolvimento e estímulo à inovação né Há uma série de críticas que podem ser feitas à estratégia brasileira mas que está sendo também eh revisada atualmente né regulatorios de desse consenso na principiologia eh começou um caminhar regulatório né precisamos colocar em prática esses princípios né que que é uma Iá não discriminatória não enviesada o como concretizar o princípio da
Transparência então a gente começou pelo 212 então vejam não é também um debate recente no Brasil a gente já tem 4 anos de discussão porque essa discussão começa lá na Câmara dos Deputados com pl 2120 que veio de uma forma foi aprovado em regime de urgência eh e veio com uma discussão eh Mais principiológica também sem atribuir eh responsabilidade sem trazer uma autoridade que coordenasse né então quando eles esse PL 2120 chega na eh da câmara aprovada em regime de urgência no senado eh é constituída então uma comissão de juristas composta inclusive né a relatoria
da professora Laura eh presidência do Ministro Ricardo Vilas Boas Cueva e 18 juristas especialistas do tema que discutiram trou fizeram audiências inclusive com convidados internacionais eh depois da apresentação de um relatório de mais de 900 páginas por essa comissão de juristas foi formada uma comissão temporária de senadores que promoveu novas audiências surgiu um novo relatório a partir de todas essas audiên e depois desse novo relatório Ainda foram foi requerida pelo Senador astronauta Marcos Pontes uma nova série de audiências foram três mais audiências para continuar os debates né então agora a gente já tá a gente
já pode dizer que nós temos 4 anos de de um longo caminho né de discussão de audiências públicas em que todos os setores puderam colaborar contribuir e com esse texto que chega já bem mais maduro do que o PL 2120 que foi aprovado na Câmara este eh PL ele traz e sim gente eu tenho discutido tanto isso em pesquisa que eu ando com ele para lá e para cá na minha bolsa eh então ele no artigo 44 ele traz o Cia o que que é o Cia Sistema Nacional de regulação e governança de Inteligência Artificial
integrado nesta última versão pela autoridade Nacional de Proteção de dados que é a autoridade competente para coordenar esse sistema eh por um conselho chamado de cria permanente de cooperação regulatória de Inteligência Artificial e por um comitê ccia de especialistas e cientistas em Inteligência Artificial então o papel da npd é de ser né e eu eu gosto de comparar a figura de um Maestro ele vai ficar ali eh coordenando articulando eh os os setores né que já os os regulados e os não regulados né Eh recentemente inclusive eh a gente teve essa decisão eh que o
presidente acabou de mencionar eh da meta e que sinaliza que a npd está fazendo esse movimento de fato para eh eh capitanear os debates em em em responsabilização por eh uso de dados pessoais para treinamento de Inteligência Artificial E aí a gente pode perguntar né bom então por que que tá ali a npd se ela já tem esse papel e se ela já até fez essa Tomou essa decisão importante recentemente em relação à meta porque nem tudo é sobre dado pessoal na Inteligência Artificial então existem alguns sistemas que não são eh que não utiliza por
exemplo você vai utilizar a inteligência artificial na agricultura ela não vai necessariamente coletar dados pessoais pode ser só sobre o solo sobre gado né enfim então Eh incorporar e trazer esse papel de articulador com os outros setores para a npd é fund porque nem tudo é sobre dado pessoal né Eh ontem a gente teve também um passo importante que foi a aprovação né de um requerimento proposto pelo presidente autor do pl 2338 que é o Rodrigo Pacheco e foi aprovada então em plenário lá no Senado a prorrogação da comissão temporária cujo prazo finalizou ontem né
agora iniciamos o recesso legislativo para o dia 15 de setembro né então eh a luta continua eh a gente eu iniciei aqui já caminhando pro final né tentei ser bem breve mas dar um contexto para vocês falando que o Brasil ele seguiu o o caminho do mundo mas eh honesto e sinceramente eu acredito que a gente pode eh eh ir além né do do que o mundo tá tá caminhando e a gente pode se orgulhar de capitanear um processo cujo time é perfeito nós estamos aqui discutindo no CPD dep pelatan a presidência do G20 né
então a gente tem o ano para deixar como legado após 4 anos de intensas discussões né a que que nós viemos que que o Brasil Quer deixar como legado em relação a tantos tantas questões que a inteligência artificial eh eh eh permeia né na nossa sociedade e há quem diga que a gente Ah não os debates não tão maduros no mundo então a gente tem que ir a reboque dos países eu não acho que a gente tem que esperar o mundo eh a gente tem que né mais uma vez eh mostrar inclusive pro sul global
e pra América Latina eh que nós podemos capitanear esse processo né então o Pablo citou aqui a Taylor Swift eu cito eh Geraldo Vandré né vem vamos embora que esperar não é saber quem sabe faz a hora não espera acontecer Obrigada trazer pra gente esses detalhes aqui da do andamento do processo de fato Eu acho que o projeto 2338 eh ele avançou muito né ele tem amadurecido muito inclusive eh ele inclusive eu diria que você tem uma estrutura bastante simples com princípios com direitos com uma classificação de risco que é bastante flexível né com o
Cia Então você tem um sistema bastante inovador como tanto o presidente Valdemar quanto a t trouxeram um sistema bastante inovador que Valoriza as agências que a gente já tem e ao mesmo tempo também valoriza e fortalece a própria coordenação da da npd e me parece e também aqui eu acho que vale a pena mencionar que o sistema de responsabilidade eh ao meu ver ele também foi bastante aprimorado porque a gente tinha um sistema de responsabilidade na primeira proposta tanto da comissão quanto no no PL proposto pelo presidente do senado ele tinha uma proposta em que
você tinha um regime autônomo que tava sendo criado e eu acho que nesse sentido a proposta evoluiu eh apenas remetendo e se referindo aos regimes de responsabilidade que já existem hoje então acho que tudo isso para mostrar que que o PL ele digamos a partir dessas discussões dessas audiências públicas ele tem sofrido vários aprimoramentos ele tem eh ficado talvez mais eh cada vez mais eh adequado à realidade brasileira e eu acho que sim seria um momento muito importante eh se o Senado de fato conseguisse né eh fazer essa aprovação ainda estee ano em especial eh
com a presidência do G20 eh sendo do Brasil Então eu pergunto aqui a organização se há tempos para pergun há tempo para Pergunta a sim ou não talvez uma pergunta não temos né Ah então perfeito Então não temos tempo para pergunta porque já chegamos ao final Eu queria Então agradecer eh aqui todos os que participaram desse painel então professor Pablo palat Dr Valdemar ortun Júnior Tainá junquilho a nossa querida Ana abrian eh e todos que estiveram aqui muito obrigada m
