bueno qué tal cómo les va vamos a seguir trabajando y seminario 5 en este vídeo de los que siguen como nos quedan pocas clases vamos a meternos un poco más de llenos de ejemplos que les presentaba la vez pasada en el recorrido un poco más general de cuáles son los que vamos a ver cuáles corresponden decía yo a ejemplos de chistes cuáles son un ejemplo de olvido de ejemplo de lapsus etcétera y vamos a comenzar trabajando por el ejemplo paradigmático de chistes de chistes metafórico en este caso la toma de freud a su vez recuerden
que cuando decimos que este es un chiste metafóricos lo que estamos designando ahí no es que no intervenga la metonimia de ninguna manera de hecho vamos a ver de qué manera aparece la metonimia pero es un chiste en el cual la agudeza la gracia el efecto chistoso radica fundamentalmente en la metáfora entendida por la cal como una sustitución y efectivamente si ustedes recuerdan la clasificación de las técnicas que habíamos visto en freud reubica a este chiste en todas las técnicas de condensación donde hay una formación sustitutiva y es el término que se usa donde la
formación mixta con una sustitución que resulta de la condensación del encantamiento de los dos términos y es porque hay un juego la institución y es porque se forma de esta manera particular el ejemplo que la cal no va poner la cuenta de los chistes metafóricos y yo le voy a leer dos páginas donde la cal repone resitúa el ejemplo vuelve a contar la historia que en boca de henry james aparece este ejemplo pero también nos da el ejemplo tal como lo presenta freud es decir publicando familiar por un lado millonario por el otro es decir
el esquema que había hecho freud para esta conversación donde se ven claramente para la calle cuáles son los dos significantes y cuáles son los fonemas en los cuadritos significantes se apoyan que sostiene el ejemplo porque efectivamente hay dos grupos de fonemas que son el 1000 y el ar que son los fonemas que comparten estos dos significantes familiar y millonarios que son los que hacen posible el encastra miento a la manera en que freud lo plantea en elche fíjense en la página 24 y 25 fundamentalmente que es donde está contada nuevamente por la carne está esta
historia que cuenta a heim en estampas de viaje y vamos a ver de qué manera fue la base de este ejemplo de esta historia la cal arma el esquema hacer un elemental del grafo y cómo ubicar este ejemplo así dice dice lacan se trata de una palabra espléndida que florece en la boca de hitch y así y yassine es el personaje de esta historia y comparte y las mismas iniciales que el autor del chiste cuestión importante esa homonimia de los nombres de los iniciales hh en ambos casos porque es lo que refuerza la interpretación tanto
de freud como de la cante que efectivamente hay una relación entre henry g su personaje que las iniciales están indicando la internación imaginaria en el autor y su personaje que nos permite entender de qué manera lo que le ocurre a hijazin de alguna manera tiene que ver con lo que ocurre en su vida cotidiana a enrique y un poeta que comparte con su personaje su estatus económico que era un poeta en su época como muchos grandes genios la literatura y del arte en general que no son cabalmente valorados en su momento y que tiene que
pasar a veces muchas generaciones para que su obra sea valorada efectivamente henry james no lograba vivir de su de su arte de su poesía en esa época y estaba en una situación bastante precaria económicamente al punto que yo les decía creo que cuando trabajamos el texto del prodi gran parte de la obra literaria de henry james fue sostenida bancada económicamente por este tío sal mojen con lo cual hay un rasgo que tiene que ver con la pobreza con la situación económica que es común tanto al autor del chiste ejemplo yale como este personaje que llama
el gigaset entonces dice la calle es una palabra espléndida que florece en la boca de hill ya sin el personaje judío de hamburgo que colecciona boletos de lotería menesteroso y famélico con quien game se encuentra en los baños de lucas no efectivamente la situación ocurre como en muchos chistes de heim donde agencia incluye a sí mismo con un personaje y se pone a dialogar con este doble de sí mismo con este otro yo con este yo con este otro imaginario con el cual tiene ya una cierta narración especular por este carácter menesteroso y famélico que
hambre que amos compacto si quieres llevar a cabo una lectura completa sobre él estampas de viajes libros que quieres sugerir la vez pasada como bibliografía ampliatoria que es desconcertante y zlatan que no sea un libro clásico en la parte italiana se encuentra un pasaje donde figura aquel personaje inefable sobre cuyas propiedades espero tener todavía tiempo de decirles algo y sigue el relato de la historia en el transcurso de su conversación con él james obtiene de hit y así la declaración de que tuvo el honor de curarle los casos eran rostchild natán el sabio voy anotando
acá los nombres de los personajes ya que son muy importantes en tener huevos existe y tenemos a henry james tenemos gris así y tenemos un primer rosa y que aparece mencionar la historia que es nada empresario la noche mientras animado de los cayos se decía a sí mismo que el hit chasing era un hombre importante en efecto pensaba que durante esta operación natán el sabio estaba meditando sobre los diversos correos que había de enviar a los reyes y que si él siga sin de rodilla demasiado un callo resultarían las alturas alguna invitación y en consecuencia
matan a su vez será tomaría un poco más con los reyes buenos habíamos señalado esta cuestión cuando trabajamos el ejemplo de freud como la posición que tiene gira sin e implícitamente también el origen siempre es respecto un otro que está claramente por encima de ti una posición económica y de poder además mucho más elevada que él y sin embargo el personaje se las ingenia por la suerte y se sacan de infatuación es decir un creerse más de lo que de lo que él es se las arregla para sentirse el mismo importante cuando en realidad está
a los pies no como demuestra claramente el ejemplo y como lo muestra la diferencia de clase social entre un personaje y el otro y yassine estando a los pies de rothchild estando podemos decir así por debajo del nivel social que tiene este personaje rostchild alguien que se escribe se dan cuenta con la realeza es a esa posición inferior que ocupa hasta físicamente a los pies del limando en los callos no le impide al personaje imaginariamente sentirse importante porque si él efectivamente limaban los callos eso que él hace eso quedase en la base gracias los pies
va a tener irse la cara con incidencia en la altura en silla en la cabeza de rothchild y va a incidir en las decisiones que tome y en las cartas que le escribe a los reyes es un primer punto de identificación imaginaria de jibia sin con alguien que es claramente superior a él pero que en su actuación imaginaria en su ilusión imaginaria se siente muy importante y así dice lacan retomará cita de una cosa a otra es decir por metonimia por asociación metonímica hablando de este primer rostchild jibias y acaba hablando de otro rose child
que conoció que llama salomón así que tenemos un segundo personaje con el mismo apellido pero que se llama sal salomón roche un día nos cuenta ya sin que se anunció en casa de este último como gigas y obtuvo esta respuesta el lenguaje campechano es decir un lenguaje muy informal el lenguaje de cierto compañerismo yo también dice rocha y yo también colecciona la lotería la lotería rostchild y no quiero que mi colega poco un pie en la cocina y exclamar y así me trató una forma del todo para millonaria es decir que este personaje también poderoso
fíjense que él dice que coleccionar diría que en realidad es la lotería se llama rocha y con lo cual es el dueño de la lotería y si no es un simple vendedor como lo es así y sin embargo hijazin se siente tratado como un igual valor extra saca el texto de heine porque la descripción es un poco más larga y resume acá en la letra del propio gen pero él se siente como un igual se siente tratado de una forma del todo familión área porque efectivamente salomón roadside no deja que él vaya a comer a
la cocina él sigue el lugar donde comer la servidumbre sino que lo invita a comer a su mesa y ese gesto es interpretado es leído en su información por si así como un gesto de igualdad como un gesto de ponerlo al mismo nivel que el visionario que era que la noche bien este es el relato yo le diría completo de chiste que ustedes tienen que retener y que saber hay una identificación por un lado entre el personaje y el autor hay en juego dos rostchild que se conectan entre sí asociativamente si es de manera metonímica
hablando de uno y así termina hablando del otro pero es este otro el segundo noche al quien él siente que lo trató de una forma del todo para millonario ahora bien tanto tanto freud como la cancilla en esto uno no entiende efectivamente por qué aparece ahí esa expresión tan curiosa enseña lo mismo fa millonario en boca vejiga sin siendo que en realidad él no tiene ninguna relación digamos así en sentido estricto de parentesco no ni con el primer rosal ni con el segundo si bien se puede usar metafóricamente familiar para designar a alguien con que
uno tiene una relación cercana cuando le dice bueno me trató con cierta familiaridad hay familiares está usado de manera metafórica para designar la relación entre dos personas que es muy cercana muy cordial y muy afectuoso sin embargo el familiar ahí que se puede tomar como una metáfora efectivamente acá millonario es una metáfora tiene por otra parte un elemento de la historia ya no de gila sin sino del propio autor de ejemplo game donde lo familiar aparece no con lo cual dice freud si nos damos cuenta o no podemos entender realmente el sentido de este chiste
si no conocemos un poco la historia del autor porque efectivamente la cuestión de lo familiar no está dicha explícitamente en la historia en el relato del chiste sino que es el trasfondo familiar de heim el que nos pone sobre la pista dice freud de por qué aparece allí lo familiar y es el hecho de que este tío que yo te mencionaba recién en tío que había bancado económicamente ag y que tenía una hija prima de heim por lo tanto de la cual quien está enamorado este tío se llamaba también salvo es decir que es por
la vía asociativa con su tío así como hay una cadena metonímica que lleva de un rostchild al otro hay un eje metonímico que los lleva inconscientemente porque esto no es el propósito que jen tenía al armar el chip y eso es interesante como game termina diciendo en este chiste mucho más de lo que quería decir y solo puede decir en boca de hill yacine así lo puede decir a partir de un otro en este caso un personaje literario que digamos así porta o lleva en su boca el deseo que en realidad lo habita a heim
y que ese deseo y ser acaba de casarse con esta prima hija de su tío salón con lo cual ven ustedes que la cuestión de la familiar aparece por un lado por la vía digamos así el sentido todavía de la historia en relación a la historia familiar de gel con su tío salomón pero también dicen acá en aparecer por la vía digamos así de la estructura por la vía más formal de cómo está armada esa metáfora esa condensación extremo de freud porque efectivamente aún no sabiendo la historia deje en cuestión que conviene saber cómo conviene
saber la historia de los analiza antes que uno tiene en el análisis no conocer detalles de la historia para comprender la formación del inconsciente hay por otro lado un camino que es en cierto sentido independiente de la cuestión de la historia que es el aspecto estructural formal del ejemplo que es que uno puede inferir lo familiar aún sin saber la historia y esto es lo que efectivamente así lo que freud hace con el esquema que se les mostraba encontrar a visionarios los restos significantes los fonemas que están en juego y que remiten a los familiares
si nosotros tomamos el 1000 y el ar que son las formas del común y agregamos el funk la única marca decíamos de aquellos reprimidos formamos efectivamente familiares no nos damos cuenta de que familiar estar metido adentro de millonario pero mientras que millonarios está completa la palabra pasa toda al campo de la conciencia del familiar del propiamente familiar sólo queda el fas no si bien estar en y liderar en mi edad no deja de ser formas que comparte con millonarios mientras que propiamente sólo tenemos la marca de la represión que es el fa dice en este
caso por la vía estrictamente de significantes y es una vía mucho más formal que podemos deducir y podemos interpretar según la can que familiar es lo que en este ejemplo estaría reprimido vamos a ver entonces de qué manera ubicar este ejemplo me detuve en contar otra vez la historia y poner un poco de contexto este chiste para el sentido mejor porque la can distribuye los términos de esta área vuelvo a hacer el grato recuerdo de ustedes en gramos de arma de cruce de estas dos cadenas el discurso corriente y la cadena propiamente significante se corta
hemos dicho en dos puntos que son respectivamente el código al cual la cara hace corresponder con el lugar del otro y el mensaje el punto en el que se produce el mensaje en una línea inferior la relación que la más amada imaginaria tenemos ellos y el objeto de la cal califica de metódico porque meteorítico bueno porque es el objeto que porta de alguna manera algo del deseo de ese coche del sujeto que está implicado en esta historia que como les decía es en este caso el deseo de heim de casarse con su prima es por
la identificación imaginaria e inconscientemente y así porque efectivamente claro hh no podríamos poner ahí en el lugar de ellos sin especificar sin aclarar ciertas lejía sin o de henry schein puesto que efectivamente se trata de ambos se trata de escribir así en la historia pero en el fondo que está en juego es henry james quien efectivamente tenía este anhelo y será can de ser tratado de una manera familiar por un millonario que sería el sentido la metáfora descompuesta nos da como resultado el ser tratado el anhelo de ser tratado de una manera familiar por un
millonario cosa que su tío salomón jaén efectivamente cumplían los requisitos era millonario por un lado y era familiar suyo por el otro no se espía esta relación imaginaria esta relación infatuación que yo le decía recién es que si ya sin o'henry se cree poder alcanzar el objeto metonímico de su deseo encarnado en este caso es el aca en x y millonario por el personaje del fa millonario salomón rostro pero que la cancha más millonario acentuando el me porque efectivamente henry james hojilla sin h h cree poder apropiarse de ese millonario siendo que en realidad hice
la carne del millonario el que termina poseyéndolo a él como siempre por otra parte que se usan los pronombres posesivos de este estilo no cada vez que alguien dice mi mujer o dice mi pareja no enfatizando el programa positivo se se entiende al mismo tiempo que de esa persona que yo nombro como mía yo soy también suya no hay forma de decir mi esposo mi esposa mi pareja sin esta acción al mismo tiempo yo soy pareja con lo cual como está estable imaginario e imaginario es efectivamente especular se invierta en los términos y será cae
y ha sido energía sin cree encontrar su millonario poseerlo poseer las riquezas que es de alguna manera tiene que se determina desposeído y siendo tomado como un objeto por este millonario entonces tenemos hh en el lugar de eso se me millonario el personaje del millonario salomón rostchild pero también salomón here bueno por aquí saludos para entendernos en el juego ahí ambos salomón luego tenemos el lugar de el mensaje creación de la palabra nueva millonario siempre que se produce una metáfora sea en el caso de fa millonario sea en el caso de manny tablet mente sea
en el caso de su gavilla entre los grafos más allá de que los ubique mosco no siempre eso se produce el nivel del mensaje porque es la creación de un significante nuevo la creación de sentido que se da a nivel del mensaje donde ubica la calle millonario millonario donde ubican los familiares que habíamos dicho los reprimidos la can dice que el lugar lo reprimido es mensaje y el código si lo ubicar en este vector argumentando que efectivamente familiar es una palabra que estaba en el código lo mismo que visionario a diferencia de la misión ario
no la condición un momento el mensaje se define por su distinción respecto del código del sifa millonario al seguro lógico es una palabra nueva que no existe en el código que no existe en el campo del otro mientras que familiar y millonario sin a visionario lo podrá cuenta del dsb g y lo familiar que pertenece al código queda rebotando boyando entre código y mensaje porque una vez que el significante familiar ha sido reprimido no logra llegar al mensaje por efecto de esa represión sólo logra pasar de una parte que decíamos del fax pero tampoco logra
retornar al código sí porque se entiende que ese significante familiar una vez que expresa de la represión ya no es el mismo significante familiar que estaba en el código si es como si dijéramos familiar viene por acá arriba se encastra afa millonario se condensa contra millonarios pero no logra pasar el mensaje intenta volver al código pero como está reprimido exista marcado ya sexualmente en términos floridianos tampoco vuelve al código y queda entonces rebotando y sera el código y el mensaje sin lograr llegar a ninguno de los puntos del esquema no logra decirse en el mensaje
sólo se dice de él el fap pero tampoco logra retornar el código del cual partió y eso le da su lugar en el esquema hacia arriba / m la canta misma ubicar dentro de este esquema lo que iba a llamar los restos metódicos el objeto que son los fonemas que comparte familiar y visionario que componen el significante visionario y quiere decir que son los restos de millonarios que efectivamente el paso del objeto la relación de objeto que hay entre ellos y el objeto metonímico hace que el objeto de que tras decir restos desechos que son
pequeñas partículas fonemas sí que estaban en la palabra millonario pero que quedan acá en la relación imaginaria como los elementos que hacen posible la condensación familia y millonario no comparte a estos fonemas la creación biológica no sería posible pero al mismo tiempo estos restos pertenecen al objetor metonímico al objeto de deseo que está en juego en eje impulsor al ubica el eje inferior como caídos no como restos que caen del objeto en su paso por estas caderas y el intento de llegar a él no queda todavía un cuarto lugar tenemos ubicado hh el sujeto en
el lugar esto entonces tenemos el objeto metonímico dimisionario tenemos efectivamente afa millonario del mensaje y nos queda todavía el lugar del otro si se fijan en realidad no tenemos un cuarto personaje para ubicar así no porque está g rothchild está en otro rostro no hay un cuarto personaje para poner allí sin embargo y fíjense qué interesante este movimiento lo que hagan ubica así es porque dice que dios es invocado por hijazin en la frase por eso lamento no haber traído el libro de james pero en otra versión de este mismo de este mismo relato un
poco más adelante de las páginas que les leía recién datan vuelve a al citar la anécdota de yale déjenme ver si encuentro la página donde aparece la cuestión de dios y en la página 30 la página 30 van a encontrar que la cara explica porque en el lugar del otro va dios en este ejemplo y dice así pues siga sin ficción de henry schein cuenta lo que ocurrió ateniéndonos al segmento que ha aislado al comienzo al principio se produce un enunciado muy nítido que realza lo que seguirá a continuación nos sirve man the man de
jan lo exalta en la invocación del testimonio universal y las relaciones personales de dicho sujeto con dicho testimonio es decir dios tan cierto como que dios al darme todos los bienes en transparencia clara la calle es al mismo tiempo indiscutiblemente significativo por su sentido e irónico por las carencias que en realidad puede poner de manifiesto que estaba sentado junto a salomón rostchild de todo como un igual y esto hace surgir el objeto ahora vamos a ver esta cita porque es al mismo tiempo la manera de que la calle ubica los tiempos del chiste pero me
interesa desde el punto que tengamos porque la figura de dios va al lugar del gran otro dice lacan que efectivamente la frase comienza así tan cierto como que dios ha de darme todos los bienes otan cierto porque dios me dio todo lo bueno y si hay una apelación que hace el personaje a dios como un garante de lo que está por decir tratemos de captar la lógica hasta gramatical de la frase tan cierto tal cosa como lo que voy a decir después si es tan cierto una cosa como la cosa que voy a declarar después
con lo cual cuando giras índice tan cierto como que dios me dio todo lo bueno me encontré con salomón rose ya que me trató de una forma en todos a millonario se entiende en esa segunda parte de la frase es cierta sola sólo a condición que la primera también lo sea si en ese sentido díaz impone a dios como testigo y como garante de la verdad diríamos en los términos que trabajamos este cargo lo pone a ese otro como un garante de la verdad de su enunciado ahora bien es que lo que ocurre que como
efectivamente yo no le ha dado todo lo bueno porque gira sin merecer oso y famélico es pobre como el propio hate dice lacan que ese enunciado revela justamente su contrario tan cierto aunque me dio todo lo bueno y lo bueno entonces tampoco es cierta la declaración que si no es cierto que salomón rostchild lo haya tratado de una forma para millonaria sólo es cierto en un registro especular ilusorio de infatuación en el cual gigas y se siente tan importante como rostro pero realmente ese trato nunca fue tal como nunca lo puede efectivamente el trato del
tío del rey bien tenemos entonces los cuatro lugares el lugar de giras y el lugar del objeto dimisionario el lugar donde aparece el neologismo para millonario y el lugar del otro ocupado en este caso por dios como testigo universal de aquella verdad que el sujeto va a decir que efectivamente termina diciendo una verdad por esa verdad no es la que aparece en primer plano en la que aparece en el panel imaginario si no es cierto que nos restaba una forma del todo familión área pero sí es verdad dice la calle si hay una verdad en
juego en el mensaje de esa verdad en la verdad del deseo si la verdad que existe pone en acto es la verdad del deseo de hate de casarse con su prima y vamos a ver que me ha servido un color más para ver que la calle se ubica en este ejemplo a propósito en este ejemplo lo que llama los tres tiempos de chiste y se volvieron a tratar con azul para que lo puedan ubicar visualmente 1 2 nuevamente el tercer tiempo ha duplicado romanos como lo hace la carne hay tres tiempos de laca en este
chiste en todo el chiste pero lo trabajo especialmente a propósito del fa millonario que son el esbozo del mensaje el reflejo en el objeto y la producción del mensaje propiamente dicho entonces vamos a releer lo que les estaba trayendo recién en los términos de los tiempos el primer tiempo es cuando james dice en boca de hijazin tan cierto como que dios ha de darme todos los bienes ese primer tiempo se da cuenta se ubica entre el otro y ello no porque efectivamente tan cierto como que dios ha mediado todos los bienes eso viene del otro
no hay una operación al otro como el donante de esos bienes que el sujeto dice poseer con lo cual si tuviéramos que escribir literalmente el chiste aquí donde ese uno tendremos que escribir ese fragmento tan cierto como que dios ha de darme todo lo es el primer tiempo y es el esposo y el pse del mensaje no es el mensaje todavía propiamente dicho no se ha producido el mensaje sino que es un anticipo es un esbozo es la preparación pero que después va a ser el remate el primer tiempo entre el otro el show el
segundo tiempo es cuando dice estaba sentado junto a salomón rostchild si era y usted es la relación imaginaria entre ellos y su objeto estaba sentado juntos todo monroe ser del todo como un igual a la apelación a la igualdad imaginaria sabemos que no son iguales pero james lo dice así en boca de ser así esté del todo a crear la calle contiene algo bastante significativo cuando invocamos la totalidad es que no estamos del todo seguros de que esté verdaderamente construida señalamiento les diría está clínico muy interesante cuando invocamos la totalidad y se la cae es
que no estamos del todo seguros con lo cual sigue así dice me encontraba con salomón rocha y si del todo como un igual es porque es el todo es justamente lo que hay que interrogar nosotros podemos interrogar porque sabemos la historia de gen y porque sabemos la condición económica en contra se encontraba así es interesante porque siempre que apelamos al todo como cuando alguien dice te amo con todo mi amor yo haría todo por vos vos sos todo para mí este tipo de declaraciones muy comunes en el aspecto imaginario del amor dice lacan que cuando
eso aparece así se aspira tan tan fuertemente tan exageradamente la actualidad es justamente por esa totalidad no es seguro que esté construido entonces segundo tiempo entre ellos y el objeto si en términos del relato del chiste lo que haré publicar ahí es me encontraba con salomón rostchild quien me trató como un igual de una forma y acá bien el remate será can finalmente se producen fenómenos inesperados el escándalo de la anunciación a saber ese mensaje inédito que sabemos que todavía es todavía no podemos nombrarlo de una forma del todo para millonaria del todo la millonaria
mente y ese es el tercer tiempo del chiste se corresponde con esa parte del relato donde jaime en boca rejillas sin dice de una forma de todo funcionaria o familia porque este tercer tiempo se dan simultáneamente no porque nosotros venimos siguiendo un circuito último color venimos un circuito por acá y vea su primer tiempo un segundo circuito de shock al objeto segundo tiempo y en el tercer tiempo y se sacan las cosas se bifurcan sí y simultáneamente por eso está el tiempo simultáneamente millonario pasa el mensaje pues tenemos el 3 acá y simultáneamente hay un
tiempo familiar sale de código y se encuentra con millonario en el paisaje es decir que mientras que los otros dos tiempos son si se quiere más lineales del código al show del show al objeto es trazar tiempo ya da cuenta de una sincronicidad una simultaneidad en que al mismo tiempo funcionario pasa el mensaje y familiar sale del código se entiende porque sale del código no estaba en el relato yo solo reconstruimos literalmente toda la historia en ningún momento ni jane vigilias inc ni salomón rocha estar hablando de una cuestión familiar esto relato familiar no aparece
salvo al final sí y es por eso que sale del código no viene de todo el recorrido anterior sale del código familiar y se encastra con el millonario que viene del objeto y desde abajo el punto del mensaje si millonario pasan familias se reprimen y sólo deja entonces como nos quedaría el cuadro completo tan cierto como que dios me ha dado todo lo bueno a mí así así me encontraba sentado junto a salomón rostro común igual el cual me trató de una forma de todo familiar área si al mismo tiempo se encuentran las dos cadenas
y dan lugar a esta metáfora esta creación de sentido que es familiar haría bien me extrañó bastante este ejemplo por la importancia que tiene la idea entonces que ustedes retengan porque para millonario es una técnica de condensación nos termine de freud de qué manera la calre elabora esa idea con el concepto de metáfora ninguna sustitución del significante millonario o en este caso es por donde simplemente familiares reprimido foto significante que es para millonario y como la canción sirve este ejemplo para ubicarlo en el grafo construir inicialmente este grafo y dar cuenta de lo que se
llama los tres tiempos del chiste el esbozo del mensaje el reflejo el objeto y el reflejo tienen toda la connotación especular de imagen que ya hemos visto en la tópica de imaginario el esposo el reflejo y la producción del mensaje propiamente dicha en un tercer tiempo bien en próximos vídeos trabajaremos los otros ejemplos menos detenidamente probablemente sigamos con becerro para cerrar con la parte de los chistes y luego veamos señor el aterrado y maritalmente bueno que también le mando un gran saludo
