Почему экономика РФ неэффективна, или Стратегия развития | Дёмушкин | Тиллерт | Лапушкин | Паршев

[музыка] Здравствуйте товарищи Аврора на линии у микрофона в ди у на сегодня Дмитрий мушкин политик экономист Лидер русских националистов Дмитрий Приветствую Мари тиллер активист партии другая Россия Эдуарда Лимонова юрист правозащитник и просто прекрасная женщина рады видеть вновь нас и сегодня мы поговорим об экономике Как вы все знаете мы Ремни э вопросы подписчиков канала Аврора Подписывайтесь Если вы этого ещ не сделали чтобы быть с нами на одной волне и задавать вопросы нашим гостям Ну что же первый вопрос задам вот от пользователя под ником км он в общем хорошо задаст тон нашей дискуссии Как вы видите у

нас на картинке надпись тупик экономики и вот км интересуется А в м собственно тупик экономики поэтому предлагаю дать краткие Характеристики актуального и аутентичного экономического состояния страны нет Ну опять же вот да что имеется в виду под тупиком это надо знаете кто-то тупик Это называет общий тупик мирового капитализма да кто-то говорит тупик российской экономики что есть российской экономика сегодня с одной стороны она имеет капитали крути Хотя ночных механизмов не практически сегодня действенных осталось Очень мало предприятия основные недра принадлежат там узкому кругу друзей президента идёт создание громадных олигополий монополий где государство контролирует Ну ладно если не не

маленький какойто и средний бизнес крупный тис весь Ит в зави прозрачных рыночных механизмов не существует конкурентная Сайда уничтожается Ну если мы не берём опять Же маленькие сегменты палик махер каких-то и так далее законодательство непрозрачное постоянно вводятся какие-то правила которые не соответствуют опять же рыночным механизмам честные знаки какие-то там системы контроля Там и так вот никто не может это объяснить для чего они нужны на сегодняшний день кроме обогащения определённой группы Люде Но вот тупик Чего опять же вот Тупик у нас куда мы пришли он понятен потому что шли строили одну модель экономическую В итоге остановились и

начали воевать с теми институтами в которые интегрировать Ну это везде кризис наступит и тупик Да тут опять же надо определиться что вы хотели получить если вы изначально как бы выстраивали ночные конкуре механизмы пытались войти на рынки Да той же Европы не знаю Америки или ещё куда-то Ну Соответственно спустить их сюда то эту позицию надо было доводить но у нас же как у нас все говорили мы же потеряем суверенитет ВС же нам кричали что вот наш суверенитет он ай-ай мы его упустим но опять же вот был у нас хороший опыт дружественного нам якобы Китая который Оказывается

никакого суверенитета не потерял Ну нам говори ладно Япония маленькая Дана там эна же суверенитет поте она зависимая Ладно Южная Корея тоже же зависимая тоже Сделала своё экономическое чудо с западом Ну Китай вот суверенитет вроде не потерял же да главный стратегический недруг сегодня западного мира как раз Китай а вовсе не Кремль хоть и более горячая фаза с кремлём у Запада но тем не менее Он же не потеря свой суверенитет когда Впусти к инвестировали триллионы долларов и выстраивали производство вводили в Китай Нет не потерял он же сам вошёл благодаря Этому на рынке Европы Америки где даже национальные

ведущие бренды с которыми вообще Америка ассоциируются производится в Китае на сегодняшний день и как оказалось не потерял ведёт свою независимую политику во США интерес отстаивать Ну по крайней мере сегодня в свом регионе он там не лезет пока в геополитические масштабные там как у нас любят в каждой бочке затычкой быть да то есть у него сфера его Интересов ограничена пока регионам его влияния непосредственного Ну тем не менее То есть никто не скажет сегодня что Китай ведёт какую-то там зависимую от кого-то политику она у них стратегическая своя Многие говорят потому что компартию власти Ну если мы так

говорим потому что компартию власти тогда давайте скажем А что такое компартия компартия - это идеи марксизма ленинизма или компартия - это просто бренд который можно повесить на Что угодно если отдать свой народ в эксплуатацию западным буржуям это марксизм-ленинизм то тогда да Давайте тогда повесим звезду и построим такой выраженный капитализм отдадим в эксплуатацию своих рабочих западным капиталиста станем вторые в мире по количеству миллиардеров долларовых и объявим что у нас победивший коммунизм Ну правда с рыночной экономикой с капитализмом с эксплуатацией человека человеком как у Нас любят кричать левые Ну тогда да тогда это просто немножко я другое

понимаю потому что я всё-таки коммунизм понимаю Не как бренд и звёздочка А как экономическая модель то есть капитал Маркса вот если ви коммунизм на этом и жиж как на течение экономического социального устройства мира а вовсе не на звездочках и не на названиях Коммунистическая партия Ну можно и так то есть если кто-то хочет можно обойтись и сказать Ну Китай вот Нищий Китай вот он там был в идеях Мао и Ленина А вот богатый уже нет может ли он вернуться к этим идеям вот Многие думают что вот он сейчас сальто сделает такое и через капитализм пот коммуни

топта Долго но в итоге не пот Вот но идеи сами в Китае изучение марксизма низм идей Мау оно всячески приветствуется поощряется но попробуй ты где-нибудь внедрить получше сразу по шее А изучать Это хорошо Будут хвалить Дмитрий Мышкин бывал в Китае сейчас даже не к тому Зачем быть в Китае я и не бываю в Китае я вижу что Китай делает Китай ведь у нас же фундаментальный вопрос один вот в наших моделях Вот почему все хотят смешать Да Две модели не понимая сути В чём суть как бы плановой экономики рыночные Вот её можно очень легко эту суть

определить одна вот всё что мне говорят государственное регулирование и Да это чу во-первых в Китае не самое большое Государственно регулирование Скандинавии намного выше уровень госрегулирования у них во-вторых госрегулирование не имеет никакого отношения к экономики нету ни одной экономики мира капиталистической где нету госрегулирования госрегулирование - это акцизы трудовое законодательство налоги там там антимонопольное законодательство антимонопольные служ это всё госрегулирование вот всё это Трудовой Кодекс всё это госрегулирование Чем отличается очень простой вопрос собственность на средства производства она либо частная либо государственная понятно что государство является собственником чего-то всегда но фундаментальный вопрос ценообразования рыночный То есть когда собственность частная

и принадлежит людям каким-то да Или она государственна вот если она государственная экономика Плановая А если она не государственная экономика ночная и е регули Каким образом вот как угодно можете регулироваться она будет рыночная цена образование будет рыночная потому как государство перестаёт быть монополистом на труд и на продукт и соответственно цены определяются уже на рынке Российская модель рыночная Да сегодня капиталистическая Хотя её считают крайне неэффективной она такая коррупционно феодальная Где феодалу отдают на Кормление с деятельности нрм е кому-то это конечно Ну худшее представление о рынке но тем не менее Да формальна собственность у нас частная средства производства

и у нас как Не крутите никакого коммунизма и близко нету и никакой плановой экономики нету хотя государство может скоро себе забрать практически все сферы деятельности но всё равно формально это будет рынок что это тупик рынка эффективна Экономика или нет некотором левом духе сказать о том что экономика является базисом Вот и так далее То есть тупик экономики должен первоначально вызывать некоторый тупик политики Ну вот в случае с Российской Федерацией Да в принципе в случае с рядом европейских стран в случае с актуальной ситуацией Я думаю что всё-таки первичная ситуация политическая Понимаете когда у вас общий политический курс

государства не определён Когда у Вас общей политический курс государства балансирует каким-то образом между а кидается из огня да в полымя условно между некоторыми там сотрудничества с странами западного блока потом на понимаете для экономики это очень небольшой период времени промежуток времени он для политики минимальный но экономика колеба ется намного медленнее в этом смысле глобально и требует больше времени для того чтобы перестроиться поэтому Когда вы там Условно 10 лет назад кидаете куда-то в сторону Запада международных организаций определённого регулирования международных рынков Да а спустя теже 10 лет кидаете в абсолютно другое но экономика просто не будет успевать перестраиваться

Когда вы резко решаете там какие-то боевые действия начинать без должной толком подготовки на это когда вы начинаете закладывать бюджет Да и полностью перестраивать эти самые внутренние бюджеты и расходы Непосредственно после начала боевых действий или непосредственно перед их началом Ну тупик экономики - это следствие некоторого политического тупика угу вот и всё здесь Ну очень странный вопрос откуда тупик то есть Ну не знаю Зайдите на сайт ЦБ просто на основную страницу Зайдите там прямо тупик Да там прямо нарисован тупик Да у три таких окошечка с ключевой ставкой с протоколами заседаний Вот посмотрите на общий тупик экономики Давайте

тогда Перейдём к следующему вопросу на самом деле был первый от нашего замечательного Феликса Дзен жин ского Не пора ли поставить вопрос перед думой о выходе из ВТО и вос национализации ЦБ и стратегических отраслей промышленности посредством обобществление в виде АО для изъятия денег с депозитов и направления этих 120 триллионов рублей в развитие реального сектора экономики о которых сообщают и катасонов и баглаев лежащих без дела в банках ВС в кучу у Феликса Вот надо мне кажется раздробить вопрос но вопросов шесть небольших тут В общем не пора или или пора это знаете вечное желание всё отнять и поделить

но проблема сегодняшней мировой экономики она вовсе не в том как справедливо поделить как бы печально не было нашим зрителям это не главная беда и не главная проблема главная проблема как этот ресурс заработать когда нефига делить его как не дели как не Отнимай как не Вообще как бы Когда хотят у всех что-то разом забрать у нас всегда есть желающие это сделать И думают что вот они всё это разом заберут и неизбежно им что-то с этого как-то достанется так вот я вас успокою не достанется ни в первом ни во втором случае а вот потрясения политические сначала экономические

потом политические вышедшие с этого будут вообще вот желание внимать вклады граждан Да ещё там что-то это вот плохой путь плохой путь для Экономики потому что ну то что вашей экономике не доверяет никто в мире это ещё полдела но когда вашей экономики ни хрена не доверяют даже внутри вашей же страны это уже большое дело и одни только разговоры о национализации вкладов Ведут к того что на рынке происходит панические настроения и фактически э экономика из Плохой становится очень плохой а так вот ВС устроено что не бывает вот что вы что-то забрали Ну забрали хорошо То что вы

забрали ничего вы на это по большому счёту не построите вы какие-то дырки какую-нибудь там продразвёрстки и никто вот эта тема заплати налоги Спи спокойно исчезнет сразу все будут спать спокойно когда будут либо далеко от вас либо будут обманывать вас и говорить что вот мы здесь скромно живём ничего не имея Да и будут это делать из-под полы Да только раньше этой культуры не было а сейчас Она будет миллионы этих маленьких и главное будет полное недоверие государству Да как механизму абсолютно и никто никаких вкладов больше к вам не понесёт никто больше ни рубля ни на какие банки

не положит ни в ваши ни национализированы ЦБ не в частной ЦБ ни в какой Поэтому с этими механизмами даже не очень умная наша власть не играется она понимает что национализацию можно конечно поиграть и что-то взять и отнять у всех разом Но это будет иметь Последствия куда более дорогие дифференцированных а то есть отнимать как-то Вот по этому само Ну так называемые вот эти все тогда наступает вторая проблема то есть получается что отнимать придётся у своих родных Ну они это стали делать болели быть ни стали делать это внутри своего передела когда одна группа стала чуть дальше от

любимого вождя другой группы Но это опять же внутри своих передел опять же никакого толку от этого Господам которые нас слушают и товарищам не будет с вами там никто делить это не будет это будет делиться внутри этой элиты внутри кооператива который может быть там из 500 человек сожмётся до 400 но они как были мультимиллиардеры так и останутся по большому счёту если кто-то из них там вылетит от этого Поверьте мне ничего не избавится поэтому воевать с со своей же элитой созданной и отнимать у них же деньги Ну как-то странно А с чем вы останетесь тогда если вы

эту Вертикаль выстраивали все последние 25 лет или даже больше она до вас уже начала выстраиваться со времён наверное Ну пост Горбачёв ских уже начинала Да вот тогда Извините а с кем вы оста тогда вам надо опереться на что-то ещё А на что сегодня можно опереться абсолютно Согласен не имея идеологии не имея понимания потому что на запад опереться нельзя на Китай опереться нельзя на кого им опираться на внутри страны Они уничтожили всю Оппозицию всё инакомыслие на кого им тогда здесь опираться Вот кто создаст эту новую элиту в достаточном количестве чтобы она заполнила все сферы деятельности и

заняла место этих там миллиона коррупционеров сверху доверху которые сидят Где их взять нигде нет у нас такой партии нет у нас такой силы а то что там отдель кто-то сидит да эти массы они в эту коррупцию строятся быстрее ещё и с удовольствием не отнять и поделить Собрать можно это будут ходить отнимать это за здравия от этого жить-то никто лучше только не станет тут вопрос мотивации производства встаёт как замотивировать людей что-то создавать в продукты как это сделать вот никакой мотивации кроме финансового вознаграждения нету не Придумано за идею есть люди которые работают это такая небольшая прослойка и

какое-то не длительное время они трудится за идею потом это всё быстро перетекает опять А Нахрена мне работать больше если я получаю столько же сколько мой сосед ни хрена не делае Да ещё и старое доброе ультранасилие Ну вот мы и скатывались убийства репрессий лагов Ну здравствуйте понимаете Если вы хотите довести экономику до дефолта А в принципе ну когда делать резкие такие революционные перестановки в экономике особенно левого характера Деол В каком-то смысле является неизбежной штукой А и осуществляется в принципе Контролируемое обстоятельствах это должно происходить вот Чисто гипотетически если вы захотите сейчас взять отнять и поделить действительно как

говорит Дмитрий снять все деньги со вкладов поднять протестное настроение внутри страны на фоне внешнего конфликта продолжающегося уже 3 года на фоне всех противоречий которые существуют и на внешних рынках уже ну вы просто приведёте свою страну к коллапсу это конечно же интересная стратегия но она Немножко недружественное нам Если мы Желаем добра РОСИ просто вот представьте себе ситуацию вы трудитесь делаете какой-то нужный полезный продукт складывайте денеж а к вам приходят И забирают у вас все деньги после этого Какова мотивация у вас вы ну каждому же Комиссара не поставишь с наганом работай но он может работать бе под

Ногано через искусственный инте лу расскажу представ из под Нагана можно работать так что ты В итоге станешь не рентабельным Но это же всегда так можно сделать это может быть да там 17й год пример семнадцатого года а вот сейчас Представьте вы военные и вы 3 года воюете и все деньги которые вы так или иначе получаете немалые вы складывается куда на вклады Да и резко приходит ктото вы умеете прекрасно стрелять вас начили ботман Феликс имеет в виду не вклады там каких-то обычных трудяг А вот эти вот депозиты олигархов собира оден Сумы Слушай да у нас на депозитах

полстраны лежит сегодня сколько триллионов рублей там каждый день растёт это число извините меня под 25% Оно ещё и у олигархов это деньги общ ковы ты пойми их это придётся у самого себя национализировать это не на депозитах они хранятся абсолютно они в основном всё-таки работают эти деньги Если они свободны олигархов будет выпущен постер национализацию начинай с себя вообще на депозитах хранит только простое Население в основном Потому что это не Самый прибыльный метод Если вы так или иначе умеете распоряжаться деньгами большими суммами денег в частности Да и такте на вопросе рисков Понимаете когда вы можете рискнуть определённой

суммы без как бы высокой процентной ставкой сегодня ЦБ депозиты действительно многие производственники уходят туда Но вот я вам скажу что по чемезов Ским заводам рентабельность она плавает от до 5 Ну представьте себе Если вы на депозит можете Деньги положить по 22% сегодня Нахрена вам что-то производить вот в чём мотивация производства Да он сидит и считает к него приходят менеджеры на совет там директоров и говорят Мы можем построить новый цех там там разогнать мощности через 5 лет мы будем получать там 12% прибыли он скажет да идите говорит в жопу я сейчас могу получать 22 ничего не

делая никуда не вкладывая не Зава это плохо высокая ставка это смерть конечно Это понятно что мотивация что-либо производить при такой ставке её нету но с другой стороны мы понимаем Почему они её задирают потому что у ЦБ и у наули стоит абсолютно понятная задача она у них даже прописано в законе и в уставе удержание инфляции у нас инфляция по Конституции по последним изменениям что привязана вып льные долги бюджета и представьте Себе если набиулина отпускает инфляцию И она там вырастает до 30% А где эти 30% взять на индексацию пенсий ко всенародным голосованием Конституции запрещается инфляция Ну прям

запретить как вот эту идеологи вот экономисты тоже любят это слово дефолт обсуждать надо понимать что это такое Ну красивое слово мы с ельцинский времён знаем На самом деле дефолт уже де-факто наступил Российская Федерация не платит по своему обязать по Обязательству да Мы даже можем не узнать и Многие даже вот говорят А где ваш обещанный дефолт ребят Да дефолт - Это не совсем то что вы думаете дефолт он Может наступить вот он уже де-факто идёт когда Вы там государство не платит по своим обязательствам Да и не факт что вам не платт она может кому-то не платить

Да из-за там замороженных активов это неважно из-за чего но в любом случае дефолт Вы тоже можете жить по этом дефолте долго Даже его не Осознавая вы осознаёт что вы осознаёт инфляцию и больше ничего Когда вы приходите в магазин и стоимость ваших денег покупательной способность падает условно говоря там инфляция у нас там 11% а Товарная 30% вы пришли в магазин и увидели что те набор продуктов у вас подорожал за год ну на такую-то сумму а какие-то Даже на 100% там Да И вот вы увидели вот эту инфляцию что вчера вам ещё хватало вашей зарплаты на жизнь

а сегодня уже не хватает на коммуналку Лекарства и на продукты Вот и население больше этот дефолт никак собственно ничего другое не ощущает ни ставку процентную ничего только инфляцию но когда экономику накачивают деньгами то что сегодня мы видим и происходит по этом не создаются товары и услуги естественно Элементарная Экономическая теория кавая Маршала спрос и предложения если одна из позиций смещается соответственно Извините если вы вкачивать деньги в ВПК Что производит ВПК ничего де-факто для экономики Ну в расходники что производят Солдаты в окопе ничего для экономики товаров и услуг они не производят Что делают Бедные люди получают Деньги

идут их тратить они их тратят на что они покупают товары и услуги а государство что хочет государство хочет чтобы люди получив эти незапланированные деньги для государства Пошли их и вложили в банк и положили их надолго государству уже но этого не Произойдёт потому что на счета и депозиты кладут только средний класс деньги средний класс который имеет все потребности и получает доходы он их откладывает но Бедные люди которые всю жизнь мечтали о микроволновке дома и мечтали поесть там что-то там кроме сосиск за 100 руб они не откладывают деньги они все свои потребности начинают реализовывать экономика разгоняется товаров

и услуг мало а денежная масса высокая и естественно растут цены и для Государства это очень большая созависимая задача которая одна тянет за проблему другую за собой по кругу и они попадают в эту ситуацию А что нам делать как эти деньги из экономики вытащить никак А национализацию да О не беседуют Но каждый раз когда они беседуют все пот вытирают потому что все понимают что для экономистов это фактически это даже не дефолт это конец системы существующей и должно после гражданского какого-то вот этого волнения которое Надеюсь там в Гражданскую войну не выльется что-то построится новое Но что они

могут построить нового вот все любят там экономику перевести на плановые рейсы вот я люблю слушать этих фантазёров у нас Что такое экономика на плановых рельсах Расскажите мне как её построить национализировать Да они и так забрали все заводы нету ни одного завода который бы Путину был нужен он не забрал Ну в чём у них вот эта плановость и у них что у Них эв ру за что будут рубиться красные вот эти деректора у них за идею за Счастливого мира с равенством и братством Да хер Там нацболы защитят план Нет я не атакую план ябо тоже не

про Такой план на самом деле за план в каком смысле если страну резко перевернуть с ног на голову то есть начать строить плановую экономику Это в каком-то смысле Да революционные методы борьбы абсолютно вопрос в том в какой Момент это происходит в момент когда у вас есть тяжелейший внешний конфликт в момент когда у вас в принципе огромное количество других проблем понимаете после дефолта действительно можно построить новое и зачастую можно построить новое очень даже неплохое потому что зачастую просто как бы вот эта самая ситуация то что я называю дефолтов и то что многие называют дефолтов сопровождается сильными

социальными потрясениями сменой там Какого-то общего социального там некоторого устройства сменой экономики сменой власти то есть мы в принципе можем постро мы вот Мерием пережили дефолт девяносто восьмого года ничего там не поменялось а можно пережить что-то подобное понимаете вопрос в том какая внешняя дополнительная нагрузка лежит на стране и справится ли страна с этим сейчас я не уверена и возвращаясь к вопросу собственно заданному мы ответили как-то вот так получается с конца А вот В начале идёт моя любимая тема о том Стоит ли России взять резко и послать к чёртовой матери Все международные организации выйти из ВТО выйти

из вос Причём здесь вообще воз вот э про недавно Трамп объявил о выходе из США из воз и лею в Аргентине тоже собирается И не только из воз Да они Атлантического сотрудничества он там много откуда выходит вообще с глобалистам борется очень сильно просто Российская Федерация в настоящий момент В рамках того же самого ВТО Давайте на примере ВТО раскидаем Ну я могу и про суды международные про ООН раскидать тоже самое примерно находится ВТО довольно номинально мы понимаем прекрасно что в отношении РФ не соблюдаются основные принципы ВТО это никаких преференций РФ не получает никакого там как же

это у них называется получа страна член ВТО ради они в Европе не соблюдаются Польша чно там дау безусловно оно и в рамках е постоянно не соблюдается други которые туда Чуть позже присоединились тоже на невыгодных условиях абсолютно и в настоящий момент членство РФ в ВТО довольно номинально Давайте бросим ВТО есть другие варианты Ну есть другие варианты допустими Какая торговля международная можем пойти в Азию мы можем пойти кае другие экономические союзы но вы не забывайте что те страны с которыми мы Сейчас так или иначе торгуем По большей части состоят ВТО и подчиняются правилам ВТО и в частности

когда они отдают в рамках торговли преференции РФ они тоже выполняют правила ВТО и это те страны которые не собираются покидать юрисдикцию организации и в лучшем случае балансируют на двух стульях так или иначе пытаются как-то вот ну удержаться и там и там сохранить рынки в настоящий момент выход РФ из ВТО номинальный вот это вот красивый акт красиво хлопнуть Дверью понимаете то есть примерно как покинуть юрисдикцию еспч но с еспч я ещ понимаю зачем это было нужно более-менее Да были рычаги давления так или ина но мы и то не платили мы просто как бы там задерживали выплаты

по этим решениям не исполняли решения из то есть мы Вполне себе умудрялись состоять и не состоять одновременно в настоящий момент выход РФ из ВТО то же самой Ровно как и из многих других родных организаций забо побольше рынки нам придётся искать новые варианты Сотрудничества и другие страны с которыми мы торгуем будут подчиняться правилам ВТО поэтому мне вот эти вот громкие заявления вот всё что сформулировано в этом вопросе с полным уважением к человеку который задавал вопрос Да сейчас сидят люди не те Да оно очень номинально и громко а давайте хлопнем дверью А давайте заберём все вклады А

давайте заберём и поделим прямо сейчас это Приходи хо сформулирован он начинается с Фразы там как он начинается Не пора ли поставить вопрос передумать Давайте как это сделать кстати говор люблю такие вопро постать вопро вопервых передумай уже никакие вопросы ставить не надо она вопросы не решает а во-вторых каждый раз когда человек что-то хочет там масштабное перевернуть в отношение людей я всегда ему предлагаю начать с себя Вот а если он с себя начать не хочет Как говорится любишь мигрантов посели таджикскую семью у себя дома да Хочешь Украину вали в окопы Да нет Ну значит Сиди тихо как

бы или там вот как-то это делать таким образом чтобы не рассказывать что надо делать Да потому что у нас любят что-то Вот давайте мы там перевернём давайте мы сделаем если толк бы был бы я бы был бы первый бы кто пошёл бы у меня вообще ни хрена нету кстати ни вкладов ничего я вообще в списке мне банковский счёт нельзя открыть был в списке экстремистов меня из этого списка с четырнадцатого года Недавно убрали Но даже при этом я не могу открыть ни в одном банке счёт сегодня то есть ни один банк мне счёт не открывает у

меня нету никаких там ни накоплений ни счетов Но даже я понимаю ели бы был бы какой-то от этого толк бы Да не вопрос мы бы конечно могли бы всё забрать у плохих людей и отдать хорошим только так это не работает не время отнимать Да нет может не в этом дело кстати соглашусь про институты что когда вот нам рассказывают что вот Брикс Россия будет управлять миром это же там там мощнейшей экономики только есть одна проблема эти мощнейшие экономики не воюют с долларом с Америкой проблема естественно узкая проблема РФ у них нету проблемы с платежами у них

нету никаких желаний ни с кем воевать они нормально наживаются на западных рынках так вот у нас сейчас состоится встреча на троих и может быть тоже наши элиты перестанут воевать Да вот да кстати что думаете по этому поводу я не знаю что сказать даже По этому поводу честно кроме как не Время говорить не время придавать такое значение этой встре на самом деле то есть ну вообще русский народ у него есть прекрасное такое в то же время прекрасное и в то же время ужасное свойство постоянно надеятся на то что кто-то придёт Да что-то решит понимаете то есть

и кто-то придёт и что-то решит как будто бы в их пользу Ну это хорошо с одной стороны русский народ всегда Надеется на лучшее на какую-то некоторую адекватность В каком-то смысле переоцениваешь каких-то там мирных переговоров и договорённостей ну в настоящий момент мы буквально вызвались добровольно заключать некоторые договорённости на чужих условиях под абсолютно чужим так скажем покровительством то есть мы буквально отдали лавры миротворца и все экономические преференции за которыми он и гонится некоторым белобрысая Ну давайте посмотрим что из этого будет русский народ будет надеяться на лучшее русский народ будет резко перестраиваться и писать о том Какие же

они Молодцы и вот вообще Трамп наш полностью наш я поддерживаю ваш экзистенциальный анархизм надо надеяться на худшее тогда будет лучше не надо надеяться на ху это свойство Просто оно тянет нас в тупик Понимаете вот я же говорил тупик тема вообще отдельной большой передаче это не тема сегодня Следующему вопросу перейдём Почтальон Печкин запасов нефти и газа в России осталось примерно на 40 лет он так считает у него как у обывателя пенсионера с многолетним стам наивный вопрос к экспертам после того как закончится в России нефть и газ что ещ могут распродать олигархи Земля насколько обосновано вообще опасение

по исчерпаемости новая нефть вас будут продавать ну интересно как Украина с этим столкнулась сейчас в каком-то Смысле вот буквально сегодня сидела и думала вот по тем же Залем вот этих металлов о которых они непрерывно говорят так или иначе да Ну действительно Украина вс-таки богата некоторыми залежами металлов на которые кто-то так или ина может те но суто в том что многие месторождения Они последние 30 практически лет в разведке стагнировать то есть они Никаким образом там не изучены для добычи и зачастую Даже добыча вот этих самых металлов она может быть не особо-то рентабельная она может быть дороже

чем они стоят или может быть какой-то неудачной Вот и в этом смысле государство Украины стало каком Ну таким своеобразным примером страны которой практически нечего уже обменивать вот буквально если даже экономически посмотреть на отток населения Да на потерю территорий на ВВП Да который будет просто я не знаю как неуклонно Снижаться демографическую катастрофу на грани которой она встала она стала примером страны которой даже нечего предложить если она хочет даже что-то отдать ей отдавать нечего как бы мы не стали примером подобным Я очень за это волнуюсь я не согласен с этими это вовсе не металы с точки зрения

ВП говорю с точки зрения экономического есть вещи которые перевешивают ВВП Украина может стать счетом Европы против России потому Что украинская армия готова воевать с Россией европейской Нет за это не жалко Никаких денег я считаю украинцы могут как раз заменить американские в евро вне ихл мот имея сейчас взро ненависть быть отличным инструментом в этом плане и создать очень укреплённую боеспособную силу когда европейцам не придётся тратить и расходовать свои жизни Да они могут сделать из Украины как раз Такого Форпост такой Европейский Да вместе даже с поляками ет предложить ведь вся украинская экономика Я посмотрел по дотация Запада

она не существенна для Запада фактически вот мы все рассказываем про какие-то деньги бешеные западные Да но никто цифры не смотрел на самом деле вот в нашу кризисную Грецию ЕС вкладывал на порядке больше там там за вот эти годы он вложил 500 млрд евро Это только ЕС вложил то есть без американцев без там Англичан без всех и ничего вложили т и Поверьте мне Украину содержать в том уровне в котором она есть они вполне могут Я за их как раз вот банкротство не волнуюсь все их банкрот ские обязательства взяты туда то что им нечего предложить в плане

экономики и земель Да я соглашусь что действительно вот эти редкоземельные металлы с которыми все носятся там есть большая этот процесс очень длительный сложный и Ну да он там будет приносить что-то но Там восстановление надо столько по вкладывать всего будет Что понятно что это такая больше флажок который машут да чем действительно вот эта можность так взять просто и получить там вот та же ртуть я вот беседовал со специалистом украинской она вот от 500 м начинается её добыча то есть ну там вообще это всё очень сложно там действительно надо это такие инвестиции надо в Украину вложить чтобы

там действительно это всё вот начать Добывать промышленно чему собственно идёт речь То есть фактически потеря любых источников самофинансирования внутреннего существования в частности вынос производства за рубеж А на умудряются это делать Даже в той ситуации кото Украине да Я про нашу страну конкретно говорю То есть когда мы теряем максимально любые источники личного собственного финансирования когда у полностью экономика встаёт полную Зависимость от иностранных комплектующих иностран с какого-то базового сырья исходников для производства Ну вы понимаете к чему это вет то есть конкретно пример когда вам вместо того чтобы отдавать даже в случае если вам надо торговаться какие-то экономические

блага и Предлагать их Вам приходится отдавать суверенитет вот и всё это то к чему я веду Да суверенитет Согласен Это не то когда вы что-то заяв и кричите с высоких Трибун как раз когда у вас большой Западный бизнес инвестиции В стране это как раз ваш рычаг чтобы влиять на другие страны чтобы ваш суверенитет оставался неприкосновения вот Китай нельзя взять и выкинуть из мировой экономики Россию можно тяжело но можно все же кричали что от российского газа ресурсов Европа не избавится минимум 20 лет Фиг там избавилась [музыка] Удобно им было неудобно Ну где замерзающая Европа Где Вот

орущие наши пропагандисты обещали замороженную Европу на новый год позапрошлом году вся Европа сияла иллюминация но ни хрена не замерзала А когда у вас вы интегрированы в мировое хозяйство и на вас строятся очень многие технологические цепочки вот тогда вас просто взять и выкинуть оттуда становится очень накладным и здесь как раз Китая наоборот максимально интегрировать в Запад интегрируя запад в Себя он сделал эту созависимость совместный то есть не он зависит от Запада а они совместно зависят друг от друга и их благополучие в том числе и чем больше эта экономика чем она мощнее тем тяжелее её взять и

оторвать оттуда потому что извините Когда у вас там начиная от Айфона и заканчивая там двигателями м ВС производится в Китае ну попробуйте это ВС взять и оторвать разом встанет очень много что в мире и Мир изменится и тоже самое Когда наши псевдо патриоты рассказывают мы с Китаем победим Америку а Китаю Зачем побеждать доллары всё благополучие Китая оно в том же долларах и есть они сами себя бруша не будут обру Америку они не будут рушить мировое хозяйство где они экономика номе почему-то кто-то считает что они ради там какой-то вот мы вместе должны кто вместе чего вместе

ваш рынок Китаю не интересен вообще неинтересен вы Занимаете в его сальто торговле ничтожное место которое которым вот можно его как раз выкинуть в один день если посмотреть доллар на просвет можно заметить подмигивающий вопрос и масонскую пирамиду са собой Сергей продолжает тему национализации вот какой вопрос многие рады что происходит национализации бизнеса но В чём польза для простых людей почему-то не видно государственных Магазинов и заправок где дешевле ради Бога вот этот вопрос Давайте не будем подменять понятие Ну просто да слово национализация вызывает ассоциации Абсолютно нет такого толка как вот выглядит национализация которая сейчас проводится они это слово

используют в принципе Ну абсолютно преднамеренно Потому что когда ты слышишь слово национализация у тебя Всё вокруг окрашивается в красный цвет такой победный флаг начинает сиять Да и Ассоциации с мороженым За 36 копе Понятно про магазин-то действительно Почему нет дешёвых хороших государственных магазинов пред на предприятия национализация которых была произведена национализация началась же не сейчас кстати то есть так сильны акцент на этом делают она идёт у нас 2 года в д втором у нас были дела которые были как раз вот касательно предприятий которые Национализировать это как бы промышленность Абсолютно разнобой Да почему это не происходит очень просто

потому что вы предлагаете условиях рыночной экономики государство конкурирует с бизнесом государство не конкурирует с бизнесом нигде конечно И никаких заправок эффективных или магазинчиков или там какой-то Сферы услуг они не создадут государство работает только в Монополии Если вы заставляете Конкурировать государство в чём мотивация управлени скажите мне что вы там сделаете вы сделаете более выгодные условия труда Нет не сделаете вы будете проигрывать конкурентно тогда вы сделаете что в чём государство должно быть эффективнее другой бензоколонки Ну они в настоящий момент передаются в управление продолжая как раз Ну то есть они будут работать вас как работала половина предприятий во

Времена Горбачёва Ну это можно за счёт бюджета и сделать убыточными но работающими они будут тогда побеждать частный бизнес но для чего вам это делать Вот объясните мне что вы с этого выиграете ну государство имеется в виду конечно не вы как человек который будет Ну это просто можно датировать тогда что-то если в убыток оно работает Ну пусть работает есть сферы деятельности Ну дёмушкин возит еду себе в убыток Да это Да это Вот потому что мы можем себе позволить какую-то часть там тратить Да на это Но это не не государственный проект Ну по тому же принципу закрывая

как бы Основные потребности понимаете те предприятия которые были национализированы они Ну скорее всего будут держать примерно тот же ценник но вряд ли они будут сильно скакать потому что они в управление были переданы Абсолютно Да другим Но точно таким же по статусу и положению лицам как те лица Которые управляли ими до этого вот и всё точно также зависимыми от прибыли этих предприятий поэтому как бы конфет Фабри Порошенко будет производить то шенко у нас внесён в список роств экстремистов вместе с сыном они образуют преступную гров Да понимаете Ну те же самые конфеты будут штамповать завод вот и

всё в лучшем случае и управлять будут Ну просто практически перепродать его токо российские конфеты так следующий Так ну вот кстати Не кстати масштаб национализации возвращаясь к этому вопросу не такой-то и большой Послушайте Посмотрите просто на сами предприятия которые были национализированы Это не самое крупное что можно было чтобы говорить про государственные заправки это далеко не нефтедобывающая никакая промышленность преимущественная это что там у нас содовый завод конфетки Ну прекрасно Да они крупные национализировать сферу услуг - это маленькую это самая большая Глупость Что можно сделать одно дело недро на которое можно сесть национализировать а другое дело парикмахерски каким

образом вы ими будете управлять одну причём буквально Если вы вам некуда девать деньги и вы ищете где их спустить то лучше их спускать тогда адресно да если вы хотите сделать жизнь людей проще не делайте государственные дешёвые заправки а Помогите индивидуально тем людям которые социально не защищённым слаем в этом Нуждаются потому что на этих заправках будут покупать и богатые в том числе если там будет это выгодно государство не конкурирует в сфере услуг оно либо имеет Монополию либо оно его там нету вот и всё всё или ничего регулируют тогда правила игры для всех остальных там законами трудовым

кодексом Там акцизами пошлинами и так далее налогами не все подписчики жаждут национализации вот реплика от Андрея национализации чего-либо Возвращается поколение шариковых А кто будет отнимать кто делить не устали ещё на граблях танцевать вот есть и такие мнения Ну многие люди не до конца понимают знаете вот эффект Вот вот Многие же как мыслят эмоционально их можно понять ра наха Деги Мы же отнимем у этих Мы же стреляем плох Но это по-другому работает К сожалению что расстреливать будут плохие Как показывает опыт они хорошие хорошие как раз как были ни с Чем так ни с чем и останутся

и они станут В итоге главными жертвами всех этих людей поэтому когда кто-то ратует за раст уены он должен всегда помнить что он у этой стены может и оказа има с другой стороны как раз будут эти же ну не эти может какие-то элиты в которые вы как раз не надеетесь попасть потому что как у вас ничего и не было это только там в рассказах там кто был ничем то станет всем Ну как показывает практика Кто был ничем тот ничем и остаётся по Итогу за редким исключением вопро Могут ли конкрет экономисты менять экономическую систему в лу экономической

системе солидар или в политической вот первое в России влияние экономистов на политическую обстановку Никакое набиулина селуянов это ну такой да либеральный блок Давайте его честно назовём онино ВБ томм сегодняшней власти по большому сч но Давайте скажем честно никакого влияния на экономическую вот политику страны Они не имеют знаете как это легко определяется когда госпожи наули задали вопрос А почему все золотовалютные резервы после начала с остались на западе Почему вы их не вывели на что она сказала а меня не ставили в курс о начале специальной военной операции после этого вы можете мне рассказывать что угодно но я

понимаю что кроме как роль обслуги когда им говорят так Инфляцию надо сдержать чтобы бабушки приходили и не жаловались что цены выросли и она её делает да чемезов недоволен Да эти все производственники прыгают ходят к Путину и жалуются наплевать но они выполняют роль обслуги никакую глобальную экономисты не ведут более того те люди которые находятся у власти Я много раз уже это наблюдал вообще не разбираются в экономике для них это тёмный лес в КГБ Экономику не учили им надо что-то вот что вы сделаете так чтобы вот это было они говорят Да но в перспективе будет хана тож

производство умрёт неважно сейчас надо потушить сейчас надо разобраться ну всем же очевидно Да что в России сегодня высокая ставка она убивает любую активность Да потому что ВС производство это ВС кредитные оборотные деньги Да все эти посевные понятно что ВПК не датируют Да Государство и сейчас если Вы посмотрите Статистику колоссально выросли корпоративные кредиты и задолженности региональных бюджетов колоссально мы экономисты считали выводилось у нас что должен быть 7 трино дефицит дефицита нет слан потом думаем почему должно было лечению оказалось А всё это перекинули на регионы и на заводы которые под гарантией государства у банков берут под сумасшедшие

проценты сумасшедшие деньги в объёмах А как эти деньги будут Отдавать вот здесь может быть национализация как раз банковской системы потому что вот эти все наши крупные банки которые под гарантией государства давали эти кредиты и продолжают давать даже все выплаты ведь это регионы платят людям у них не в бюджете этих денег это ВС деньги взятые под большой процент под сегодняшнюю ставку так вот возникает логичный вопрос А что будет потом когда эти деньги ещё эти проценты надо будет отдать Государство хорошо оно датируется ВПК Но почему чеми авто стонет ВПК завод они датируют а 2000 субподрядчиков ВПК от

которых они там от гайки резино Постав никто не датируется они же это вынуждены покупать также везде собирая и у них конечно же колоссальные проблемы возникают эти проблемы они цепляются одна за другую ты начинаешь тушить в одном месте удерживая ставкой Ну собственно не так Много механизмов откуда брать деньги у государства Да потому что ну что может придумать набиулина Ничего нового Там вся Экономическая теория понятна что у вас есть либо заимствование денег сейчас РФ лишена их мы не можем ни у кого занять либо внутреннее заимствование Но сегодня государственные облигации они мягко говоря на 3 года которые не

очень кому-то нужны Да все понимают к чему дело идёт и много денег на внутреннем Рынке ты сейчас не возьмёшь печатный станок который ты можешь включить и доча он всегда работает ну в каких-то там разумных объёмах печатный станок который опять же разгоняет инфляцию Понятно увеличивая массу денег потому где брать обст выплаты и собственно обесценивание национальной валюты Как сделать так чтобы мы стали чуть-чуть богаче очень просто опустить чуть-чуть чуть-чуть чуть-чуть национальную валюту потому что доходы у Вас какие-никакие пока в долларах и евро есть потому что нефть и газ индийцам и китайцам вы всё-таки продаёте а Социальные все

обязательства у вас в рублях и 200 руб заплатить по курсу Когда доллар стоит руб 100 руб согласитесь разные вещи Да но это путь тоже не очень хороший потому что люди-то тоже понимают что они приходят Ну обвалов нету каких-то может они их пытаются не допустить но всё равно вы за год Поглядите и Товарная инфляция у вас Выросла где-то там на 20% а где-то на 100 Посмотрите там свекла морковка картошка яйца и так далее вы увидите Этот рост и он не укладывается в эти 9,9 и там в 10,5 и в 11% инфляции Нет не укладывается никак Мария

Ну я абсолютно согласна с Дмитрием прило нас кстати редко бывают точки пересечения прямо какие-то такие вот именно фундаментально в эфире Я абсолютно я вообще вот сегодня уже с товарищами шутил ещё и вам скажу что у Нас в эфире сейчас два два гендера русского национализма ещ один вопрос Я думаю он как на этой части завершающий он такой длинный внимание О как раз касается распределения денег Михаил ВВП России перевалил за 200 триллион руб совокупный фонд оплаты труда плюс фонды общественного потребления составляют гораздо меньшую сумму Куда уходит разница если ВВП разделить на численность населения на 12 Месяцев то

на каждого включая младенцев и пенсионеров в среднем выходит более 100000 руб в месяц А если взять мировой ВВП и разделить его на 12 месяцев на численно населения планеты то на каждого включая россиян приходится более чем по 150.000 руб в месяц по сегодняшнему курсу Где деньги и дальше не 150 Мне кажется мировой там шко неправильно посчитано должно быть возможно ещё вот вопрос можно ли ввести плату за гражданство размером с величину Прожиточного минимума в дополнении к уже имеющимся зарплатам плату за гражданство это типа налог то есть раз в месяц я плачу за то что я русская вот

не понимаю я формулировки оплата за гражданство найдена врем или постоян Да и что происходит в случае просрочки то есть вас всё-таки сажают Да как за неуплаченные налоги или лишают гражданство или национализировать да может быть национализировать Ну Возвращаясь к вопросу ВВП Но это конечно очень интересно экономика общество знания за восьмой класс но в любом случае извините конечно ну надо понимать как распределяется В целом бюджет внутри государства что у нас какая-то часть денег всё-таки идёт про запас так называемого национального благосостояния том что у нас какая-то часть денег идёт всё-таки На социальные выплаты о том что какая-то часть

денег идёт на поддержание аппарата государства и кстати когда вы Ведёте речь о плановой экономике вот мы всё-таки затрагивали эту тему надо понимать что огромный процент бюджета в плановой экономике намного больше даже чем сейчас хотя сейчас он разросся просто до каких-то неведомых масштабов вот он Будет уходить на поддержание аппарата государства на этот самый план на это самое планирование Вот и на вс-таки некоторую амортизацию на некоторые какие-то Дополнительные расходы на Зас вот поэтому по сути денег на человека в случае если мы сечас строимся на плановые ре будет приходиться ещ меньше вот Ну извините если конечно не запасать

денег не тратить деньги как мы тратим в настоящий момент на оборонную промышленность Да и полностью внутри как бы перераспределять ВВП но я не представляю какое государство так делает или делало есть конечно закрытые экономики се начинают считать деньги это Надо понимать что ребята это Вот это Газпром наше национальное достояние Да вот оно не ваше когда вы будете как в Норвегии от добычи ресурсов иметь свою долю или как в Эмиратах Ну кстати то тогда вы будете рассуждать о нашей вот этой вот всей и так далее да мне вот все забавляло ещё в далёкие годы когда 15 лет

назад мне на полном серьёзе нищие бабушки рассказывали как э Проклятые украинцы нам за наш газ не платят Я каждый раз глядел на них и думал там за Какой ваш газ Кому вы там за кого там за Миллера переживаете или за кого вам не платят ни те ни эти ни другие и платить не будут никогда будет он там государственный частный чей-то и так далее вы с этого не имели никогда ничего И вот то же самое про ВВП Да вот это ВВП это вот тоже такой вот они там что-то имеют Да Точнее что-то они там распределяют в

себе А мы имеем ровно то что вот нам Платят то что мы зарабатываем сейчас у нас труд ну Конкурентный Да нас не заставляют работать за трудо дни нас не заставляют работать на каком-то определённом производстве более того нас вообще не заставляют работать мы можем быть тунеядца политическими да какими Ну с точки зни социальной не можем Но это наверно плюс да Ну тем не менее мы сейчас можем вольны выбирать мы вольны искать мы вольны се лизо Хотя это становится очень тяжело по некоторая социальная статья перераспределение то Же самого ВП она очень сильно страдает вот и всё Ну

то есть здесь вопрос того как распределяются деньги распределяются ужас правильно Да да и страдает и Давайте скажем откровенно и конкуренция и бизнес Весь вот причём я-то переживаю за бизнес как раз маленький А вот к примеру Да Строительная отрасль которая сейчас фактически превратилась в узкую олигополию где государственные на кредитные государственные деньги собственно всё последние годы Вертелом которые осуществляли субподрядные работы в частности даже там мои родственники там делали там вентиляции там кто-то делал какую-то отделку где-то кто-то ещё там кто-то делал лифты и так далее сейчас этого нету они все были уничтожены Они уничтожены целенаправленна была государственная политика

когда просто вот мультимиллиардеры да зарабатывали дополнительные миллиарды а тысячи тысячи тысячи и тысячи маленьких Предпринимателей которые работали там по 181 чав в сут Давайте скажем честно государству сегодняшнему а если мы берм диктатуру Да любую им не нужны класс людей которые зарабатывают деньги им нужны бюджетники потому что человек который зарабатывает деньги а потом сам берёт эти деньги и несёт платит налоги он плохой человек во-первых Он не см их тратите там Я вам налогов плачу больше половины от того что Сам Зарабатываю объясните мне на что они уходят это уже для государства плохой человек Я по Нафига им

Этот бизнес маленький весь государству когда они строят вот такое общество закрыто им не нужен никакой бизнес им нужны бюджетники которые сидят и помалкивать а то ай-ай-ай сейчас тебя этих. тоже лишу поэтому мы видим что с предпринимателями борятся как с классом подвязывают предпринимателей Почему я вот здесь поспорил Но потому что просто метод Работы с предпринимателями примерно такой же как с бюджетника Когда вы сажаете огромные количество мелких бизнесов на Гранты вы делаете так называемое социальное предпринимательство это вообще сфера полностью завязанная Да на ну в Москве особенно сейчас актуально тоже социальное предпринимательство а для остальных Извините меня Да

действительно то есть никаких преференций здесь не будет А когда вы подвязали на некоторые Грантовые программы когда подвяз на некоторые сниженные налоги и так далее ну возникает та же самая Ну это же не Пома мелкий бизнес Ну почему эсн та же самая То есть вы всё равно считаете себя в каком-то смысле обязанным государство Ну вот у меня в соседнем доме комнатка маленькая человек арендует Эти чинят самокаты велосипеды я к нему захожу у него там плакаты эти все висят Ну понятно вся там она и так Маленькая всё завешено он говорит Слушай а ты говорит Это там На

митинг Не хочешь сходить там какой-то там у них там я говорю Причём здесь митинг Он говорит Да нас тут обязали меня там три человека найти там На какой-то митинг какой-то концерт митинг отправить там там меня обязали это у него там три портрета сво Вот таких висят он говорит Ну я понимаю это вот как говорят социальная ответственность бизнеса Да ни хрена это э диктат бизнесу то что он там должен сделать Да фактически сегодня собирать Людей почему-то на про правительственный митинг какой-то отправлять на концерт первый раз слышу Интересно так вот Вот в соседнем до Да интересно Не

вопрос вот бедолага это сидит в такой комнатке там наме блин его и то там озадачили может он Патриот Судя по выражению лица он скорее наймит Запада который живёт здесь и критикует нашу власть Ну возвращаясь Да к бизнесу примерно любых габаритов У нас очень чёткое разграничение есть для Бизнеса которые будут кошмарить которые не будут потому что При желании закомара сфера этих самых бизнесов которые роть будут Это в частности Да бизнес который обслуживает некоторые социальные потребности это бизнес неконкурентный вот а все другие у нас в принципе система бюрократии построена Так что если ты хочешь закомары ты это

сделаешь очень легко и просто на раз-два и в принципе сама сфера бизнеса даже мелкого она очень закрытая то есть ну мы Можем много говорить о том что там взял телефон открыл приложение банка короче там зарегистрировал ИП пошёл стал делать стал заниматься нет тебя кошмарят очень сильно отчётность тебя кошмарят очень сильно требования разрастаются требования роскомнадзора Например у на разрастаются требования почти каждый работодатель теперь отчитывается в ркн с чего-то то есть по куче разных параметров Да действительно система построена буквально таким образом но Бюджетники они ещё и не протестные понимаете бюджетники они все приде бюджетники они все не

будут переть ветку на которой сидят Так оно и есть Ну я про это в эфирах Аврора говорил неоднократно бюджетники они это как такой масса вроде как молчаливая них может протест накапливаться средняя зарплата бюджетников на самом деле можно сколько угодно говорить о том что там задирают и Так далее Нет она максимально максимально максимально приближена к тому чтобы ты не мог отложить некоторую сумму и покинуть эту самую кабалу вот и ты будешь находиться в этой кабале Да своего пенсионного возраста и каждую тысячу ты отработаешь вот и всё да Сейчас бы если был бы у нас бы египетский

фараон какой-нибудь встал бы там из своей пирамиды поглядел бы на всё и сказал какой я был Дурак Зачем я столько тратил на рабов там охраны там Сил Там и так далее Вот они сами бегут работают ещё и это друг друга отталкивают Чтобы обогнать и всё работает оказывается надо их только было замотивировать чуть-чуть А денег у них всё так же только на еду и одежду и на на то чтобы они жили где-то Там на них дождь не падал Прогресс в это Ну вот интересно даже возвращаясь к зарплатам с вошков вот этим самым про которые говорили все

там такие деньги люди шли из-за денег в первый год А прошло 3 года И по сути те суммы которые зарабатывали с вошики в самом начале уже не кажутся такими какими-то заоблачным уже не кажутся вот даже люди которые шли туда из-за денег я их могу понять прекрасно потому что воюют всё-таки не москвичи воюют По большей части люди из глубинки Да Любой человек который так или иначе работает с военными там с фронтом подтвердит большинство людей это люди там со средним доходом который был в 30.000 в лучшем случае вот но сейчас эти Суммы уже не кажутся Заоблачные эти

суммы на вкладах тех же потому что тратить на них не успевают толком ты и дом там особый не купишь за столько времени даже на такую зарплату условно Вот они обесцениваются очень страшно и из-за этого социальные последствия будут просто невероятными Я полагаю особенно когда это всё закончится так как оно сейчас собирается закончиться Ну что ж а на этом Мы остановимся Спасибо вам ДОБ Да Мария тиллер партия другая Россия Эдуарда Лимонова Дмитрий дёмушкин Лидер русских националистов А в нашей первой части сегодняшнего экономического антистрес друзья важная информация Добро пожаловать в мир прогрессивных решений и надёжных партнёров Аврора представляет

компанию окно меняющую правила в мире оконного сервиса ИС следующую тем же ценностям что и коллектив нашего информационного агентства акно - это новое слово вос Стекле объектов любой сложности прямая связь с руководителем честность Надёжность и открытость команды которого меняют индустрию установки окон предлагает двойной срок службы конструкций по цене прошлого года Пригласите для расчёта стоимости специалистов трёх компаний и вы поймёте Почему окна окно доступнее чем кажутся А гарантия 10 лет не единственное преимущество соблюдения нами всех тельных норм и правил Актика надёжно доступна в срок ссылка в описании Аврора на линии продолжается Приветствуем всех вновь подключив все зрителей

и слушателей Напоминаю что мы сегодня лгм движением руки тили эфир в антим поэтому у нас подписчики Telegram канала Аврора задают вопросы нашим гостям Telegram канал Аврора подпишитесь Если ещё этого не сделали чтобы быть с нами на одной волне Ну а я с радостью представляю наших новых гостей Андрей Петрович Паршев член экономического совета ЛДПР писатель публицист автор бестселлер двух тысячелетий Почему Россия не Америка и юбиляр недавний поэтому поздравляем Спасибо Желаем здоровья успехов удачи конечно же и результативности На благо Отечества есть принято и главное здоровье Да ну это с этого и начал и Алексей лапушкин заместитель председателя

экономического совета ЛДПР ответственный секретарь кандидат Пока ещё экономических наук В Общем вторая часть у нас такая экономически ЛДПР лдп ная либерально-демократическая даже можно геде экономи новый курс ожидается да давайте Ну в четверг состоялось второе заседание экономического совета ЛДПР был представлен доклад экономического совета его представлял Константин Анатольевич Папкин предс года значит очень было содержательно очень содержательный доклад мы над ним очень Серьёзно работали значит ну и в своём выступлении Леонид эдуар луй уже председатель лбр объявил что лбр берёт курс на новую индустриализацию поэтому Теперь у нас есть правильно отметили коллеги теперь появилось парламентская партия Ной индустриализации Так

что прошед можно смело назвать рождением партии новой индустриализации Да счастливым днём да то есть с официальной повесткой ставит Перед собой эту задачу и сейчас на базе вот этого доклада который котович представил мы будем формировать уже экономическую программу ЛДПР Да и Константин Бабкин он же включён в состав Высшего совета ЛДПР да Да всё верно Вот вот такой новый курс какие основные как бы ключевые моменты предполагает этот план вот если так быстро на пальцах объяснить Ну ключевые моменты это если мы говорим непосредственно экономическая Составляющая - это стимулирующее не сырьевое производство налоговая система это доступный кредит то есть

мягкая денежно-кредитная политика для развития производства и это разумный протекционизм Что такое разумный протекционизм это не знаеш что мы от всех закрылись значит и только тут понимаешь в лаптях ходим квас пьём значит и ничего так говорит нигде не покупаем речь идт о том что мы да создаём условия чит для того чтобы Наши российские производители имели возможность вырасти то есть на на этапе их формирования становления меры защиты должны быть максимальные потом они естественно в достаточно Короткие сроки будут снижаться до достижения ими полноценной конкурентноспособности на внешних рынках и способности выйти на внешние рынки соответственно Как только они хо

на внешние рынки соответственно все меры защиты снимаются они как Говорится вступают уже в жесточайших лидеров рынка задам вам вопрос от нашего подписчика он же модератор чата Тем более что парламентской партии как раз вопрос пря по адресу Поли постави Дума о выходе из ВТО и воз национализации ЦБ и стратегических отраслей промышленности посредством обобществление в виде АО для изъятия денег с депозитов и направления этих 120 триллионов рубле в развитие реального Сектора экономики Ну начнём с того что ЛДПР голосовала против вступления в это действительно факт это ещё когда было это е до того как появилось партия Дело это

было е движение ПТО она и появилась поэтому этот вопрос он стоит на повестке значит вопрос сейчас по Центральному банку он тоже достаточно активно обсуждается в Государственной Думе по различным и внесения изменений в этот законопроект Поэтому я думаю что все лишь вопрос Это вопрос Времени знаете как раз вот в намёка вот этого самого плана так сказать Ново индустриализации как раз этот момент функции Центробанка там в общем не так важна как бы сказать форма собственности потому что она на самом деле в общем это это всегда своего рода Государственная собственность Вот Но вот например у нас Центробанк сейчас

он не несёт ответственности за экономический рост причём это единственный Центробанк из Там в мире наверно по крайне мере из раз стран однозначно То есть если открыть сейчас просто закон о Федеральной резервной системе там и за занятость и за промышленный рост и там за до сельского хозяйства то есть там достаточно широкий перечень то же самое у центральных банках европейских стран там функционал это достаточно жёстко прописан чего Кстати у нас нету то есть это вот как бы у нас в программе это в общем можно сказать один из основных Пунктов Сейчас вспоминаю как когда мы вступали в ВТО

я значит Ну что можно было сделать вот я это самое единственное что я мог сделать это единственный раз в жизни я с транспарантов типа депутаты не берите грех на душу это когда шло голосование по ратификации и стоял перед госдумой у меня там ну все стояли Да да там но нас там ээ заставляли как бы сказать А вот вы там должны там стоять на там 50 м Э на расстояние от других протестующих Там и так далее В общем там такая была но вы знаете оказалось что часто ситуация что её просто на вто просто не обращают внимания

основные так сказать акторы поэтому вот вопрос Не ну бенефициары ВТО они для этого его создавать Чтобы на него внимание не обращать то есть надо понимать что ВТО - это инструмент сдерживания развития у у стран конкурентов атно очевидно то есть Вот просто пример того что значит вот так сказать все животные равны но некоторые равнее в рамках ВТО э например Ээ нам ээ Запрещали вводить пошлины Ну там на там на какие-то продукты питания что для наших значит производителей это вообще было плохо потому что бразильская свинина она по себестоимости она Ну всегда будет выше нашей Вот всегда Вот

что ты что ты в смысле ниже Да че вот что ты не делай ниже Вот новозеландская телятина Да это когда Круглого круглогодичный выпас на это самое Так вот канадское значит сельское хозяйство живёт потому что Канаде разрешены любые меры защиты своего сельского хозяйства иначе значит любая американская продукция задавит сколько угодно у них например пошлина на американские яйца 250 у ничего так так вот Америки по яйца мало вот так вот сейчас как раз Трамп собственно говоря он давит на Экономическую составляющую потому что он считает что все эти пошлины это как бы сказать они вытягивают некие деньги из

американского кармана и то есть а это значит что мы содержим эту самую Канаду пра деньги-то вытаскивают дадада вот типа тогда может быть и не нужно этим заниматься причём это это входит в правила ВТО потому что правила ВТО Вот они для одних они одни А для других они другие Ну естественно если реально Россия выйдет из ВТО Это принесёт как бы пользу нам или вред какой-то или ничего это безусловно нам принесёт пользу По той простой причине что мы как ни странно до сих пор отдельные Ну параметры ВТО соблюдаем вообще очень удивительно в условиях специальной военной операции э

надо понимать что почему мы противостояли против значит выступали против вступления в ВТО вступление в ВТО ослабляли нашу промышленность значит ставило её в заведомо невыгодные условия По сравнению с конкурентами Почему Китай значит стремился в ВТО и просто там рвался в него Как говорится во весь опор но рвался рвался 17 лет то есть он как бы сказать То есть Китай Сначала развил свою промышленность став мировой фабрикой а потом ему потребовалось ВТО для взлома рынков в других страна Значит нам сначала нужно свою промышленность наладить а потом уже что-то взламывать потому что пока взламывают нас а пример Того как

работают некоторые значит механизмы протекционизма были Вот это удивительно вот экономика как бы сказать это совсем в экономике вот это вот понятие эксперимента практики оно не очень мы редко когда можем поставить какой-то чистый эксперимент экономика - это жизнь Нет это экономика это просто наука относящаяся скорее к гуманитарно так вот несмотря на развитый математический аппарат так вот у нас был случай где-то В начале нынешнего века когда наше руководство на экспорт сырья для целлюлозно-бумажной промышленно на лес кругляк буквально наверное вот на один или на полтора года и произошло чудо чудо чудное и диво-дивное то есть в нашу целлюлозну

бумажную промышленность пошли иностранные инвестиции по производству там картона каких-то плит там это самое картона но потом партнёры Почему Потому что значит Оказалось что в этом случае Выгоднее производить вот даже хотя бы промежуточную продукцию выгоднее производить у нас чисто финансовый момент никакой но потом партнёры и в рамках как раз подготовки к вступлению в ВТО попросили всё-таки снять вот эти пошлины на лес кругляк причём это требование оно вошло в пакет документов по вступлению в ВТО и Значит так что эксперимент показал что вотк показало а по поводу ВОЗ что показывает вскрытие вот уже Америка Выходит вышла из воз

там Аргентина с ней же А я не очень понимаю зачем вы в неё входили Не ну это так же как ВТО Ну а что ж теперь раз вошли не выходить Нет я имею в виду что смысл этим занима э это структуры ну такого глобального управления и вопрос вхождения в подобные структуры надо понимать да помните Хорошая реклама была Банк Империал да На каких условиях потом узнать ено было для того чтобы принять ратифицировать Значит вот этот вот договор с ВТО его надо было определённым образом перевести То есть это не просто вы кому-то там переводчику отдали он вам

там что-то на коленке перевёл должен быть определённый перевод сохраняющий всю точность юридических так вот за БТО когда нас пропих даже без у депутатов на руках не было даже аутентичного перевода правил ВТО А у кого был-то те не могли его прочитать потому что там по-моему сся страниц не он реально очень большой Соответственно вопрос заключается в том когда входили в ВТО в тот же воз да На каких условиях и что нам это в итоге дало знаете воз вот действительно организация такая ну это специалисты может быть лучше знают Я не знаю правда кто эти специалисты я один раз

правда выругался не очень хорошо в адрес этого дела делал я прививку от гриппа и В тот год очень тяжело переболел именно гриппом а потом оказалось что значит вот воз она каждый год она Даёт рекомендации от какого штамма гриппа надо значит вакцину выпускать это вообще дело Извините много-много многомиллионное ЕС лно Да и они повилика зать другой штамм гриппа пошёл против которого данная вакцина и не у больших деньгах вот там этот вот моральный порок для того чтобы немножко покриви душой данные организации в ту или в другую сторону моральный порок очень низкий Вот это собственно причина Почему сонные

Шта так себ пода на американскую как попытаться в американские ботинки влезть чтобы они просто рассчитывают что их американская медицина Она сама по себе Передовая и они сами как говорится разберутся от чего там вакцины делать и как их делать Вот то есть вот собственно говоря Почему у них такой подход А так говорит ну чем мы там занимаемся Ну там каких-то там примеры того На что тратят деньги по Лини вос там у них имеются Угу что касается вот национализации стратегических отраслей допустим промышленности у вас план новой индустриализации он предполагает эти меры или же нет вопрос заключается в

том что вам даёт та или иная национализация То есть у нас объективно Ну вот это в в такой ну я корректно выраж усь в такой в ультралейбл Национализированы вопрос А как вы этим будете управлять то есть оно же предприятие само по себе не существует и зачастую вот у меня была дискуссия в своё время был клуб по-моему Сергей Удальцов он уже нас не и на Агент Сергей Удальцов террорист экстремист террорист экстремист сейчас под стражей уже Кстати у не тоже недавно день рождения находится по обвинению в оправдании терроризма значит Он проводил дискуссионный клуб и я с коллегами

Спорил говорю Ну хорошо Вот вы национализировать что вы с этим дальше будет делать то есть ответа в меня емо я на этот вопрос так и не получил то есть вопрос наверное не в форме собственности зачастую А вопрос что с этой собственностью потом будут делать то есть мы сейчас видим Что значит Частник может сделать качественный продукт а госкорпорация не может сделать качественный продукт государство государство значит и причина По которой то есть либо мы вообще отказываемся от частной собственности на средств производства и уже ну как бы переходим к следующей экономической формации значит но сейчас мы объективно понимаем

что это невозможно то есть мы можем об этом столько сколько угодно мечтать значит но этого сейчас это сейчас невоз принци так вот возникает вполне резонный вопрос как этим будут управлять и что с Этим потом будем делать поэтому я например очень скептически отношусь к национализации ибо у нас много чего за последнее время было национализированы только почему-то лучше работать оно от этого не стало значит Есть такой у нас на самом деле вот экономический развал Союза произошёл вот не так сказать благодаря светлой памяти гайдару и некоторым другим товарищам а подписал распоряжение о ликвидации Советского Союза Николай Иванович Рыжков

а именно значит это было положение о малых предприятиях которые могли посмотреть немножечко на последовательно на вот их порядок работы которые имели возможность обналичивать безналичные деньги ээ И что самое неприятное что все государственные предприятия моментально обросли малыми предприятиями Ну что Малый эвфемизм частными Предприятиями которые вот этих самых государственных предприятий соответственно это вот Были времена когда там бухгалтер малого предприятия мог Жигули купить на месячную зарплату там А что происходило с экономикой никого не волновало бухгалтерия экономики Я очень Так это с сомнением как бы как как все наверное отношусь Ну например к нашему норникелю Да так как с

подозрением но при этом Хорошо помню ситуацию когда его ну по сути приватизировали вот а это было значит госпредприятие и вот там была проблема у она была убыточной в тот момент вот и вот это вот вот вопрос Когда решится вот эта проблема то есть как государственные предприятия прибыльные будут взаимодействовать с частными вот тогда уже можно будет говорить о национализации перо абсолютно правильный вопрос поднял не зря сказал что надо Определяться вообще тогда к по отношению к форме собственности Потому что одно дело в Советском Союзе Да были цеховики был там левые товар и так далее и так далее

с этим активно боролись Но значит основном основным фактором сдерживающим рост теневой экономики заключалось в том что эти средства Ну скажем так полученные незаконно их нельзя было легализовать То есть там имея какой-нибудь цех по пошиву левака там в Частности там женских сапог или ещ чего-то там Да цеховик он конечно себя чувствовал может быть хорошо Да но он максимум Все что мог купить Волку и то был бы был бы большой большой вопрос откуда у него взялась и не факт что к нему бы не пришли либо у б хсс либо Кто ещё покруче чи правильно говорю Андрей Петрович

конечно правильно соответственно Да соответственно Когда у вас одновременно существует Государственная собственность Когда у вас существует Государственная собственность в рыночной экономике то у вас сразу же возникает вполне резонный вопрос кого-то из тех кто управляет это рыночной собственностью соответственно нуже прекрасно понимаете что ну там какой-нибудь там начальник руководитель там межрегион газа там я не знаю даже Тульской области Вот пожалуйста У меня дача Да ему какую зарплату надо платить чтобы у него не Было желания быстро решить сво значит с двумя рорка пера в этом проблема что когда чиновник получающий Ну там предположим 150.000 руб принимает решения которое стоят

Там миллиарды рублей Вот там возникает всегда как бы сказать Вот такая опасность Искушение Искушение такое Я просто вот насчёт А потом а потом мы удивляемся чиновников Да там каких там Я не помню ту недавно какого-то советника мэра Взяли значит у неё обнаружено было 451 млн рубле наличными Вот я например такую суммы в глаза никогда не ну на расходы просто там на это такие как бы сказать я просто детям наш жене Ну да я вот буквально несколько дней назад разговаривал с одним очень пожилым человеком он с юга Советского Союза и он как ни снабжением местной промышленности

и был очень уважаемым человеком хотя по нынешним временам можно сказать не очень Богатым но там у него дом в соответствующих вот он как бы сказать ээ вот говорит Вот я говорит я приезжал там в Москву Вот вот у меня там накладные вот я там протягиваю накладную а Под ней пачка значит денег и благодаря Советский лоббист вот Совершенно верно и говорит и я приезжаю там это самое и вот там два вагона сырья там идут на юг Там и так далее причём говорит за один день по 6000 км там приезжаю в Москву там так сказать там к

Матвею наумовичу так Сказать это самое заходишь там потом там летишь в прибалтику Там и так далее потом ну так у меня супруга говорит да говорит это помню говорит там говорит накладная с диагональной красной полосой там типа идёшь го а нету нету И там говорит месяцами там не можешь получить Ну хочу напомнить что в советское время за это лоб зелёнкой мазали было же такое ну мазали Но как-то вот это вот знат то есть для для нашей юной аудитории значит [музыка] Это к расхитителя Социалистической собственности принимала значит применялось высшая мера социальной ответственности то есть смертная казнь это

называлось как раз мазать лоб зелёнкой то есть и рока высшую меру давали приводили ипо тем не менее Вот это ВС существовало это удивительные вещи а в тоже время сама государственная система была ну говорить Мы все знаем когда с врагами Советского Союза как бы там разговариваешь гот Вот Почему джинсы не делали и вот Ответить сложно что было Советскому созу по идеологическим соображениям Нет просто вид просто неповоротливый по себе дело в том что когда у вас существует то есть структура вообще на самом деле структура та генплана Советская она была гениальная потому что спланировать всё там от производства

носок до спутник искусственных спутников Земли и там сверхзвуковых пассажирских самолётов это ну уникальная ситуация но опять же Она создала абсолютно уникальный эффект планирования конечно были там и перекосы и там много чего было и плохого и хорошего но при этом она не могла быстро реагировать на потребности рынка потому что лизации тогда не было То есть она жила в другой абсолютно Ну как бы идеологической парадигме а Частник он есть спрос на джинсы он начал эти варёнки делать Нет спроса на джинсы появился спрос на брюки он начал брюки шить сейчас модно ботинки А завтра модно Кроссовки значит послезавтра

модны макасины То есть он реагирует на когда Хрущёв увлёкся Америкой он же тут наладил допустим росчерком пера наверное производство Pepsi Да а почему нельзя было наладить производство Джинс какой-нибудь там подобающее марки там для СС Слушай я не верю в то что не поворот Машина про вопрос заключается в следующем вот ты говоришь он наладил производство Pepsi А что помимо Pepsi других проблем Не было То есть ещё раз Вы когда отдаёте на откуп но определять что мы будем есть что мы будем пить что мы будем носить чи они там будут думать они будут там согласовывать оних там

будут проводиться комиссии значит там и так далее и так далее и так далее значительно проще многие вещи отдать действительно рынку и опять же при иосифе снови Андрей Петрович Неда Сколько 120.000 было значит артелей эти артели производили Всю посуду в стране Значит все игрушки детские игрушки Они производили радио приёмники телевизоры значит зачем мы пытаемся заревать то что регулировать не нужно я согласен я же с этим не спорю я просто сомневаюсь что вся причина отсутствия Джинс которые стали Сим флагом демократии в своё время для молодёжи Особенно это потому что машина неповоротливые был Анти джинсовый какой-то вы знаете

Но на самом деле нужно Было там выделить фонды определённые для того чтобы Да чтобы производст то есть она должна была прокрути Я просто вот в младших классах школа Я помню это восьмидесятые годы уже самое начало перестройки но в джинсах не пускали в школу вот прямо говоря не пусти это это всякое бывало там одно время в клеша не пускали причём из вполне как бы сказать посконный как бы вот Андрей КЧ правильно сказал что нужны фонды То есть у тебя сначала там Модный дом должен разработать эту модель джинсов потом её должны там Проектный институт эти лекала потом

эти лекала должны утвердить потом должны вы на на фабрике Большевичка выделить производственную линию для пошива на фабрике там в Ивановской области значит выделить линию то есть вот а если в государственной системе Ну вот в системе управления это очень длинный нудный и такой бесчеловечный процесс уча и более того даже выпускали в небольшом Количестве какие-то отдельные энтузиасты на государственных фабриках я не помню Ну Калининской что ли фабрике делали выпуска особенно если какой-нибудь чиновник лоббирует например выпуск вместо джинса клетчатых широких штанов Ну вот я тебе про тоже говорю от Частник он реагирует на на запросы рынка И на

самом деле Вот чем экономика Экономика подчеркну должна иметь очень серьёзное планирование но планирование как прис индикативное планирование А не вот это Вот жёстко зарева потому что чем у вас система жёстче устроена тем она хуже реагирует на внешние вызовы соответственно нужно безусловно планирование но планирование оно должно быть разумным и многие вещи которые не являются для государства действительно Ну как бы основополагающими да там Ну извиняюсь ээ с джинсами Частник справится а вот с авиастроения в стране Частник не справится никакой Это только Государство значит с есть ве кото но фундаментальный характер А есть то что бытовые ве Джинс

Я не знаю трусы носки ну совсем Вот например первая значит статья экспорта США до совсем недавнего времени была что гражданская авиация вот всего производителей авиации реактивной гражданской мире 4b Bo с большим отрывом впереди и Бразилия и Канада бомбар и этот самый разбился недавно этот Азербайджанский самолёт Вот и оба этих производителя значит поддерживаются государство вот по-другому никак А насчёт того на что способен Частник в условиях социализма вот есть рекомендую такой ресурс называется Вот и вот там пожалуйста причём там есть кстати сказать и продукция и государственных предприятий мне подсказывают Тут так Ну давайте вот чтобы с вопросом

Феликса джинко закончить ещё момент с изъятием денег с депозитов часто об этом говорят как средст средства это ни разу не позитивная история То есть у всех у нас есть какие-то средства в кармане если по выходу после эфира Авроры Значит некоторые невоспитанные Джентльмены Значит у нас эти средства посредством так сказать некоторого Да посредством некоторого Коллективного воздействия на нас совершат да и мы не сможем так сказать отстоять Значит имеющуюся у нас на личность то это явно не позитивная история Дело в том что что у нас проходит с депозитами вообще с экономикой надо понимать Да что у нас

наши дорогие зрители слушатели очень сложно ассоциируют свой свои денежки которые они отнесли в банк на депозит и купленные их же соседа в кредит холодильник так вот Я Хочу ещё раз обратить внимание наших глубоко уважаемых зрителей и слушателей что те средства которые вы отнесли и положили в банк на депозит и те средства которые взял ваш сосед в кредит на покупку холодильника это одни и те же средства вы вы отнесли так сказать под 18% вам а он взял под 23 там там 24 допустим так вот о чём это о чём это говорит на данный момент то есть

мы должны понимать что банки явля носят в данном случае сервисную функцию то есть Они агенты этих денег у нас там сейчас Новости читаешь в нашей экономике что-то почувствовал почувствовал охлаждение Я уж не знаю что там у них за охлаждение почувствовала и куда этот термометр вставляли Не дай Бог узнать значит перешли на анатомию экономики Да на экономическую анатомию но есть доклад Смак значит в котором говорится о том что у нас до 20% предприятий промышленного сектора Банкрост уже физически нане банкротства и если ставку не поменяют то до конца года они от банкротится А это ну так сказать

в своё время заметил и как нечто всем давно известно то есть то что вот у нас была ещё просто акцентируем внимание Уважаемые зрители и слушатели не путайте пожалуйста сырьевого значит капиталиста и производственного капиталиста это вообще два разных не то что значит это два Разных это два разных даже вида Да Две разных расы в принципе вот а финансовы ка для понимания В защиту подписчиков я прекрасно понимаю Почему многие люди вот как бы думают что взять у кого-то с депозитов Это хорошо потому что сами Я сам знаю по себе таким вот миллионы Россиян у них никаких депозитов

Нет они живут тупо от получки До получки ещё занимая поэтому для них для нас вот для таких людей какие-то вот там значит вклады - Это уже Что-то такое наверное крина у нас сейчас на вкладах если я не ошибаюсь свежие данные РБК У нас сейчас на вкладах лиц в банках порядка 57 трино руб ну я я вс-таки закончу вот с предприятиями то есть они закредитован и им поднимают процент значит что им причём им надо вот кредит возвращать как надо перекредитоваться то есть берётся новый кредит под больший процент И что самое ужасное А в этом в этом

случае требуется увеличить и размер Залога А у некоторых предприятий нечего закладывать оно уже это баглаев весьма подробно расскажет что что у него что у него ещё пока в его жизни не заложено как у директора это вот баглаев вот он всё расскажет в красках в лицах и так далее Потому что вот это вот охлаждение экономики оно может перейти в остывание экономики и вот вот этого бы уже вот знаете то есть у нас вот тупик экономики это даже мягко сказано Нет просто А вот теперь Да люди отнес деньги на депозит Брать кредит вот тут Сбербанк предлагает по

36% потребительский кредит взять Я просто наверное чтобы взять такой кредит я просто только не выпью То есть это надо очень в сильном состоянии изумления находиться чтобы согласиться на подобные условия 36% годовых Ну объективно соответственно промышленные предприятия давно уже охлаждены у них нет прибыли э приб жен при банки же эту добавленную стоимость не производят Они где должны разместить где Размещают банки размещают банки в двух местах это депозит Центрального банка значит и долговое обязательство минфина соответственно получая с депозитов Центрального банка соответствующих процентов они отдают вам ваш депозит значит с вашими процентами плюс себе свою маржу но я

открою вам секрет удивительно рядом ни Министерство Финансов ни Центральный банк тоже не генерирует добавленную стоимость соответственно эти деньги Просто имитируют и объём денежной массы это показывают все графики у нас растёт поэтому и растёт достаточно интенсивно они всё понимаете борются за сокращение денежной масс Там и так далее при этом сами в общем-то единственный производитель денег как бы сказать У нас в стране больше никто другой их не не производи да да такая нанайских мальчиков знаете вот сейчас это не показывают А это может быть политически это не очень корректно показывать вот а Это раньше был такой номер на

вот больших торжественных концертах борьба нанайских мальчиков вообще Я подозреваю что ведь наверное значительная часть наших зрителей никогда её не видели борьбу На вот мы так говорим борьба А может быть Многие не понимают вообще о чём идёт речь может быть Это Андрей Петрович на вас юбилей повлиял всё-таки у нас Вполне себе зна Нет вы знаете Это у меня если будет достаточное количество заявок мы можем провести отдельный эфир По истории борьбы на нах ма Совершенно верно понимаете тут вот это уже наша проблема мы вот тут всё обсуждаем прочее а надо ведь понимать что для людей которые родились

скажем лет 20-25 назад Много из того что мы говорим оно ну в лучшем случае понятно как нечто такое Ну что-то из эпохи динозавров Мы же обсуждаем динозавров Ну даже наверное не из эпохи динозавров Я Андрея Петровича поддержу Я помню что мы с моим другом Максимом калашниковым были в Новосибирски Мы куда-то заходим подходит молодой человек ну лет 14 говорит А вы говорит Калашников Он говорит Да а мне говорит бабушка ваши книжки давала читать значит То есть и мы потом с Максимом сидим пьём чай и понимаем что он там Сломанный меч империи битва за беса вот эти

вот бестселлеры Максима Да он во вперёд в с вперёд в СССР 2 он воспринимает как приблизительно вот мне в детстве маленькому читали книжку Вниз по Волшебной реке про писаря чумичка царя Макара это образованный мальчик А мог бы за автомат поблагодарить Ну просто факт остаётся фактом что Андрей Петрович наверное в этом смысле прав что многое о том что что сейчас СССР действительно для многих там чит спор с моим сотрудником который мне упорно доказывал ССР развалился потому что в НМ не было стиральных машин Я говорю В смысле стиральных машин не было гори вообще никаких не было это

Ста кем-то запу лезна хорошо помни что была Эврика 101 у нас дома была секса стиральных машин поэто Я ему я ему специально нашёл все стиральные машины которые выпускал Советский Союз Из какого года для него это был культурный шок То есть к сожалению да это так но они кстати очень долго работали Слушай ну Эврика 101 у нас проработала бак из нержавейки как и Холодильники до сих пор ещ неры Саратов Они до сих пор работают они по 40 лет работают там 40 там побольше там ещё открыт был определённый физический эффект переноса ионов меди который восстанавливал все вот

эти товарный слоган Советское значит отлично это было неры в некоторых отношениях да так А вот вопрос от Романа я его сокращ там значит лирическую часть опустим желающие могут прочитать Но по вашей информации что в экономике России реально Импортозамещения ССР как при ССР В общем всё было импортозамещению сейчас после пост в Ново Росси по советского значительная степень значит продукты питания Угу вот э-э частично частично семеноводство это вот если брать ээ значит сельское хозяйство э значит кстати какая-то лёгкая промышленность вот Хотя Таней нет наших тканей нет потому что у нас хлопок не растёт А наши как бы

сказать Э бывшие соотечественники из Средней Азии сами перерабатывают свой хлопок у них протекционизм Ну они умные люди то есть Слушай ну экономический Союз знаешь как это поэтому хорошая пословица Да Дружба Дружба это почок в Рось Да вы знаете вот и вот тут я пожалуй забуксовал Ну я вам на это я отвечу наверное на этот вопрос у нас достаточно мы с момента распада Союза В основном теряли компетенции значит сейчас мы пытаемся что-то навёрстывать Но основная проблема заключается в том что для того чтобы что-то и реально импорта замещать для этого нужно поменять экономическую политику то есть вот

мы сегодня было сегодня заседание значит законодательного совета ЛДПР я присутствовал заседание фракции было обсуждали там ряд законопроектов один подвал о том что сделать налоговый вычет на некры то есть вот опять же мы возвращаем что такую стимулирующая налоговая политика вот пусть я буду я Буду плохой капиталист Да значит вот плохой капиталист хороший капиталист и плохой хороший вот плохой капиталист Я на своём заводе произвожу условно пиджаки шью значит купил себе Большевичка И шью пиджаки значит я заработал какое-то количество денег в конце года Я заплатил за значит я заплатил налоги и решил так сказать по купечески вместо тройки

с бубенцами там я не знаю купить се rolls-royce значит и На НМ отправиться в Куршавель пря значит я плохой капиталист хороший капиталист Андрей Петрович соседняя фабрика по производству пиджаков не знаю Псковская фабрика значит костюмов твор он получил прибыль значит и вложился в значит модернизацию своё производство купил новые станки возможно вложился в какой-то Не ОК связанный опять же с производством тканей ещё чем-то дизайнеров дизайнеров на они в итали Андрей Петрович благо займёт рынок Потому что у него товар будет более качественный и более значит дешёвый потому что он сможет снизить свои издержки за счёт более там качественного

оборудование и так далее так далее ли проблем с покупкой станков Нет я тебе просто пример привожу так вот в государстве здорового человека значит я плохой капиталист который тратит на свои так сказать увеселительные мероприятия полученную Прибыль я плачу налоги по максимуму А хороший капиталист Андрей Петрович Паршев либо Вообще либо вообще эти налоги не платит он вложил производство он получает налоговый вычет то что в своё время называлось инвестиционная льгота по налогу на прибыль А если он платит не ОКР ему ещё государство помогает потому что он развивает Отечественную лёгкую промышленность а если он вкладывает ещё средства Вот у

него там какой-то он есть институт Условно текстильный и он там спонсирует кафедру там талантливым ребятам Гранты выделяет значит обеспечивает их трудоустройство чтобы к него лучшие специалист приходили то есть его на это можно уделить налогами А когда я плохой капиталист плачу по максимуму тратя на свои увеселительные мероприятия и он хороший капиталист который вкладывает в своё производство всё что заработал и в первую очередь ну это же в персонал то есть в людей в рабочих значит работающих На его предприятии мы налоги платим сейчас одинаково то есть моё моё плохое поведение стимулируется а его хорошее поведение де стимулируется и

это касается не только налоговых это внутри страны Это касается и ну таможенно тарифных всяких ограничений То есть у нас возникает ситуация что ты что ты в возишь станки для производства что ты в возишь готовую продукцию они это самое а по-хорошему импорт средств производства вообще ну не Должен бы так сказать облагаться часто приходится читать о проблемах именно со станками и запчастями что тут тяжёлое положение оно исправляется или налажено ли производство станко инструментально отрасли опять же надо понимать извиняюсь некорректно а попросту говоря глупо в Рос танко Инструментальная область отрасли сейчас 2,5% но база очень низко То есть

у нас станко Инструментальная индустрия была практически полностью уничтожена она Сейчас очень серьёзно ожила но опять же денежно-кредитная политика и отсутствие оборотных средств сейчас её очень сильно душит а глупо выглядеть вы в принципе не можете поэтому Ну не Прямо скажем Прямо скажем Нет ну я о чём сейчас говорю я говорю о том что я сейчас скажу там у нас рост там в 2 с по раза но надо понимать от какой базы потому что у нас одно время был анекдот Да когда там по всем значит новостным блокам прошло что у нас вот за год рост Шагающих экскаваторов

рос производства шагающих экскаваторов составил 400 про и все у Ура прорыв мы стали лидерами произво шагающих экскаваторов так вот к вопросу об эффекте низкой базы Значит у нас их производилась два в год а за этот год их сделали восемь значит я согласен с точно да я ещё и подозреваю что там только с цена а не не физиче это всё это всё вспоминает известный фельетон comed кба про трактор Добрыня значит которых Там они по мере доклада увеличивались так вот надо понимать что этих шагающих экскаваторов тот же Китай за год сделал порядка что-то там 84 что ли

боюсь ошибиться вообще ситуация такая что вот оказалось что производить вот что-то сейчас начинать производить основываясь на как бы нынешних каких-то остатках предприятий Ну в общем проще делать заново вот у нас какая-то своеобразная История произошла с подшипниками значит в советское время у нас их довольно много производили только в Москве было два подшипниковых завода больших их значит скупили наши там партнёры все очень радовались вот иностранные инвестиции пришли и они в общем-то эти производство угробили благополучно потому что зачем они им нужны не их не угробили Они то есть опять же я подчеркнул их просто закрыли то есть вам

вместо того чтобы Участвовать надо понимать что почему нам никогда как это последнего вегетарианца в международные политики съели на этапе формирования первобытно-общинного строя надо абсолютно отчётливо Я понимаю что каждый выпущенный подшипник в России это подшипник выпущенный в Китае в Германии во Франции в США Дада количество рынок подшипников он ограничен и соответственно если Мы производим там 5% подшипников то все остальные производят минус 5% подшипников и естественно Если Вы хотите угробить своего конкурента вы покупаете его предприятие быстренько доводите его до банкротства и на его месте открываете торговый центр с кинотеатром са сауно знаете в результате У нас сейчас

Ну поскольку без подшипников у нас Извините ничего не ездит вот да у нас в общем-то есть производство сейчас подшипников Но все они как бы с государственным участием и и государственной поддержки Практически с нуля начаты там это отдельная история как для меня понимаете Визуальная была картинка Вот на этот сгто в нача жали по границе я тогда служил есть такой посёлок Горняк в Алтайском крае на границе с Казахстаном там Горняк Сами понимаете как бы название там горно обогатительная фабрика по-моему полиметалл Если не ошибаюсь и Вот её купили не то корейцы не то Японцы значит рядом похожее производство

тоже какая-то там шахта Значит на казахстанской территории и там ну какие-то горно-обогатительные фабрики были Вот и эти которые покупатели они значит рудник может быть даже оставили А вот эту фабрику на нашей территории они её разрушили и вот э вот картину мы проезжали мимо значит обрушенным и вот они так выва на улицу потому что две таких фабрики Им не нужно И значит Вот они решили вот что в Казахстане в результате тамошние ну рабочие там и Горняки на работу на автобусе ездили в Казахстан кажды туда-обратно Ну там не очень далеко Вот такая вот я кстати не знаю

что там сейчас вообще творится Ну можно дополнить что скорее всего заправлять свои машины эти же работники делают это в Казахстане причём заправляют нашим бензином да и такое тоже Ой там вообще это вот Такая Евразийская История это не Евразийская История это вопрос Ну как бы эффективно дешевле в Казахстане причём он очень хороший хлебный Ну потому что у них там не знаю как сейчас а тогда не было денег на средства защиты растений Поэтому у них зерно было не очень хорошей категории Там как бы экологически чистая то есть с семенами ми вредите Вот его продавать было не очень

а на спирт перегонять отлично Получалось Вот местные наши ти экзотично Да местные производители спирта через разные как бы службы самые там местные властные пытались остановить поток вот этого самого живительной экономической полити когда люди разумны понимаю что той ситуации в которых они находятся там допустим Казахстан не обладает возможностями конечно Российской Федерации не по полезным ископаемым ни По промышленности ни по сельского хозяйству ни почему то есть выжить максимум если мы тоже будем разумно подходить к нашей экономике то Вот я сегодня с коллегами обсуждал и мы говорили о том чтобы обеспечить вот ну определённый уровень доходов то есть

вот это вот допустим минимальную МРОТ в 35000 руб значит нам нужны темпы роста 7 в год так они возможны 78 У нас очень низкая база у нас достаточно низкая база И по производству и А самое главное по потреблению То есть у нас люди-то живут очень небогато и но при этом довольно дорогая по мировым понятием как бы Рабочая силы но надо учитывать не только наши зарплаты но и [музыка] дорогая Не заставляйте меня тировать вашу книжку обводить в России и производить в Малайзии это два разных завода в принципе как говорил Ельцин дорогие Россия Да но при этом

у нас есть свои энергоносители и При правильном к ним подходе мы вот эти вот климатические скажем так факторы влия состояни нивелировать Давид Рикардо английский экономист 1817 год что очевидно что цена минимальная цена рабочей силы русского рабочего выше чем какого-нибудь индуса Вот это цита прекрасная цитата на ней и Завершим наш сеанс разумной экономической политики который представили члены экономического совета ЛДПР Андрей Петрович Паршев юбиляр писатель е раз днм рождения ва юбилеем и Алексей Сергеевич лапушкин зампред экономического совета ЛДПР ответственный секретарь и кандидат экономических наук пока ещ Да спасибо все пока е кандидат Спасибо всем подписчикам те канал

Аврора за вопросы благодаря чему Мы провели Этот уникальный динамичный интересный антим программу политический обозреватель ррв мир м на Аврору значит вы и есть сопротивление