IA e o Fim do Trabalho: O que a Bíblia diz sobre o futuro da humanidade?

Olá, você que me segue no Rodrigo Silva Arqueologia. Nós estamos de volta pro nosso bate-papo semanal sobre Bíblia, teologia, religião e assuntos afins. E eu fico muito feliz com a sua participação comigo. Eu sei que tem um grupo grande significativo de pessoas que religiosamente toda segunda-feira está aqui assistindo o nosso vídeo e alguns assistem também durante os outros Dias da semana. Isso me deixa muito feliz. Mas eu ficaria mais feliz ainda se você que ainda não é inscrito no canal se inscrevesse. A sua inscrição é muito importante pro desenvolvimento desse canal. E você pode se

inscrever aqui e me seguir também nas outras redes sociais lá no Instagram também. Sempre eu estou colocando conhecimento bíblico para você, coisas que eu preparo com muito carinho. São horas e horas preparando um tema, uma mensagem Bíblica, alguma coisa para atingir a sua mente e o seu coração, tá bom? E se você gosta do conteúdo, o seu like também é muito bem-vindo. E o seu comentário, se você quiser algum assunto, algum tema, se você concorda com o que eu falei, ah, dê o depoimento também. Se você é aluno do Bíblia comentada, se o Bíblia comentada,

a plataforma está sendo uma bênção na sua vida, então fale para outras pessoas também, tá certo? Eu acho que vai ajudar com que outros também Possam fazer parte da Bíblia comentada. Aliás, o link para se inscrever na Bíblia comentada está aqui na descrição desse vídeo, tá certo? Muito bem, pessoal. Vamos falar hoje, então, é um assunto recorrente que muita gente pediu, especialmente devido a alguns algumas últimas eh informações, anúncios acerca da IA. E há muita coisa sendo falada aí na internet, então fique tranquilo porque eu procurarei nesse momento aqui não falar apenas muito do Mesmo.

Não quero ficar chovendo no molhado. Então fique tranquilo que o que você vai ouvir aqui não é apenas uma repetição do que já tem por aí. Segundo, eu me preocupei em estudar bastante, eh, li vários artigos, assisti um podcast enorme sobre inteligência artificial para inteirar um pouquinho do que que os especialistas dizem e trazer para você. Como não é uma área de minha especialidade, não tô falando de arqueologia, de filosofia ou teologia, Então eu procurei apenas reproduzir o que os especialistas em IA estão dizendo. E já começo dizendo para você que eu estava errado em

alguns conceitos. Então você vai ver em que que eu estava errado, o que que eu estava certo, o que que a gente pode prever e vamos analisar isso à luz da Bíblia Sagrada, sem achismo, sem fanatismo, sem assim ficar forçando o texto a dizer o que ele não está dizendo. Tá bom? Eu quero começar com uma provocação. Olha essa matéria que saiu na revista Veja. Eu não sei quantos vocês acompanharam isso aí. Foi febre na internet. Foi um texto do Álvaro Leme, onde ele fez uma uma um teste de conversar com Jesus através da IA.

É um aplicativo, um serviço chamado Just Like Me, que oferece vídeochamadas com clones digitais de Cristo e outras figuras poderosas. Então é interessante que quando você entra no aplicativo e o o Jornalista ele fez isso, quando você entra no aplicativo, você tem Jesus ao lado de outros CEOs, de outros conselheiros e ele não demonstra ser o Álvaro uma pessoa religiosa, ele fez mais um teste. Ele até se justifica no seu artigo ali na Veja falando: "Olha, que os religiosos não fiquem bravos comigo. Estou fazendo uma análise técnica de um serviço de internet". E ele mesmo

disse que as respostas que o Jesus do aplicativo dava eram respostas Muito poeris, assim, muito óbvias. Eh, ele ele tentou conversar com Jesus em português, não que o próprio articulista não soubesse inglês, mas ele falou: "Eu queria ver se eu recomendava isso para para as pessoas no Brasil, muitas delas não falam inglês." E ele não olha, eu não falo português, eu entendo um pouco de português, disse o Jesus do aplicativo, mas atendendo ao seu pedido, vamos conversar em inglês. E ele falou, nunca pedi para conversar em inglês. Havia temora, trava na resposta. Então, eram ajustes

que do ponto de vista técnico, o próprio articulista falou assim: "Olha, eu até encerrei a conversa antes que terminasse o meu teste, o meu teste drive de graça, vamos dizer assim. Do ponto de vista religioso, um aplicativo desse, por melhores que sejam as intenções daqueles que o produziram, ele é uma uma heresia quase e uma uma contradição à ordem bíblica. A Bíblia deixou bem claro que nós não devemos Fazer imagens de escultura de Deus, nem adorar essas imagens como se fossem o próprio Deus. Então, veja bem, ali no Antigo Testamento fala de fazer imagens. Não

significa que eu não posso fazer uma ilustração de Jesus num livro infantil. Não se trata disso. Eu não posso fazer imagens para dar culto a essas imagens como se elas fossem o próprio Deus. O mandamento é muito claro. Não farás imagens de escultura, nem semelhança alguma do que acima do céu, nem embaixo Da terra. Não as adorarás, nem lhes prestarás culto. Ou seja, eu pego aquela imagem e a coloco no lugar de Deus e começo a adorar a imagem como se ela fosse Deus. O pecado está aí. Repito, não é uma condenação da arte, porque

no santuário tinha os dois anjos fundidos em ouro que ficavam dentro do lugar santíssimo. Moisés mandou o povo fazer uma serpente num mastro e olhar paraa serpente e eram curados. Nas cortinas do santuário também havia bordados em forma De anjos. Então, não se trata de uma condenação da arte, mas quando a arte é colocada no lugar de Deus, ela se torna idolatria. E uma versão moderna de idolatria é você fazer um aplicativo e conversar com o aplicativo no lugar de orar a Deus. Aí se torna uma idolatria, uma uma infâmia bíblica, sabe? do ponto de

vista da Bíblia, isso não está correto. Então, eu não recomendo para ninguém esse just like Me. Não substituam Jesus por Iá. E outras coisas que vamos ver aqui. Eu assisti também um um podcast longo, até recomendo vocês que assistam, aqueles que falam inglês, eh, open ai reset. A tradução seria que, lembra da Open AI, aquele aplicativo da da internet, ele foi um um podcast que saiu no Core Memory. E quem são esses sujeitos que estão aí? O Sam e o Greg. Eles são os CEOs e fundadores da Open AI, uma das maiores eh ferramentas de

IA, uma das pioneiras e maiores. Eh, ela é dona, inclusive do chat EPT, entre outros. A empresa que eu inclusive eles criaram, ela hoje está avaliada em 300 bilhões de dólares. É muito dinheiro, 300 bilhões de dólares. Então, esses dois sujeitos, eles entendem do que estão falando. Estou procurando apresentá-los a você, porque pode ser que muita gente que tá me assistindo hoje já seja um expert em e os autores que eu citar aqui já são figurinha Marcada para vocês. Como não é minha área, muitos deles eu fui apresentado a eles através da minha pesquisa. Então,

por isso que eu vou apresentá-los e fazer o ali todo o currículo de algum deles, não para usar uma falácia por autoridade, mas no sentido que eles entendem mais de IA do que eu e do que a maioria dos que estão assistindo. Então, a opinião deles é interessante para eu levantar uma análise lúcida da IA e depois fazer o contraponto bíblico, tá Bom? E o que que foi dito lá nesse podcast? Eu achei muita coisa interessante que foi apresentada principalmente pelo Man. Eh, o Man é esse aqui, ó. Deixa eu mostrar para vocês aqui, ó.

Samt é o que está à esquerda, tá certo? O Greg é o que está de jaqueta preta de couro e o Sam Altman, que é mais famoso do que ele, é o que está justamente aqui de camisa cinza. O Samtan, ele fez algumas declarações lá no no Podcast que me chamou bastante a atenção. E eu, aliás, só para você ter uma noção, eu também utilizo o IA, mas da maneira que eu creio ser correta. Eu vou falar daqui a pouquinho os perigos da IA paraa mente, pro raciocínio e como podemos usar a IMA de a

IA de maneira correta. Então eu peguei todo um resumo do podcast e eu pedi a Iá para fazer um slide para mim dos principais pontos ali. Eu resumi, falei: "Olha, pega esses pontos aqui, esse resumo que eu fui Anotando num papel e transforma isso num power num slide de PowerPoint, porque até eu montar tudo ali, ia ficar muito feio eu colocar aquele monte de PowerPoint escrito, ia ficar chato para vocês." Então ela montou aqui o que que o o Altman, o Sam Altman fala sobre a história da IA, o que que ele prevê a partir

do ano passado de 2025 até 2028. Algumas das coisas que estão mencionadas aqui, ele admite no podcast que não se Concretizaram, foram promessas da IA que não deram certo e ele mesmo admitiu alguns erros que ele cometeu em relação ao prognóstico da IAP. Eu vou falar daqui a pouquinho quais são. Em 2025, a IA prometeu muitos agentes cognitivos, ou seja, ela começou a realizar trabalhos cognitivos reais, programação de softwares que nunca mais será a mesma. Realmente, agora, antes, quando as pessoas iam fazer pesquisa, eles iam pro Google, digitavam no Google, aí o Google mostrava uma

série de artigos ali, você procurava Wikipedia, aquela coisa toda. [limpando a garganta] As pessoas hoje não vão mais no Google. Até o GPT já ficou ultrapassado para muita gente. Eles procuram Gemini, o Cloud, outras IAS que há por aí para olha, e ao invés de pesquisar no Google lá Rodrigo Silva, ele joga no IA, quem é Rodrigo Silva? e deixa IA responder e o prompt vai ficando afinado ali em 2026. Aí já tem Uma uma promessa mais eh avançada, que é justamente agora nesse quando nós estamos, ou seja, sistemas capazes de descobrir em sites originais,

não apenas processar dados existentes. Então, a revolução que estão prometendo paraa IA agora, que já está começando a a ficar, ele fala isso no podcast, é que antes a IA só pegava dados da internet, trazia para você. Então ela pegava tudo que sabe sobre Rodrigo Silva e trazia. E geralmente o prompt ele é afinado de Acordo com a sua ideia. Se você é uma pessoa mais conservadora, se você é cristão, se você é uma pessoa que aprecia o meu trabalho, você vai afinando o prompto e quando você pergunta quem é Rodrigo Silva, ele vai trazer

uma resposta a partir do que ele busca da internet. Rodrigo Silva é um grande arqueólogo, é um grande teólogo, um grande comunicador, um homem sério na palavra de Deus e tudo. Se você for uma pessoa que não gosta do meu trabalho e Jogar a mesma pergunta para Iá, uma vez que o prompt já está adequado a você e você não gosta do meu trabalho, você não gosta de religioso, me acha fundamentalista, a a Iá vai trazer uma resposta. Rodrigo Silva é um um arqueólogo fundamentalista, cujos trabalhos são questionados, etc. Ele vai ela vai dar uma

informação ou outra. Agora a revolução é que ela vai também ter insite próprio dela, original dela. Para 2027 já estão prevendo robôs na Vida real, ou seja, robôs executando tarefas autônomas em casa, em casa e o robô vem te cumprimentar na porta. E em 2028 é o que eles estão marcando como sendo a chegada da superinteligência, mais do que capacidade intelectual dentro de data centers, eh, ou querão, mais capacidade intelectual dentro de data centers do que fora deles. Eu vou daqui a pouquinho falar um pouquinho mais para vocês sobre essa super inteligência que o Samman

coloca como Sendo algo até assustador. ele coloca uns outros elementos ali na jogada, ele acha, ele não é tão pessimista em relação a ao fato de que a IA vai substituir o meu emprego, mas ele disse que é uma realidade, muitos empregos vão desaparecer. E ele dá dicas de como é que você pode ah trabalhar para você ser uma pessoa útil na época em que a IA tiver dominando a super inteligência. grande, o grande reset vai ser em 2028 quanto essa super Inteligência eh chegar até aí. Eu vou eu vou já daqui a pouquinho eu

vou falar sobre a super inteligência melhor para vocês, não quero adiantar agora não, tá bem? E ele vai analisando alguns pontos ali, por exemplo, ele ele fala o Samtan que uma das preocupações que ele vê em relação a IA é que se ela estiver nas mãos de governos totalitários, nós podemos ter realmente uma perda de liberdade generalizada. Ele acha que os Perigosos ataques que haverá no futuro, que a gente tem que ter medo dos grandes terroristas, serão os cyber ataques. Eh, ele fala que isso ainda é um perigo, mas ele também acredita que a a

IA pode ser mais fortalecida nesse sentido. E ele acha que o ser humano tem que criar a sua identidade para ele não ficar ultrapassado no mundo eh tecnológico. Aí ele não menciona essa expressão human premium, mas várias pessoas que analisam as falas de Samman Traduzem a fala dele na no que ele chamaria de human premium, ou seja, o ser humano premium avançado. Repito, essa não é uma expressão que ele mesmo utiliza, seja no podcast ou algum outro outro artigo que eu li entrevista dele ou sobre ele, mas é um resumo do que ele propõe. Que

que ele quer dizer? Se você não quiser ser ultrapassado pela IA, substituído pela IA, você tem que estar dentro daquela fatia que ele já prevê que será uma fatia minoritária no Mundo de pessoas que ainda conseguem produzir conteúdo 100% humano, coisas que a IA não pode produzir. Por exemplo, a Iá, ela pode até conversar comigo, mas ela ainda não consegue reproduzir a o sentimento humano, a interação humana. Tem coisas que a IA não consegue desenvolver, por mais avançada e sofisticada que ela que ela seja, nem mesmo a superi que seria esse human premium que ele

acha Que é o que você deve se tornar se você quer ser relevante na época da superinteligência de IA. Bom, o futuro, como ele colocou lá no podcast, seria que a IA automatiza tarefas cognitivas. E ele fala que agora o a informação vai ficar cada vez mais barata. Tinha uma época que a informação é que era o poder, a informação é que era a moeda de troca. A IA vai tornar a informação muito barata, tá certo? Só que o valor do ser humano, com o Barateamento da informação cognitiva, o valor do ser humano não desaparece,

ele se desloca para coisas que só os seres humanos fazem. E esses que conseguirem fazer só isso, para esses haverá emprego. Por exemplo, o que compõe esse premion eh humano? Primeiro lugar, criativa, criatividade original, não apenas recombinação. Não é você simplesmente ficar pegando i e jogando informações lá. Olha, me faça uma receita de bolo de chocolate, me Faça uma receita de bolo de baunilha, ah, me faço uma receita de bolo de nozes, me faço uma receita de bolo de milho, me faço uma receita de bolo caseiro. Agora, junte todas as receitas e faça um livro.

Aí você coloca com seu nome e vende. Não, isso aí você não vai conseguir dinheiro com isso no futuro. A criatividade original não é só você combinar as informações da IA e colocar ali, é você conseguir fazer algo que a IA não faz. Aí ele coloca alguns elementos eh humanos, tremendamente humanos, que são importantes de serem mantidos. E eu, Rodrigo, coloquei umas uns versos bíblicos do que me preocupa, porque justamente esses elementos que eu vou elencar agora é o que o mundo tecnológico está destruindo e a filosofia do mundo também está destruindo. Intencionalidade, propósito real,

relacionamentos humanos, Autenticidade, experiência vivida, julgamento moral. Esses elementos é o são os que você precisa ter para sobreviver na época da IA sem ser apenas mais um engolido pelo sistema. Agora, aí tá a questão intencionalidade, propósito real. Quando eu vou em Jeremias capítulo 29 versículo 11, Jeremias capítulo 29 versículo 11 diz assim: "Eu é que sei os pensamentos que tenho a Respeito de vocês, diz o Senhor, são pensamentos de paz e não de mal para dar-lhes um futuro e uma esperança." Ou seja, hoje o que as pessoas estão querendo matar é o sobrenatural, é o

transcendente, é o divino. Eu acho interessante que as pessoas hoje não falam nem intencionalidade. Quando você vai, por exemplo, estudar a criação do mundo e fala assim: "Olha, a criação, a natureza demonstra que o mundo tem um criador, tem um designer". Aí vem uma Turminha do outro lado, fala assim: "Não, isso é papo de crente, isso não é ciência, isso é papo de crente". Tá? Então, como é que a vida surgiu? Ah, pode ser o multiverso, pode ser que o universo sempre existiu eternamente para trás e paraa frente. Pode ser que o universo infla e

desinfla, infla e desinfla. Pode ser que nós estejamos no buraco negro. Ou seja, tem um monte de suposições de como a vida está aqui, que são tremendamente especulativas, Filosóficas, na melhor das hipóteses matematicamente possíveis, porém contraditórias com aquilo que os dados da física estão dando. O universo está acelerando, desacelerando, ele está inflando ou desinflando. Ele ele sempre existiu, ele teve um começo. Os físicos estão louquinhos com isso aí. Mas todas essas propostas, por mais que sejam especulativas, filosóficas, se é que eu posso chamar de filosóficas, Elas são aceitas como um modelo, um modelo possível na

academia. Mas quando você fala, tá, você houve um designer que fez tudo isso, não, aí é besteira, isso é coisa de crente, isso é papo de fé, a gente não entra com essa conversa aqui, não. Eu perguntei um até um amigo meu esses dias aí, mas vem cá, qual a diferença em acreditar num designer e se acreditar nisso aí? Ele falou: "É, você tem razão. Do ponto de vista de propósito, existe um preconceito. Um preconceito. Mas até onde eu saiba, ciência não pode ter preconceito. Então, a intencionalidade, o propósito real da vida está sendo desanimado

na cabeça dos jovens. Eh, tanto é que quando o Balman falava da frustração que ele tinha, quando ele ia tentar reproduzir nos alunos a ideia do projeto da vida, projeto de LV, os jovens não não queriam saber o que que era isso. Projeto de vida para quê? Qual a Intencionalidade? Efésios capítulo 2, versículo 10, também nos adverte contra isso. A Bíblia fala: "Porque somos feitura dele, criados em Cristo para boas obras". Isso é a minha intenção. Mas se eu começo agora, como muitas propostas biológicas dizerem que eh na verdade tudo depende do DNA, o caráter

é o DNA. Tem gente que tem um DNA propenso a ser ateu. Tem gente que tem um DNA propenso a ser crente, tem gente que tem um DNA Propenso a ser violento. Tem gente tem um DNA propenso a ser eh radical ou moderado. Tudo é o DNA. Ou seja, não existe mais responsabilidade moral. Isso é perigoso. Então hoje nós temos uma filosofia, repito, aqui não é o Waltman falando, não é Rodrigo Silva. Nós temos uma filosofia de vida que está matando a intencionalidade. Agora eu volto pro justamente uma das características que ele diz que vai

salvar aqueles humanos Que não vão ser apenas uma peça eh no jogo da Iá. Segunda coisa que ele fala, relacionamentos humanos. Gênesis capítulo 2 verso 18, Deus falou assim: "Não é bom que o homem esteja só. Eu vou lhe fazer uma companheira que lhe seja idônea." E hoje o que que as pessoas estão mais matando? relacionamentos. Eu li uma um prognóstico sobre o futuro da geração da Sara, da minha filhinha, e será uma geração de crianças que não vão Ter interatividade umas com as outras e sim com telas. Eu terminei de assistir com a Laura

esses dias um um seriado Morning Show sobre os bastidores do mundo do jornalismo. Muito interessante. E depois de assistir todos os capítulos, eu notei assim: só existe uma família em todo o seriado. Só uma família que também já estava tendo problemas. Todos os demais personagens são pessoas que não querem ter família, não querem ter filhos, não querem ter Esposa, só querem ter eh ficante, pessoas de 40, 50 anos se comportando como adolescentes. E sempre o quadro que o seriado mostra é que família é uma besteira. Todos os traumas que eu tenho é por causa de

família, é problema com o pai, com a mãe. Então é bobagem ser pai de alguém, é bobagem ser mãe de alguém, não põe menino no mundo. Há uma apologia muito grande no seriado ao aborto. Então você nota, estamos matando aquilo que o Gênesis falou, que é a nossa Constituição fazer uma família, ter uma família. Ah, autenticidade. Mateus, capítulo eh 5, verso 37, Jesus falou muito sobre a autenticidade. Mateus, capítulo 5, versículo 37. É forte isso aqui que Jesus falou. Ele disse, eh, que a palavra de vocês seja sim, sim, não, não. O que passar disso

vem do maligno, autenticidade. E quando você vai para João capítulo 4 versículo 24, Você encontra o mesmo princípio quando Jesus disse: "Ah, Deus é espírito e é necessário que os seus adoradores o adorem em espírito e em verdade." E hoje o que as pessoas estão mais falando contra a verdade. Existe até uma linha de pensadores inspirados lá na na política americana do Trum do Trump que dizem que estamos numa época pós-verdade, Pós-cristã, pósverdade, onde não existem mais eh fatos, existem versões, não existe uma história verdadeira, existem versões da história. Isso é muito sério. Experiência vivida.

Segunda Timóteo, capítulo 1, versículo 12. Quando Paulo fala, eh, eu sei em quem tenho crido e Paulo escreveu isso na prisão. Eu sei em quem tenho crido. Ou como diz no original grego, eu sei em quem tenho estado a crer. Eu tenho uma experiência viva com Cristo. Isso está Sendo eh assassinado em muitas filosofias. Porque para que a experiência com Cristo, com o transcendente, a o seu corpo é suas regras, é você consigo mesmo. Note, experiência vivida é o outro. Experiência é de dentro para fora. Experiência é com o outro. Autenticidade é com o outro.

Relacionamentos humanos é com o outro. Nós estamos matando isso agora. A sua cabeça, sua sentença. Para que que você vai se adequar ao Pensamento do outro? Romanos 7 verso 18, a palavra de Deus também diz: "Eh, porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum." E como é que você vai confiar 100% em si mesmo? E por fim, julgamento moral. Ele fala que nós temos que ter um julgamento moral. O problema da fala do Altman aqui não é o que ele diz, mas o que ele falta dizer. Ele fala

de julgamento moral sem pressupor a ética, Que a moralidade é a ética matizada numa cultura. A moralidade muda, mas a ética não. A moralidade pode mudar. Por exemplo, eh, hoje eu posso sair de Bermuda aqui no meu condomínio, que ninguém vai achar ruim, mas nos anos 1910, 1920, eu saí de Bermuda aqui, seria imoral, percebeu? Seria imoral. Hoje eu posso ter uma reunião com o presidente da República apenas com um blazer e um uma camisa sem gravata. No passado, seria uma falta de respeito, seria uma imoralidade e assim por diante. Então o que que acontece?

Hoje um advogado talvez pode apresentar em determinados ambientes sem palitó e gravata. No passado seria imoral. Então você nota que a moralidade ela muda, mas a ética não. E os princípios de Deus são éticos, não são moral. Eles se tornam moral quando eles são aplicados à realidade de cada situação. Eu dei um exemplo no início do Nosso bate-papo aqui. Eh, idolatria no passado. Hoje nós temos uma nova versão de idolatria, que é trocar Jesus por um por um avatar chamado Jesus. É um tipo de idolatria que não tinha na época bíblica. Na época bíblica não

tinha h, por exemplo, craque. Não tinha craque na época de Jesus. Então não encontro na Bíblia nada que me proíba de fazer um tráfico de drogas. Mas o princípio da lucidez mental estava Ali, tá bem? Então quando a Bíblia fala de julgamento moral, tenho que lembrar também a ética. E a ética só existe com Deus. Não existe ética sem Deus. Porque sem Deus, como é que você vai falar que um princípio vale pro mundo inteiro? É muito relativo, muito relativo. Se não tem Deus, dizia Dostoyevsk, né, no crime castigo, tudo é permitido, dizia um dos

personagens do Dostoevsk, o Ivan. Eh, agora veja que interessante. Eclesiastes capítulo 12, versículo 13, diz que a suma de todas as coisas é essa: teme a Deus e guarda os seus mandamentos, porque esse é dever de todo ser humano. Porque Deus há de trazer a juízo a todas as obras, até aquelas que estão escondidas, quer sejam boas, quer sejam máss. E Apocalipse 14 verso 7, que é justamente uma mensagem pro tempo do fim, falam: "Temei a Deus e dá-lhe glória, e adorai aquele que fez o céu, a terra, o mar e as fontes das águas.

Temer a Deus, pois é chegada a hora do seu julgamento. Só que se eu estou numa sociedade que nega o transcendente, que nega o o juízo final de Deus, que nega os mandamentos de Deus, que nega a transcendência, que nega a realidade espiritual, que relega tudo que é espiritual a achismo, como é que eu vou cumprir aqueles elementos que o próprio Altman falou que são necessários? Fazendo ainda minha pesquisa, eu Descobri pessoas com maior ou menor grau de otimismo em relação ao futuro da IA e a sua relação com a unidade. Vou passar rapidamente alguns

deles aqui eh para vocês. Por exemplo, ah, o Dário Amodei, que é o CEO da Antropic, ele fala de século comprimido. fala que a IA vai ter uma grande revolução na medicina, que a IA vai conseguir resolver entre 5 e 10 anos o que os pesquisadores precisariam de 50 ou 100 anos. Inclusive, no otimismo ah de pessoas como como a Modei, nós estaremos em breve vendo vacinas personalizadas contra o câncer. Embora há outros que falam: "Olha, a gente foi otimista demais nisso aqui. Essa vacina contra o câncer ainda vai demorar um pouco a estar no

mercado, mas há uma alguns que dizem isso. Temos também aqui outro otimista da internet que é o Peter Lee, que ele faz parte da Microsoft Research, é um pesquisador da Microsoft e ele acredita que em 2026, nesse ano, a IA não apenas resumirá Artigos, ela vai também responder perguntas e escrever relatórios. Ela vai participar ativamente do processo de descobertas em física, química e biologia. ela vai gerar hipóteses. Ou seja, o que no passado o nós precisávamos de um Einstein para desenvolver um hubble, um fter, hoje a IA vai vai chegar a essa conclusão. Ou seja,

não precisa mais do Einstein, ela vai pegar os dados da natureza da física e ela vai desenvolver Uma teoria da relatividade. Isso aqui é muito forte e alguns otimistas estão aqui. Já que eu falei dessa IA, eu vou voltar a falar daquela super inteligência que também é chamada de A G I, que é a sigla em inglês para a Iáizada. O que que é esse eh Iáizado ou a super inteligência? Isso aqui vai ser quase que a a teoria M. O que a teoria M é para física, a busca pela teoria M. Para quem não

sabe, a teoria na física é é a Busca que os físicos têm de encontrar uma equação que elegantemente descreva todo o funcionamento do universo. Ela não existe, ou melhor, não existe ou ainda não foi eh eh totalmente eh desenvolvida, né, ou descoberta. Porque hoje quando você analisa a o macrocosmo, você tem leis operando de uma maneira, mas quando você vai aplicar essas mesmas leis pro mundo, por exemplo, da física quântica, elas não Valem nada, nada. Então eles estão procurando uma teoria M, uma equação que resolva todos os problemas da existência do universo com toda a

sua complexidade. Einstein morreu nessa esperança, o Stephen Hawkins morreu nessa esperança e há outros que estão buscando. Pois é, o equivalente da teoria M no mundo da IA seria essa IA genérica ou geral. Genérica é uma palavra meio meio ruim, porque genérico parece uma coisa de segunda categoria, né? Geral. é uma uma Inteligência artificial geral ou a super inteligência. Eu vou explicar a você como é que ela funciona, que que eles esperam. Eu até anotei aqui para para não esquecer, porque às vezes eu me confundo um pouquinho, mas eu pensei assim, olha, você tem, por

exemplo, deixa eu ver, eu notei em algum lugar aqui os tipos de IA que há. H, deixa-me ver. Por exemplo, o Alpha Go não tô achando aqui, mas eu vou lembrar que eu vi de cabeça. O Alpha Gol, que eu Saiba, é uma IA para jogo. Para jogo, tá certo? Mas o Alpha GO, essa IA que é especializada em jogos, ela não serve para dirigir carro. O GPT serve para produzir texto, mas ela não consegue jogar xadrez. Tá entendendo o ponto? Então, o que eles estão querendo criar é uma ya super avançada, uma única ferramenta

que ela consiga fazer tudo o que as demais IAS fazem de maneira apenas específica. Ou seja, essa super IA, essa IA geral, ela vai conseguir controlar um carro e que é o mesmo com a mesma eficácia de um Tesla, mas ela também vai conseguir jogar como qualquer IA especializado em jogo de xadrez, por exemplo, ela vai conseguir dirigir o seu carro e jogar xadrez com você. Ela também vai conseguir produzir um texto e criar uma imagem de de PowerPoint. Ela vai conseguir também limpar a sua casa e notificar você que tem tá na hora De

dar a vacina do seu filho. Tudo numa inteligência só. É isso que eles estão esperando, que vai ser algo revolucionário com aquelas eh precauções que eu falei, né? Inclusive, uma das preocupações que há, gente, eu li vários especialistas, viu? Então, não tô repetindo o nome de todos eles aqui para não ficar muito cansativo para vocês, mas uma das preocupações que há é o seguinte, quando a IA começar não apenas a reproduzir conhecimento humano, Porque quando ela começou com o GPT e outras coisas mais, ela simplesmente pegava o que existia e organizava e te dava uma

resposta de acordo com o prompt que você gerou. Hoje eles estão achando que a IA vai conseguir agora tomar decisões próprias, ela vai conseguir eh dialogar não apenas com uma linguagem eh binária ou muito matemática que ela usa. Até aquela época que eles tiveram que desligar a Iá lá, não é porque ela estava perigosa no Sentido como alguns colocaram, ela está pensando sozinha, ela vai dominar o mundo. Não, quando eles ligaram na época lá do do nossa, fugiu o nome do sujeito lá agora, vocês lembram essa história que 12 começaram a conversar, começaram a conversar

em código. Eu fui pesquisar isso aí. Na verdade não é que eles desligaram, gente, elas estão tomando decisões sozinhas, não. É porque a linguagem delas ainda estavam a Linguagem de processamento de dados. Elas não estavam usando uma linguagem da gramática humana. Então, por exemplo, ela falava assim: "Eh, vou construir uma casa, casa, casa. Porque ali no algoritmo ela sempre repetia os números, então ela trocava o número por palavra. Então ficava difícil entender o que ela estava falando. Por isso que eles desligaram e agora eles melhoraram a linguagem para que ela possa conversar numa linguagem que

nós Vamos escrever. E ao mesmo tempo fica mais inteligível o que ela está dizendo. E eles estão trabalhando com essa que vai ser a super que vai conseguir fazer uma planta de casa, etc. E aí vem aquela pergunta dos empregos, que ela vai talvez tirar muitos empregos. Isso até os otimistas dizem, mas vamos com calma. Uma das preocupações que tem é o que que a IA pode fazer com o seu cérebro. E teve uma pesquisa que foi feita, eu fiquei assustado pelo MIT. É lógico que isso é apenas uma ilustração. Como é que o cérebro

de alguém que usa demais IA ou usa Ia da maneira correta, vai perdendo a sua capacidade. Eh, o MIT, eles fizeram uma pesquisa que eu até eu coloquei aí, tá bom? Depois, se você quiser ler essa pesquisa original do MIT, e ela foi publicada inclusive pela Universidade de Cornell, é uma pesquisa com pessoas assim abalizadas, bem e tabelada e tudo mais, O resumo dessa pesquisa que me assustou muito, eh, eu vou apresentar para vocês, principalmente porque eu lembro que quando me apresentaram a IA, eu fiquei muito preocupado e a Laura até me advertiu, meu amor,

não detona tanta Iá na internet não, que as pessoas podem rir de sua cara, te achar eh, pré-moderno, porque eu lembro que no início eu ficava mostrando prints de conversa que eu tinha com a IA que eu fazia uma pergunta, ela me dava Informação errada, eu falava: "Não é isso, ela: "Ah, desculpa, você tem razão". E tudo mais. Eh, de fato, eu hoje eu entendo como a IA pode ser usada de uma maneira equilibrada. Tanto é que eu falei que eu uso o PowerPoint, eu fiz, pedi o prompto da IA para montar para mim, mas

o perigo da IA substituir a minha cadeira, a minha cabeça, eu até costumo dizer o seguinte, eh, eu tenho uma simpatia muito grande por algumas causas humanas e eu fico às vezes me Colocando no lugar da pessoa. Os cadeirantes, coitados, eles sofrem muito, sabe? A gente só percebe quão esburacada é a cidade ou as ruas ou os passeios quando você tenta andar de cadeira de rodas. a falta de acessibilidade. Você vê como é que muitas vezes a engenharia urbana, os governos, os prefeitos, os governadores não pensam realmente na acessibilidade. Parece que o mundo não foi

feito para eles. É o ônibus às vezes que um Cadeirante tem que subir, que não tem aquela aquela degrau que abaixa, é um degrau ali a mais. Isso é terrível. Então eu acho que os cadeirantes deveriam ser muito mais valorizados e respeitados. Isto posto, eu vou pedir licença aos cadeirantes para usá-los como exemplo apenas num elemento que eu acho que vocês vão entender sem ficarem ofendidos. Eu tenho que tomar o cuidado porque na proporção errada a IA pode ser a venda de cadeira de rodas para quem Não é cadeirante. Eu vou repetir na proporção errada

e na propaganda errada, como está acontecendo, a IA está virando massivamente uma venda de cadeira de rodas para quem não é cadeirante. As minhas duas pernas estão normais, porém se eu ficar andando só de cadeira de roda, só de cadeira de roda, só de cadeira de roda, chegará o momento em que minha perna vai atrofear. Eu vou Começar a precisar de fato da cadeira de rodas. Lembra daquele desenho, hã, eu esqueci o nome agora, que tinha um robozinho. Quem lembrar coloca nos comentários aí para mim. Eh, o robozinho, ele pegava o lixo e ele apaixonou

pela Eva. Eva, que ele ficava falando o tempo todo assim. E o os seres humanos nesse nesse desenho, eles estavam todos assim só apertando botões e eles já não andavam mais. O pezinho deles estava todo gordinho, redondinho. É mais ou menos aquilo que pode acontecer. Então, deixa eu mostrar para vocês como é que foi essa pesquisa do M publicado pela Universidade Cornell. Eles pegaram 54 participantes, estudantes de universidades, de cinco universidades da área de Boston, que o MIT fica ali na região de Boston e dividiram em três grupos. Um grupo de IA, também chamado de

LLM, eram grupos que só iam trabalhar com IA. um segundo grupo com mecanismos de busca que podiam Consultar livros e um outro grupo que só consultaria o cérebro e a memória. E eles fizeram quatro sessões assim bem controladas, onde cada participante escreveu longas redações e ao longo de várias sessões e eles iam examinando toda a atividade cerebral por esse e groencefalograma. E o resultado, gente, foi foi assim assustador. Vou mostrar para vocês. Eles notaram que o grupo que usava só e a teve uma falha de memória e uma queda Cognitiva de aproximadamente 82%. Eles não

conseguiam lembrar o que eles escreveram usando IA. Eles não conseguiam raciocinar. de uma palestra em cima do que eles mesmos produziram usando IA. E note, não é uma questão de apenas falar que eles colocaram assim: "Faça uma redação para mim" sobre a China comunista, aí eu pego redação e apresento. Não, porque aí realmente eu não vou saber o que está ali, que eu pedi para ela fazer. É diferente. Eram Alunos universitários de grandes universidades ali da região de Boston. Eles pegaram, eles montaram o prompt, eram especialistas em gente inteligente, brilhante. Eles escolheram a dedos os

alunos e falaram: "Então peça Iá para produzir um texto com base num conhecimento que você tem". A IA produziu e durante várias sessões eles foram olhando e a queda da capacidade cognitiva deles de retenção de informação, de transformar aquilo numa Palestra foi da ordem de 82%. Aqueles que usavam grupo, que usavam pesquisa no Google ou em livros ou em artigos, tiveram uma queda de apenas 12%. 12%. E aqueles que só usaram a memória, só o cérebro, 24%. O que que esses dados eh indicam? O que que eles eh ensinam pra gente? Veja bem, primeiro lugar,

não pensa que é só você usar o seu cérebro. Enfatizou-se que a importância ali é de Uso de pesquisa. Os que se saíram melhor no nos testes foram o grupo que usaram a mente e pesquisa. Mente e pesquisa. Aqueles que só usavam a mente tiveram um desempenho bom, mas assim um pouco inferior ao do outro. E aqueles que só usaram IA foi péssimo. E notaram depois desse desse estudo que foi publicado pelo MIT que a IA conseguiu afetar a mente dos envolvidos no estudo muito tempo depois, ou seja, a perda de capacidade mental Continuou. Eles

continuaram apresentando colapsos de atividade cerebral de 79 pontos. Logo depois que terminou o teste, eles caíram para 42 pontos, ou seja, 47% de queda do engajamento neural. E esses dados que eles pegaram aqui não foi baseados em achismo, não. Foi através da eletro do da do eletroencefalograma. Eles notaram a atividade, a sinapse vai caindo, vai caindo, vai caindo. Isso é muito delicado. Então, não se trata de Demonizar a internet ou a IA, mas é ter muito cuidado com a maneira como você utiliza, senão ela vai dominar você de uma maneira assim que você não gostaria,

tá certo? Ela pode tornar o seu trabalho mais rápido, mas o seu cérebro mais lento. É lógico, para ser honesto com vocês, eu encontrei pelo menos uma, uma ou duas críticas a esse estudo do MIT. Essa, por exemplo, desse Michel, eu não, eu não conheço, ele parece que é um um blogueiro da área, Michel Demidenco. Eu tentei procurar mais informações sobre ele, mas ele falou que esse estudo do NIT, que foi viral, que na verdade ele sofre de problemas metodológicos severos, tá bom? e que ele eh fez uma caricatura, mas a despeito dessas críticas é

um artigo do MIT e houve muitos elogios e outros estudos feitos a partir dele. Por exemplo, vou dar apenas um, esse da Marilyn, que é uma PhD em em medicina e perdão, em eh psiquiatria. E ela escreveu pra Psychology Today e ela é de Harvard. Ela mostrou como o impacto do GBT, como o GBT pode impactar o seu cérebro. E ela pegou muitos dados dali, eles reproduziram esses dados em Harvard e chegaram a conclusões muito parecidas com aquela do MIT. A e a ela é boa, mas ela também é muito perigosa. Bom, com relação ao

ao emprego, embora muita gente está otimista com relação e há, por exemplo, a o Goodman Sax, que é um banco, ele até mudou as previsões Dele, que ele achou que a IA iria tirar muitos empregos, mas agora ele mudou, ele corrigiu isso aí, porque antes ele dizia que a IA iria tirar 300 milhões de empregos. Hoje ele falou que não, ele reinterpretou. Esses empregos não vão ser retirados, vão ser afetados. O que que ele quis dizer com empregos afetados? Bom, um advogado pode continuar usando IA e ele continua sendo advogado. Por exemplo, esses dias um

advogado amigo meu, ele falou: "Olha, No escritório nós já demitimos dois funcionários e eu troquei por IA para ajudar a fazer as peças". Só que embora existam especialistas, economistas que falam: "Gente, é lenda urbana essa questão que a IA vai tirar um emprego em massa, vai apenas provocar uma revolução." Até alguns que falam, a IA ela vai tirar muitos empregos, mas ela vai trazer novos empregos. Mas para ser muito honesto e coerente com você, porque eu estou falando de uma Área que eu não domino, por isso eu estou trazendo o que os especialistas dizem, com

a mesma força, intensidade e credencial daqueles que vêm a a e a apenas como sendo uma coisa maravilhosa, há muitos outros também com credencial, conhecimento e e publicações que dizem ã ã ã ã, não sejam tão otimistas. A Iá vai sim tirar o emprego de muita gente. Um exemplo é esse livro aqui. Eu não cheguei a lê-lo todo. Li uma boa parte Dele. É do Daniel e Suskind. Ele é de Oxford e do Kings College de London. Ele é economista, membro do painel e especialista do governo britânico sobre IA. E ele escreveu um mundo sem

trabalho e ele fala que tarefas que antes estavam além da capacidade dos computadores, diagnosticar doenças, redigir contratos, escrever reportagens, compor música, estão cada vez mais ao alcance da IA. E a sua conclusão não é um mundo sem trabalho, mas um mundo em que não haverá Trabalho suficiente para todos. Esse é um dado que me chama bastante atenção, porque eu já falei isso em alguns lugares em podcasts. E por que que eu li esses livros aqui? Porque eu comecei a nossa fala apresentando o podcast que eu apresentei para vocês, tá certo? Eh, essa questão do podcast,

ela é delicada porque às vezes mesmo o especialista falando no podcast, ele não está falando como no artigo científico, ele tá falando de cor no bate-papo. Eu já tive Frases minhas tiradas de podcast. Ah, Rodrigo, tá falando ridículo. Isso aqui não é assim. Eu estava falando um podcast, agora no artigo científico, é exatamente aquilo que eu falei. Então, por isso que eu estou apresentando artigos, livros acadêmicos de gente balizada no assunto. E ele está falando que a que a a IA vai sim tirar emprego de muita gente. Por que que eu entrei nessa nesse assunto

aqui? Porque quando você pega alguém como William Musk, ele Pode ser um grande empresário do mundo, bilionário, trilionário, né? Eu nem sei a riqueza dele quanto é. Esses dias o Thiago Negro fez uma uma medição aí da riqueza dele, mas ele não é um acadêmico. El Musk é um cara que deu certo, mas ele não é um PhD estudando a área. Então, por isso que muita gente desdenha do que ele fala quando ele diz, por exemplo, que não haverá emprego para médicos no futuro, porque a IA vai conseguir fazer uma cirurgia com muito Mais precisão

do que qualquer neurologista. A IA vai conseguir detectar uma uma doença e ela vai conseguir colocar em nanotecnologia uma coisa para radicar aquela célula que está cancerígena. Isso é melhor do que tirar um órgão que está doente pela doença. Ele fala: "Desistam da medicina porque ela não será a profissão do futuro". Outros acham que isso é sensacionalismo dele ou golpe para Aumentar seus ativos aí na bolsa de valores. O fato é que há muitas pessoas eh com PhD em economia que dizem que a a internet que nós estamos vivendo realmente uma revolução perigosa. Um deles

é o Alex Imas. É o primeiro aí, o que tá de óculos. Peço licença também porque eu assisti um um podcast dele também, mas eu li artigos sobre ele, entrevistas que ele deu e ele é um economista que ele era cético até mudar publicamente sua Posição entre 2024 e 25. E qual foi a virada? para IMAS, a mudança real veio no final de 2024, quando a Open AI, exatamente a a que eu falei com vocês, eh, que foi lançada lá pelo SAM, ela lançou um modelo capaz de raciocinar e essa capacidade expandiu enormemente o tipo

de problema que o modelo consegue resolver e o tornou mais confiável. Isso é potencialmente um evento em escala de uma revolução industrial, se não maior. Aí muita gente fala: "Não, Mas olha, no passado também havia muito medo que a a I a tecnologia tirasse empregos. Ela apenas adaptou." Vou dar um exemplo para vocês. Na época que Johan Guttenberg inventou a prensa de tipos móveis, houve uma uma medo generalizado na Europa de que ele iria tirar o emprego dos copistas. Porque como é que um livro era copiado na Europa? Qual era a única maneira que o

mundo conhecia, pelo menos o mundo europeu, porque havia já um tipo de Impressão lá na China, mas eu não quero entrar no mérito da questão. Vamos falar do mundo europeu, do mundo ocidental. Eh, qual era a noção de livro que todo mundo conhecia a Milênios, um livro copiado à mão. E o fato de o livro ter que ser copiado à mão dava emprego para muitos escribas. A igreja dependia isso. Eram padres que eram copistas para copiar a Bíblia e tudo mais. O texto sagrado era o texto copiado. E agora você vai transformar aquilo numa numa

Numa num modelo gráfico onde você simplesmente coloca a folha em branco, coloca outra folha em branco e a mesma coisa fica impressa ali. Que que nós vamos fazer com milhares e milhares de copistas, de escribas sendo mandado embora? Que que nós vamos fazer com todos os padres escrivães que a igreja tem, os teólogos? E alguns até acreditavam, a humanidade vai esquecer como é que escreve, porque agora não precisa mais escrever, a Máquina vai escrever para eles. Só que isso se demonstrou uma grande histeria desnecessária, porque mudou realmente. Hoje eu não tenho mais o trabalho de

copista, mas outros empregos surgiram e a humanidade sobreviveu até hoje. A revolução industrial a mesma coisa. pensaram: "Nossa, agora a máquina de tirar caroços de de algodão vai tirar o emprego de milhões e milhões de agricultores?" Não, só facilitou. os Agricultores continuam aí, apesar do maquinário. Só que aplicar isso à revolução da IA em relação ao emprego, de acordo com a opinião de alguns, não é uma uma coisa muito correta pelo seguinte, a IA está tirando a capacidade cognitiva que antes não havia. as revoluções que antes havia, vou até colocar uma um modelo disso, as

revoluções que antes havia, esse modelo aqui, eu pedi para Ela desenhar para mim essa proposta, mas eh eu peguei com base nos artigos que eu fui lendo, tá? Não estou citando todos os artigos para vocês, para não ficar cansativo, mas eu tô, tem muito mais do que eu estou mencionando para vocês aqui, é que antes, na revolução industrial as máquinas substituíam a força física, o trabalho mecânico, e elas criavam demanda pro trabalho cognitivo. Agora não, a IA substitui justamente o Trabalho cognitivo. Então, a consequência inevitável, o mercado de trabalho pode deixar de ser o principal

mecanismo de distribuição de renda. E qual a proposta? Aí vem, por exemplo, Ival Harari, em que pese todas as críticas que muitos historiadores e cientistas políticos fazem das obras de Val Harar, especialmente lições para o século XX. Mas é o que ele falou, teremos que trabalhar com uma renda básica condicional, talvez não Universal, e uma redistribuição de riqueza gerada pela automação. Ou seja, se o trabalho muda, o modelo de de renda também muda. E aí que vem a minha preocupação de tudo isso em relação ao que eu leio no apocalipse. Veja bem, meus queridos, eh

todos esses autores que eu li, tanto os que são mais otimistas com a IA, como aqueles que são mais precavidos e os que eu não citei, existe existem alguns elementos assim comuns em todos Eles, que é um fio condutor. Primeiro, eles não ficam fazendo afirmações para longe de qualquer questionamento. Por mais otimistas ou pessimistas que sejam, eles fazem afirmações do futuro com cautela. Tudo indica que tudo caminha para isso. As tendências parecem apontar para isso, mas eles abrem uma possibilidade de equívoco. Eu acho que essas essa sensatez ela é prudente. Essa prudência é sensata e

eu quero usá-la também Quando eu falar de prognóstico bíblico. A Bíblia me dá uma ideia do que vai acontecer, o rumo da humanidade. Você que virá um anticristo, virá um controle geral de todos, conforme o livro de Daniel, o livro de Apocalipse, o livro de Tessalonicenses, haverá um controle de todos. E eu vejo muitos elementos hoje que estão de acordo com aquele controle mundial previsto na Bíblia, mas eu não sei detalhes. Então, entendam que o que eu vou falar Aqui é como possibilidade, não certeza absoluta. Eu fico preocupado quanto alguns teólogos ou religiosos vão na

internet e começam a falar assim: "Não, porque olha, olha, esse aqui é a marca da besta, é o código, o código de barra". A, na marca, gente, cada época tem a marca da besta. Tem uma coisa diferente. Já falaram antes que a marca da besta era o código de barra. Depois falaram, eu lembro até hoje o pessoal pegando fotografia do código de barras Quando surgiu com aquele 666. Olhe lá, depois falaram que seria o K Code. O Kode que era o o a marca da besta. Depois falaram que a marca da besta era um chip

que ia ser implantado na pele e na testa. E muita gente ficava desesperada indo atrás daquilo e tudo. Eh, no passado, alguém falou esses dias que a marca da besta vai ser o celular, porque ele tá aqui, ó, a mente e a mão, né? Sabe, fica mudando de de conceito cada dia. Temos que tomar cuidado contra Esses especulações sensacionalistas que dão certeza onde nós não temos. Para ser muito honesto academicamente com você, eu posso falar os rumos da profecia. E se você até quiser saber mais detalhes dos rumos da profecia, eu vou até te dar

uma dica. Não consuma apenas o que eu coloco aqui segunda-feira no YouTube. Seja meu aluno na plataforma Bíblia comentada. Vá por mim. Se você não gostar, depois você cancela a assinatura. Mas eu sei que você não vai Cancelar. E se alguém que está assistindo agora é aluno bíblica comentada, dá o seu depoimento aí. Tá valendo a pena. Toda hora que eu encontro, eu louvo a Deus por isso. Eu encontro pessoas, olha, glória a Deus por sua vida. Eu sou aluno Bíblia comentada, vários. Ó, esse aqui é seu aluno. Eu já nem sei que não é

aluno do NASP, é aluno da Bíblia comentada. E lá na Bíblia comentada, eu tô colocando agora para quem não tem tempo, todos os Dias 10 minutos de reflexão/ra estudo bíblico. Todos os dias. Quem é aluno bíblico comentada fala como é que é. É bom isso aí. Você tá às vezes ali no consultório esperando ser atendido pelo dentista, aquele monte de pilha de revista velha lá, revista sobre orquídeas da África. A eu nem sei se tem orquídea na África, tô inventando aqui, né? tipos de orquídea no mundo. Aí você pega aquela revista de 1982 falando sobre

cultivo da orquídea e você Fica passando, folhando aquilo ali, um troço chato, não dá vontade de ler, um folheto às vezes de plano de saúde. Que que você vai ficar perdendo esse tempo? tem 15 minutos até ser chamado, 20 minutos, pega o bíblico comentado, começa a ouvir uma mensagem bíblica, um estudo bíblico, não é uma mensagem também só assim, eh eh sistematização do óbvio. Além disso, para quem quer aprofundar mais, então tem o Bíblia comentada expresso ali que você pode Fazer rápido, tem curso de grego, de hebraico, aulas, tem mais de 400 aulas gravadas, tem

tema sobre finanças na Bíblia, criação de filhos, ou seja, é uma floresta de coisas que você pode usar de acordo com a sua necessidade. Assine a plataforma Bíblia comentada, você não vai se arrepender, tá bom? Depois da desse nosso bate-papo, você pode clicar aqui, tem um um link que a Laura já deixou aí. você vai ser meu aluno e a Gente se encontra lá dentro da plataforma. Tem muita coisa boa esperando por você. E com a mesma sobriedade que eu falo aqui, eu não quero dar sensacionalismo. Então, vamos por partes. O que que a Bíblia

diz? Apocalipse capítulo 13 diz que eh o mundo terá um controle eh algorítmico porque fala do número da besta, tá certo? Eu vou ler para vocês Apocalipse capítulo 13 versículo, eu vou Ler do verso 14 em diante. Diz que a segunda besta, são duas bestas que aparecem no capítulo 13, a segunda besta que sai da terra seduz aqueles que habitam na terra por causa dos sinais que lhe foi eh permitido realizar diante da besta. Seduz. Você tem uma das coisas que a Iá tá trazendo é uma sedução coletiva. As pessoas ficam maravilhadas. E tanto é

que antes fala, né, eh, que fala assim: "E adorarão o dragão porque deu sua autoridade à besta e adorarão a Besta dizendo: "Quem é semelhante à besta? Quem pode lutar contra ela?" E diz que as pessoas ficam maravilhadas. Mas deixa-me abrir um parênteses aqui e colocar uma nota de rodapé. Eu não estou falando que a besta do apocalipse é a Iá. A besta do apocalipse não é Iá. Na Bíblia comentada, eu explico, inclusive, eu gravei agora toda uma sessão sobre Apocalipse. A gente não colocou na plataforma, mas vamos colocar no nos Próximos meses todinho preparado

o apocalipse. A besta não é Iá, mas a Iá. E exegeticamente então qual é a besta? Depois a gente pode conversar sobre isso, mas a Iá pode sim muito bem ser um instrumento que o anticristo vai usar para dominar o mundo. Repito, a Iá não é o anticristo, mas pode ser um instrumento a serviço do anticristo. Letra B. Segunda coisa que é importante Eu dizer para você, eh, alguém pode falar: "Rodrigo, você tá tendo uma leitura eh muito eh fundamentalista da Bíblia. Nós sabemos que isso aí João está falando da época dele, tá falando do

Império Romano lá atrás, ele tá falando de domiciano ou de Nero, como dizem alguns teólogos. Isso é bobagem". Hum, hum. Deixe-me lembrar uma coisa para vocês. A profecia, ela tem às vezes dois tipos de acento. Tem um acento da profecia que é típico para a época do Profeta e um segundo desdobramento da profecia que acontecerá no futuro. Vou dar apenas um exemplo para você. Quando você lê Isaías capítulo 7 verso 14, onde ele fala pro rei: "Eis que a virgem, a jovem conceberá e dará luz a um filho que se chama Emanuel, Deus conosco." Num

primeiro momento, aquela profecia tinha a ver com um filho do rei ou do profeta Isaías, que nasceria naquela época no contexto da iminente invasão dos assírios. Mas a profecia não se esgotava no tempo do profeta. Ela tinha uma segunda aplicação mais ampla que aconteceria 700 anos depois, quando Maria, a Virgem Maria, daria a luz a Jesus de Nazaré, que Mateus coloca é o cumprimento de Emanuel, Deus conosco, previsto pelo profeta Isaías. Então, existe um quadro da profecia que diz respeito à época do profeta e ela também aponta para uma coisa superior que acontecerá na frente.

Quando Paulo Fala do anticristo, por exemplo, eh, eh, e João, deixa-me citar João, João fala o seguinte: "Porque vocês já sabem que o anticristo, muitos anticristos já saíram pelo mundo aa e quem é o anticristo?" Aquele que está agora negando que Jesus é o Senhor, que ele veio em carne. João estava falando de mestres gnósticos do seu tempo. Era um problema local, mas ele fala que esses anticristos da época dele eram apenas um prenúncio do grande anticristo Que viria no futuro e que Paulo diz que era o homem da iniquidade que se surge depois da

grande apostasia. Então, o fato de João estar vivendo sob uma besta romana imperial não impede que aquilo que ele falou tem uma aplicação futura. Outro exemplo que eu posso dar são as cartas do apocalipse. João fala das igrejas de Sardes, Pérgamo, Tiatira, Laudissia, etc. E ele fala de problemas que a igreja estava enfrentando na época dele, mas Que eram também uma uma simbologia de problemas maiores que a igreja enfrentaria nos séculos vindouros. Ficou claro isso para você? Um outro elemento que eu posso deixar claro aqui é o seguinte. Não se trata agora de demonizar a

Iá pelo fato de eu dizer que ela pode sim ser um instrumento nas mãos do anticristo. Por que que não é demonizar a Iá? Porque veja bem, a continuidade do texto diz: "Eu vou ler para você, eh, A todos os pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, faz com que lhes seja dada certa marca, na mão direita ou na testa, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tem a marca, o nome da besta ou o número do seu nome." Veja, a Bíblia não está proibindo comprar e vender. A Bíblia não

está dizendo que comprar e vender é um pecado. A Bíblia está dizendo que chegará um tempo que só poderá exercer Esse movimento legítimo aqueles que tiverem a marca da besta. Os outros terão que viver pela fé. Então o ponto não é se eu posso usar, por exemplo, um revólver, não é porque o narcotráfico usa arma que um policial, um vigilante não possa usar uma arma. Você entendeu a comparação? Não, um vigilante, um policial não pode usar arma, porque a arma é um instrumento com o qual os bandidos tocam terror. Não. Um Instrumento com o qual

eles tocam terror usado para o bem nas mãos de um policial ou de um vigilante de banco, por exemplo. Então, a Iá, que pode ser usada para o controle mundial, ela também pode ser usada para mim de uma maneira própria, sem eu trocar a minha mente pelo raciocínio da IA, sem deixar que ela pense no meu lugar, que ela faça o trabalho mental que eu deveria fazer, que ela não deixa a minha Mente ser estimulada, porque a mente, meus irmãos, ela é como se fosse quase que uma musculatura do corpo, se eu posso dizer assim,

apenas como figura de linguagem. Se eu exercito todos os dias, se eu faço ginástica, os meus músculos vão ficando mais fortes, mais ágeis, eu vou tendo melhor disposição. Se eu fico só sentado assistindo televisão e comendo, eu vou atrofeando a minha musculatura. A mente é a mesma coisa. Quanto mais você exercita, mais sinapses ela cria. Quanto menos você exercita, mais preguiçosa vai ficando. Olha o estudo do MIT. Ou seja, em termos espirituais, se você usa a Iá de maneira errada, você está programando a sua mente para o anticristo colocar nela o que ele quiser. E

aí me preocupa num mundo em que o capital, o capitalismo, essa briga entre capitalismo e e comunismo, socialismo, para mim é uma uma briga que já está Desatualizando, porque pelo que os especialistas que eu li dizem, estamos chegando a uma época de renovação econômica do mundo, em que nem capitalismo, nem socialismo, do jeito que nós conhecemos, pelo menos, vão existir do jeito que nós conhecemos. Pode até existir um tipo de capitalismo adequado a essa situação, um tipo de socialismo adequado à nova geração, mas vai ser uma mudança, um reset econômico tão grande que nós vamos

ter uma um Parcela grande da população que não vai ter emprego para elas e vão ter que viver de bolsa família. Se entenderam a comparação? uma um plano de de renda mundial que você vai ter o mínimo para não passar fome, mas vai ficar na mão do governo. E se o governo só der esse valor para você, paraa sua manutenção, a troco de uma fidelidade que implica em desobedecer os mandamentos de Deus, um aqueles que forem fiel, fiéis terão Problemas. Você entendeu o que eu quero dizer? Eu não sei o que esse não é nem

governo mundial, é uma governança mundial. Eu já expliquei num outro vídeo que eu fiz, você pode assistir a diferença entre governo mundial e governança mundial. Não se fala, nenhum dos autores que eu li falam de unificação do governo mundial, de um único governo, não. Mas fala de uma governança onde não vai dar mais para um país ter a economia dele. Não vai dar mais pra gente ficar nas mãos da economia americana ou da economia da Índia ou da China a com a queda de dólar. E isso está fadado ao fracasso. Mesmo o país mais rico

do mundo, que é os Estados Unidos, ele está com a balança comercial em defasagem. Então tem que ter um reset e a IA vai ajudar em tudo isso aí. o controle das pessoas em nível mundial, ela está realmente revolucionando tanto, tanto, tanto, que a internet vai virar Uma brincadeira eh de criança. E aí nós vamos ver muitas coisas acontecendo. O interessante que quando eu comecei a estudar o Apocalipse há mais de 40 anos, eu lia que chegaria um tempo em que o mundo inteiro seria controlado economicamente e eu me perguntava: "Mas como? Porque se hoje

o cara aceita o dinheiro até do traficante, eu vou ter o dinheiro, ele não vai vender para mim. Hoje eu vejo que há sim meios econômicos De segurar quem vai comprar, quem vai vender, quem pode comprar, quem pode vender. Eu não tenho problema em nenhum nenhum de viver no mundo governado pela Iá, mas toda verdade vem depois do Mas se esse mundo controlado por uma governança que utilizará a Iá para manter o status qu, se esse mundo e essa governança exigir de mim a quebra dos mandamentos de Deus para que eu continue recebendo os soldos

do Governo e não seja perseguido por ele. Aí eu vou ter que tomar uma decisão séria aqui com a minha família, como os companheiros de Daniel, que diante da imagem que na boca do Nozor ergueu, preferiram ficar em pé e enfrentar a fornalha ardente a se entregar ao inimigo. Então, preste bastante atenção, viu? Não entre em especulação e sensacionalismo, mas saiba que nossa geração está caminhando para, pela Primeira vez na história, vermos princípios governamentais literalmente mundiais. Não estou falando de cooperação entre países, estou falando de um sistema que todos os países vão ter que adequar.

Seja um país comunista, socialista, capitalista, seja um país de maioria ateia. E aí aquela questão, como estão as suas relações com o seu semelhante, propósito, Reconhecimento do sagrado, como é que tá tudo isso na sua vida? Ore bastante, tenha bastante prudência e evite sensacionalismos, mas durma com um olho aberto e outro fechado, porque estamos vivendo tempos de grandes revoluções. E eu fico me perguntando, não é exatamente talvez esse o tempo que cumprirá as últimas profecias do apocalipse? Algo a se refletir. Que Deus abençoe sua vida. Não esqueça de se matricular na Plataforma Bíblia comentada, tá

bom? O link está aqui embaixo. Um grande abraço e até semana que vem. Ciao. Ciao.