Kant - O que é Esclarecimento? (Aula 1)

boa noite boa noite bom dia boa tarde depende Quando você vê enfim vamos dar início a mais uma leitura aqui no canal a leitura de um texto que eu particularmente acho um dos textos mais fundamentais da história da filosofia eu acho particularmente mais fundamental do que o próprio mito da caverna É sério é sério é o texto O que é o que é esclarecimento ou resposta à pergunta o que é esclarecimento do UEL um texto que eu sempre uso nas minhas aulas de introdução à filosofia nos meus cursos de introdução à filosofia um texto muito

rico pequeno curtíssimo mas muito rico e educante o que já é sinônimo de um texto muito bem escrito se você ainda não me conhece eu sou Felício mulinari Doutor em filosofia e esse é o A filosofia explica seja bem-vindo seja bem-vindo a mais uma live aqui do nosso clube de leitura o nosso clube de leitura que tem vários Vários vários livros já lidos nós acabamos de ler por exemplo o discurso da servidora voluntária mas já Lemos niet já Lemos Maquiavel e se você quiser ter acesso a todos esses livros a leitura deles completa é só

se tornar membro aqui do canal só clicar aqui no link na descrição tornando-se membro você tem a leitura completa mais de 50 horas de aulas gravadas Ok então vamos lá hoje a nossa aula é sobre o cant é é nossa aula sobre cante um dos filósofos que eu mais gosto mais gosto e nós vamos ter com como base como base essa pergunta O que é esclarecimento o que é esclarecimento né Essa palavra que alemão é traduzido como Alf clerum né ah o que seria isso alguns textos trazem como iluminismo eu não sei se essa versão

aqui dos pensadores tem Ah não isso aqui é só Crítica da Razão Pura Mas algumas versão algumas versões da coleção os pensadores se eu não me engano trazem como o que é iluminismo Ah mas enfim alguns traduzem como iluminismo Eu prefiro a a o o termo esclarecimento a gente vai falar isso um pouquinho daqui a pouco e eu vou antes de qualquer coisa mostrar aqui o que que a gente vai ver nessa aula nessa aula a gente vai ver o seguinte vamos fazer uma introdução Ah e depois essa introdução vou explicar um pouquinho ali o

que é o c o que é o texto vou dar uma definição de esclarecimento e aí eu explico essa questão se é iluminismo se é esclarecimento Qual é a diferença de iluminismo para esclarecimento e tem diferença uma diferença gritante ah talvez você não não tem ess esse conceito de confuso aí na sua cabeça mas é muito bem definido depois a gente vai para dois conceitos muito importantes do cant que estão presentes no texto que é o conceito de menoridade e maioridade da razão e logo colados com eles a ideia de autonomia e heteronomia E aí

a gente vai mostrar o porqu Ah porque algumas pessoas continuam né as razões da menoridade porque algumas pessoas não conseguem atingir a maioridade da Razão não conseguem pensar por si mesmas vamos dar exemplos práticos e aí depois a gente finaliza é essa a ideia é essa a ideia pegaram Então essa é a ideia Esse é o percurso A gente vai passar passar nessa aula introdutória Ah passar o olho eu diria passar um pente fino aqui nos principais conceitos desse texto para que a gente possa lê-lo com mais fluidez com mais preparo fazer uma preparação inicial

para que você possa ler esse texto e entendê-lo de uma forma melhor inclusive eu eu já passei o olho em vários vídeos aqui no YouTube então a gente já já adianta que a gente vai falar coisas aqui ah que eu diria que nessa plataforma são inéditas inéditas quase ninguém fala e que para mim são muito importantes muito importantes que sem elas você não consegue entender o texto Então eu acho até consegue entender mas entende ali de uma forma meio né meio ruim então preparem-se preparem-se porque a aula promete e eu já adianto né Já disse

e volto a dizer se você é um estudante de filosofia ah vale muito a pena se você é um professor entusiasta vale muito a pena por quê Porque nessa obra nessa obra nesse texto Kant eh ele vai basicamente botar Em poucas linhas O que é ser moderno né no sentido estrito O que é ser racional O que é ser Iluminista esclarecido você é uma pessoa esclarecida né e é Todo projeto luminista o projeto filosófico luminista vai estar presente nessa resposta é maravilhoso Caso vocês queiram já fiz esse trabalho já me dei esse trabalho este livro

aqui é uma boa tradução Ele está na hoje hoje aqui Acabei de abrir a página com 46% de desconto ele tá por r$ 2 na Amazon na Amazon O link tá aqui na descrição desse vídeo se você depois dessa aula clicar no link aqui você já ajuda o canal ajuda o canal bastante bastante é Um textinho que vale muito bem a pena tem outros textos também tá gente não é só esse texto o livro tem outros textos a Enfim acho que vale a pena pagar aí r$ 2 ah com frete grátis aí com entrega grátis

pela Amazon Ok 46% de desconto fiz questão de colocar aqui o link na descrição para caso alguém queira adquirir este livro da pinguin books né da pinguin books que normalmente tem junto com a companhia das Letras boas traduções eles têm fazem sempre um bom trabalho ah de tradução de tradução nós não temos muito o que reclamar Por exemplo essa tradução foi feita pelo stevan Martins que é doutor em filosofia e história pela Universidade de Munique mas também teoria e filosofia da história né e enfim tem um bom bom currículo é professor da UnB UnB titulada

UnB Ok vamos lá vamos começar então sem enrolações já dou aqui meu boa noite a aula Borges a Rita de Cácia a Regina Lemos ao Rian sempre todo mundo muito presente a Luiz Guilherme a Gilda e bora começar a nossa aula Primeira coisa eu sei que às vezes as letras estão pequenas Mas vamos tentar aqui entender o quem é Kant quem é Kant Kant talvez eu sei que muita gente pode falar pô você vai falar quem é Kant mas a gente tem que ter aqui paciência porque talvez Muitas pessoas não conheçam Kant o Kant ele

é nada mais nada menos que o filósofo alemão na verdade ele nasceu ali na no reino da Prússia né ah no século XVII ah viveu ali entre o século X e XIX e é um dos principais eu diria que não é um dos principais ele é o principal Pensador do Iluminismo ele é o principal Pensador do século XVI não tem não tem você pode pegar todos os livros de história da filosofia não vai ter nenhum Pensador ah do século XVI maior que Kant não tem não tem ponto final é ele é o mais influente ele

é o mais importante Ah eu diria que ele tá na primeira prateleira da filosofia junto com Platão e Aristóteles eu acho que pouquíssimas pessoas foram tão revolucionárias pra história da filosofia como Eu acho que só Platão e Aristóteles só Platão Aristóteles acho que no lugar de Platão e Aristóteles só Platão Aristóteles e Kant ali tá Tá reservado é difícil você ter filósofos desse tempo desse dessa magnitude e o texto que a gente vai ler esse célebre texto ah que foi ali escrito entre enfim né ali já já com cant já um Pouco Mais maduro que

que se chama resposta à questão O que é esclarecimento foi publicado na numa revista alemã em 1784 ah e foi motivado pela publicação prévia na mesma revista de um artigo ah cujo autor né um pastor beninense o Zoner condenava o casamento civil em favor do religioso eu vou explicar isso agora na sequência polemizando contra a confusão geral que segundo ele era provocada no povo por essa moda filosófica chamada iluminismo Ou seja você tinha numa rista ali alemã você tinha numa revista alemã um pastor publicou nessa revista filosófica era uma revista filosófica Ah um um artigo

o Zoner era o nome dele um artigo criticando na época a o casamento civil Olha que loucura né Hoje é super comum mas as pessoas e o o pastor ele criticou e falando olha as pessoas hoje estão só casando no civil só casando no civil ah a gente tem que voltar a casar no religioso porque o religioso que é importante e tudo mais ah e isso essa coisa de casal su iso se dá para essa moda que as pessoas cham de iluminismo a iluminismo aqui ou esclarecimento como eu vou dizer na na sequência né explicar

Qual a diferença entre luminismo e esclarecimento Mas agora vamos pegar o conceito de iluminismo Então essas pessoas estão muito mais Racionais elas estão Racionais e estão abandonando a tradição e e o pastor tava criticando muito assim polemizando muito sobre isso sobre o abandono da tradição religiosa sobretudo e e a digamos a aceitação de costumes seculares seculares Em que sentido não religiosos né não religiosos não são Pagão Pagão é uma religião que não é cristã por exemplo aqui o costume secular é aquele que não tem a a religião como fundo por exemplo o casamento civil Ah

é um costume é um rito secular né então é é isso assim né você tirar ali por exemplo a carteira de identidade ah ou você tirar a carteira de motorista é um rito secular né agora a crisma o batismo isso já são ritos ah religiosos então enfim o texto ali do Zoner tava criticando criticando essa moda das pessoas serem esclarecidas iluministas e o Kant Kant não vai gostar desse texto óbvio não vai gostar e vai escrever uma resposta Esse esse pastor Vale lembrar Ah Opa aqui vamos lá Vale lembrar que esse pastor berlinense né o

Zoner ele escreve ali numa tradição Luterana mas o próprio cant Ele também era religioso assim ele não era um pastor Óbvio ele era um filósofo mas o Kant não era um ateu eu gosto sempre de dizer isso porque as pessoas às vezes confundem as coisas né Ah mas é um filósofo contra um pastor então é o ateísmo contra a religião não tem nada a ver o cant ele era protestante né ele acreditava em Deus só que ele ele acreditava também no Poder da racionalidade da razoabilidade do esclarecimento como a gente vai ver na sequência então

então ele não acha Ah que o esclarecimento que o Iluminismo seja uma moda um modismo Ele acha que é um projeto filosófico muito muito importante e muito forte tudo bem esse é o contexto da obra eu já te adianto esse contexto de discussão nenhuma aula aqui no YouTube fala nenhuma aula eu fiz questão de abrir várias aulas aqui para ver o que que as pessoas estavam falando tinha a gente falava algumas bobeiras tin a gente que dava ali um resumo bom mas nenhuma aula falava isso de que é desse contexto que é um contexto inclusive

muito próximo ao nosso se você for pegar ainda hoje esse contexto Por incrível que pareça dois três séculos depois ele ainda é muito quente né a as pessoas ainda hoje criticam falar ah as pessoas estão abandonando as tradições religiosas Ah as pessoas hoje não não não tão não estão sendo mais religiosas só querem casar no civil isso tem pessoas que ainda T essa crítica que o Zoner fez no século XVII né veja então que essa discussão não é não é Ahã antiquada e não é ultrapassada não é ultrapassada muitas pessoas acham que ser racional é

um modismo ah lá a pessoa tá tá abandonando a a tradição veja que modismo né olha que essa discussão ainda é é é muito muito presente é muito presente Então veja que isso já mostra um pouco da atualidade eu acho que mostrar esse texto O que é esclarecimento Semar mostrar esse contexto eu acho que a gente perde muito perde muito da Beleza histórica do texto acho mesmo e acho que só por te falar isso você já deveria deixar seu like aqui eu eu honestamente só por isso você já de deveria deixar seu like aqui o

Aluízio tá aqui no chat dizendo Ah e Relembrando Na verdade o debate entre Dom Adalto e João Pessoa no final dos anos 20 acerca do casamento civil na Paraíba depois do Código Civil de 1916 exatamente né claro que 1916 a gente tá aí mais de 100 anos atrás Ah mais de 100 anos atrás né então mas eu eu ainda lembro de hoje assim eu eu vou vou atualizar lo iso se você me permite que o debate a cerca de hoje ah se você olhar para ontem as pessoas estavam enraivecidos da União homoafetiva pessoas do mesmo

sexo firmarem um casamento no civil meu Deus que absurdo Que absurdo numa confusão entre o que é o matrimônio civil e o que é o matrimônio religioso ninguém tá falando aqui para duas pessoas do mesmo sexo entrarem na igreja Fique calmo você aí que é religioso mais fervoroso ninguém tá falando isso mas veja que há uma confusão entre que é o civil que é o religioso há uma enfim há uma uma um pedido de retorno nas tradições esse debate ele é muito quente ele é muito quente e Kant vai dar uma resposta muito boa então

atualizado o debate atualizado o debate a gente já pode começar aqui definir definir o que é esclarecimento a gente pode começar a definir o que é esclarecimento o que é esclarecimento que esta pessoa esse pastor tá criticando o que é esclarecimento que que esse pastor que essa galera até hoje tá criticando falando que é o modismo as pessoas querem ser Racionais que modismo é esse Vamos então entender o que que o Kant vai chamar o que que o Kant vai chamar esclarecimento porque o próprio pastor no seu texto não vai dizer muito bem vai falar

só comodismo então Kant vai falar olha eu vou explicar para você o que é esclarecimento e vamos aqui então entender o que é esclarecimento Kant diz o seguinte ele já começa o texto afirmando ele já anuncia logo no começo ele anuncia então cant já começa enunciando a sua definição de esclarecimento respondendo assim a pergunta de zolner ah esclarecimento no alemão of clerum também traduzido como iluminismo né é a saída do ser humano da sua minoridade ou minoridade no português o correto seria minoridade mas hoje a gente já aceita o termo menoridade então ambos estão corretos

depende da tradução que você pegar tanto menoridade como minoridade Ah é de sua minoridade menoridade essa na qual ele se inseriu por sua própria culpa Então veja veja veja Olha a resposta do Kant o esclarecimento esclarecimento é a saída é a saída do homem do ser humano da sua menoridade menoridade essa que o homem fica por sua própria culpa por sua própria responsabilidade antes de quaisquer observações acerca da definição enunciamos uma segunda uma vez que Kant introduz um segundo o conceito o de minoridade ou minoridade para definir o primeiro então vamos lá minoridade né minoridade

é a incapacidade incapacidade de se servir do seu próprio entendimento sem a condição de outrem Então vamos lá eu vou começar a explicar aqui o que que é menoridade para explicar o que que é esclarecimento combinado eu preciso explicar o que que é menoridade porque senão eu não consigo explicar o que é esclarecimento PR Kant menoridade ou minoridade ah é quando a pessoa não consegue pensar com a própria cabeça ela precisa do pensamento de um terceiro de outrem Ah para se guiar para guiar a sua vida né E a gente vai ao longo dessa aula

dar vários exemplos de Como isso acontece vários exemplos de como essa forma de terceirizar a o pensamento acontece no dia a dia e realmente acontece assim muito muito ah e o que que seria o esclarecimento o esclarecimento seria a saída dessa menoridade eu inclusive vou alterar agora um pouco dessa ordem e já vou dar os exemplos aqui práticos de alguns exemplos práticos para vocês saberem O que é a menoridade O que é ficar na menoridade O que é terceirizar a responsabilidade de pensar a gente tem a gente tem vamos vamos lá quando eu falo maioridade

por exemplo maioridade minoridade gente associa a ao ato de ter 18 anos só que PR cant a pessoa pode ter 80 anos e continuar na menoridade da Razão os conceitos de maioridade e menoridade aqui se referem à ideia de razão de pensar por si mesmo de pensar por si mesmo é aqui que a gente tem que ficar esperto não tem a ver com você fazer 18 anos Às vezes a pessoa pode ter 80 e não pensar por si mesmo Às vezes a pessoa tem 15 e já pensa por si mesmo ok então veja não tem

nada a ver com você ser menor com ser menor de idade a menoridade da razão é outra coisa na verdade eu não vou dar o exemplo agora a gente vai tentar entender primeiro que eu acho que vai ficar melhor vamos lá então o esclarecimento seria a saída dessa menoridade mas o que que é a menoridade da Razão escreve assim S culpado por tal menoridade se a causa da mesma não se encontra nem na falta de entendimento mas na falta de resolução e de coragem para se servir de seu próprio entendimento sem a condução de outrem

sem a condução de uma outra pessoa de um terceiro o filósofo de kingsberg parte da premissa de que o que falta ao indivíduo em menoridade na menoridade da Razão via de regra não é entendimento o que falta para esse para essa pessoa que não não pensa com a cabeça própria não é inteligência é outra coisa O problema não é a carência de inteligência ou em termos cartesianos de bom senso mas de resolução e de coragem falta para ele falta para esse indivíduo coragem Sem essas virtudes não Racionais sem a coragem e sem a liberdade que

é pré-requisito do Iluminismo do esclarecimento o homem fica impedido por ele mesmo de servir-se daquilo que lhe é que lhe pertence e que lhe possui de mais nobre a inteligência é como ter uma fortuna bloqueada pelo banco ela pode até ser minha mas eu estou impedido de ter acesso a ela o Kant vai dar um bom exemplo aqui de que que é na menoridade E por que que as pessoas continuam na menoridade por medo por medo Ah fício o que que é menoridade muita gente não quer pensar com a própria cabeça por medo por medo

Ah como assim Med Pensa numa criança Pensa numa criança num bebê que tá aprendendo a caminhar inclusive o Kant dá esse exemplo no livro às vezes se você parar para pensar eu tenho uma filha né hoje ela tá com se anos vai fazer sete em breve Ah e eu lembro quando ela tava aprendendo a caminhar ela já tinha equilíbrio no começo óbvio que na menoridade quando ela era bem pequena muitas quando ela era bem pequena ela não conseguia andar mas teve um momento D da vida dela da infância dela que ela já conseguia andar ficar

de pé mas algo a impedia e não era a falta de equilíbrio era falta de coragem ela tinha medo medo de dar os passos ela queria dar os passos sempre segurando nas minhas mãos Ok consegue entender esse exemplo ou seja minha filha ali já tava por volta de um ano ela já conseguia andar sozinha mas ela não andava por medo não era porque ela não tinha equilíbrio ela já tinha mas ela para dar o primeiro segundo terceiro passo ela precisava segurar a minha mão por medo ou você mesmo quando você tá aprendendo a andar de

bicicleta Às vezes você já sabia andar de ficar em pé sozinho mas você só ficava tranquilo quando alguém tava te segurando muita gente age assim quando a gente tá falando de pensamento ao invés da pessoa pensar sozinha ela só consegue pensar se tiver a tutela de alguém se tiver alguém segurando o que ela fala o que ela pensa confirmando o que ela afirmou Essa é a menoridade da razão Essa é a minoridade da razão por exemplo muita gente precisa para botar suas ideias para fora da chancela da igreja da religião muita gente muita gente né

é preconceituosa contra gays por exemplo E aí como tem vergonha de falar isso fala não porque a minha religião diz E aí usa a chancela da religião para destilar ódio e Preconceito Outros tantos por preguiça de pensar ou às vezes por medo por não querer pensar sozinho não buscam nem na igreja mas buscam no estado e nas leis por exemplo esse alicerce Então veja tanto a igreja quanto as leis são terceiro um terceiro são outrem que não você mesmo que tá decidindo ali o que que é certo que é errado que tá pensando por você

quando você tem um padre um pastor dizendo para você o que é certo o que é errado você tá terceirizando a capacidade de pensamento terceirizando quando você eu pergunto para você o que que é certo o que é errado você fala certo é o que tá na lei você tá terceirizando sua capacidade de pensar até porque você sabe muita coisa que tá na lei Nem sempre é certa vi por exemplo a lei na Alemanha em 1945 ou a lei do apartai na África do Sul outras pessoas quando você é criança não tem problema você ainda

tá na menoridade mas tem muita gente que cresce e terceiriza isso para família homens por exemplo que no casa casam E aí na hora de tomar uma decisão sobre o seu matrimônio precisam recorrer à mãe para saber o que faz esse âmbito da família é o que é certo e é errado é o que minha família diz o que meu pai diz o que minha mãe diz como se seu pai e sua mãe fossem superh herói ou Deuses que nunca errassem veja você também tá terceirizando a terceirizando aqui a capacidade de pensamento por fim tem

gente que recorre a tutor né a professor a guru né a um guru Tem vários tipos é um antigo filósofo que vivia na Virgínia nos Estados Unidos para pensar por si mesmo então aqui você tem um outro exemplo Ah mas será que eu tô certo Deixa eu perguntar pro Felício não pensa cara ué pensa com a sua própria cabeça Então veja você se alicar nisso é você se manter na menoridade da razão e tem gente que vai fazer 80 anos e você vai não vai conseguir pensar com a própria cabeça sempre vai ter medo de

pensar medo de pensar e aí para ele o que é certo que é errado ou vai est licado na religião ou no estado ou na família ou em algum professor em algum Coach da vida nossa como tem Coach por exemplo né Eu acho que a a essa existência de vários coachs no Instagram no YouTube essa febre de coach revela é um sintoma um sintoma hoje da falta da exatamente da falta da capacidade reflexiva das pessoas reflexiva eu vou até falar um pouco mal aqui tem um um um guru Não não é o l de Carvalho

não eu ele aparece sempre Para mim é um cara mais ou menos jovem que ele fala algumas coisas de neurociência sem nenhum fundamento nenhum fundamento absolutamente nenhum fundamento ele meio que dá uma lida mal e porca em algumas sites Ah ele não tem nenhuma formação na área eu acho e fala as maiores atrocidades assim ah a neurociência diz que a pornografia causa isso isso isso a neurociência diz que se você arrumar a sua mesa de trabalho assim você tem mais benefícios o cara não entende nada de neurociência nada de medicina nada de ciências cognitivas não

entende nem do fazer científico mas as pessoas vão na dele por que que as pessoas vão na dele porque é muito mais fácil você terceirizar essa capacidade de pensamento do que você realmente pegar aquilo refletir sobre aquilo ter um pensamento filosófico sobre aquilo ou é medo ou é preguiça que faz as pessoas ali travarem né travarem então muita gente não consegue atingir a maioridade da razão por medo medo mesmo o medo a preguiça né de seguir adiante seguir adiante e aqui a gente volta mais uma vez eu clicando na tela errada volta pra gente definir

aqui o conceito de maioridade da razão então maioridade da razão que tá relacionada a esse sair-se da menoridade que por sua vez está relacionado a ideia de esclarecimento que que é essa maioridade da Razão maioridade da razão é service de seu próprio entendimento sem a condução de outrem Ah e aqui entendimento É acho não precisa nem falar o que que é entendimento né serviço do seu próprio intelecto né sem a condução sem que outro te conduza quando minha filha era pequena ela precisava realmente da minha condução mas é um absurdo que ela cresça ainda precisando

da minha condução ou é preguiça ou é medo ou é preguiça é mha dela precisa largar da minha mão e continuar vivendo e isso vale para você você pode assistir minha aula pode assistir todas as aulas aqui do canal Mas uma hora ou outra você precisa pensar com a própria cabeça precisa filosofia se faz assim assim que você atinge a maioridade da Razão assim que você se torna uma pessoa esclarecida continuando a ler trata-se de promover universalmente ou seja para todos e todas a capacidade humana de pensar por si próprio e andar com as próprias

pernas como se diz ou seja Kant inclusive emprega a metáfora do andador de bebê que o homem precisaria abandonar Em algum momento da vida realmente tem muitos bebês que usam um andador ali para aprender a andar hoje em dia as pessoas nem usam mais porque é meio perigoso né ah o andador pode cair enfim mas pensa n que as pessoas que antigamente usavam aquele andador que deixava o bebê para ele aprender a andar hora ele precisa largar aquilo não pode ficar usando aquilo ali como muleto muleta sempre orora ele precisa largar e crescer né E

aí volta esses exemplos práticos que eu dei aqui Ah esses exemplos que nós temos eu acho que eles são o suprassumo de como esse texo do cant ele é atual atualíssimo muito atual esse império de coachs mu vez muitas vezes coaches religiosos né Pega um primo rico aí você ver que ele me estuda uma ideia de coach com religião tudo fazer com que o indivíduo não pense por conta própria não seja uma pessoa esclarecida é impressionante impressionante Então você tem todo o contexto que dá a atualidade desse desse texto cantiano que para mim é fantástico

Fantástico eu poderia dar mais exemplos assim para não ficar só nesses né o próprio debate político que eu não botei aqui O o logo mas eu poderia botar a militância política muitas vezes ela também tem esse q você terceiriza Ah será que isso é certo ou errado ah vou ficar aqui vendo o que que a militância tá fazendo e ó vamos vamos ser sincero a militância faz muito isso eu tô falando militância n tô falando de direita esquerda a militância é danada para terceirizar terceirizar essa capacidade de es esento por isso que eu não tenho

vergonha nenhuma de falar que normalmente a militância não é esclarecida porque ela não é o fim da militância ser esclarecida o fim da militância é militar bandeirar mas veja se você pode ser militante até importante que seja mas para você ser um militante esclarecido você precisa uma hora se afastar da militância e pensar por conta própria senão você vira um papagaio de pirata você vira alguém que só repete aí faltou aqui a logo né da da do do partido político no sentido de alguma coisa para representar a essa ideia de política né mas seja tudo

que eu tô aqui falando é só para mostrar a atualidade Eu acho esse texto Sempre achei ele muito atual muito atual e aqui eu vou até fazer uma comparação Deixa eu ver se eu tenho aqui Ah podia est aqui né será que não vai est não vai est que pena mas eu pego aqui pego aqui outro tem uma outra versão Eu acho esse texto vamos aqui falar do dou Opa dou uma parte melhor que eu acho que depois isso não vamos aqui falar de uma parte melhor Ah por que que você acha esse texto melhor

do que o mito da caverna eu acho o mito da caverna muito complicado complicado Em que sentido muito complicado não deixa eu trocar que eu usei um termo errado eu acho o mito da caverna muito Ah ele pode induzir ao erro sobretudo H um erro de uma interpretação de que ah todos estão cegos e você é um ser iluminado sabe todo mundo tá enxergando as sombras e você que acendeu a luz não às vees só pode ser um idiota que acha que a Terra plana por isso que eu não gosto do mito da caverna Eu

acho que o mito da caverna muitas vezes ele é deturpado para que idiotas defendam o seu ponto de vista Às vezes você não é um ser iluminado às vezes só um idiota e todas as pessoas ao seu redor estão certas Você é um idiota por isso que eu não gosto de usar esse texo que tá presente numa república de Platão que é o mito da caverna ou alegoria da caverna Em contrapartida esse texto do Kant ele é uma defesa do bom senso nesse sentido de olha Ah não se deixe levar por terceiro use o seu

entendimento e vai estar presente no livro A ideia de uma razão pública que não é ah não pense por si mesmo que você pensar é é bom você pensa por si mesmo que você vai ser fodão Não não é essa ideia solipsista de você achar que você vai pensar as coisas independente do estado da religião e aí isso basta não você vai ter uma ideia de razão pública que a gente vai ler a partir da semana que vem a partir da semana que vem terça-feira 7 horas a gente começa a ler e essa é de

razão pública é quando você joga na esfera pública para você ver se olha deixa eu ver se eu tô pensando correto deixa eu ver se as outras pessoas conseguem aqui ah entender o que eu tô dizendo e até mesmo ajeitar o que eu estou dizendo então é muito disso tem toda uma ideia de uma uma razão pública para cant que é muito importante e então não é uma ideia solipsista de ah largue os outros fe por si mesmo e isso basta não isso seria muito adolescente se o texto fosse só isso acharia ele ridículo ah

não mas tem essa ideia de Pense por si mesmo saper aud ouse saber esse convite ah em latim que ele termina ali a máxima do texto nessa Peri ah do ous saber mas é um convite e eh para você pensar mas ele é um convite você pensar e se inserir também numa razão pública numa razão com os outros um chamado ao esclarecimento isso Por que que você usa esclarecimento e não iluminismo porque eu acho que iluminismo tá muito mais ligado ligado ao momento histórico do século XVI então eu me refiro sempre quando eu falo iluminismo

eu estou me referindo ao momento histórico agora quando eu me refiro a esclarecimento eu tô dizendo de um projeto filosófico que ainda hoje Vale ainda hoje Vale tem muitos cantian hoje ainda neoc cantian que defendem a ideia de um um ser esclarecido eu eu confesso que eu sou uma dessas pessoas assim tenho simpatias por essa ideia de esclarecimento tem outros que não filósofos nitian fanos que vão achar que essa ideia de razão canana ela é muito europeia eurocêntrica ilusória enfim eu tenho lá e é um bom debate é um bom debate mas pra gente debater

a gente precisa entender pra gente debater a gente precisa entender e eu acho realmente ah euu mente que essa ideia de esclarecimento é fundamental seja para entender os tempos de hoje para entender n mas sobretudo para entender a própria história e essência da filosofia é isso o la Borges diz né que a ideologia domina suente tira sua liberdade de pensar diferente né que a ideologia é um termo que a gente pode pegar marxista né Ah E realmente a ideologia sobretudo dominante ela tira mesmo ela te amarra ah E aí mesmo que a gente não use

o termo ideologia em um sentido marxista eu diria a gente pode até trocar aqui ideologia por senso comum que é um termo mais presente no universo filosófico o senso comum ele tira sua capacidade de pensar de forma autônoma autônoma eu acho que aqui tem um conceito importante autonomia autonomia vem do grego Auto si mesmo nomos regra nomos é regra autonomos autônomo é aquele que dá regra a si mesmo o que que é um sujeito autônomo que vai dar regra do que é certo e errado para si mesmo racionalmente independente do que o padre fala do

que a lei fala do que as famílias fala do que o Coach fala então isso é um sujeito autônomo aquele que é capaz de pensar por si mesmo e saber olha não eu vou seguir isso por exemplo vamos supor que a lei alemã nazista fale que gays tem que morrer o padre fale isso e você mesmo sendo a religião você vira e fala não Não concordo com isso ou seja você tem autonomia para pensar você pensa criticamente você é uma pessoa esclarecida que tá na maioridade você não repete só o que seu padre passor tá

falando e você autonomamente fala não eu não sigo essa regra de achar que todo gay merece o inferno a que todo negro merece morrer enfim né seja lá whatever o que a gente pega aqui de exemplo diferente da Autonomia tá a hetero diferente nomia heterônomo que que é heterônomo esse que a regra vem de outro então diferente de um indivíduo autônomo que dá regra a si mesmo é um indivíduo heterônomo heterônomo é aquele que pega a regra de outro seja da igreja do estado da família do Coach Enfim então para realmente para você ser livre

para cant só é possível ser livre fazendo uso esclarecido da Razão tendo o esclarecimento como base sem esclarecimento a gente não não chegaria não chegaria a enfim a nenhum lugar Essa era basicamente aula de abertura do desse conceito do que é esclarecimento Ah e a gente vai começar a ler essa obra caniana Ah que é uma obra fantástica é um texto curto pequeno e o texto eu já enviei uma tradução muito boa que não é exatamente essa da Penguin books lá no nosso grupo do telegram e você quer fazer parte do nosso grupo do telegram

receber esse livro e mais vários livros aqui de graça de graça por um precinho bem camarada é só se tornar membro aqui do canal que você recebe esse livro mais esses livros mais aula sobre todos eles mais de 50 horas de aula só se tornar membro aqui do canal combinado na terça-feira que vem a gente volta às 7 horas da noite começando a ler essa obra maravilhosa que é resposta ao que é esclarecimento do UEL c é isso vou ficando por aqui Um grande abraço tchau tchau até a próxima