Caros Amigos bem-vindos a mais um episódio de hoje no mundo militar Neste vídeo falaremos sobre a aparente intenção de Donald trump em apaziguar Vladimir Putin na Ucrânia oferecendo aos fos uma vitória que não conseguiram obter no campo de batalha por que todo esse interesse do presidente dos Estados Unidos e Quais os riscos de uma política de apaziguamento na Europa e se ainda não está inscrito no canal inscreva-se já e acione o sino das notificações para não perder nenhuma novidade nesta quarta-feira 12 de Fevereiro um telefonema entre trump e Putin provocou um verdadeiro terremoto diplomático Durante
uma conversa de cerca de 1 hora ambos concordaram em iniciar negociações imediatas para pôr fim ao conflito na Ucrânia mas o detalhe mais surpreendente não foi a disposição ao diálogo e sim a ausência de Kiev na equação a decisão unilateral de Washington em Abrir conversas diretas com Moscou sem o envolvimento prévio da Ucrânia gerou apreensão tanto em Kiev quanto nas capitais europeias o impacto foi instantâneo enquanto a bolsa de valores russa disparava e o rublo se fortalecia os aliados ocidentais temiam que essa aproximação representasse uma concessão prematura a Putin com a expectativa de que o
kremlin pudesse recuperar par da sua influência geopolítica crescendo consideravelmente e de fato na Rússia a imprensa estatal e os políticos comemoraram o telefonema como uma rutura do isolamento imposto pelo ocidente desde o início da guerra com muitos considerando a reunião telefônica como uma vitória de Putin no embate com a Europa se há algo Claro na administração trump é a sua disposição de redesenhar as relações internacionais a nomeação de Pit haget como secretário de defesa foi um indicativo Claro disso em uma declaração feita também nesta quarta-feira haget afirmou que a ideia da Ucrânia recuperar as suas
fronteiras pré-2 é irrealista Além disso haget deixou claro que a entrada de Kiev na utan está fora de questão afirmando que qualquer garantia de segurança para Ucrânia deverá ser assumida exclusivamente pela Europa e não pela aliança militar liderada pelos Estados Unidos isso representa um rompimento com a política adotada pela administração biden e um sinal de que a Casa Branca está mais interessada em encerrar a guerra rapidamente do que em garantir melhores condições e negociais para Kiev o presidente ucraniano Vladimir zelensk tentou manter uma postura positiva diante dos acontecimentos enfatizando em um vídeo gravado após conversar
com trump na quarta-feira que ninguém deseja paz mais do que a Ucrânia zelensk também disse que a conversa com trump foi positiva mostrando-se aparentemente animado com as negociações no entanto nos Bastidores a sensação em kieve é de que os Estados Unidos podem estar prestes a ceder demais em favor de Putin na Europa a resposta foi de apreensão com líderes europeus alertando para a importância de colocar a Ucrânia em uma posição de força antes de qualquer negociação Afinal permitir que Moscou Dite os termos do cessar fogo poderia ser interpretado como um prêmio pelos anos de agressão
militar russa Putin já demonstrou por diversas vezes que não está interessado apenas em um cessar fogo com o seu objetivo principal sendo uma reconfiguração completa da segurança europeia para o kremlin a guerra na Ucrânia não é apenas sobre território mas sim sobre a redefinição da influência russa no continente o que envolve Obrigatoriamente o enfraquecimento da otan a redução da presença militar ocidental na Europa Oriental e a consolidação de zonas de influência russas na região como na Ucrânia moldávia e Georgia se trump realmente deseja encerrar o conflito terá de decidir se está disposto a atender essas
demandas ou se buscará uma abordagem mais equilibrada por hora as declarações de trump sugerem um misto de pragmatismo e fortes concessões o que pode dar a Putin exatamente aquilo que ele deseja que é uma grande Vitória geopolítica sem precisar conquistar mais território olhando para a história há um paralelo preocupante entre a abordagem de trump em relação a Putin e a política de apaziguamento adotada por Neville chamberlin em 1938 naquele ano o então primeiro ministro britânico cedeu a pressão de Adolf Hitler e aceitou a anexação da Checoslováquia pelo Terceiro Reich sob o acordo de Monique o
objetivo de chamberlin era evitar um conflito maior mas ao invés disso a concessão apenas encorajou Hitler a seguir em frente com a sua expansão territorial culminando na terrível segunda guerra mundial de maneira similar trump parece inclinado a fazer concessões a Putin sob o pretexto de encerrar rapidamente a guerra no entanto se há uma lição que a política de apaziguamento ensinou é que ditadores raramente se contentam com aquilo que ganham de graça assim como Hitler viu fraqueza no ocidente após as grandes concessões oferecidas por chamberlin em 1938 agora em 2025 Putin verá fraqueza e divisão no
ocidente se trump oferecer aquilo que os russos buscam e não conseguem obter há quase 3 anos o fim de uma guerra é algo sempre desejado por todos mas há formas positivas e negativas de se terminar um conflito com a história repleta de exemplos de formas negativas Como foi o caso da Guerra do Vietnã em 1973 após uma massiva campanha de bombardeio o Vietnã do Norte finalmente aceitou assinar com os Estados Unidos um armistício colocando um fim à participação americana na guerra os Estados Unidos cumpriram a sua parte do acordo e saíram do Vietnã mas Os
Comunistas norte-vietnamitas violaram os termos e se aproveitando da saída americana voltaram ao ataque poucos meses depois Conquistando o Vietnam do Sul que já não contava com apoio militar americano no Afeganistão Aconteceu algo semelhante com trump negociando com os talibãs a saída dos Estados Unidos da Guerra um acordo muito mal feito que criou as condições perfeitas para que poucos meses depois os talibãs retomassem o controle completo do país em 1973 Nixon queria se apresentar como responsável pelo fim da Guerra do Vietnã e por isso se apressou queimou etapas e assinou um acordo fraco que resultou em
desastre em 2020 trump queria se apresentar como responsável pelo fim da guerra do Afeganistão e por isso se apressou queimou etapas e assinou um acordo fraco que resultou em desastre teme-se que agora em 2025 com trump querendo se apresentar como responsável pelo fim da guerra na Ucrânia ele se aprece queime etapas e assine um acordo fraco que no futuro poderá resultar em desastre isso nos leva a uma questão central até onde os Estados Unidos Estão dispostos a ceder para alcançar um acordo se o preço for a aceitação de uma Ucrânia mutilada e enfraquecida Isso poderá
gerar instabilidade na Europa por muitos anos por outro lado se trump buscar garantias mais firmes para Kiev corre o risco de afastar Putin e perder a oportunidade de um cessar fogo rápido as declarações de trump e do seu secretário da Defesa haget mostram que os Estados Unidos estão mais inclinados a satisfazer o lado agressor representado pela Rússia o que reforça a estratégia de trump de querer acabar rapidamente com o conflito mesmo que isso envolva dar a Putin aquilo que ele não conseguiu obter em quase três anos De invasão a guerra na Ucrânia está em um
ponto de inflexão e as movimentações de trump podem definir o destino do conflito enquanto Moscou celebra o novo cenário e Kev se preocupa com com a sua posição na mesa de negociações a Europa observa atentamente temendo que um acordo mal conduzido possa ter consequências de longo prazo e se ainda não está inscrito no canal inscreva-se já e acione o sino das notificações para não perder nenhuma [Música] novidade h
