e nós vamos ter diferentes tipos de argumentos dedutivos e indutivos também né que a gente pode apresentar aqui alguns para vocês conhecerem a gente vai ter o silogismo simples né como eu comentei já esse que a gente acabou de ver ali dos argumentos dedutivos [Música] eram silogismo simples um argumento que vai ter duas premissas uma conclusão três termos um termo médio um termo menor clássico é também o silogismo o que que né não selogismo que usa uma premissa de um tipo uma uma que é uma proposição juntiva né uma proposição categórica e uma conclusão categórica
também né encontrados simples que usa sempre só proposições simples apenas as proposições simples e na verdade o objetivo eu falei que até agora mas eu quis dizer simples né então uma proposição simples uma diminutiva e uma conclusão simples também né então você pode ter um exemplo sei lá ou bolsonaro ganhar bolsonaro não ganhar logo Lula ganhar tá isso aqui é um exemplo Vamos colocar assim não ganhou né é não pode deixar no futuramente isso aqui é um exemplo um argumento de um silogismo disjuntivo bem simples né só para você ser uma variedade argumentativa né que
eu trago para vocês isso aqui vocês terem mas criatividade na hora de criar argumentos tá que mais que a gente tem até o silogismo condicional ou impotente ou hipotético né ou hipotético a gente pode usar aqui até esse exemplo dos vestígios Então vamos colocar assim se não há vestígios não há invasão não houve Vestígios tem invasão no sistema eleitoral brasileiro logo não houve invasão quer tipo de argumentos também argumentos parecem bem simples com esses exemplos que eu tô dando mas na verdade são argumentos que podem servir muito tá podem ser muito úteis você consegue formular
bons argumentos com isso aqui sobretudo conversões mais complexas como dilema por exemplo dilema é um tipo de argumentativo que combina de alguma forma né uma proposição disjuntiva com uma proporção condicional na veja que o surgido condicional aquele utilizou uma proposição condicional uma proposição simples aqui né que nós já vimos em outras aulas e uma conclusão simples ele poderia também só ter três proposições condicionais né a gente chamaria então de um silogismo hipotético puro ou silogismo condicional puro isso que seria um sisologismo condicional misto se não há Vestígios não há invasão se não a invasão não
a fraude logo se não há vestígios não a frase você tem um exemplo de um silogismo condicional puro o dilema ele vai ter uma premissa de um time como por exemplo ou houve fraude ou não ouve pode colocar Dessa forma não colocar o a urna é segurando uma ou não é a gente coloca se não é segura É claro que as medidas de precaução devem ser tomadas tô com um exemplo aqui notado vou colar aqui ou a urna é segura ou não é se não é segura É claro que as medidas de precaução devem ser
tomadas perdão se não assegura é claro que as medidas de precaução devem ser tomadas se é segura Isso aqui é uma outra premissa se é segura ainda assim o máximo de precaução deve ser tomado isso que nenhum sistema Inviolável logo Em ambos os casos todas as medidas de precaução possíveis devem ser tomadas tá isso aqui é um dilema é que nós chamamos essa aqui de construtivo simples condicionais e uma conclusão que é uma proposição simples né ela combina diferentes tipos de proposições aí para finalizar aqui dos tipos de argumento dedutivo pessoal de novo é só
para vocês conhecerem algumas fórmulas canônicas para vocês criarem bons argumentos nós temos por exemplo o sorites todos esses argumentos aqui eu trato com bastante profundidade na nossa academia de lógica tá Pessoal lembrando que é um curso mais prático é um curso menos teórico por isso que a gente não se prolonga tanto né nesse tipo de argumento não faz né investigações mais aprofundadas análises mais aprofundadas do funcionamento desses argumentos né porque a gente tem um objetivo mais prático aqui então só para vocês conhecerem Como eu disse tem mais inventividade para argumentar que ele combina né vários
silogismos simples né então a gente pode imaginar por exemplo todo que exemplo que a gente pode usar assim de política para ficar interessante vamos vamos para o clássico mesmo né então todo homem é animal todo animal é animado todo animado é corpório possui corpo né é material todo corpóreo é substância logo todo homem é substância só que um exemplo clássico de um soritíssimo Nós ligamos uma ponta com a outra essa ponta aqui do todo homem animal com essa ponta do todo o corpora substância pega sujeito desce predicado 10 e une na conclusão temos um sorites
uma fórmula de argumento bastante eficaz também tá então isso aqui foi um exemplo de argumentos dedutivos pessoal para vocês por em prática e vamos tratar então também dos tipos de argumentos indutivos para a gente trabalhar com bastante exemplo tipo de argumentos indutivos a gente pode começar com o argumento estatístico que que o argumento estatístico pessoal argumento estatístico o argumento que se vale de uma amostra para chegar a sua conclusão por exemplo o argumento que que pesquisa eleitoral responsável por chegar a conclusão de quantos votos cada pesquisa de intenções de votos né para saber quantas pessoas
voltariam no bolsonaro qual parcela da população vota no bolsonaro Lula voltaria o padre kelmo usaram um argumento satístico né um argumento por amostragem toda a equipe pesquisa estatística utiliza uma espécie de argumento estatístico né então um argumento por exemplo o seguinte Vamos colocar assim 51% votaria no Lula 36% votaria no bolsonaro Vamos colocar os outros candidatos para não fazer uma permissão Vamos colocar só do Ciro e da tablet né que são os mais população brasileira logo 51 por cento da população brasileira votaria no Lula 36 o bolsonaro e assim por diante tá então o que
que nós temos aqui no argumento estatístico nesses sabem o que que acontece o argumentativo ele usa uma amostragem O que que é uma amostragem pessoal que que é uma amostra [Música] O que que é uma amostra uma amostra é uma é uma seleção de uma pequena parte de uma população maior né de um grupo maior que pretende ser representativa desse grupo maior Como assim representativa ela pretende representar todos os extratos todas as qualidades da população maior Então veja vamos supor todas as qualidades relevantes para pesquisa então vamos supor você quer fazer uma pesquisa de quanto
em média pesa um elefante quais são qualidades importantes para você considerar na hora de montar uma amostra nesse caso você dividir por exemplo em populações Então você vai ter a população é jovem é a população adulta de elefante Então você vai procurar saber mais ou menos quantos jovens e quantos adultos tem de elefantes né então tem sei lá 30% da população de elefantes é jovem e vamos colocar 40% e 60% é adulta Então você vai montar uma amostra com base nisso né E você vai pegar por exemplo 10 elefantes um de quatro elefantes vão ser
jovens e seis vão ser adultos veja que aí que você vai ter uma quantidade que representa efetivamente cada qualidade cada extrato de elefante As populações e essa amostra ela vai ser representativa da população total então é uma pesquisa que você fizer com essa amostra vai ser Vai representar bem o que aconteceria com a população total Então a gente vai ter você vai ter uma preocupação com a qualidade as qualidades né que são justamente os extratos no caso jovem adulto nesse caso é um extrato são dois extratos né dessa população no caso de uma pesquisa eleitoral
começa tem diversos extratos serem considerados então sem considerar classe econômica né então se é a população pobre média classe alta classe média alta enfim tem quem considerar a região do país tem que considerar a localização nesta próximo de metrô se não tá então tem muita coisa para considerar na hora de fazer uma pesquisa estatística como por exemplo a de intenção de voto E você tem que colocar tudo isso dentro da sua amostra de tal forma que você tem uma amostra que seja representativa da população onde tudo esteja proporcional né digamos assim a população em si
e você vai ter uma amostra que é representativa Então você tem uma amostra representativa não ar estatístico é fundamental indispensável né uma condição para um bom argumento satístico e tem a questão da quantidade também né então é o tamanho da população selecionada é claro você fazer uma pesquisa eleitoral utilizando só 10 pessoas é um pouquíssima gente para representar para ser uma amostra que represente uma população de 200 e tantos milhões Então você precisa de uma população maior né então pesquisas que usam entrevistam mais pessoas tendem a ser pesquisas mais bem sucedidas né que usam argumentos
estatísticos melhores com amostras superiores tá então argumento satístico é isso Você tem agora mais ou menos uma base né para poder julgar argumentos estatísticos também claro que isso aqui numa área estritamente da lógica pertence evidentemente a estatística mesmo mas já é um parâmetro bom para vocês analisarem argumentos estatísticos você vai ter outros exemplos de argumentos indutivos vamos ter também os argumentos por analogia então por exemplo a nova vacina contra o covid funcionou nos macacos os macacos são geneticamente muito próximo dos humanos logo plausívelmente a nova vacina contra o covid funcionará contra nos humanos no caso
dos humanos tá isso aqui é um argumento por analogia o que que faz um argumento por analogia pessoal ele vai traçar por algo que a gente chama de premissa comparativa que esta premissa aqui ele vai traçar uma semelhança entre duas coisas então ele vai traçar aqui nesse caso uma semelhança entre os humanos e os macacos E aí algo que ele afirmou dos Macacos nesse caso que é o fato de uma vacina contra o vídeo funcionar nela neles né algo que ele afirmou a respeito dos Macacos ele vai afirmar na conclusão a respeito dos humanos pelo
fato dos Macacos seriam parecido com os humanos Então aquela ele afirma em relação aos humanos isso aqui é um argumento por analogia tá é um tipo de argumento indutivo só que ele é o que a gente chama de Ele comete uma espécie de indução imperfeita a gente fala né inclusive por isso que a gente usa aqui o plausível e não o provável né é mais apropriado nesse tipo de argumento Porque não usa exatamente uma inferência quantitativa né você não tem uma Você não tá trabalhando com uma quantidade com números aqui se vale a pena de
uma plausibilidade né de algo que é que parece plausível que parece razoável de indução imperfeito a gente diz porque ele não vai né de algo menor como nesse caso aqui que vai de uma amostra menor para uma população maior né como a gente dá Nossa definição de indução vai das proposições menos universais as mais universais então a gente chega a gente vai aqui de um número menor da população né uma amostra com mil pessoas por exemplo para uma população de 200 milhões de pessoas do menos para mais e ao contrário na dedução do mais para
o menos no argumento para analogia a gente não fica não vai do menos por mais mas a gente vai do menos para o menos né a gente fica mais ou menos no mesmo nível né é o que diz o próprio Aristóteles no seu órgão Então você vai trabalhar nesse caso Veja a gente não vai tentar inferir né que a vacina contra o covid por exemplo vai funcionar em todos os animais isso seria uma indução perfeita a gente diria então que a nova vacina contra covid funciona nos macacos logo provavelmente vai funcionar em todos os animais
nós somos do menos de uma população menor para toda a população de animais isso seria uma indução perfeita argumentativo perfeito o argumento por analogia no entanto ele não vai generalizar ele não vai fazer uma generalização ele vai apenas se aplicar a algo que está no mesmo nível ali mais ou menos em termos de quantidade como se ele fosse esse locomover não de baixo para cima mas da esquerda para direita algo assim tá se esse locomove lateralmente digamos assim tá então verticalmente horizontalmente a gente pode dizer tá isso aqui é um exemplo de um argumento por
analogia tá a gente vai ter também que se chama de generalização evolutiva E aí assim a gente vai trabalhar como a indução perfeita generalização indutiva são os argumentos que vão precisamente de uma população menor de uma coisa menor e querem generalizar para tudo né os próprios argumentos estatísticos costumam ser generalizações indutivas também tá eles caem dentro dessa definição Então você vai de como que a gente pode usar de exemplo aqui vamos lá então a própria vacina a nova vacina contra o covid funcionou em 50 pessoas sem efeitos colaterais consideráveis logo provavelmente funcionará em todas as
pessoas tá só que é uma espécie de generalização indutiva é o clássico argumento indutivo é nessa estrutura aqui né a gente também tem alguns perigos nesse tipo de generalização né primeiro que não é do fato de funcionar em 50 que funciona em todos né veja como ele já tem uma natureza por ser uma indução uma natureza mais falha natureza que não produz uma conclusão que necessariamente é verdadeiro toda ciência Costuma se fundar em argumentos indutivos E aí você vai ter induções mais fortes ou menos fortes tá você pode ter induções níveis de força muito altos
né como a ciência tem frequentemente e mais fracos também tá temos aqui a generalização indutiva você pode cometer o problema que se chama a falácia da generalização apressada colocar aqui fora resto e generalization acho que a gente já tratou em outra aula disso aqui se não me engano falácia da generalização apressada ela ocorre quando [Música] se infere uma proposição Universal uma proposição né geral vamos colocar sem evidência ou fundamentos suficientes por isso que se chama apressada né tá inclusive o nosso critério para verificar né analisar argumentos indutivos geralmente é o da enumeração suficiente né a
gente vai se atentar ao fato do argumento ter enumerado suficiente os casos né nesse caso pessoas que não tiveram efeitos colaterais para chegar nessa conclusão de que funcionará em todas as pessoas aí quanto que é o suficiente aí é uma questão que não pertence mais a lógica né então só que é uma questão evidentemente científica né quantas pessoas você precisa testar em quais tipos de pessoas né que condições de saúde precisam ter uma questão que a ciência que pode nos apontar apenas a lógica ela não pode dizer quantas pessoas são necessárias às vezes até São
questões estatísticas e não lógicas enfim mas o ponto é você precisa ter uma enumeração suficiente o quanto é suficiente é uma outra história E para finalizar a gente vai ter também o argumento abdutivo é um ótimo tipo aqui de indução o que que é um argumentativo ele é um argumento de explicação mais provável é um argumento que vai tentar dar explicação mais provável para um certo fenômeno né e tentar concluir que essa essa é a verdadeira explicação de alguma forma então a gente pode pensar por exemplo [Música] os efeitos positivos do tratamento precoce Vamos colocar
assim seguiram-se efeitos positivos do tratamento precoce com cloroquina mas a explicação mais provável ou mais plausível também seus às vezes é que estes efeitos placebo logo plausivelmente os efeitos positivos do tratamento precoce com cloroquina são fruto de Placebo tá isso aqui é um argumento abdutivo você vai apresentar simplesmente a explicação mais provável para um certo fenômeno Tá certo então esses são os nossos tipos de argumentos indutivos e dedutivos isso aqui para você já criarem uma familiarização Inicial com certos tipos de argumento quando você se depararem com esses argumentos não ser uma completa novidade para vocês
né E vocês podem sempre fazer o exercício de encaixar esses argumentos em algum tipo de suporte aqui para saber como analisar bem esse argumento né E até como encontrar objeções né como objetar esse tipo de argumento como encontrar as fraquezas ou se você é o argumentador como fortalecer onde o seu oponente pode atacar né Então esse é o propósito dessa aula de hoje então tá
